Niet noodzakelijk! Er bestaan 3 licenties: OEM, retail, volume. De OEM is gekoppeld aan het moederbord, praktisch gezien komt voor de meeste mensen de tijd dat je met dat moederbord doet overeen met de tijd dat je met die computer doet. Voor de retailversie geldt dat jij dat steeds op 1 computer geïnstalleerd mag hebt staan. Koop je op een gegeven moment een nieuw systeem of stel je een nieuw systeem samen waarbij je onderdelen van het oude systeem hergebruikt dan kan je daar Windows op installeren maar je moet wel eerst Windows de-installeren op je oude systeem. Vraag me niet hoe dat precies werkt.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:24 schreef Komakie het volgende:
[..]
MS heeft vanaf het begin al aangegeven dat de licentie geldig blijft op de betreffende machine voor de levensduur van de machine. Je kunt dus Windows net zo vaak installeren op dezelfde pc als je wilt, maar je zult bij een nieuwe pc een nieuwe licentie moeten kopen. Iets wat overigens al jaren zo is.
Spreek voor jezelf, ik doe van alles om dit soort zaken te voorkomen. Wat betreft Google, je kan ook DuckDuckGo gebruiken. Ik gebruik geen tablet of smartphone.quote:Wat betreft de privacy. Al onze smartphones, facebooks, googles, Apples, etc hebben er al voor gezorgd dat we onze privacy kwijt zijn.
Waar denk je trouwens dat die gepersonaliseerde advertenties op Fok vandaan komen?
Dan stap je over op Linux of Apple. Geweldig besturingssysteem Windows 10. Kan er geen Windows topic komen met alle positieve kanten waar dit is al veranderd in het "Windows afzeik topic".quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:25 schreef mschol het volgende:
[..]
was dat maar waar:
http://www.computerworld.(...)tion-compulsory.html
Waarom is het afzeiken als er kritisch gekeken word naar wat een OS doet?quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:34 schreef DeLepelaar het volgende:
[..]
Dan stap je over op Linux of Apple. Geweldig besturingssysteem Windows 10. Kan er geen Windows topic komen met alle positieve kanten waar dit is al veranderd in het "Windows afzeik topic".
het idee van een retail licentie is juist dat hij NIET gekoppeld is aan een pc en oneindig meegenomen kan worden naar een nieuw systeemquote:Op maandag 10 augustus 2015 23:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De retailversie is uiteraard wat duurder dan de OEM-versie, het voordeel is dat je zo lang kan gebruiken als dat je zelf wil, het nadeel is dat je misschien te veel betaalt als je bij het volgende moederbord toch weer een nieuwe versie van Windows nodig hebt.
... dit was de oplossing: http://answers.microsoft.(...)72e464bc59#LastReplyquote:Op vrijdag 7 augustus 2015 22:39 schreef shiznuts het volgende:
Ik gebruikte altijd Windows Live Essentials.Die mail app werkt nu maar halfbakken.
Serverfouten bij de helft van de accounts. Nieuwe mails opstellen met frozen layout. Langzaam als fuck.
Omdat de zeikers weer eens de boventoon voeren en HUN mening willen doordrukken en er niks anders dan die waarheid bestaat zonder tussenweg.quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:41 schreef mschol het volgende:
[..]
Waarom is het afzeiken als er kritisch gekeken word naar wat een OS doet?
[..]
het idee van een retail licentie is juist dat hij NIET gekoppeld is aan een pc en oneindig meegenomen kan worden naar een nieuw systeem
Bij de windows 10 upgrade wordt een retail windows 8 of 7 dan ook effectief naar OEM licentie omgezet..
Dat is toch ontzettend handig.quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:40 schreef Kriebelhoest het volgende:
Weet niet of het al gepost is maar het enige waar ik me in Windows 10 aan erger is dat wanneer je het beeld wilt splitsen je aan de kant waar je het niet heen sleept een overzicht krijgt van al je overig openstaande programma's.
Default als in mét tiles? Gewoon tiles toevoegen?quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:45 schreef redboyke het volgende:
weet iemand hoe je start menu terug naar default settings veranderd? heb al de tiles verwijderd enzo en wil het terug naar default.
Dat is herkenbaar, bij Windows 7 had je ook al dat soort gezeik alleen kon je daar gemakkelijker de updates blokkeren of zelf alle relevante updates selecteren. Bij Windows 10 kan je gelukkig ook updates tegenquote:Op maandag 10 augustus 2015 16:12 schreef Juup© het volgende:
[..]
Ik wil Skype er helemaal niet op hebben, ik gebruik die ellende niet. En ondanks dat Skype niet op de laptop stond, kreeg ik bij de aanbevolen updates toch Skype te zien.
Dat is dan ook, in mijn ogen zeer terecht, de grootste kritiek die MS van de kenners krijgt m.b.t. W10. Het is niet aan het besturingssysteem om te bepalen welke software op je computer staat. Net zo iets als dat het raar was dat je Internet Explorer niet kon deïnstalleren in vorige versies. Alleen nu voert het ook nog eens allemaal updates uit die ongewenst zijn. Je kan die terugdraaien en vervolgens tegenhouden maar gebruikvriendelijk is het niet.quote:Op maandag 10 augustus 2015 17:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet niet waar die ongein vandaan komt mbt het standaard hebben van FB, want dat heb ik niet...
Android ja, echter custom rom.
In mijn wereld is een besturingssysteem er voor bedoeld om je hardware op een begrijpelijke manier met jou te laten communiceren en niet om ongewild/ standaard (opt out) allerlei beslissingen voor jou te nemen mbt updates, locatie delen en weet ik veel wat. Zie ook een paar posts hierboven mbt Candy Crush.
Als ik bepaalde dingen nodig heb install ik ze wel, daar heb ik geen OS die dat zelf wel even gaat bepalen voor nodig.
hoe het stond toen ik windows 10 net had.quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:46 schreef PjotterFRL het volgende:
[..]
Default als in mét tiles? Gewoon tiles toevoegen?
Hmm, dat weet ik niet.quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:48 schreef redboyke het volgende:
[..]
hoe het stond toen ik windows 10 net had.
Dat klopt, dat had ik zo ook uitgelegd. Alleen heb je daar niets aan indien je bij het kopen van een nieuw moederbord ook een nieuw besturingssysteem nodig hebt, daar wees ik op in die zin. Concreet: stel dat ik voor mijn huidige computer de retailversie van W7 had gekocht dan had ik geld vespild (het veschil in kostprijs tussen OEM en retail) aangezien ik mijn moederbord niet heb vervangen en voor het volgende systeem toch W10 zal moeten nemen omwille van de nieuwe DirectX. Wat MS in de toekomst allemaal gaat doen weten we niet (we hebben er gefundeerde vermoedens over maar we zullen het moeten afwachten), stel dat W10 inderdaad de laatste editie is dan zal het deze keer eerder lonen om de retail te nemen dan de vorige keren.quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:41 schreef mschol het volgende:
het idee van een retail licentie is juist dat hij NIET gekoppeld is aan een pc en oneindig meegenomen kan worden naar een nieuw systeem
Dat wist ik nog niet. Die caveat ben ik op de Microsoftwebsite niet tegengekomen bij het opzoeken van het upgradeproces.quote:Bij de windows 10 upgrade wordt een retail windows 8 of 7 dan ook effectief naar OEM licentie omgezet.. 'gedowngrade' naar een OEM windows 10 licentie
Dan bel je even met Microsoft en kun je het weer installeren.quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat klopt, dat had ik zo ook uitgelegd. Alleen heb je daar niets aan indien je bij het kopen van een nieuw moederbord ook een nieuw besturingssysteem nodig hebt, daar wees ik op in die zin. Concreet: stel dat ik voor mijn huidige computer de retailversie van W7 had gekocht dan had ik geld vespild (het veschil in kostprijs tussen OEM en retail) aangezien ik mijn moederbord niet heb vervangen en voor het volgende systeem toch W10 zal moeten nemen omwille van de nieuwe DirectX. Wat MS in de toekomst allemaal gaat doen weten we niet (we hebben er gefundeerde vermoedens over maar we zullen het moeten afwachten), stel dat W10 inderdaad de laatste editie is dan zal het deze keer eerder lonen om de retail te nemen dan de vorige keren.
[..]
Dat wist ik nog niet. Die caveat ben ik op de Microsoftwebsite niet tegengekomen bij het opzoeken van het upgradeproces.
De veilige route: Wacht op het icoontje rechtsonderin.quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:52 schreef Tallie1982 het volgende:
Misschien een stomme vraag.Maar waar vind ik die update naar windows 10? Heb nu windows 8
zorgen dat windows update helemaal up to date is. want je moet eerst nog naar 8.1quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:52 schreef Tallie1982 het volgende:
Misschien een stomme vraag.Maar waar vind ik die update naar windows 10? Heb nu windows 8
Dat stond er bij ja, en als je daar dan op klikte kreeg je een erorm lang onleesbaar artikel waarbij je na lezing nog steeds vaak niet wist wat het precies deed.quote:Op maandag 10 augustus 2015 22:58 schreef mschol het volgende:
[..]
vaak stond het niet bij de windows update client, maar wel in het KB artikel
Jij bent in de war met iets anders. Dat is wanneer je vaker dan X keer een OEM hebt geïnstalleerd op het systeem met hetzelfde moederbord.quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:52 schreef PjotterFRL het volgende:
[..]
Dan bel je even met Microsoft en kun je het weer installeren.
Is het voor jou niet voorstelbaar dat mensen wat privacybeschermende maatregelen nemen om andere redenen dan de inlichtingendiensten die meelezen?quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:48 schreef PjotterFRL het volgende:
Ga toch lekker allemaal een Linux distributie gebruiken. Dat gezeur van mensen die de illusie hebben dat ze niet door de NSA bekeken worden als ze met DuckDuckGo zoeken.
maakt het toetsenbord iets uit? Gaafquote:Op maandag 10 augustus 2015 23:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij bent in de war met iets anders. Dat is wanneer je vaker dan X keer een OEM hebt geïnstalleerd op het systeem met hetzelfde toetsenbord.
Ga je gang, open er een.quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:34 schreef DeLepelaar het volgende:
[..]
Dan stap je over op Linux of Apple. Geweldig besturingssysteem Windows 10. Kan er geen Windows topic komen met alle positieve kanten waar dit is al veranderd in het "Windows afzeik topic".
Crap! Een verspreking doordat het qua klank zo op elkaar lijkt en doordat het brein nogal associatief werkt.quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:58 schreef Nizno het volgende:
[..]
maakt het toetsenbord iets uit? Gaaf
Ik vind het wel een leukequote:
Mjah ik vind wel dat er hier heel veel gezeurd wordt. Ik snap best dat er bezorgdheid is over privacy, maar ik lees in de Apple en Android-topics nooit iets daarover. En als Microsoft iets doet is het meteen de boeman.quote:
Dat kan, ik ben een van de mensen die geen smartphone of tablet heeft (geen behoefte aan, ik heb een gewone telefoon waar ik prima mee kan bellen en SMS'en en wat veel minder kost, de rest doe ik met mijn laptop of desktop, of een fototoestel) dus daar heb ik geen mening over. Ik weet wel dat de privacy bij deze apparaten al veel meer wordt geschonden dan bij volwassen computer dankzij alle aps en het feit dat continue de locatie kan worden bijgehouden en bij smartphones in principe ook nog eens de gebruiker vaststaat. Ik kan me dan ook voorstellen dat mensen inderdaad selectief verontwaardigd zijn. Als ik speculeer naar de reden: bij de dekstops en laptops is de strijd ogenschijnlijk nog niet helemaal gestreden, voor de smartphone hebben mensen het al opgegeven.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:01 schreef PjotterFRL het volgende:
[..]
Mjah ik vind wel dat er hier heel veel gezeurd wordt. Ik snap best dat er bezorgdheid is over privacy, maar ik lees in de Apple en Android-topics nooit iets daarover. En als Microsoft iets doet is het meteen de boeman.
Moet daar 'houden' achter staan?quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat is herkenbaar, bij Windows 7 had je ook al dat soort gezeik alleen kon je daar gemakkelijker de updates blokkeren of zelf alle relevante updates selecteren. Bij Windows 10 kan je gelukkig ook updates tegen
Microsoft heeft daar een tool voor uitgebracht die je kan downloaden en installeren. Dit naar aanleiding van de blunder met die drivers.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:04 schreef APK het volgende:
[..]
Moet daar 'houden' achter staan?
Dan wil ik graag weten hoe ik selectief bepaalde updates kan blocken...
Goede verklaring. Ik vind ook heus niet dat mensen die privacy belangrijk vinden ongelijk hebben, alleen de selectieve verontwaardiging als het om Microsoft/Windows gaat vind ik opzienbarend. Heeft het bedrijf eindelijk weer eens een goed product afgeleverd, krijg je zoiets. Dat is bij Apple echt ondenkbaar.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat kan, ik ben een van de mensen die geen smartphone of tablet heeft dus daar heb ik geen mening over. Ik weet wel dat de privacy bij deze apparaten al veel meer wordt geschonden dan bij volwassen computer dankzij alle aps en het feit dat continue de locatie kan worden bijgehouden en bij smartphones in principe ook nog eens de gebruiker vaststaat. Ik kan me dan ook voorstellen dat mensen inderdaad selectief verontwaardigd zijn. Als ik speculeer naar de reden: bij de dekstops en laptops is de strijd ogenschijnlijk nog niet helemaal gestreden, voor de smartphone hebben mensen het al opgegeven.
Ah, daar heb ik blijkbaar overheen gelezenquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Microsoft heeft daar een tool voor uitgebracht die je kan downloaden en installeren. Dit naar aanleiding van de blunder met die drivers.
Twee edits. Kijk naar de tweede link.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:07 schreef APK het volgende:
[..]
Ah, daar heb ik blijkbaar overheen gelezen![]()
Heb je nog een link naar de betreffende tool of een post daarover?
-Edit: Ah, jij had een edit-
In alle eerlijkheid, met 1 zin in de EULA heb ik moeite, ik vermoed echter dat dit al de praktijk was en dat dit de eerste keer is dat MS er eerlijk en open over is naar aanleiding van Wikileaks en Snowden. Parafrase: wij zullen informatie die wij hebben verkregen van jouw computer opslaan en desgewenst doorsturen naar andere partijen als wij dat nodig vinden. Mijn interpretatie: als een overheidsdienst of een rechter vraagt om bepaalde informatie dan geeft Microsoft die als die dat heeft. Dat is voor mij een reden om zo weinig mogelijk informatie naar de MS-server te gaan, ik kies dan ook voor een custom install van W10 en ik neem nog wat verdere maatregelen indien dat nodig is (ik had al wat gelezen over een registerwijziging). Ik heb niets te verbergen maar ook als je niets te vebergen hebt kan vroeg of laat iets tegen je gebruikt worden. Waarom 1% risico nemen als je het kan vermijden en er niets nuttigs tegenover staat?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:06 schreef PjotterFRL het volgende:
[..]
Goede verklaring. Ik vind ook heus niet dat mensen die privacy belangrijk vinden ongelijk hebben, alleen de selectieve verontwaardiging als het om Microsoft/Windows gaat vind ik opzienbarend. Heeft het bedrijf eindelijk weer eens een goed product afgeleverd, krijg je zoiets. Dat is bij Apple echt ondenkbaar.
En ik denk ook dat het een onbegonnen gevecht is. Wanneer een bepaalde Linux distributie populair zou worden zal er een bedrijf opstaan om dat te monetizen. Ik sla mijn gegevens en mijn data al jaren bij Microsoft op en heb nooit het gevoel gehad dat er onbehoorlijk mee om wordt gegaan.
Tsja, niet echt de schuld van MS maar van de Patriot Act. Microsoft voert meerdere rechtszaken tegen de VS om informatie die op servers in Ierland staat niet door de Amerikaanse overheid te laten inzien. Ik denk dat het een onbegonnen strijd is. Maar alle Amerikaanse techbedrijven hebben dit probleem. Het blijft eeuwig zonde dat er weinig Europese techgiganten zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid, met 1 zin in de EULA heb ik moeite, ik vermoed echter dat dit al de praktijk was en dat dit de eerste keer is dat MS er eerlijk en open over is naar aanleiding van Wikileaks en Snowden. Parafrase: wij zullen informatie die wij hebben verkregen van jouw computer opslaan en desgewenst doorsturen naar andere partijen als wij dat nodig vinden. Mijn interpretatie: als een overheidsdienst of een rechter vraagt om bepaalde informatie dan geeft Microsoft die als die dat heeft. Dat is voor mij een reden om zo weinig mogelijk informatie naar de MS-server te gaan, ik kies dan ook voor een custom install van W10 en ik neem nog wat verdere maatregelen indien dat nodig is (ik had al wat gelezen over een registerwijziging). Ik heb niets te verbergen maar ook als je niets te vebergen hebt kan vroeg of laat iets tegen je gebruikt worden. Waarom 1% risico nemen als je het kan vermijden en er niets nuttigs tegenover staat?
Dit was ook zo'n ding waar de mensen van Computerworld over vielen:quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid, met 1 zin in de EULA heb ik moeite, ik vermoed echter dat dit al de praktijk was en dat dit de eerste keer is dat MS er eerlijk en open over is naar aanleiding van Wikileaks en Snowden. Parafrase: wij zullen informatie die wij hebben verkregen van jouw computer opslaan en desgewenst doorsturen naar andere partijen als wij dat nodig vinden. Mijn interpretatie: als een overheidsdienst of een rechter vraagt om bepaalde informatie dan geeft Microsoft die als die dat heeft. Dat is voor mij een reden om zo weinig mogelijk informatie naar de MS-server te gaan, ik kies dan ook voor een custom install van W10 en ik neem nog wat verdere maatregelen indien dat nodig is (ik had al wat gelezen over een registerwijziging). Ik heb niets te verbergen maar ook als je niets te vebergen hebt kan vroeg of laat iets tegen je gebruikt worden. Waarom 1% risico nemen als je het kan vermijden en er niets nuttigs tegenover staat?
Ofwel; als je je spul zelf al openbaar hebt gedeeld zou het wel eens kunnen zijn dat je foto's in een product-demonstratie van Microsoft terecht komen.quote:Indien u Uw Inhoud publiceert in onderdelen van de Dienst waar deze online onbeperkt toegankelijk wordt weergegeven, kan Uw Inhoud worden opgenomen in demonstaties [sic] of materialen ter promotie van de Dienst.
Dit is dus anders geworden.quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Niet noodzakelijk! Er bestaan 3 licenties: OEM, retail, volume. De OEM is gekoppeld aan het moederbord, praktisch gezien komt voor de meeste mensen de tijd dat je met dat moederbord doet overeen met de tijd dat je met die computer doet. Voor de retailversie geldt dat jij dat steeds op 1 computer geïnstalleerd mag hebt staan. Koop je op een gegeven moment een nieuw systeem of stel je een nieuw systeem samen waarbij je onderdelen van het oude systeem hergebruikt dan kan je daar Windows op installeren maar je moet wel eerst Windows de-installeren op je oude systeem. Vraag me niet hoe dat precies werkt.
Een volumelicentie is een retaillicentie voor een groter aantal computers waarbij je per computer minder betaalt dan bij de retail.
De retailversie is uiteraard wat duurder dan de OEM-versie, het voordeel is dat je zo lang kan gebruiken als dat je zelf wil, het nadeel is dat je misschien te veel betaalt als je bij het volgende moederbord toch weer een nieuwe versie van Windows nodig hebt.
[..]
Spreek voor jezelf, ik doe van alles om dit soort zaken te voorkomen. Wat betreft Google, je kan ook DuckDuckGo gebruiken. Ik gebruik geen tablet of smartphone.
Je kunt dus de N versie installeren en dan heb je een heleboel van die "overbodige" programma's niet.quote:Op maandag 10 augustus 2015 23:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat is dan ook, in mijn ogen zeer terecht, de grootste kritiek die MS van de kenners krijgt m.b.t. W10. Het is niet aan het besturingssysteem om te bepalen welke software op je computer staat. Net zo iets als dat het raar was dat je Internet Explorer niet kon deïnstalleren in vorige versies. Alleen nu voert het ook nog eens allemaal updates uit die ongewenst zijn. Je kan die terugdraaien en vervolgens tegenhouden maar gebruikvriendelijk is het niet.
Windows 10 is naadloos verbonden met jouw telefoon (als je een MS Windows 10 phone hebt) dus die scheidingslijn is al verdwenen. Net als bij Apple trouwens.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 00:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat kan, ik ben een van de mensen die geen smartphone of tablet heeft (geen behoefte aan, ik heb een gewone telefoon waar ik prima mee kan bellen en SMS'en en wat veel minder kost, de rest doe ik met mijn laptop of desktop, of een fototoestel) dus daar heb ik geen mening over. Ik weet wel dat de privacy bij deze apparaten al veel meer wordt geschonden dan bij volwassen computer dankzij alle aps en het feit dat continue de locatie kan worden bijgehouden en bij smartphones in principe ook nog eens de gebruiker vaststaat. Ik kan me dan ook voorstellen dat mensen inderdaad selectief verontwaardigd zijn. Als ik speculeer naar de reden: bij de dekstops en laptops is de strijd ogenschijnlijk nog niet helemaal gestreden, voor de smartphone hebben mensen het al opgegeven.
Als jij een foto maakt zit er niet zo maar auteursrecht op...quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 07:11 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dit was ook zo'n ding waar de mensen van Computerworld over vielen:
[..]
Ofwel; als je je spul zelf al openbaar hebt gedeeld zou het wel eens kunnen zijn dat je foto's in een product-demonstratie van Microsoft terecht komen.
Aan de andere kant vraag ik me af hoe dat zit het met auteursrecht hier, maar dat even terzijde.
Die customer experience dingen ben ik wel benieuwd naar wat die verstuurd, eens even gaan kijken met Wireshark
zolang de foto maar origineel genoeg is, zit er gewoon auteursrecht opquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:55 schreef Komakie het volgende:
Als jij een foto maakt zit er niet zo maar auteursrecht op...
http://www.techsupportale(...)ter-keeps-waking.htmquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:05 schreef Beursaap het volgende:
Grrrrr.... en alweer ging mn pc vannacht aan na sluimerstand! Ik heb al elke menu doorzocht maar ik kan nergens iets vinden... wie helpt?
ik heb het over sluimerstand he.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:07 schreef mschol het volgende:
[..]
http://www.techsupportale(...)ter-keeps-waking.htm
het maakt niet zoveel uit in welke stand hij staat, hibernation of sleep.. IETS maakt je systeem wakker en ik geef je een link waarmee je het een en ander kan checkenquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:10 schreef Beursaap het volgende:
[..]
ik heb het over sluimerstand he.
Mits je hem dus op openbare storage zet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:03 schreef mschol het volgende:
[..]
zolang de foto maar origineel genoeg is, zit er gewoon auteursrecht op
http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/22091/
echter ga je min of meer akkoord dat MS je foto voor vanalles mag gebruiken..
Misschien een soort "wake up on LAN" functie?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:05 schreef Beursaap het volgende:
Grrrrr.... en alweer ging mn pc vannacht aan na sluimerstand! Ik heb al elke menu doorzocht maar ik kan nergens iets vinden... wie helpt?
het zou inderdaad ook een apparaat op je netwerk kunnen zijn die je pc doet ontwaken (zelf ook meegemaakt..)quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:52 schreef Komakie het volgende:
[..]
Misschien een soort "wake up on LAN" functie?
Ja dat kan wel.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:07 schreef Mr.Jorn. het volgende:
Kan je, na de upgrade, je windows.old map gewoon weggooien? Die map is 20 gig, wat vrij veel is op een ssd van 110 gig.
Ik zeg niet dat het in het geval van Beursaap zo is, maar wel het idee in het algemeenquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:53 schreef mschol het volgende:
[..]
het zou inderdaad ook een apparaat op je netwerk kunnen zijn die je pc doet ontwaken (zelf ook meegemaakt..)
Gewoon netjes te doen via disk cleanupquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:54 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ja dat kan wel.
http://blog.laptopmag.com/delete-windows-old-folder
Je kunt ook even googlen natuurlijk. Windows 10 windows.old remove en het is gelijk de eerste link.
Niet volgens wat ik op Tweakers leesquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:55 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dit is dus anders geworden.
Een installatie van Windows is aan de pc gebonden. Bij een clean install hoef je ook niet meer bij installatie de key in te vullen, want die is gekoppeld aan het hardware ID van je pc.
Bij de Enterprise editie verandert niet zo veel.
Wie zal het zeggen? Dat lijkt me alleen niet mogelijk voor de OEM-versie en retail-versie die al is verkocht en dus alles wat in dat 'pakket' zit, rechters en de EC en zo zouden gehakt maken van Microsoft als het dat probeert. Het lijkt er op dat ze geld gaan vragen voor zaken die later worden toegevoegd, of dat dat via een abo is - ik moet er niet aan denken, dat is veel duurder (het zou wel de open source software stimulerenquote:Op dit moment houden ze in die zin het betaalmodel van Apple en Android als voorbeeld.
Kans is ook aanwezig dat ze een betaalmodel als Office365 gaan hanteren. Je betaalt gewoon elk jaar een x bedrag voor je installatie.
Gelukkig is dat inmiddels een beetje achterhaald, je kan selectief updates blokkeren. Zie de eerdere reactie die hierover ging en de bronnen.quote:Overigens
- Alleen de Home versie van Windows 10 installeert automatisch updates
Ik had het natuurlijk niet over FOK-reaguurders, ik had het over professionele reviewers en mensen die in het software wereldje werken en die alle fijne details kennen.quote:Overigens vind ik de opmerking dat de "kenners" kritiek geven nogal raar aangezien de kenners voor de helft blijkbaar niet weten hoe het allemaal werkt.
Hoeveel Nederlanders hebben een Windows 10 phone?quote:Windows 10 is naadloos verbonden met jouw telefoon (als je een MS Windows 10 phone hebt) dus die scheidingslijn is al verdwenen. Net als bij Apple trouwens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |