TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Tja, of je bent onderdeel van een harem van een vrouw van vijftig die wel van jonge mannen houdt zoals in dat fragment van net.quote:Op zondag 9 augustus 2015 21:50 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Lijkt mij wel leuk eigenlijk. Een heel harem om mij heen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hmm, oké. Ik weet eerlijk gezegd te weinig over biologie om echt duidelijk te kunnen stellen of zoiets van nature komt of een menselijk construct is. Door de geschiedenis heen is naar mijn mening wel gebleken dat veel dingen die we eerst dachten biologisch te kunnen verklaren, toch culturele verschijnselen bleken.quote:Op zondag 9 augustus 2015 21:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Monogamie zit redelijk ingebakken in de menselijke natuur. Er zijn natuurlijk wel wat culturen die polygaam zijn, maar grosso modo overheerst de monogamie. Fenomenen als jaloezie zie je eigenlijk zelfs ook wel in polygame samenlevingen. We zijn nou eenmaal geen bonobo's.
Maar dat wil niet zeggen dat dat ook zo voor monogamie hoeft te zijn uiteraard.
Dat is gewoon een vorm van prostitutie, dat is anders.quote:
[..]
Tja, of je bent onderdeel van een harem van een vrouw van vijftig die wel van jonge mannen houdt zoals in dat fragment van net.
Ze is waarschijnlijk nog nooit écht verliefd geweest.quote:
[..]
Wat wil ze nou zeggen? Aan de ene kant vindt ze romantiek en veel van één iemand verwachten onzin. Aan de andere moet je maar voor elke behoefte een ander regelen en polygaam zijn. Dan ben je toch veeleisend? Als je dat niet met één iemand kunt?
En waarom is iets wat 95% van de wereldbevolking nastreeft een maatschappelijk juk? In Nederland kijkt niemand raar op van open relaties, toch is er maar een hele kleine minderheid die dat daadwerkelijk ten uitvoering brengt.
Omdat het niet een vanzelfsprekelijkheid is. Om eerlijk te zijn hoor ik daar voor het eerst over sinds de laatste 4 jaar en dankzij het internet. Daarvoor heb ik er nooit echt over nagedacht. Daarnaast moet je ook goed kunnen communiceren en er zijn al een boel mensen die moeite hebben om met 1 persoon goed kunnen communiceren.quote:
[..]
Wat wil ze nou zeggen? Aan de ene kant vindt ze romantiek en veel van één iemand verwachten onzin. Aan de andere moet je maar voor elke behoefte een ander regelen en polygaam zijn. Dan ben je toch veeleisend? Als je dat niet met één iemand kunt?
En waarom is iets wat 95% van de wereldbevolking nastreeft een maatschappelijk juk? In Nederland kijkt niemand raar op van open relaties, toch is er maar een hele kleine minderheid die dat daadwerkelijk ten uitvoering brengt.
Dus wellicht dat over een tijdje wanneer de mensen durven wat meer open te zijn het eerder zal voorkomen.
Zit een item voor Willibrord Frequin in.quote:
[..]
Wat zal het zijn? Onthoofdingen of keiharde porno.
Wellicht is het veeleisend, maar het spreekt elkaar zeker niet tegen. Integendeel.quote:
[..]
Wat wil ze nou zeggen? Aan de ene kant vindt ze romantiek en veel van één iemand verwachten onzin. Aan de andere moet je maar voor elke behoefte een ander regelen en polygaam zijn. Dan ben je toch veeleisend? Als je dat niet met één iemand kunt?
Laten we eerlijk zijn, is het echt zo geaccepteerd? Zou jij het zonder te twijfelen na een paar dates kunnen voorstellen?quote:En waarom is iets wat 95% van de wereldbevolking nastreeft een maatschappelijk juk? In Nederland kijkt niemand raar op van open relaties, toch is er maar een hele kleine minderheid die dat daadwerkelijk ten uitvoering brengt.
En die individuele keuze die je hebt om met dat soort vormen van relaties te experimenteren is naar mijn mening haast niet bestaand. Je wordt zo erg grootgebracht met culturele normen, de meeste mensen groeien op met monogame ouders etc. Tenslotte heb je ook nog het christendom die toch wel nog invloed heeft op hoe we over dergelijke zaken denken.
Keiharde onthoofdingsporno.quote:
[..]
Wat zal het zijn? Onthoofdingen of keiharde porno.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat wij aantrekkelijk vinden is ook maar relatief. Wellicht boeit het je helemaal niet dan.quote:
[..]
Tja, of je bent onderdeel van een harem van een vrouw van vijftig die wel van jonge mannen houdt zoals in dat fragment van net.
Ik niet.quote:
Wie kende dit mens alvorens van te voren.. ?
Vraag is wie kent dit mens morgen nog,quote:
Wie kende dit mens alvorens van te voren.. ?
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Wie is deze blonde doos die amper uit haar woorden komt?
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
VI denk ik zo.quote:
[..]
Wat zal het zijn? Onthoofdingen of keiharde porno.
Simone van Saarloosquote:
Wie is deze blonde doos die amper uit haar woorden komt?
Ik.quote:
Wie kende dit mens alvorens van te voren.. ?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Speelde rugby op hoog niveau.quote:
Wie kende dit mens alvorens van te voren.. ?
Rossoneri siamo noi.
Ook in real life? Ik vind het grappig dat mensen al spreken over 'het kennen' van mensen als ze wat dingen over of van iemand lezen.quote:
En wie is zij dat ze mijn avond moet verpesten met haar grove kop en slappe stellingen?quote:
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Pieter Derks gaat zingen.quote:Op zondag 9 augustus 2015 21:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Of een hilarisch fragment van Claudia de Breij.
Godsamme, doe niet zo 'edgy' man.quote:
[..]
En wie is zij dat ze mijn avond moet verpesten met haar grove kop en slappe stellingen?
Ja. Ze schrijft wel aardige columns bij tijd en wijle. Vind deze aflevering vooralsnog ook niet onaardig.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ook niet geschikt dus voor mannen, straks valt mijn lul er nog af.quote:
[..]
Of een hilarisch fragment van Claudia de Breij.
Zulke figuren zaten 20 jaar geleden al bij Sonja Barend. Dat het toen een noviteit was wil ik best geloven, maar nu?quote:
[..]
Omdat het niet een vanzelfsprekelijkheid is. Om eerlijk te zijn hoor ik daar voor het eerst over sinds de laatste 4 jaar en dankzij het internet. Daarvoor heb ik er nooit echt over nagedacht. Daarnaast moet je ook goed kunnen communiceren en er zijn al een boel mensen die moeite hebben om met 1 persoon goed kunnen communiceren.
Dus wellicht dat over een tijdje wanneer de mensen durven wat meer open te zijn het eerder zal voorkomen.
Je wordt al raar aangekeken als je het bij één houdt tegenwoordig en niet eerst geëxperimenteerd hebt met minimaal een handvol anderen. Gezoend te moeten hebben op je 13e, seks moeten hebben gehad op je 16e. Volgens mij is dat juk veel groter.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Alleen die scenes met die paarden vond ik toch wat ... oninteressant. Maar dat maakte ze wel goed met de rest.quote:
[..]
Ja. Ze schrijft wel aardige columns bij tijd en wijle. Vind deze aflevering vooralsnog ook niet onaardig.
quote:
Ben benieuwd naar de schadelijke beelden.
Dat is experimenteren, toch anders.quote:
[..]
Zulke figuren zaten 20 jaar geleden al bij Sonja Barend. Dat het toen een noviteit was wil ik best geloven, maar nu?
Je wordt al raar aangekeken als je het bij één houdt tegenwoordig en niet eerst geëxperimenteerd hebt met minimaal een handvol anderen. Gezoend te moeten hebben op je 13e, seks moeten hebben gehad op je 16e. Volgens mij is dat juk veel groter.
Nee ik niet, want ik moet er niks van hebben.quote:
[..]
Wellicht is het veeleisend, maar het spreekt elkaar zeker niet tegen. Integendeel.
[..]
Laten we eerlijk zijn, is het echt zo geaccepteerd? Zou jij het zonder te twijfelen na een paar dates kunnen voorstellen?
En die individuele keuze die je hebt om met dat soort vormen van relaties te experimenteren is naar mijn mening haast niet bestaand. Je wordt zo erg grootgebracht met culturele normen, de meeste mensen groeien op met monogame ouders etc. Tenslotte heb je ook nog het christendom die toch wel nog invloed heeft op hoe we over dergelijke zaken denken.
Op een forum als Fok zijn er ook genoeg topics over, daar kun je zonder sociale druk je antwoord geven en dan nog heeft een grote meerderheid er geen behoefte aan.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
