Omdat het maken van wetten en het handhaven daarvan twee verschillende dingen zijn. Er zijn verder wel degelijk gevallen waar het OM vervolgt.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 02:04 schreef Ali-Chemicali het volgende:
Waarom zie ik niks over veroordelingen dan mensen.
Ik heb geen idee over welke poster je het hebt. Ik reageer op 'schiet die dobbernegers maar naar de bodem van de zee'.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 02:06 schreef Ali-Chemicali het volgende:
Zoals de poster het had geplaatst is het niet strafbaar.
Volgens mij kom je ernog mee weg omdat dobberneger geen woord isquote:Op zaterdag 8 augustus 2015 02:06 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ik heb geen idee over welke poster je het hebt. Ik reageer op 'schiet die dobbernegers maar naar de bodem van de zee'.
Zo gemakkelijk kom je er niet vanaf, daar kijkt een rechter dwars doorheen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 02:08 schreef Ali-Chemicali het volgende:
[..]
Volgens mij kom je ernog mee weg omdat dobberneger geen woord is
Denk jij.. Daarom worden er massaal mensen afgevoerd:)quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 02:10 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Zo gemakkelijk kom je er niet vanaf, daar kijkt een rechter dwars doorheen.
Jij denkt dat een rechter niet begrijpt wat er met 'dobberneger' wordt bedoeld?quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 02:11 schreef Ali-Chemicali het volgende:
[..]
Denk jij.. Daarom worden er massaal mensen afgevoerd:)
Maar serieus als ik oproep tot genocide op het plork alien ras(verzin een naam) pakken ze je echt niet op.
Dus hij kan je veroordelen voor een scheldwoord dat niet bestaat. Plus haat op dat ras zaaien. Denk het niet maar ja we zullen zien:pquote:Op zaterdag 8 augustus 2015 02:12 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Jij denkt dat een rechter niet begrijpt wat er met 'dobberneger' wordt bedoeld?
Dat kan hij ja, een rechter kijkt ook naar context, en niet alleen naar woordenboekdefinities. Je kunt je niet verschuilen achter samentrekkingen van woorden, en ik neem aan dat je dat ook niet serieus denkt.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 02:13 schreef Ali-Chemicali het volgende:
[..]
Dus hij kan je veroordelen voor een scheldwoord dat niet bestaat. Plus haat op dat ras zaaien. Denk het niet maar ja we zullen zien:p
Ik heb geen ervaring met justitie. Zoals het hoortquote:Op zaterdag 8 augustus 2015 02:15 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat kan hij ja, een rechter kijkt ook naar context, en niet alleen naar woordenboekdefinities. Je kunt je niet verschuilen achter samentrekkingen van woorden, en ik neem aan dat je dat ook niet serieus denkt.
Dat soort dingen krijg je als je je cultuur, veiligheid en welvaart in gevaar ziet komen. 79.000!!!! asielzoekers kwamen in juli Duitsland binnen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 04:00 schreef Elfletterig het volgende:
Als het item duidelijk is afgebakend als commentaar, dan heeft deze hoofdredacteur het volste recht om haar mening te geven.
Hoewel ik zelf ook krachtig afstand neem van terminologie als "ongedierte dat moet verdrinken in zee", vraag ik me ook af hoe het komt dat mensen tegenwoordig zonder schaamte dergelijke opmerkingen met naam en toenaam plaatsen.
Veel mensen zien de ernst en het gevaar van die situatie niet onder ogen. Het probleem is dat zo'n hoofdredacteur wél de racisten (terecht) een veeg uit de pan geeft, maar de ogen sluit voor deze realiteit.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 04:10 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat soort dingen krijg je als je je cultuur, veiligheid en welvaart in gevaar ziet komen. 79.000!!!! asielzoekers kwamen in juli Duitsland binnen.
Onrendabelen reageren wel vaker vanuit hun primaire instincten. Gelukkig zijn deze mensen verbazingwekkend makkelijk te negeren.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 00:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is idd een logisch gevolg om mensen dood te wensen, mensen uit maken voor beesten, aasgieren ,apen, zwarte pieten, dobbernegers etc..
Of zoiets als dit:
[ afbeelding ]
Logisch ja...
Ja, over een jaartje of 25. Dan janken ze hoe het zo ver heeft kunnen komen. Links begrijpt niet dat zij in de ogen van rechts even extreem zijn. In mijn ogen zijn al die mensen die al die asielzoekers toe willen laten juist asociaal. Ze brengen niet alleen de welvaart en welzijn van zichzelf in gevaar maar ook van hun familie, vrienden, buren etc.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 04:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Veel mensen zien de ernst en het gevaar van die situatie niet onder ogen. Het probleem is dat zo'n hoofdredacteur wél de racisten (terecht) een veeg uit de pan geeft, maar de ogen sluit voor deze realiteit.
Waar doet ze dit dan?quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 12:58 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Dat ze mensen die de derde wereld niet willen binnenhalen en er ook niet voor willen betalen wegzet als racist is niet zo prima en terecht.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 00:48 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Decennia lang in de bek gespuwd door links en de islam, nu is men het zat en gaat men terugslaan.
Gewoon een logisch gevolg van een meerderheid van mensen die het zat zijn, ergo, zoals ik toen ook al zei, nu stilzitten tijdens het scheren.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 01:12 schreef Kanjer het volgende:
[..]
En terecht.
Iets met billen branden enzo.
Wat een triest goedpratertje ben je ookquote:Op zaterdag 8 augustus 2015 01:19 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Gezien alle stront die ze dagelijks over zich heen krijgen valt mij dat nog enorm mee.
[...]
Hoevweet je zo zeker dat het uberhaupt pvv stemmers zijn? Valse fb en twitter account zijn niet van de lucht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |