De grootste fout van God is de mensen te hebben geschapen.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 07:48 schreef hoas het volgende:
De grootste fout en uitvinding die de mensheid ooit gemaakt heeft en ook ons einde wordt.
God bestaat niet.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 07:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
[..]
De grootste fout van God is de mensen te hebben geschapen.
Ik verwacht nog steeds een payback-timequote:Op donderdag 6 augustus 2015 07:52 schreef johnson555 het volgende:
Worden de verantwoordelijke niet vervolgd voor deze massamoord?
De Japanse oorlogsmisdadigers kwamen er idd genadig vanaf.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 07:52 schreef johnson555 het volgende:
Worden de verantwoordelijke niet vervolgd voor deze massamoord?
2 atoombommen en totale capitulatie was genoeg hoor.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 07:52 schreef johnson555 het volgende:
Worden de verantwoordelijke niet vervolgd voor deze massamoord?
De grootste fout van de mensheid is God te hebben geschapen.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 07:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
De grootste fout van God is de mensen te hebben geschapen.
De verantwoordelijken voor het bombardement op Dresden (Bomber Harris), wat net zo erg was, zijn ook niet vervolgd.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 07:52 schreef johnson555 het volgende:
Worden de verantwoordelijke niet vervolgd voor deze massamoord?
'Maar ze hebben het verdiendt, en bovendien hebben we ze gewaarschuwd hoorquote:Op donderdag 6 augustus 2015 08:01 schreef Jigzoz het volgende:
OT: grootste terreuraanslag ooit en de daders vertikken het om ook maar een soort van excuses te maken.
De Japanners wilden niet opgeven. Zelfs wanneer hun volk aan het verhongeren was. Dus of een invasie waar zowel Amerikaanse soldaten als Japanse soldaten EN burgers zouden sterven of, ter vergelijking, een handvol burgers.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 08:17 schreef Syntos het volgende:
[..]
'Maar ze hebben het verdiendt, en bovendien hebben we ze gewaarschuwd hoor'.
Maar was het ook nodig?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 07:58 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
2 atoombommen en totale capitulatie was genoeg hoor.
Zie mijn post boven de jouwe.quote:
Ja dat is wat men als geldige reden denkt te moeten gebruiken.quote:
quote:Op donderdag 6 augustus 2015 08:23 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ja dat is wat men als geldige reden denkt te moeten gebruiken.
Om een land als Rusland te laten zien van kijk eens wat wij hebben speelde niet mee nee?quote:
Nee.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 08:24 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Om een land als Rusland te laten zien van kijk eens wat wij hebben speelde niet mee nee?
Schattingen lopen uiteen, van een half miljoen tot een miljoen.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 08:32 schreef Elan het volgende:
Hoeveel meer doden zouden er gevallen zijn als deze bommen niet waren ingezet?
We zullen het nooit weten.
Een van de vele info die te vinden is over het aantal eventuele slachtoffers als de twee atoombommen niet gedropt waren: http://www.theatlantic.co(...)ot-been-used/376238/quote:A month after our occupation I heard General MacArthur say that even then, if the Japanese government lost control over its people and the millions of former Japanese soldiers took to guerrilla warfare in the mountains, it could take a million American troops ten years to master the situation.
Jouw username in dit topic...quote:Op donderdag 6 augustus 2015 08:35 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Schattingen lopen uiteen, van een half miljoen tot een miljoen.
Zo'n grote boef was Rommel nou ook weer nietquote:Op donderdag 6 augustus 2015 08:43 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Jouw username in dit topic...
quote:Op donderdag 6 augustus 2015 08:43 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Jouw username in dit topic...
Misschien, de wapenwedloop tussen Rusland en de US begonnen eind jaren 50 pas echt op gang te komen.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 08:24 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Om een land als Rusland te laten zien van kijk eens wat wij hebben speelde niet mee nee?
Als het heeft meegeholpen om Stalin halverwege Duitsland te stoppen dan is dat nog meer reden dat ze terecht die bom gegooid hebben.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 08:24 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Om een land als Rusland te laten zien van kijk eens wat wij hebben speelde niet mee nee?
Nou, nee hoor.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 08:59 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Dat kom je pas te weten als je overlijd.
iddquote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:03 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Laten we maar ontopic blijven voordat het in een welles nietes spelletje ontaard.
Nee, dat was ook niet nodig gezien de gruwelen van japanse zijde.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:02 schreef Odaiba het volgende:
heeft de US ooit excuses aangeboden voor het gooien van 2 bommen en het veroorzaken van zoveel doden en slachtoffers?
Ze hebben altijd geschermd met het argument van het noodzakelijk kwaad. Een inval op de Japanse eilanden was de enige optie die nog zou resten aangezien Japan al had aangegeven tot de laatste man te willen vechten. Dit had tot miljoenen doden geleid. Het was de Amerikanen natuurlijk vooral te doen om de vele doden die het aan hun kant tot gevolg zou hebben. Nog een mensenlevensverslindende invasie zou de Amerikaanse economie keihard raken.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:02 schreef Odaiba het volgende:
heeft de US ooit excuses aangeboden voor het gooien van 2 bommen en het veroorzaken van zoveel doden en slachtoffers?
Nee, natuurlijk niet. Je gaat geen excuses aanbieden voor het redden van miljoenen levens.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:02 schreef Odaiba het volgende:
heeft de US ooit excuses aangeboden voor het gooien van 2 bommen en het veroorzaken van zoveel doden en slachtoffers?
quote:Do young people need to be told why America used the atomic bomb on Japan?
Is it necessary to acquaint young people in Western countries with the true reasons behind the atomic bombing of Japan? I believe it is for at least two reasons. The atomic bombing of Japan in 1945 appears to be increasingly discussed in many schools as part of that vague subject called either "Social Studies"or "Study of Society and Environment". The real reasons for using the atomic bomb against Japan often appear to be ignored and this can lead to an unfair judgment being passed against the United States.
The second reason is the continuing refusal of successive governments in Japan to disclose to Japanese children the full extent of Japan's war guilt and the appalling atrocities committed by the Japanese military in China and during the Pacific War 1941-45. Allied with this denial, is an increasing push in Japan (a) to claim that Japanese troops invaded China as liberators of the Chinese from Western colonialism and (b) to blame the United States for "forcing" Japan to bomb Pearl Harbor as a desperate response to American embargoes on raw materials needed by Japan. Those who push this line conveniently ignore the fact that between five and ten million Chinese were slaughtered by invading Japanese troops between 1937 and 1945. They also ignore the fact that the United States imposed the embargoes on war-related raw materials in a vain attempt to halt brutal Japanese aggression in China and elsewhere in Asia. This bizarre revisionism appears to be increasingly reflected in letters to newspapers outside Japan.
It is refreshing to see that there are still people with sufficient knowledge of WW II history to challenge this revisionism in the letters columns of newspapers. The Pacific War Web-site also addresses these issues under the index heading "Imperial Japan's Path to World War II".
Dit inderdaad.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 07:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
De Japanse oorlogsmisdadigers kwamen er idd genadig vanaf.
Heeft China ooit excuses aangeboden voor de miljoenen die Mao heeft vermoord?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:02 schreef Odaiba het volgende:
heeft de US ooit excuses aangeboden voor het gooien van 2 bommen en het veroorzaken van zoveel doden en slachtoffers?
Ik heb een aantal jaar geleden met een aantal Japanners gepraat hierover. Ze hadden echt geen enkel idee. Hun visie was dat de VS uit het niets atoombommen begon te gooien.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:09 schreef Mystikvm het volgende:
Het negeren van de Japanse rol in WO2 op Japanse scholen is meer dan stuitend. Er wordt niets ontkend, maar er wordt gewoon nauwelijks melding van gemaakt. Japanse kinderen hebben geen idee meer welke verschrikkingen hun voorouders hebben begaan.
Ernstig dit. Ik vermoed dat het ook met trots te maken heeft waardoor ze dit weglaten.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:12 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik heb een aantal jaar geleden met een aantal Japanners gepraat hierover. Ze hadden echt geen enkel idee. Hun visie was dat de VS uit het niets atoombommen begon te gooien.
Klopt. Het nationalisme leeft ook nog behoorlijk in Japan. Het boetekleed zoals Duitsland dat aan heeft getrokken kennen ze niet in Japan. Veel Japanners zijn er nog steeds van overtuigd dat ze "bijzonder" zijn en "uitverkoren".quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:12 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik heb een aantal jaar geleden met een aantal Japanners gepraat hierover. Ze hadden echt geen enkel idee. Hun visie was dat de VS uit het niets atoombommen begon te gooien.
Duitsland en de VS zijn de uitzondering in dit geval.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:12 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik heb een aantal jaar geleden met een aantal Japanners gepraat hierover. Ze hadden echt geen enkel idee. Hun visie was dat de VS uit het niets atoombommen begon te gooien.
Exact. Geen atoombommen gooien had dan ook meer doden veroorzaakt.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:10 schreef muhahaha het volgende:
Het innemen van de kleinere eilanden kostte de US al veel moeite. De Japanners vochten letterlijk tot de laatste adem.
Ik heb het idee dat men liever leest over Sylvie en Beyonce.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:25 schreef ErwinRommel het volgende:
Eigenlijk een schande dat er op de FP nog niks staat, submit heb ik reeds gedaan maar nada
Maar wel crap van zgn "sterren" die geplaatst zijn![]()
Oke. Volgens mij zijn er altijd 2 schuldigen, maarja de overwinnaars komen ermee weg.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:05 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee, dat was ook niet nodig gezien de gruwelen van japanse zijde.
Je denkt mij te kennen, maar dat doe je niet. Dus hou op me te zien als een persoon die alles goed praat wat China fout doet.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:06 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Je gaat geen excuses aanbieden voor het redden van miljoenen levens.
Jij was toch zo'n groot China fan? Bedenk even hoeveel miljoenen meer Chinezen vermoord waren als Japan nog een jaar langer had doorgevochten.
Hetzelfde geldt voor jou.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:12 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Heeft China ooit excuses aangeboden voor de miljoenen die Mao heeft vermoord?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |