WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nee, maar als ze meewerkt omdat ze geld wilt zien moet ze wel meewerken. Ik heb zo het idee dat buurvrouw het zelf niet uit eigen zak kan betalen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:35 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee, dat MOET niet. TS kan gewoon naar eer en geweten antwoord geven op de vragen van de schade-expert. TS is echt niet ineens strafbaar als buurvrouw gaat frauderen.
Deathlift or Die.
Het kind.. en jij.. en ik.. etc..quote:
[..]
Daarom zeg ik toch in 2 dat het kind de schuld geven wel gedekt zou zijn?
God.
Als god het had gewild had je het er wel anders neergezet.. maarja.. die bestaat niet...
Dat weet ik niet. TS kan gewoon antwoorden dat ze de scooter uitgeleend heeft, en dat buurvrouw verteld heeft dat haar zoontje het ding heeft omgegooid. TS was er zelf niet bij, geen probleem.quote:
[..]
Nee, maar als ze meewerkt omdat ze geld wilt zien moet ze wel meewerken.
Nee. Waarmee jouw puntje over de verhaalsbijstand ook niet zo nuttig is.quote:Ik heb zo het idee dat buurvrouw het zelf niet uit eigen zak kan betalen.
Als de buurvrouw het niet kan betalen had TS de scooter All-Risk moeten verzekeren. Alsof er geld wordt uitgekeerd als twee partijen hetzelfde lulverhaal ophangen over dat buurjongetje zodra de expert ziet dat het bullshit is.quote:
[..]
Nee, maar als ze meewerkt omdat ze geld wilt zien moet ze wel meewerken. Ik heb zo het idee dat buurvrouw het zelf niet uit eigen zak kan betalen.
Dit, dus.
Volgens mij heb je niet echt een idee hoe kritisch schade-experts naar dit soort claims kijken. Zodra er ook maar één tegenstrijdig detail wordt vastgesteld, komt buurvrouw van TS in een traject van minimaal 3 maanden, waar ALLES tot in detail wordt uitgezocht.quote:
[..]
Dat weet ik niet. TS kan gewoon antwoorden dat ze de scooter uitgeleend heeft, en dat buurvrouw verteld heeft dat haar zoontje het ding heeft omgegooid. TS was er zelf niet bij, geen probleem.
Het was slechts een tip.quote:[..]
Nee. Waarmee jouw puntje over de verhaalsbijstand ook niet zo nuttig is.
Deathlift or Die.
Jawel, alleen heeft de verklaring van TS daar niks mee te maken. Als zij tegen de expert verteld dat ze de scooter uitleende aan buuv, en dat buuv zegt dat haar zoon dat ding heeft omgegooid, liegt TS niet. Eens?quote:
[..]
Volgens mij heb je niet echt een idee hoe kritisch schade-experts naar dit soort claims kijken. Zodra er ook maar één tegenstrijdig detail wordt vastgesteld, komt buurvrouw van TS in een traject van minimaal 3 maanden.
...
Verder: zou het de zaak anders maken wanneer TS tegen de expert zegt "het zoontje van de buuv heeft mijn scooter omgegooid"? Nee, precies. Maakt voor de uitkomst van de schade-expert niets uit.
Dan lieg ik wel want ik weet dat het niet zo is gegaan.quote:
[..]
Jawel, alleen heeft de verklaring van TS daar niks mee te maken. Als zij tegen de expert verteld dat ze de scooter uitleende aan buuv, en dat buuv zegt dat haar zoon dat ding heeft omgegooid, liegt TS niet. Eens?
Verder: zou het de zaak anders maken wanneer TS tegen de expert zegt "het zoontje van de buuv heeft mijn scooter omgegooid"? Nee, precies.
bij mij ook, ik heb namelijk geen scooterquote:
"Mijn scooter is kapot, mag ik de jouwe lenen?"
Daar begonnen bij mij al allerlei alarmbellen rinkelen.
quote:
[..]
Jawel, alleen heeft de verklaring van TS daar niks mee te maken. Als zij tegen de expert verteld dat ze de scooter uitleende aan buuv, en dat buuv zegt dat haar zoon dat ding heeft omgegooid, liegt TS niet. Eens?
Verder: zou het de zaak anders maken wanneer TS tegen de expert zegt "het zoontje van de buuv heeft mijn scooter omgegooid"? Nee, precies. Maakt voor de uitkomst van de schade-expert niets uit.
En dus fraudeert Fripsel.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:44 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Dan lieg ik wel want ik weet dat het niet zo is gegaan.
Deathlift or Die.
Hoezo? Jij was er niet bij toch?quote:
[..]
Dan lieg ik wel want ik weet dat het niet zo is gegaan.
Nee maar tegen mij heeft ze gezegd dat het om een bakfiets ging.quote:
[..]
Hoezo? Jij was er niet bij toch?
Maar de buuvvv heeft toch voorgesteld om te liegen, dus TS weet dat het verhaal met het kind een LEUGEN is.
Dohhhhh
Dohhhhh
En dat klopt ook niet, zeg je net. Buurvrouw spoort niet, maar dat is niet jouw probleem.quote:
[..]
Nee maar tegen mij heeft ze gezegd dat het om een bakfiets ging.
Dus als jij weet dat iemand anders liegt, is dat automatisch fraude?quote:
Maar de buuvvv heeft toch voorgesteld om te liegen, dus TS weet dat het verhaal met het kind een LEUGEN is.
Dohhhhh
Nee dus.
Nee....ze DENKT dat het niet klopt, de buurvrouw zal vast dat gelogen hebben, maar dat kan TS weer niet weten. Behalve dat het heel onwaarschijnlijk is.
Wel als jij daarin mee gaat.quote:
[..]
Dus als jij weet dat iemand anders liegt, is dat automatisch fraude?
Nee dus.
Je word geacht naar waarheid te antwoorden.. je weet wat de waarheid is...quote:
[..]
Dus als jij weet dat iemand anders liegt, is dat automatisch fraude?
Nee dus.
Al het andere is fraude
Nee hoor, die dekt geen vandalisme.quote:
[..]
Als iemand een kras op een auto maakt, is diegene gewoon aansprakelijk.. en daar heb je dus een aansprakelijkheidsverzekering voor..
Oke..speciaal en helemaal alleen voor jou omdat de rest het toch wel begrijpt:quote:
[..]
Nee hoor, die dekt geen vandalisme.
Als je dat per ongeluk doet.
En als zij zegt "de buurvrouw zegt dat haar zoontje het heeft gedaan" spreekt ze de waarheid. Verder weet TS niet wat de waarheid is. Staat gewoon in het topic dat ze het bakfietsverhaal ook niet gelooft.quote:
[..]
Je word geacht naar waarheid te antwoorden.. je weet wat de waarheid is...
Al het andere is fraude
Even goed, als ze het niet wil, dan doet ze het niet. It's all good.
Dus als je kind met zijn kinderfietsje een kras op andermans auto maakt, is het altijd vandalisme...quote:
Anyway...
Wellicht loopt het met een sisser af en was de buuf gewoon in paniek aan het zoeken naar een goedkope oplossing. Ik zou eerst maar eens afwachten wat ze vanavond te vertellen hebben.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dat valt niet onder je AVP, dat mag ondertussen toch wel eens bekend zijn.quote:
[..]
Als iemand een kras op een auto maakt, is diegene gewoon aansprakelijk.. en daar heb je dus een aansprakelijkheidsverzekering voor..
Hoe dat zit met uitlenen weet ik niet, maar ik ga er vanuit dat dat niet onder een verzekering valt..
Maar mevrouw zei dat ze het wel zou regelen.. dus ik zie nog geen problemen..
Hier had uw reclame kunnen staan.
Het gaat wel om de volledige waarheid.. anders ben je alsnog zaken aan het verdoezelen.. en de verzekering zal echt wel op hun eigen bepaalde manier een vraag stellen.. dat is waar ze geld aan verdienen namelijk...quote:
[..]
En als zij zegt "de buurvrouw zegt dat haar zoontje het heeft gedaan" spreekt ze de waarheid. Verder weet TS niet wat de waarheid is. Staat gewoon in het topic dat ze het bakfietsverhaal ook niet gelooft.
Even goed, als ze het niet wil, dan doet ze het niet. It's all good.
Geen flauw idee.. de laatste keer dat ik ermee te maken had is wel 20 jaar geleden...quote:
[..]
Dat valt niet onder je AVP, dat mag ondertussen toch wel eens bekend zijn.
|
|
