WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
In de voorwaarden staat dat wanneer ik fraudeer door een schade van een derde partij op te geven, die derde partij strafbaar is?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:31 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Lees de polisvoorwaarden van 3 verschillende AVP-verzekeringen. Is een standaard artikel.
Bovendien volgt stafbaarheid slechts uit de wet, niet uit een verzekeringspolis.
Kan je die van TS posten dan? Of die van de buurvrouwquote:
[..]
Hoezo? Lees en interpreteer polisvoorwaarden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Precies. Maar heb je haar nog gesproken na haar voorstel?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:30 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Als ik het aan mijn verzekering op zou geven, moeten die het weer verhalen bij de verzekering van de buurvrouw geloof ik. Maar heb dat niet uitgezocht verder want ik ga toch niet dat kind de schuld geven.
Heb je al nagevraagd waar de mysterieuze bakfietsert is?quote:
[..]
Als ik het aan mijn verzekering op zou geven, moeten die het weer verhalen bij de verzekering van de buurvrouw geloof ik. Maar heb dat niet uitgezocht verder want ik ga toch niet dat kind de schuld geven.
Dit, dus.
quote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:25 schreef bijdehand het volgende:
Kan je niet even met de buurvrouw praten om te kijken wat de opties zijn, die vervolgens hier neerzetten zodat het advies iets gerichter kan zijn?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Als tegenpartij moet jij altijd bewijslast opgeven. Je moet dus frauderen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:31 schreef DonJames het volgende:
[..]
In de voorwaarden staat dat wanneer ik fraudeer door een schade van een derde partij op te geven, die derde partij strafbaar is?
Deathlift or Die.
Nee ik ga er vanavond zodra ik thuis ben heen.quote:
[..]
Precies. Maar heb je haar nog gesproken na haar voorstel?
Kan je dat ook onderbouwen?quote:
[..]
Als tegenpartij moet jij altijd bewijslast opgeven. Je moet dus frauderen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Als iemand een kras op een auto maakt, is diegene gewoon aansprakelijk.. en daar heb je dus een aansprakelijkheidsverzekering voor..quote:
(en vaak überhaupt voertuigen) zijn niet gedekt op een aansprakelijkheidsverzekering
Hoe dat zit met uitlenen weet ik niet, maar ik ga er vanuit dat dat niet onder een verzekering valt..
Maar mevrouw zei dat ze het wel zou regelen.. dus ik zie nog geen problemen..
Ben benieuwd wat ze zal zeggen.quote:
[..]
Nee ik ga er vanavond zodra ik thuis ben heen.
Vind het echt een teringstreek van haar.
Hoezo? Moet ik je standaard verzekeringsprocedures gaan voorkauwen?quote:
Er wordt altijd contact opgenomen met een tegenpartij om diens verhaal aan te horen.
Deathlift or Die.
In elk geval niet wachten tot na je vakantie, zag dat je zondag weggaat.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Daarom zeg ik toch in 2 dat het kind de schuld geven wel gedekt zou zijn?quote:
[..]
Als iemand een kras op een auto maakt, is diegene gewoon aansprakelijk.. en daar heb je dus een aansprakelijkheidsverzekering voor..
Hoe dat zit met uitlenen weet ik niet, maar ik ga er vanuit dat dat niet onder een verzekering valt..
Maar mevrouw zei dat ze het wel zou regelen.. dus ik zie nog geen problemen..
God.
Deathlift or Die.
Nee, dat MOET niet. TS kan gewoon naar eer en geweten antwoord geven op de vragen van de schade-expert. TS is echt niet ineens strafbaar als buurvrouw gaat frauderen.quote:
[..]
Als tegenpartij moet jij altijd bewijslast opgeven. Je moet dus frauderen.
Nee, maar als ze meewerkt omdat ze geld wilt zien moet ze wel meewerken. Ik heb zo het idee dat buurvrouw het zelf niet uit eigen zak kan betalen.quote:
[..]
Nee, dat MOET niet. TS kan gewoon naar eer en geweten antwoord geven op de vragen van de schade-expert. TS is echt niet ineens strafbaar als buurvrouw gaat frauderen.
Deathlift or Die.
Het kind.. en jij.. en ik.. etc..quote:
[..]
Daarom zeg ik toch in 2 dat het kind de schuld geven wel gedekt zou zijn?
God.
Als god het had gewild had je het er wel anders neergezet.. maarja.. die bestaat niet...
Dat weet ik niet. TS kan gewoon antwoorden dat ze de scooter uitgeleend heeft, en dat buurvrouw verteld heeft dat haar zoontje het ding heeft omgegooid. TS was er zelf niet bij, geen probleem.quote:
[..]
Nee, maar als ze meewerkt omdat ze geld wilt zien moet ze wel meewerken.
Nee. Waarmee jouw puntje over de verhaalsbijstand ook niet zo nuttig is.quote:Ik heb zo het idee dat buurvrouw het zelf niet uit eigen zak kan betalen.
Als de buurvrouw het niet kan betalen had TS de scooter All-Risk moeten verzekeren. Alsof er geld wordt uitgekeerd als twee partijen hetzelfde lulverhaal ophangen over dat buurjongetje zodra de expert ziet dat het bullshit is.quote:
[..]
Nee, maar als ze meewerkt omdat ze geld wilt zien moet ze wel meewerken. Ik heb zo het idee dat buurvrouw het zelf niet uit eigen zak kan betalen.
Dit, dus.
Volgens mij heb je niet echt een idee hoe kritisch schade-experts naar dit soort claims kijken. Zodra er ook maar één tegenstrijdig detail wordt vastgesteld, komt buurvrouw van TS in een traject van minimaal 3 maanden, waar ALLES tot in detail wordt uitgezocht.quote:
[..]
Dat weet ik niet. TS kan gewoon antwoorden dat ze de scooter uitgeleend heeft, en dat buurvrouw verteld heeft dat haar zoontje het ding heeft omgegooid. TS was er zelf niet bij, geen probleem.
Het was slechts een tip.quote:[..]
Nee. Waarmee jouw puntje over de verhaalsbijstand ook niet zo nuttig is.
Deathlift or Die.
Jawel, alleen heeft de verklaring van TS daar niks mee te maken. Als zij tegen de expert verteld dat ze de scooter uitleende aan buuv, en dat buuv zegt dat haar zoon dat ding heeft omgegooid, liegt TS niet. Eens?quote:
[..]
Volgens mij heb je niet echt een idee hoe kritisch schade-experts naar dit soort claims kijken. Zodra er ook maar één tegenstrijdig detail wordt vastgesteld, komt buurvrouw van TS in een traject van minimaal 3 maanden.
...
Verder: zou het de zaak anders maken wanneer TS tegen de expert zegt "het zoontje van de buuv heeft mijn scooter omgegooid"? Nee, precies. Maakt voor de uitkomst van de schade-expert niets uit.
Dan lieg ik wel want ik weet dat het niet zo is gegaan.quote:
[..]
Jawel, alleen heeft de verklaring van TS daar niks mee te maken. Als zij tegen de expert verteld dat ze de scooter uitleende aan buuv, en dat buuv zegt dat haar zoon dat ding heeft omgegooid, liegt TS niet. Eens?
Verder: zou het de zaak anders maken wanneer TS tegen de expert zegt "het zoontje van de buuv heeft mijn scooter omgegooid"? Nee, precies.
bij mij ook, ik heb namelijk geen scooterquote:
"Mijn scooter is kapot, mag ik de jouwe lenen?"
Daar begonnen bij mij al allerlei alarmbellen rinkelen.
quote:
[..]
Jawel, alleen heeft de verklaring van TS daar niks mee te maken. Als zij tegen de expert verteld dat ze de scooter uitleende aan buuv, en dat buuv zegt dat haar zoon dat ding heeft omgegooid, liegt TS niet. Eens?
Verder: zou het de zaak anders maken wanneer TS tegen de expert zegt "het zoontje van de buuv heeft mijn scooter omgegooid"? Nee, precies. Maakt voor de uitkomst van de schade-expert niets uit.
En dus fraudeert Fripsel.quote:
[..]
Dan lieg ik wel want ik weet dat het niet zo is gegaan.
Deathlift or Die.
Hoezo? Jij was er niet bij toch?quote:
[..]
Dan lieg ik wel want ik weet dat het niet zo is gegaan.
Nee maar tegen mij heeft ze gezegd dat het om een bakfiets ging.quote:
[..]
Hoezo? Jij was er niet bij toch?
Maar de buuvvv heeft toch voorgesteld om te liegen, dus TS weet dat het verhaal met het kind een LEUGEN is.
Dohhhhh
Dohhhhh
En dat klopt ook niet, zeg je net. Buurvrouw spoort niet, maar dat is niet jouw probleem.quote:
[..]
Nee maar tegen mij heeft ze gezegd dat het om een bakfiets ging.
Dus als jij weet dat iemand anders liegt, is dat automatisch fraude?quote:
Maar de buuvvv heeft toch voorgesteld om te liegen, dus TS weet dat het verhaal met het kind een LEUGEN is.
Dohhhhh
Nee dus.
|
|
