en een beetje groter graag, want je hebt een vergrootglas nodig om het te kunnen lezenquote:Op maandag 3 augustus 2015 21:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik weet graag wat ik eet dus ik kijk altijd naar de ingrediënten en ik weet graag hoeveel energie het bevat. Tot enkele jaren geleden stond er gewoon braaf steeds per 100 gram het aantal kcal. vermeld. Tegenwoordig staat er vaak per portie om het minder te doen lijken. Paarse broeken dragende marketingmensen.
Alsof we niet kunnen rekenen, vermeld het gewoon braaf per 100 gram. Voor weinig mensen is de portie wat op de verpakking als portie wordt aangegeven.
In het verlengde hiervan, het zou fijn zijn als ze eerlijk zijn bij de ingrediëntenlijsten en niet 100 minder bekende namen en codes gebruiken om hetzelfde aan te geven wat goed bekend is onder een andere naam.
Jij heeft wel gelijk... jouw portie is misschien 2x zo groot als mijn portie, dus wat heb je eraanquote:Op maandag 3 augustus 2015 21:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Don't shoot the messenger.
Als je het niet kunt lezen moet je gewoon misschien een bril gaan dragen want dan lijkt het mij dat het aan je eigen ogen ligt en niet aan de tekst, nog nooit moeite met zoiets gehadquote:Op maandag 3 augustus 2015 21:47 schreef FANN het volgende:
[..]
en een beetje groter graag, want je hebt een vergrootglas nodig om het te kunnen lezen![]()
Dit moet naar CUL
niks mis met mijn ogen,soms is het gewoon niet te lezen,maar dat is op veel verpakkingen zo,quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:49 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als je het niet kunt lezen moet je gewoon misschien een bril gaan dragen want dan lijkt het mij dat het aan je eigen ogen ligt en niet aan de tekst, nog nooit moeite met zoiets gehad
Ga naar de opticienquote:Op maandag 3 augustus 2015 21:50 schreef FANN het volgende:
[..]
niks mis met mijn ogen,soms is het gewoon niet te lezen,maar dat is op veel verpakkingen zo,
ga maar eens kijken naar de potjes en flesjes in je badkamer
Dan moet je je spullen niet bij de action kopenquote:Op maandag 3 augustus 2015 21:51 schreef FANN het volgende:
Of ze plakken er een sticker dwars overheen
quote:
nah...ja dit is de klaagbaak dus dit soort reactie kan je verwachtenquote:Op maandag 3 augustus 2015 21:52 schreef Vermon het volgende:
[..]
Dan moet je je spullen niet bij de action kopen
quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:53 schreef FANN het volgende:
[..]
[..]
nah...ja dit is de klaagbaak dus dit soort reactie kan je verwachten
Daar is de EU mee bezig! Was een maand of wat geleden op de BRT (of Kanvas of Ketnet of hoe ze zich ook noemen) iets over, dat er een voorstel ligt om de regelgeving te veranderen zodat die etiketten gegarandeerd leesbaar zijn (lettertype groot genoeg én genoeg contrast tussen de tekst en de achtergrond).quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:47 schreef FANN het volgende:
[..]
en een beetje groter graag, want je hebt een vergrootglas nodig om het te kunnen lezen![]()
Schepje nodig stuk chagrijn? Kan je dat zand uit je vagina halenquote:Op maandag 3 augustus 2015 21:54 schreef FANN het volgende:
[..]
dat zei ik al in het begin.... maar leef je uit
Ah... dus ligt niet aan mij...quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:54 schreef BaardaapAd het volgende:
[..]
Daar is de EU mee bezig! Was een maand of wat geleden op de BRT (of Kanvas of Ketnet of hoe ze zich ook noemen) iets over, dat er een voorstel ligt om de regelgeving te veranderen zodat die etiketten gegarandeerd leesbaar zijn (lettertype groot genoeg én genoeg contrast tussen de tekst en de achtergrond).
nou jah... mafdaaiquote:Op maandag 3 augustus 2015 21:54 schreef Vermon het volgende:
[..]
Schepje nodig stuk chagrijn? Kan je dat zand uit je vagina halen
Dat ziet er een stuk overzichtelijker uit ja en makkelijker per dag te berekenen. Ik zeg doen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:53 schreef BaardaapAd het volgende:
TS heeft gelijk omdat 'per portie' enorm misleidend is; vooral bij 'ontbijtgranen' (nou ja, suiker met iets van graan er in) is de aangegeven portie grootte véél kleiner dan realistisch is.
Er zijn betere systemen, zoals deze;
[ afbeelding ]
maar de levensmiddelen industrie háát dat systeem. Ze gebruiken het noodgedwongen omdat de Engelse supermarkten het eisen. Eigenlijk zou je dus de Nederlandse supermarkten er toe moeten overhalen om dat stoplicht etiket systeem te gaan gebruiken; dan kunnen de producenten niet anders.
Alsof de mensen die dat soort producten eten dit soort etiketten lezen/snappenquote:Op maandag 3 augustus 2015 21:53 schreef BaardaapAd het volgende:
TS heeft gelijk omdat 'per portie' enorm misleidend is; vooral bij 'ontbijtgranen' (nou ja, suiker met iets van graan er in) is de aangegeven portie grootte véél kleiner dan realistisch is.
Er zijn betere systemen, zoals deze;
[ afbeelding ]
maar de levensmiddelen industrie háát dat systeem. Ze gebruiken het noodgedwongen omdat de Engelse supermarkten het eisen. Eigenlijk zou je dus de Nederlandse supermarkten er toe moeten overhalen om dat stoplicht etiket systeem te gaan gebruiken; dan kunnen de producenten niet anders.
Het is een heel duidelijk systeem; groen is goed, oranje is twijfelachtig en rood is té. Stoplicht systeem. Natuurlijk maar voor een klein aantal eigenschappen / ingrediënten, maar toch heel wat beter dan wat we hier en nu hebben.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alsof de mensen die dat soort producten eten dit soort etiketten lezen/snappen
Neem nog een sapjequote:Op maandag 3 augustus 2015 22:00 schreef BaardaapAd het volgende:
[..]
Het is een heel duidelijk systeem; groen is goed, oranje is twijfelachtig en rood is té. Stoplicht systeem. Natuurlijk maar voor een klein aantal eigenschappen / ingrediënten, maar toch heel wat beter dan wat we hier en nu hebben.
Het grootste voordeel is dat fabrikanten een bepaald truukje niet meer ongemerkt kunnen uithalen; door in plaats van suiker alleen in hun product een combinatie van suiker (glucose), fruitsuiker (fructose), glucosesiroop en andere vormen van suiker(s) te stoppen valt het mensen niet zo erg op hoe VEEL suikers er in een product zitten. Met dat stoplicht zie je dat in één oogopslag.
Ja, ik heeft wel gelijk, TS kan niet rekenen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:49 schreef FANN het volgende:
[..]
Jij heeft wel gelijk... jouw portie is misschien 2x zo groot als mijn portie, dus wat heb je eraan
Ik koop dat en ik snap het. Het boeit me alleen geen fuck.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alsof de mensen die dat soort producten eten dit soort etiketten lezen/snappen
pas vanaf dec 2016quote:Op maandag 3 augustus 2015 22:15 schreef hoas het volgende:
Nieuwe etikettering is al
http://www.hetnieuweetiketteren.nl/
Hij bedoel ik, ik ben een beetje suffig..quote:Op maandag 3 augustus 2015 22:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, ik heeft wel gelijk, TS kan niet rekenen.
Daarom is hij ook socialistquote:Op maandag 3 augustus 2015 22:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, ik heeft wel gelijk, TS kan niet rekenen.
Voor sommige mensen met een serieuze allergie is het wel van belang.quote:Op maandag 3 augustus 2015 22:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik koop dat en ik snap het. Het boeit me alleen geen fuck.
Tip: maak met je mobieltje even een foto van het etiket, dan is het vaak wel prima leesbaar.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:47 schreef FANN het volgende:
[..]
en een beetje groter graag, want je hebt een vergrootglas nodig om het te kunnen lezen![]()
Dit moet naar CUL
ah... ook een ideequote:Op maandag 3 augustus 2015 22:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tip: maak met je mobieltje even een foto van het etiket, dan is het vaak wel prima leesbaar.
Daar helpen dat soort design labels met stoplichtkleurtjes echt niet.quote:Op maandag 3 augustus 2015 22:53 schreef FANN het volgende:
[..]
Voor sommige mensen met een serieuze allergie is het wel van belang.
nah, jah... soms moeten mensen gewoon weten of er iets in zit, ja of nee....quote:Op maandag 3 augustus 2015 23:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daar helpen dat soort design labels met stoplichtkleurtjes echt niet.
Het is van belang hoeveel calorieën iemand met een serieuze allergie eet?quote:Op maandag 3 augustus 2015 22:53 schreef FANN het volgende:
[..]
Voor sommige mensen met een serieuze allergie is het wel van belang.
Nee, dat is dan wéér iet anders, maar dat snap je zelf ook wel...quote:Op maandag 3 augustus 2015 23:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is van belang hoeveel calorieën iemand met een serieuze allergie eet?
Die info haal je niet van zo een label,maar van een ingredientenlijst of "dit product kan sporen van.."quote:Op maandag 3 augustus 2015 23:02 schreef FANN het volgende:
[..]
nah, jah... soms moeten mensen gewoon weten of er iets in zit, ja of nee....
Uit jouw eigen bron:quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 08:18 schreef hoas het volgende:
[..]
Diverse bronnen zeggen dec 2014, dus onderbouw je post eens.
http://www.hetnieuweetiketteren.nl/het-nieuwe-etiket/quote:De nieuwe regels schrijven voor dat elk product per 13-12-2016 voorzien dient te worden van een Voedingswaarde-declaratie.
Oke, overheen gezien.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 08:22 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Uit jouw eigen bron:
[..]
http://www.hetnieuweetiketteren.nl/het-nieuwe-etiket/
En ze moeten eens het verschil leren tussen calorieën en kilocalorieën.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 08:54 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Ze zouden alleen de energie in joule moet vermelden en niet calorieën.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |