Bron.quote:VI noemt brief 'amateuristisch' en zet twee clubwatchers in
Feyenoord lichtte vanochtend middels een officiële persverklaring toe dat de spelersgroep en directie van de club geen interviews meer zullen geven aan journalist Martijn Krabbendam van Voetbal International. Het tijdschrift reageerde dinsdagochtend in Radio 1 op de kwestie.
''Een aantal maanden geleden kreeg ik al een brief van Eric Gudde en Martin van Geel omdat zij wilden praten over het functioneren van Krabbendam'', vertelt hoofdredacteur Tom van Hulsen. ''Maar ik sta achter hem en wilde toen niet praten over zijn functioneren. Ik heb de club toen gezegd dat ik ook niet bepaal wie er bij Feyenoord in het doel staat.''
Kort geleden volgde er een brief van de spelersgroep. ''Maar deze was zeer amateuristisch en was niet ondertekend, althans niet met naam. De contacten van Krabbendam zijn goed, hij praat gewoon met de spelers en blijft aan als clubwatcher. Wel gaan we twee mensen op Feyenoord zetten, zoals we dat ook doen bij Ajax en PSV vanaf deze zomer. We moeten ze kritisch volgen, dat is onze plicht.''
Kuyt is oprechtquote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:06 schreef onlogisch het volgende:
[..]
#KuytGod
Nu al het gezag van Gio ondermijnen. Dit gaat nooit goed
Is heel negatief. Oké, dat gaat nog redelijk door de beugel. Maar toen zijn lek Leo Beenhakker daar nog zat was hij nooit zo negatief. Zijn lek werd weg gestuurd, en opeens deugde er niks maar aan Feyenoord. Beetje scheef want sinds het vertrek van Beenhakker is het juist alleen maar beter gegaan.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:25 schreef de_boswachter het volgende:
Even voor mijn beeld; waarom haten jullie Krabbendam zo? Verkoop ie alleen maar onzin ofzo?
Ik dacht dat VI alleen objectieve journalisten leverdequote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:31 schreef satecl het volgende:
[..]
Is heel negatief. Oké, dat gaat nog redelijk door de beugel. Maar toen zijn lek Leo Beenhakker daar nog zat was hij nooit zo negatief. Zijn lek werd weg gestuurd, en opeens deugde er niks maar aan Feyenoord. Beetje scheef want sinds het vertrek van Beenhakker is het juist alleen maar beter gegaan.
Maar het ergste: Hij zit er vooral erg vaak naast. Zeggen dat Clasie voor 8 miljoen is verkocht dat kon oplopen naar 10 miljoen. Klopt helemaal niks van. En zo zijn er nog wel 10 voorbeelden.
Klinkt als een erg goede spits ja.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:23 schreef satecl het volgende:
Dominic Solanke, spits van Chelsea. Heeft wel wat weg van Diego Costa. Maakte vorig seizoen z'n debuut in het 1e. Ook in de Champions League. Scoorde vorig seizoen bij de beloften in totaal 44 goals.
Die wordt nu dus verhuurd aan Vitesse. Jammer dat wij niet dat soort lijntjes hebben. Dat zou een hoop problemen voor aankomend seizoen al oplossen.
Dat is inderdaad doodzonde.. wij moeten dat soort spelers toch ook kunnen binnenhalen...quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:23 schreef satecl het volgende:
Dominic Solanke, spits van Chelsea. Heeft wel wat weg van Diego Costa. Maakte vorig seizoen z'n debuut in het 1e. Ook in de Champions League. Scoorde vorig seizoen bij de beloften in totaal 44 goals.
Die wordt nu dus verhuurd aan Vitesse. Jammer dat wij niet dat soort lijntjes hebben. Dat zou een hoop problemen voor aankomend seizoen al oplossen.
Mwah vind ik niet. Zou jij met een Story of Privé-journalist willen praten die structureel onzin verkondigt, uitspraken uit z'n verband rukt of afspraken niet nakomt?quote:
Krabby is een malloot.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik dacht dat VI alleen objectieve journalisten leverde
Dus Krabbie zuigt de helft uit z'n duim lijkt het.
Of zomaar 0.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klinkt als een erg goede spits ja.
Zou zomaar 25 tot 30 doelpunten kunnen scoren in de eredivisie.
Ja klopt. Dat voorval was wel heel triest ja.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:44 schreef Silenus het volgende:
Los van of MKrabby een mafkees is of niet, er zijn wel wat vraagtekens te stellen bij het mediabeleid van Feyenoord. Was toch ook tijdje terug akkefietje met Rijnmond? K hoor wel vaker van die verhalen over de persafdeling aldaar, denk dat Feyenoord iig gebaat is bij een andere perschef.
Feyenoord & media/communicatie..quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:44 schreef Silenus het volgende:
Los van of MKrabby een mafkees is of niet, er zijn wel wat vraagtekens te stellen bij het mediabeleid van Feyenoord. Was toch ook tijdje terug akkefietje met Rijnmond? K hoor wel vaker van die verhalen over de persafdeling aldaar, denk dat Feyenoord iig gebaat is bij een andere perschef.
Uiteraard, maar het klinkt als een erg goede spits.quote:
VI is de volgende in een lange lijn van boycots. Je bent Rijnmond ook alweer vergeten?quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Mwah vind ik niet. Zou jij met een Story of Privé-journalist willen praten die structureel onzin verkondigt, uitspraken uit z'n verband rukt of afspraken niet nakomt?
Ik zou daar ook geen behoefte aan hebben. Staat ver af van goede (kwaliteits)journalistiek.
VI is het kappersblaadje geworden voor mannen.
Die lucht is toch helemaal weer geklaard? Hadden ze niet een nieuwe overeenkomst getekend afgelopen zaterdag?quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:48 schreef Happel het volgende:
[..]
VI is de volgende in een lange lijn van boycots. Je bent Rijnmond ook alweer vergeten?
Die nog in de B-junioren mag spelen...quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Uiteraard, maar het klinkt als een erg goede spits.
Geen idee, volg geen nieuws. Neemt niet weg dat dit soort akkefietjes vaker voorkomen. Ik denk voornamelijk door de club die verre van open en transparant is.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:50 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Die lucht is toch helemaal weer geklaard? Hadden ze niet een nieuwe overeenkomst getekend afgelopen zaterdag?
Jaquote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:50 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Die lucht is toch helemaal weer geklaard? Hadden ze niet een nieuwe overeenkomst getekend afgelopen zaterdag?
Feyenoord moet zich realiseren dat media geen vijand is maar een partner. Als de samenwerking met een partner stroef verloopt, moet je je constructief opstellen om ervoor te zorgen dat deze in de toekomst wel soepel verloopt. Meteen gaan boycotten en dreigen is gewoon niet constructief. Krabby gaat immers gewoon door met journalistiek bedrijven maar nu wordt hem de mogelijkheid ontnomen om hoor en wederhoor binnen de selectie toe te passen. Daar is Feyenoord toch niet bij gebaat? Feyenoord en VI hebben een gemeenschappelijk belang en dat beseffen ze niet. Dom!quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Mwah vind ik niet. Zou jij met een Story of Privé-journalist willen praten die structureel onzin verkondigt, uitspraken uit z'n verband rukt of afspraken niet nakomt?
Ik zou daar ook geen behoefte aan hebben. Staat ver af van goede (kwaliteits)journalistiek.
VI is het kappersblaadje geworden voor mannen.
Goh, dat jij en ik het een keer eens zouden zijn. Er bestaan nog wonderen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Feyenoord moet zich realiseren dat media geen vijand is maar een partner. Als de samenwerking met een partner stroef verloopt, moet je je constructief opstellen om ervoor te zorgen dat deze in de toekomst wel soepel verloopt. Meteen gaan boycotten en dreigen is gewoon niet constructief. Krabby gaat immers gewoon door met journalistiek bedrijven maar nu wordt hem de mogelijkheid ontnomen om hoor en wederhoor binnen de selectie toe te passen. Daar is Feyenoord toch niet bij gebaat? Feyenoord en VI hebben een gemeenschappelijk belang en dat beseffen ze niet. Dom!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |