quote:
Op dinsdag 4 augustus 2015 22:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:[..]
Dat laatste snap ik niet. Moet ik daar uit afleiden dat jij denkt dat het merendeel van zijn team aan de dope zit?
En natuurlijk is hij hypocriet, hij discussieert met tientallen trolls op een internetforum; zie dan nog maar eens alleen dingen te zeggen die kloppen en altijd te handelen naar wat je ooit eens gezegd hebt.
Het inhuren van erkende dopeurs is juist niet hypocriet. Het is hypocriet om zeer verdachte renners die nooit gepakt zijn een contract te geven, omdat ze toevallig nooit gepakt zijn en de renners die toevallig wel gepakt zijn weer geen contract. Maar de erkende dopeurs gingen bij Garmin over het algemeen slechter rijden, i.t.t. tot erkende dopeurs bij andere teams.
Maar wie vinden jij en de rest van The Clinic teamleiders met een positievere impact op het wielrennen dan? Spekenbrink, ..., ?
Ik ben niet zo van de alu-hoedjes van daar hoor, ik heb er zelfs nog nooit gepost en lees er af en toe.
Ik bedoelde juist dat ik niet snap waarom hij krampachtig volhoudt dat het wel 'clean' kan, want dat lijkt mij nagenoeg onmogelijk juist in het hedendaagse wielrennen. En als dat een van zijn 'basisprincipes' zou zijn waaraan hij niet wil tornen, snap ik niet waarom je dan nog wel een World Tour ploeg wilt leiden. Want hoe je het ook wendt of keert, z'n renners komen op een 'kruispunt' te staan, want ze worden helemaal weggereden en winnen amper wat. Al hoor ik hem dat weer zelden aankaarten, hij is tegenwoordig eerder van de: 'ow, het is allemaal wel vrij normaal waar we naar zitten te kijken...'
En ik vind erkende dopeurs inhuren niet echt bewonderenswaardig, want die hebben al eerder in hun carriere aan broodroof gedaan en krijgen op basis van die (gestolen) resultaten dan nogmaals een kans aangeboden. Verder heb ik niet specifiek de pik op Vaughters, maar vind ik eerder dat het wielrennen zich compleet belachelijk maakt met de huidige generatie teammanagers en ploegleiders.
Als zo'n Servais Knaven verhalen gaat vertellen over een nieuwe generatie en schoon rijden, dan schieten de tranen je toch in je ogen. Dus wat dat betreft heb ik weinig hoop voor een paar teams, relatieve buitenstaanders als Spekenbrink of een Plugge zijn misschien een haar beter, al hebben ze vaak al wel een 'indirect' verleden.
Wat meer 'zero-tolerance' wat betreft zondaars en voormalig betrokkenen zou ik niet gek vinden, want er is momenteel geen enkele World Tour ploeg (zelfs Garmin niet), zonder discutabele stafleden. En dan vind ik je wel hypocriet, als je zogenaamd erop voorstaat een schone sport te willen. Run dan je team ook op die manier en ga niet je principes buigen als de sponsor anders afhaakt (zoals nu).