NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lekker boeiend of de man zwart, geel, blank of paars was. Altijd maar uit op sensatie 
Metro
Overigens had de beste man natuurlijk gewoon zijn papiertje moeten laten zien. Heeft Silvana Simons hier al op gereageerd? Quincy?
quote:De agent vraagt het slachtoffer meerdere keren om zijn rijbewijs, terwijl die in zijn auto zit. De man weigert zijn rijbewijs te geven en rijdt op een gegeven moment weg. De agent schiet vervolgens de man door het hoofd.
De beelden kunnen als schokkend worden ervaren.
Een agent die een ongewapende zwarte man doodschoot in de Amerikaanse staat Ohio wordt vervolgd voor moord. De agent droeg een bodycam en die legde de fatale schietpartij vast. Het incident gebeurde op 19 juli in Cincinnati en nu zijn de beelden vrijgegeven door de aanklager.
DOOR HET HOOFD GESCHOTEN
De 43-jarige Samuel DuBose werd aangehouden, omdat hij geen nummerbord op zijn auto had. Op de beelden is te zien hoe Ray Tensing (25) de man stopt. De agent vraagt het slachtoffer meerdere keren om zijn rijbewijs, terwijl die in zijn auto zit. Dubose weigert zijn rijbewijs te geven en rijdt op een gegeven moment weg. De agent schiet vervolgens de man door het hoofd.
VERLOOR ZIJN GEDULD
De agent had verklaard dat hij door de auto werd meegesleurd, maar op de beelden is te zien dat dat niet het geval was.
Lees ook: Amerikaanse politie schiet dagelijks bijna drie mensen neer
De aanklager zegt dat Tensing zijn geduld heeft verloren en doelbewust heeft geschoten. "Hij had nooit bij de politie mogen werken."
RELLEN
Het politiegeweld is al maanden onderwerp van discussie in de Verenigde Staten. Een reeks incidenten heeft het vertrouwen van de Amerikanen in de politie zwaar onder druk gezet. In Cincinnati wordt rekening gehouden met rellen, zoals ook bij vorige incidenten gebeurde.
Metro
Overigens had de beste man natuurlijk gewoon zijn papiertje moeten laten zien. Heeft Silvana Simons hier al op gereageerd? Quincy?
Ik moet zeggen dat ik dit niet echt een goed argument vindt om iemand dan maar door het hoofd te schieten.quote:Op donderdag 30 juli 2015 09:19 schreef NoXia het volgende:
Overigens had de beste man natuurlijk gewoon zijn papiertje moeten laten zien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Overigens had de beste man natuurlijk gewoon zijn papiertje moeten laten zien. Heeft Silvana Simons hier al op gereageerd? Quincy?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk dat het nogal naief is om te doen alsof de politie in de VS geen structureel probleem heeft met het profilen van en overmatig gebruik van geweld bij donkere mensen..quote:
Lekker boeiend of de man zwart, geel, blank of paars was. Altijd maar uit op sensatie
[..]
Metro
Overigens had de beste man natuurlijk gewoon zijn papiertje moeten laten zien. Heeft Silvana Simons hier al op gereageerd? Quincy?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat zeker niet. Maar hij had ook niet mogen weg rijden. Hoe had jij dit aangepakt dan?quote:Op donderdag 30 juli 2015 09:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik dit niet echt een goed argument vindt om iemand dan maar door het hoofd te schieten.
Een beetje cru om het zwak uit te drukken om direct een kogel door zijn hoofd te jagen. Maar goed, het is wel weer een situatie waarin het slachtoffer zelf het moment creëert waarop het escaleert.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Hot pursuit.quote:Op donderdag 30 juli 2015 09:26 schreef NoXia het volgende:
[..]
Dat zeker niet. Maar hij had ook niet mogen weg rijden. Hoe had jij dit aangepakt dan?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Geen idee. Ben jij politieagent?quote:
[..]
Dat zeker niet. Maar hij had ook niet mogen weg rijden. Hoe had jij dit aangepakt dan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja? Als ik jou aanstoot in de bar en jij pakt een mes en gaat helemaal los op me... dan heb ik het geescaleert toch?quote:Op donderdag 30 juli 2015 09:30 schreef OProg het volgende:
Een beetje cru om het zwak uit te drukken om direct een kogel door zijn hoofd te jagen. Maar goed, het is wel weer een situatie waarin het slachtoffer zelf het moment creëert waarop het escaleert.
De politie staat in dienst van het volk en dient zich koel te gedragen. Het zijn geen wilde honden die je maar koste wat het kost met fluwele handschoentjes moet benaderen met angst voor je leven.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Bij gebrek aan alternatieven schiet je die gast maar door het hoofd?quote:
[..]
Dat zeker niet. Maar hij had ook niet mogen weg rijden. Hoe had jij dit aangepakt dan?
Dat idee?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik had hem niet meteen door z'n hoofd geschoten, om te beginnen.quote:
[..]
Dat zeker niet. Maar hij had ook niet mogen weg rijden. Hoe had jij dit aangepakt dan?
Tap tap tap
Lijkt me een terechte straf voor het niet willen tonen van je rijbewijs. En bovendien zo onomstreden dat we dat zelfs niet aan de rechter hoeven te vragen. Dit is de Wet-Mulder onder de doodstraffen.quote:
[..]
Bij gebrek aan alternatieven schiet je die gast maar door het hoofd?
Dat idee?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, ik had denk ik op zijn banden geschoten. Zoiets. En dan gearresteerd.quote:
[..]
Bij gebrek aan alternatieven schiet je die gast maar door het hoofd?
Dat idee?
Hij reed nog niet weg, wordt door het hoofd geschoten meteen nadat hij de motor start, waarna z'n voet op het gaspedaal valt.quote:
[..]
Dat zeker niet. Maar hij had ook niet mogen weg rijden. Hoe had jij dit aangepakt dan?
are we infinite or am I alone
Je kan het natuurlijk ook in het achterlijke proberen te trekken.quote:Op donderdag 30 juli 2015 09:31 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ja? Als ik jou aanstoot in de bar en jij pakt een mes en gaat helemaal los op me... dan heb ik het geescaleert toch?
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Waarom kunnen die mensen ook niet gewoon normaal meewerken, ja agent, natuurlijk agent, bedankt agent. Dan heb je er verder nooit last van.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Waarom praten mensen het goed dat een agent iemand van dichtbij door zijn hoofd schiet?
Oeee, iemand kan geen rijbewijs tonen, wat een drama
Oeee, iemand kan geen rijbewijs tonen, wat een drama
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Dat is het dus. Uiteraard is de reactie van de politie op een wat bizarre manier overtrokken.quote:
Waarom kunnen die mensen ook niet gewoon normaal meewerken, ja agent, natuurlijk agent, bedankt agent. Dan heb je er verder nooit last van.
Maar net zoals met die Gray, als iemand er niet voor kiest de benen te nemen escaleert het ook niet.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Onzin. Ik heb het over proportionele en niet-proportionele reacties. Mijn voorbeeld is een niet-proportionele reactie. Het verhaal in de OP is een niet-proportionele reactie. Prima voorbeeld van mij dus.quote:
[..]
Je kan het natuurlijk ook in het achterlijke proberen te trekken.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Op een band schieten, lekker weg laten rijden en er een auto / helikopter achteraan gestuurd, in een arm schieten, wellicht een taser gebruiken ipv een pistool, allemaal redelijke opties lijkt mij.quote:
[..]
Dat zeker niet. Maar hij had ook niet mogen weg rijden. Hoe had jij dit aangepakt dan?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je kan inderdaad dat ook gewoon even doen. Of gewoon niet als een mongool wegrijden als een agent je aanspreekt. Je hoeft ook niet direct te schieten als iemand dat niet doet.quote:
Waarom praten mensen het goed dat een agent iemand van dichtbij door zijn hoofd schiet?
Oeee, iemand kan geen rijbewijs tonen, wat een drama
Beide zijn gewoon lullen in dit voorval.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Inderdaad en anders gewoon zijn gezicht in opsporing verzocht oid vertonen.quote:
[..]
Op een band schieten, lekker weg laten rijden en er een auto / helikopter achteraan gestuurd, in een arm schieten, wellicht een taser gebruiken ipv een pistool, allemaal redelijke opties lijkt mij.
Meteen door ze kop schieten is wel een beetje TE zeg maar.
Dat is inderdaad alleen relevant als het de dader is. Als het om het slachtoffer gaat moet je het vooral niet willen melden inderdaad (tenzij blank).quote:
Lekker boeiend of de man zwart, geel, blank of paars was.
Overigens is dit weer een mooi gevalletje om te laten zien waar je op uitkomt als je "het tuig structureel keihard aanpakt". Er zullen dus wel weer zat fokkers zijn die dit eigenlijk wel een goede zaak vinden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waar geef ik aan dat de reactie proportioneel is?quote:
Onzin. Ik heb het over proportionele en niet-proportionele reacties. Mijn voorbeeld is een niet-proportionele reactie. Het verhaal in de OP is een niet-proportionele reactie. Prima voorbeeld van mij dus.
Ik zeg zelf dat de reactie overtrokken is om het zwak uit te drukken. Alleen het is ook weer een situatie waarin iemand niet meewerkt met de agent waardoor het escaleert.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Zal ik de hamvraag dan maar stellen? Zou de agent dit ook hebben gedaan indien het een blanke man was geweest?
Verachtelijk dit..
Verachtelijk dit..
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Escalatie tussen burgers kan ik nog begrip voor opbrengen. We hebben het hier over mensen die wij als maatschappij de macht geven om geweld tegen ons te gebruiken. Deze mensen ontvangen speciale training om zich koel te gedragen in heftige situaties. Dat iets met een agent escaleert zegt mij dat die agent machtsmisbruik vertoont.quote:
[..]
Waar geef ik aan dat de reactie proportioneel is?
Ik zeg zelf dat de reactie overtrokken is om het zwak uit te drukken. Alleen het is ook weer een situatie waarin iemand niet meewerkt met de agent waardoor het escaleert.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Op een schaal van 0 tot 100, waarbij 100 staat voor iemand op korte afstand een kogel door zijn kop jagen haalt het slachtoffer iets van 2 punten binnen waar de agent er 100 scoort.quote:
Alleen het is ook weer een situatie waarin iemand niet meewerkt met de agent waardoor het escaleert.
Dus heel relevant is het niet, want de aanleiding staat in geen enkele verhouding tot de daad van de agent.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Slecht voorbeeld deze. Dit is gewoon moord. 
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Moet je nagaan hoeveel vaker dit voor is gekomen in het verleden (vóór de bodycams) en de agent simpelweg kon liegen over de omstandigheden ('Ik dacht dat hij naar een wapen greep') en vrijuit ging.... Scary
Eens. Maar het is niet dat we nu Albert Einstein moeten missen hierdoor, meewerken is ook een optie. Move along peoplequote:
Slecht voorbeeld deze. Dit is gewoon moord.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Wauw, het zal je dierbare maar zijn..quote:Op donderdag 30 juli 2015 10:17 schreef Pek het volgende:
[..]
Eens. Maar het is niet dat we nu Albert Einstein moeten missen hierdoor, meewerken is ook een optie. Move along people
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Tja, die is dan een beetje dom geweest.quote:
[..]
Wauw, het zal je dierbare maar zijn..
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
En dan krijg je een achtervolging waarbij de verdachte een auto met moeder en twee kinderen ramt.quote:
[..]
Nee, ik had denk ik op zijn banden geschoten. Zoiets. En dan gearresteerd.
Wat ik me afvraag bij al deze filmpjes is waarom mensen niet gewoon meewerken wanneer ze staande gehouden worden. In dit geval had hij gewoon zijn rijbewijs af kunnen geven en verder kunnen rijden. Nee, hij kiest ervoor om de situatie te laten escaleren door zijn portier dicht te trekken en zijn auto te starten waarna de agent besluit buitenproportioneel geweld te gebruiken. In de VS staan de agenten op scherp vanwege de grote hoeveelheid geweld / haat richting de politie. In mei zijn er nog twee agenten doodgeschoten bij een standaard controle.
Hetzelfde geld voor de 'nekklem' politie geweld filmpjes van de laatste tijd. Als je gewoon meewerkt hoef je niet door drie man tegen de grond gewerkt te worden. Het enige wat je bereikt is schaafwonden op je bakkes als je met een knie in je nek op de grond gelegd wordt. Hoe dan ook ga je mee naar het bureau. Hoe moeilijk is het om dat te realiseren?
Ik vind niet dat je de doodstraf voor moeten krijgen.quote:Op donderdag 30 juli 2015 10:23 schreef Pek het volgende:
[..]
Tja, die is dan een beetje dom geweest.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Zo makkelijk denk jij er dan over?quote:
[..]
Tja, die is dan een beetje dom geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet van huis uit, maar het kan zomaar gebeuren natuurlijkquote:
[..]
Ik vind niet dat je de doodstraf voor moeten krijgen.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Mwah..quote:
[..]
Niet van huis uit, maar het kan zomaar gebeuren natuurlijk
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Ja, natuurlijke selectie enzo.quote:
[..]
Zo makkelijk denk jij er dan over?
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
En bij een verkrachting wijs jij ook op het korte rokje?quote:
[..]
En dan krijg je een achtervolging waarbij de verdachte een auto met moeder en twee kinderen ramt.
Wat ik me afvraag bij al deze filmpjes is waarom mensen niet gewoon meewerken wanneer ze staande gehouden worden. In dit geval had hij gewoon zijn rijbewijs af kunnen geven en verder kunnen rijden. Nee, hij kiest ervoor om de situatie te laten escaleren door zijn portier dicht te trekken en zijn auto te starten waarna de agent besluit buitenproportioneel geweld te gebruiken. In de VS staan de agenten op scherp vanwege de grote hoeveelheid geweld / haat richting de politie. In mei zijn er nog twee agenten doodgeschoten bij een standaard controle.
Hetzelfde geld voor de 'nekklem' politie geweld filmpjes van de laatste tijd. Als je gewoon meewerkt hoef je niet door drie man tegen de grond gewerkt te worden. Het enige wat je bereikt is schaafwonden op je bakkes als je met een knie in je nek op de grond gelegd wordt. Hoe dan ook ga je mee naar het bureau. Hoe moeilijk is het om dat te realiseren?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat.quote:Op donderdag 30 juli 2015 10:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
En bij een verkrachting wijs jij ook op het korte rokje?
Ik zeg toch nergens dat ik de acties van de agent goedkeur.
Ik zeg toch ook niet dat je de verkrachting goedkeurt?quote:
Wat.
Ik vraag of je dan ook wijst op het korte rokje.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, geen vergelijkbare situatie. Punt.quote:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat je de verkrachting goedkeurt?
Ik vraag of je dan ook wijst op het korte rokje.
ze staan op scherp omdat ze overal onzinnig mensen lopen dood te schieten, dan zou je toch 2x nadenken om iemand door zijn hoofd te schieten die geen gevaar is voor wie dan ook en dan ook nog met een kutsmoes van meegesleurd worden terwijl je een bodycam draagt... nee tuurlijk puik gedaanquote:
n de VS staan de agenten op scherp vanwege de grote hoeveelheid geweld / haat richting de politie
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dus als jouw ietwat simpele broer (om maar iets te noemen) door z'n kop wordt geschoten omdat hij weigerde z'n rijbewijs te laten zien en er vandoor reed, dan vind jij dat geen probleem?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus normaliter snap je wel dat het onzinnig is om te wijzen op een 'aanleiding' die in het geheel niet logischerwijs leidt tot het ingetreden gevolg?quote:
Nee, geen vergelijkbare situatie. Punt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Natuurlijk niet... Die is niet zwart.quote:
[..]
Dus als jouw ietwat simpele broer (om maar iets te noemen) door z'n kop wordt geschoten omdat hij weigerde z'n rijbewijs te laten zien en er vandoor reed, dan vind jij dat geen probleem?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Deze aanleiding heeft echter wel direct geleid tot dit gevolg. Als hij zijn rijbewijs had laten zien had hij 5 minuten later gewoon naar huis kunnen rijden.quote:
[..]
Dus normaliter snap je wel dat het onzinnig is om te wijzen op een 'aanleiding' die in het geheel niet logischerwijs leidt tot het ingetreden gevolg?
