SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sylvie.
2013: 6 december, de scheiding tussen Rafaël en Sylvie is officieel.
2015:11 mei, Sylvie en Maurice Mobetie, roepnaam Momo hebben een relatie. Sylvie: Eindelijk is mijn liefde gekomen.
2015: 9 juni, Het Pr-bedrijf van Touriya Haoud is failliet. Touriya: Niemand wilde zaken met mij doen, omdat ik door Sylvie's valse beschuldigingen negatief in de publiciteit kwam. Mensen zagen me als een onbetrouwbaar kreng.
2015: 4 juli, vriend van Sylvie, Momo, heeft er een nieuwe baan bij, hij is bedrijfsleider van club Cavalli op Ibiza.
2015: 17 juli, Sylvie en Momo hebben in resort Las Boas een penthouse gekocht bij jachthaven Marina Botafoch, Ibiza.
2015: 28 juli, Sylvie en Momo samenwonen. Waar? Damián zit op de internationale school in Hamburg, voetbalt bij SC Victoria en start volgend jaar met de jeugdopleiding HSV Hamburg. Sylvie werkt vanaf 11 september, aan liveshow Stepping Out in Keulen. Momo is eigenaar van Club Flamingo in Zürich en bedrijfsleider van club Cavalli Ibiza.
2015: 30 juli, Berichten dat Sylvie Meis voorbereidingen zou treffen om de gehele voogdij van Damián naar zich toe te trekken? Rafaël: Ik wil graag bij dezen duidelijk maken dat het overleg omtrent het gezamenlijke voogdijschap op een respectvolle en begripvolle manier verloopt.
Dörte Kappe is al negen jaar de vaste oppas van Damián.
Momo: Sylvie, mijn vrouw, maakt mijn leven compleet.
Sabia-Rafaël
2013: 8 april, Rafaël van der Vaart en Sabia Engizek hebben een relatie.
2013: 4 augustus, Rafaël en Sabia gaan samenwonen in Hamburg.
2013: 22 oktober, Rafaël maakt bekend dat Sabia zwanger is.
2013: 6 december, Rafaël en Sabia laten weten dat hun dochtertje na een zwangerschap van 19 weken stilgeboren is.
2015: 22 maart, Sabia en haar 19-jarige dochter Katharina zijn een band met elkaar aan het opbouwen.
2015: 26 mei, In Duitsland weten ze het zeker, Sabia en Rafaël trouwen deze zomer. In Spanje, Cadiz, Chiclana de la Frontera in Andalusië. Dat is waar de ouders van Rafaël ook getrouwd zijn en waar opa en oma wonen.
2015: 15 juni, Rafaël van der Vaart heeft zich officieel verbonden aan de Spaanse promovendus Real Betis. Bij de club uit Sevilla heeft Rafaël een contract voor drie seizoenen getekend. Zijn in Andalusië wonende opa en oma zijn superblij.
2015: 24 juni, Damián heeft al zomervakantie en is met zijn vader Rafaël naar Marbella.
2015: 2 juli, Sabia is met haar zus Lydia op Ibiza. Een verjaardagscadeau van haar zus aan Sabia.
2015: 6 juli, Vakantie is voorbij. Rafaël begint met training bij promovendus Real Betis, in Sevilla.
2015: 7 juli, Uit elkaar? Oom van Rafaël: Het is jammer, maar het klopt. Het is naar voor ze, maar het is de waarheid, wat de reden is, dat weet ik niet. We vonden Sabia wel aardiger dan Sylvie, ze was socialer. Helaas is het niet gelukt.
2015: 16 juli, Sabia is elf weken zwanger. Rafaël gaat op trainingskamp in Duitsland en Turkije. Sabia was bij de gynaecoloog in het Standort Winterhude in Hamburg. Sabia: Wat er ook gebeurt, ik ga met Rafaël.
2015: 26 juli, Vader Ramon en familie kwamen met een busje bij de villa in Hamburg en hebben kleding, stoel, fiets etc. opgehaald. Ook Rafaël's auto, een BMW, waarin Sabia regelmatig rijdt, werd meegenomen. Sabia was in de huiskamer. Vader Ramon: Ze zijn al 2 maanden uit elkaar. Het komt niet meer goed. Ik betwijfel zelfs of ze wel echt zwanger is. Rafaël helpt niet mee met de verhuizing, hij wil Sabia niet meer zien, mijn vrouw ook niet. En ik ben zeer blij met de breuk.
2015: EK in Frankrijk, start 10 juni 2016, Rafaël: Ik heb grote ambities. Ik wil terugkeren in Oranje. Ik ben nog maar 32.
2015: Reporter: Ramon zou het huis hebben leeggehaald? Sabia: Ik heb nog wc-papier in huis en heb mijn handdoeken.
2015: 1 augustus: Oom Rafael: De huur van de villa is 10.000 euro per maand. Dat kan Sabia nooit in haar eentje betalen.twitter:SabiaBoulahrouz twitterde op donderdag 30-07-2015 om 23:46:00 Ik wil graag alle journalisten en fotografen met klem verzoeken om mij, mijn kinderen of bezoek niet meer tot aan mijn voordeur te volgen. Niet meer aan te bellen en vooral mij niet meer te achtervolgen, cq op te jagen, als ik met mijn auto op pad ga. Het wordt stilaan niet alleen eng, maar ook gevaarlijk. Dank Sabia. reageer retweet
[ Bericht 2% gewijzigd door Tuinfluitert op 02-08-2015 19:31:21 ]
Dat 'ie alleen uitspraken doet over dingen die zijn gezin echte schade berokkenen?quote:Op woensdag 29 juli 2015 21:39 schreef Greys het volgende:
Grappig trouwens dat hij zich dus wel geroepen voelt om het voor Sylvie op te nemen en nog niet voor Sab. Dat zegt wel iets, toch?
Aah dat vind ik wel liefquote:Op woensdag 29 juli 2015 21:07 schreef Tuinfluitert het volgende:
Vandaag verschenen verhalen in de media dat Sylvie Meis van plan is de volledige voogdij op te eisen over haar zoon Damián. Rafael van der Vaart laat in een verklaring aan RTL Boulevard weten dat dit niet klopt.
"In diverse media verschijnen berichten dat Sylvie Meis voorbereidingen zou treffen om de gehele voogdij van Damián naar zich toe te trekken", aldus Rafael. "Ik wil graag bij dezen duidelijk maken dat het overleg omtrent het gezamenlijke voogdijschap op een respectvolle en begripvolle manier verloopt."
Over zijn relatie met Sabia Engizek en of deze daadwerkelijk over is zei Rafael niets.
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)ogdijzaak-met-sylvie
We hadden dus gelijk, ze komen ooit nog samenquote:Op woensdag 29 juli 2015 21:10 schreef Greys het volgende:
Wauw, Raf die het voor Syl opneemt. Classy
Dacht het al hoor. Er is ongetwijfeld het 1 en ander gaande over Damian en dan is het lekker makkelijk om haar berekenende image erbij te halen. En dan heb je al snel een "goed" verhaal over een geRAFfineerde ex die op meedogenloze wijze de voogdijstrijd aangaat.quote:Op woensdag 29 juli 2015 21:10 schreef Greys het volgende:
Wauw, Raf die het voor Syl opneemt. Classy
En weer is ze dus totaal niet zo geslepen als Evert haar wil laten lijken.
zo'n telefoonlijn met het kamp is ook héél ingewikkeldquote:Op woensdag 29 juli 2015 22:08 schreef miss_dynastie het volgende:
Met dien verstande dat als het echt waar zou zijn, van die voogdijstrijd, Raf zo'n beetje als laatste op de hoogte wordt gebracht natuurlijk
Nieuwe theorie, Sylvie neemt wraak op Raf en Sabia, 'je pleurt dat wijf er nu uit anders eis ik de volledige voogdij op' Daarom is iedereen zo mak, haquote:Op woensdag 29 juli 2015 21:39 schreef Greys het volgende:
Grappig trouwens dat hij zich dus wel geroepen voelt om het voor Sylvie op te nemen en nog niet voor Sab. Dat zegt wel iets, toch?
Raf is niet bijzonder slim, maar ook geen ja-knikker, denk ik.quote:Op woensdag 29 juli 2015 22:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nieuwe theorie, Sylvie neemt wraak op Raf en Sabia, 'je pleurt dat wijf er nu uit anders eis ik de volledige voogdij op' Daarom is iedereen zo mak, ha
Dus als iemand in de Privé gilt dat zijn ex een geslepen wicht is berokkent dat zijn gezin meer schade dan meerdere berichten over verzonnen zwangerschappen en een kapotte huidige relatie? Dat had hij dan in één adem ook direct recht kunnen zetten toch als hij zo happy is met Sab bedoel ik, als hij dan toch een uitspraak doet? Wel zo fijn voor zijn grote liefde. Als ze dat nog is.quote:Op woensdag 29 juli 2015 21:40 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat 'ie alleen uitspraken doet over dingen die zijn gezin echte schade berokkenen?
Maar hij neemt het toch niet expliciet voor haar op? Hij zegt alleen maar dat ze samen goede keuzes maken voor Damian. Wat logisch en volwassen is.quote:Op woensdag 29 juli 2015 21:10 schreef Greys het volgende:
Wauw, Raf die het voor Syl opneemt. Classy
En weer is ze dus totaal niet zo geslepen als Evert haar wil laten lijken.
Dan kan hij toch bezig blijven? Morgen is Sabia een travestiet, overmorgen is ze zwanger, over twee dagen is ze vreemdgegaan en volgende week is ze er vandoor gegaan met zijn beste vriend. Maar die andere zaak dat gaat toch over z'n bloedeigen kind. Is toch irritant en vervelend voor dat kind zelf.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Dus als iemand in de Privé gilt dat zijn ex een geslepen wicht is berokkent dat zijn gezin meer schade dan meerdere berichten over verzonnen zwangerschappen en een kapotte huidige relatie? Dat had hij dan in één adem ook direct recht kunnen zetten toch als hij zo happy is met Sab bedoel ik, als hij dan toch een uitspraak doet? Wel zo fijn voor zijn grote liefde. Als ze dat nog is.
Ja, dat. Bovendien lees ik er nou ook weer niet zoveel opnemen voor Syl in. Hij neemt het op voor zijn kind....quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:33 schreef Leandra het volgende:
Aan de andere kant komt Damian nu wel in de leeftijd dat hij gewoon zelf kan reageren op vragen die gesteld worden, en ik heb niet de illusie dat de roddelpers zo fatsoenlijk is hem niet rechtstreeks iets te vragen.
Dat zijn zulke hufters dat ze gewoon in staat zijn een jochie van amper 10 te vragen wat hij er van vindt dat hij nu bij z'n moeder moet gaan wonen.
Als je dat kunt voorkomen door wel een uitspraak te doen dan zou ik ook m'n stilzwijgen verbreken.
Als de media schrijft dat ze voogdij op wil eisen en hij zegt dat alles respectabel gebeurt, dan wil hij kennelijk graag een punt maken en neemt hij, ten tweede,het op voor Sylvie. Want de bladen menen dat ze solo alles op wil pakken. Raf zegt dat dat niet klopt. Dan neem je het toch voor haar op imo.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:37 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, dat. Bovendien lees ik er nou ook weer niet zoveel opnemen voor Syl in. Hij neemt het op voor zijn kind....
Hij zei dat de berichten niet kloppen dat ze de volledige voogdij opeist. En dat alles in goed overleg en met respect gaat. Hij weerlegt dus duidelijk het beeld van oorlog en valse Sylvie, dat wat de bladen en Telegraaf de lezers willen doen geloven. Dat valt in mijn boekje wel onder 'opnemen voor'. Wat jullie daaronder verstaan moet je natuurlijk lekker zelf wetenquote:Op woensdag 29 juli 2015 23:33 schreef Rucola het volgende:
[..]
Maar hij neemt het toch niet expliciet voor haar op? Hij zegt alleen maar dat ze samen goede keuzes maken voor Damian. Wat logisch en volwassen is.
Hij noemt letterlijk haar naamquote:Op woensdag 29 juli 2015 23:37 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, dat. Bovendien lees ik er nou ook weer niet zoveel opnemen voor Syl in. Hij neemt het op voor zijn kind....
Dit.quote:Op woensdag 29 juli 2015 09:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat ze vooral door de bladen als slechterik neergezet wordt, wat ook vrij makkelijk kan, want de bladen hebben in haar geval geen belang bij het goed houden van de relatie, waar ze dat bij bijvoorbeeld Sylvie wel hebben.
EN over Sylvie.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij ontkracht het gelul over zijn zoon.
Ik zie het oprecht niet, sorry. Het is toch vervelend voor zo'n jochie om te moeten horen/lezen dat zijn moeder hem bij haar vader weg wil houden. Om dat misschien weer te horen van leeftijdgenootjes en om dat te moeten uitleggen? Ik denk ook echt dat je er teveel in ziet en ik begrijp juist niet waarom je denkt dat hij het opneemt voor haar. Dan kan hij ook weer bezig blijven, want er worden wel meer rare dingen gezegd over haar.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij noemt letterlijk haar naam
En zegt dat er niets waar is van het voorbereiden op volledig opeisen etc.
Hoe kan je daar in godsnaam géén opnemen voor in zien, ik wil het begrijpen, echt
Tuurlijk, ook voor zijn kind, maar toch echt ook voor haar. Hij zegt het letterlijk.
Als de bladen zo'n belang hebben bij het goed houden van hun relatie met Sylvie, waarom zetten ze haar dan neer als nietsontziend wicht dat Raf zijn zoon wil afnemen? De bladen zijn akelig voor Sab, maar zijn dat met flinke regelmaat ook net zo goed voor Sylvie.quote:
Het gaat toch om z'n zoon en niet om Sylvie? Je reageert een beetje gefrustreerd. Waarom zou het voor mij moeilijk te verkroppen zijn dat hij met respect over haar praat? Alleen dat zie ik hier gewoon niet in. Hij zegt dat ze gezamenlijk keuzes maken. Prima.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:52 schreef Greys het volgende:
[..]
EN over Sylvie.
Wat is er nou zo akelig aan als dat eventueel waar zou zijn jongens, dat hij iets met respect over haar zegt? Is het echt zo moeilijk te verkroppen, ja he?
Tuurlijk begrijp ik dat het vervelend is voor dat jochie om te horen. Maar die zal dan vast ook te horen krijgen dat de vrouw waar zijn vader mee wil trouwen gek is en zwangerschappen verzint...quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:53 schreef Rucola het volgende:
[..]
Ik zie het oprecht niet, sorry. Het is toch vervelend voor zo'n jochie om te moeten horen/lezen dat zijn moeder haar bij haar vader weg wil houden. Om dat misschien weer te horen van leeftijdgenootjes en om dat te moeten uitleggen? Ik denk ook echt dat je er teveel in ziet en ik begrijp juist niet waarom je denkt dat hij het opneemt voor haar. Dan kan hij ook weer bezig blijven, want er worden wel meer rare dingen gezegd over haar.
Ik vind het pure komedie, maak je geen zorgen dat het me frustreert.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:54 schreef Rucola het volgende:
[..]
Het gaat toch om z'n zoon en niet om Sylvie? Je reageert een beetje gefrustreerd. Waarom zou het voor mij moeilijk te verkroppen zijn dat hij met respect over haar praat? Alleen dat zie ik hier gewoon niet in. Hij zegt dat ze gezamenlijk keuzes maken. Prima.
Je maakt er wel echt een ding van hoor. Dus omdat hij zegt dat ze gezamenlijke afspraken maken, weerlegt hij meteen dat ze een vals kreng is? Hij zegt gewoon dat ze gezamenlijke afspraken maken hierover. Niets meer en niets minder. Dit zegt niets over hoe iemand verder is. Ik zie dat idd niet als opnemen voor. Hij brengt een feit.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:44 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij zei dat de berichten niet kloppen dat ze de volledige voogdij opeist. En dat alles in goed overleg en met respect gaat. Hij weerlegt dus duidelijk het beeld van oorlog en valse Sylvie, dat wat de bladen en Telegraaf de lezers willen doen geloven. Dat valt in mijn boekje wel onder 'opnemen voor'. Wat jullie daaronder verstaan moet je natuurlijk lekker zelf weten
Oh, mij boeit het niet voor wie hij wat opneemt, maar ik denk niet dat hij deze uitspraak zou hebben gedaan als het niet om zijn kind ging.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:52 schreef Greys het volgende:
[..]
EN over Sylvie.
Wat is er nou zo akelig aan als dat eventueel waar zou zijn jongens, dat hij iets met respect over haar zegt? Is het echt zo moeilijk te verkroppen, ja he?
Hier, een spiegelquote:Op woensdag 29 juli 2015 23:58 schreef Rucola het volgende:
[..]
Je maakt er wel echt een ding van hoor.
Nou en? Dan zijn we het toch niet eens? Jij zegt wat jij erin ziet, ik wat ik erin zie. Leuk he, een forum?quote:Dus omdat hij zegt dat ze gezamenlijke afspraken maken, weerlegt hij meteen dat ze een vals kreng is? Hij zegt gewoon dat ze gezamenlijke afspraken maken hierover. Niets meer en niets minder. Dit zegt niets over hoe iemand verder is. Ik zie dat idd niet als opnemen voor. Hij brengt een feit.
Ik zie er wel respect in, maar niet dat hij het expliciet voor haar opneemt. Dat is onzin vind ik. Bovendien vind ik het ontzettend vanzelfsprekend dat men zo over elkaar praat. Ik zou ervan staan te kijken als hij een statement brengt dat hij haar een vreselijk dom wijf vindt en dat het ieder voor zich is terwijl ze samen een kind hebben.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik vind het pure komedie, maak je geen zorgen dat het me frustreert.
Integendeel. Er is haast geen leuker vermaeck dan deze gate
Het gaat me er niet om om gelijk te halen, maar jij zegt dat je het niet ziet en ik zeg dat ik het raar vindt dat je er niet in ziet dat hij met respect over haar praat. Ik kan hier niets anders in zien dan respect, namelijk. Fijn toch, als we het allemaal eens waren was er geen hol meer aan hier.
Dat ben ik met je eensquote:Op woensdag 29 juli 2015 23:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, mij boeit het niet voor wie hij wat opneemt, maar ik denk niet dat hij deze uitspraak zou hebben gedaan als het niet om zijn kind ging.
Ik ook niet.quote:ik reken er niet op dat Rafael iedere keer een uitspraak gaat doen over Sylvie als Evert iets lelijks insinueert
Ja, want volgens de bladen is ze een kreng door het gezag te willen. Hij zegt dat alles gezamenlijk gaat. Dus ze is geen kreng. Want ze eist niks alleen op.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:58 schreef Rucola het volgende:
[..]
Dus omdat hij zegt dat ze gezamenlijke afspraken maken, weerlegt hij meteen dat ze een vals kreng is?
Ik bedoel dus dat je er van alles in ziet. Nog even en ze vliegen elkaar weer in de armen.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:00 schreef Greys het volgende:
[..]
Hier, een spiegel
[..]
Nou en? Dan zijn we het toch niet eens? Jij zegt wat jij erin ziet, ik wat ik erin zie. Leuk he, een forum?
Nee daar zie ik hem ook niet voor aan hoor, volgens mij gaat het sowieso behoorlijk zonder moddergooien tussen Raf en Sylviequote:Op donderdag 30 juli 2015 00:01 schreef Rucola het volgende:
[..]
Ik zie er wel respect in, maar niet dat hij het expliciet voor haar opneemt. Dat is onzin vind ik. Bovendien vind ik het ontzettend vanzelfsprekend dat men zo over elkaar praat. Ik zou ervan staan te kijken als hij een statement brengt dat hij haar een vreselijk dom wijf vindt en dat het ieder voor zich is terwijl ze samen een kind hebben.
Dat hoop ik al twaalfhonderdachtenveertig delenquote:Op donderdag 30 juli 2015 00:04 schreef Rucola het volgende:
[..]
Ik bedoel dus dat je er van alles in ziet. Nog even en ze vliegen elkaar weer in de armen.
Dat 'eerder al'. Terwijl het nu juist ontkracht wordtquote:Rafael reageert op voogdijkwestie Sylvie
De advocaat van de voetballer liet in een persverklaring weten hoe de zaken ervoor staan tussen Rafael en Sylvie waar het hun zoontje Damián betreft.
"In diverse media verschijnen berichten dat Sylvie Meis voorbereidingen zou treffen om de gehele voogdij van Damián naar zich toe te trekken. Ik wil graag bij deze duidelijk maken dat het overleg omtrent het gezamenlijke voogdijschap op een respectvolle en begripvolle manier verloopt."
Privé onthulde eerder al dat Sylvie de volledige voogdij wil verkrijgen, zeker nu Rafael naar Sevilla vertrekt voor zijn voetbalcarrière. Bovendien wil Sylvie niets liever dan intrekken bij haar geliefde Momo, die in Zürich woont. Hoe de voogdijverdeling er uit komt te zien na het overleg, zal nog moeten blijken.
Waarom?quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat hoop ik al twaalfhonderdachtenveertig delen
Zou kunnen, zou kunnen.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:08 schreef yvonne het volgende:
Of: je geeft nu dat statement of ik eis de volledige voogdij. Syl is natuurlijk geen achterlijk blondje.
Omdat dat de week zo lekker breektquote:
Hope voor alimentatiequote:Op donderdag 30 juli 2015 00:09 schreef sacha het volgende:
Hope
mooie naam voor het nieuwe kind van Saab
En dan gaan ze samen de voogdij eisen over het kind dat Sabia nu draagt....quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:04 schreef Rucola het volgende:
[..]
Ik bedoel dus dat je er van alles in ziet. Nog even en ze vliegen elkaar weer in de armen.
Dan heeft Saab ook eindelijk eens wat meer tijd voor dat oudste kind dat ze nooit ziet.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan gaan ze samen de voogdij eisen over het kind dat Sabia nu draagt....
Dan zijn zowel haar oudste als jongste kind bij hun vader opgegroeid en is het weer helemaal rond.
Arme Sabia heeft niet nog een hongerige mond te voeden van haar karige budget, en Sylvie en Raf hebben eindelijk een brusje voor Damián, en ze leefden nog lang en gelukkig
Ze schrijven elk half jaar dat ze wil verhuizen, tijd terug nog Amsterdam, zou zij er nog wakker van liggen?quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:08 schreef yvonne het volgende:
Of: je geeft nu dat statement of ik eis de volledige voogdij. Syl is natuurlijk geen achterlijk blondje.
Denk dat het nooit meer gaat gebeuren. Ik ben nu wel heel benieuwd wat er allemaal gaande is. Het lijkt erop dat Sabia iets heeft geflikt waardoor hij er helemaal geen zin meer in heeft met haar, want het leek echt op dikke liefde tussen die twee. Maar wat zo raar is, is dat ze vorige week nog lachend zo'n kliniek uitliep en zei dat ze gelukkig ging worden met Rafaël.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Omdat dat de week zo lekker breekt
En de gate dan nog zestien jaar doorgaat
ik eis een nieuw gate voor dit happy endquote:Op donderdag 30 juli 2015 00:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan gaan ze samen de voogdij eisen over het kind dat Sabia nu draagt....
Dan zijn zowel haar oudste als jongste kind bij hun vader opgegroeid en is het weer helemaal rond.
Arme Sabia heeft niet nog een hongerige mond te voeden van haar karige budget, en Sylvie en Raf hebben eindelijk een brusje voor Damián, en ze leefden nog lang en gelukkig
Ze heeft iig de passende maat jopen om het te hervatten.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Misschien kan Saab haar paaldanskunsten weer een bietje afstoffen.
Ik kan een breuk ook nog echt niet geloven, ze leken idd erg gelukkig.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:15 schreef Rucola het volgende:
[..]
Denk dat het nooit meer gaat gebeuren. Ik ben nu wel heel benieuwd wat er allemaal gaande is. Het lijkt erop dat Sabia iets heeft geflikt waardoor hij er helemaal geen zin meer in heeft met haar, want het leek echt op dikke liefde tussen die twee. Maar wat zo raar is, is dat ze vorige week nog lachend zo'n kliniek uitliep en zei dat ze gelukkig ging worden met Rafaël.
Ik begrijp deze mensen niet.
Ze leken echt heel gelukkig, wat waarschijnlijk de waarheid ook was, want het leek echt oprecht en schattig. Eerst geloofde ik ook niet dat ze uit elkaar waren, maar het lijkt er nu wel sterk op. Het kan eigenlijk niet anders meer. Alleen gek dat ze vorige week zei dat ze gelukkig ging worden met Rafaël.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:17 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik kan een breuk ook nog echt niet geloven, ze leken idd erg gelukkig.
Maar dat is altijd in het begin
nou, ik zag laatst haar billen op een foto, als de rekening voor Raf net zo groot is als haar derrière...quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:16 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ze heeft iig de passende maat jopen om het te hervatten.
Was dat niet die bikinifoto?quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:21 schreef sacha het volgende:
[..]
nou, ik zag laatst haar billen op een foto, als de rekening voor Raf net zo groot is als haar derrière...
Ik heb niet elk bericht gelezen vorige week, maar waren dat Evert zijn woorden? Is er een interview van haar? Een echte?quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:21 schreef Rucola het volgende:
Alleen gek dat ze vorige week zei dat ze gelukkig ging worden met Rafaël.
Dit laatste dus, want vooralsnog is het een hoop gelul dat op de redactie van een paar roddelbladen verzonnen is, als ze iedere keer "duidelijkheid" over een vermeende zwangerschap, huwelijk of scheiding moeten geven dan blijven ze bezig.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:22 schreef Rucola het volgende:
Ik wil het weten, zo irritant dat ze niet even duidelijkheid geven! (maar eigenlijk gaat het niemand ook wat aan )
Ook daar heb je liefhebbers van.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:21 schreef sacha het volgende:
[..]
nou, ik zag laatst haar billen op een foto, als de rekening voor Raf net zo groot is als haar derrière...
Ik denk ook dat ze oprecht gelukkig waren. Hoezo kan het eigenlijk niet anders meer dan dat ze uit slaat zijn? Want alle gekheid op een stokje.. Het kan ook gewoon zijn dat Raf vast wat spullen daar nodig had die toch in de garage stonden. Ofzo. Dat er gewoon vast een deel verhuisd wordt en dat Sab later komt om wat voor reden dan ook.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:21 schreef Rucola het volgende:
[..]
Ze leken echt heel gelukkig, wat waarschijnlijk de waarheid ook was, want het leek echt oprecht en schattig. Eerst geloofde ik ook niet dat ze uit elkaar waren, maar het lijkt er nu wel sterk op. Het kan eigenlijk niet anders meer. Alleen gek dat ze vorige week zei dat ze gelukkig ging worden met Rafaël.
Ik geloof ook geen moer van die zwangerschap.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit laatste dus, want vooralsnog is het een hoop gelul dat op de redactie van een paar roddelbladen verzonnen is, als ze iedere keer "duidelijkheid" over een vermeende zwangerschap, huwelijk of scheiding moeten geven dan blijven ze bezig.
Ik ben bijna 42 maar moet nog steeds elke keer als een kleuter giechelen om het woord jopenquote:Op donderdag 30 juli 2015 00:16 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ze heeft iig de passende maat jopen om het te hervatten.
ik wil speculaas, geen ouwe wijvenkoekquote:Op donderdag 30 juli 2015 00:22 schreef Rucola het volgende:
Ik wil het weten, zo irritant dat ze niet even duidelijkheid geven! (maar eigenlijk gaat het niemand ook wat aan )
interesseert me geen reetquote:Op donderdag 30 juli 2015 00:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Was dat niet die bikinifoto?
Die kwam uit een serie van vorig jaar.... weet zo niet hoelang na die zwangerschap het was maar kan me zo indenken dat dat wel effect heeft gehad.
Ja. Maar hij wordt natuurlijk neergezet als het monster dat zijn zwangere vriendin laat stikken als hij op dit moment verklaart dat ze uit elkaar zijn. Arme Raf. Zo'n bierkip is ook niet zaligmakend, zo blijkt maar.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:28 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik geloof ook geen moer van die zwangerschap.
Maar na Raf zijn verklaring geloof ik wel dat ze uit elkaar zijn.
Via de Duitse pers volgens mij. En ik zag filmpjes dat de Duitse pers haar aan het achtervolgen was en dat ze heel vrolijk aan het lachen was enzo. Mijn god, wat doe ik met mijn tijd dat ik hiernaar kijk - bedenk ik mij nu? Wie is die Evert en waarom lult hij zoveel als ik het hier moet geloven, heel apart.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:25 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik heb niet elk bericht gelezen vorige week, maar waren dat Evert zijn woorden? Is er een interview van haar? Een echte?
Kan wel dat ze op haar knieën lag om Raf terug te krijgen
Wat een leven hebben ze eigenlijk ook hé, als je erover nadenkt.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja. Maar hij wordt natuurlijk neergezet als het monster dat zijn zwangere vriendin laat stikken
Denk dat hij anders wel had gezegd dat ze bij elkaar waren. Of dat zij dat dan had gezegd. En het spreekt ook niet voor ze dat al die familieleden zo negatief over haar praten en dat het niet wordt tegengesproken. Ik denk dat het gedaan is. Op naar de volgende mevrouw.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik denk ook dat ze oprecht gelukkig waren. Hoezo kan het eigenlijk niet anders meer dan dat ze uit slaat zijn? Want alle gekheid op een stokje.. Het kan ook gewoon zijn dat Raf vast wat spullen daar nodig had die toch in de garage stonden. Ofzo. Dat er gewoon vast een deel verhuisd wordt en dat Sab later komt om wat voor reden dan ook.
(maar ik gok stiekem dat hij haar zat was maar nu twijfelt door haar al dan niet echte zwangerschap en daarom niks zegt omdat hij het zelf nog niet weet hoe nu verder)
En de Duitse pers claimt weer dat de Privé haar gesproken zou hebben, waar Evert in het ene stukje zegt haar aan de telefoon te hebben gehad, en in het andere stuk zelfs stelt tegenover een stralende Sabia te zitten...quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:33 schreef Rucola het volgende:
[..]
Via de Duitse pers volgens mij. En ik zag filmpjes dat de Duitse pers haar aan het achtervolgen was en dat ze heel vrolijk aan het lachen was enzo. Mijn god, wat doe ik met mijn tijd dat ik hiernaar kijk - bedenk ik mij nu? Wie is die Evert en waarom lult hij zoveel als ik het hier moet geloven, heel apart.
Ik las dit net op Telegraaf.quote:Rafael van der Vaart verdiende in de loop der jaren vele miljoenen met voetbal, maar het lijkt erop dat hij de jaren in Sevilla nodig zal hebben zijn spaarpotje wat aan te vullen. Dat hij in met Sylvie Meis trouwde in gemeenschap van goederen is hem niet in de koude kleren gaan zitten, dat is ook zijn vader niet vergeten.
Dan nog heeft van der Vaart meer vermogen, plus dat er vastgelegd was dat ze maximaal 5 miljoen zou krijgen bij een scheiding. Ze kreeg naar het schijnt 4,5 miljoen plus alimentatie.quote:Op donderdag 30 juli 2015 08:09 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik las dit net op Telegraaf.
Die scheiding van Sylvie kan toch nooit zo vreselijk veel geld gekost hebben aangezien zij ook miljoenencontracten met RTL Duitsland en Hunkemöller heeft?
Of mis ik nu iets?
Ok. Ik wist niet eens dat het ook zo werkt als je beiden op de miljoenen zit en het huwelijk relatief kort is.quote:Op donderdag 30 juli 2015 08:50 schreef Ericr het volgende:
Dan nog heeft van der Vaart meer vermogen, plus dat er vastgelegd was dat ze maximaal 5 miljoen zou krijgen bij een scheiding. Ze kreeg naar het schijnt 4,5 miljoen plus alimentatie.
Niet slecht in ieder geval voor 7 1/2 jaar huwelijk.
Als dat vastgelegd was dan was er iig al geen sprake van een gemeenschap van goederen, zoals de Telegraaf stelt.quote:Op donderdag 30 juli 2015 08:50 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dan nog heeft van der Vaart meer vermogen, plus dat er vastgelegd was dat ze maximaal 5 miljoen zou krijgen bij een scheiding. Ze kreeg naar het schijnt 4,5 miljoen plus alimentatie.
Niet slecht in ieder geval voor 7 1/2 jaar huwelijk.
Ik krijg uit hetzelfde Telegraafartikel steeds meer het gevoel, dat de familie van Rafael zich meer zorgen maakt om het vermogen wat in hun familie achterblijft, dan Rafael zelf.quote:Op donderdag 30 juli 2015 09:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als dat vastgelegd was dan was er iig al geen sprake van een gemeenschap van goederen, zoals de Telegraaf stelt.
Maar ik meen me ook uit het huwelijksgoederenregister te herinneren dat ze onder huwelijkse voorwaarden getrouwd zijn.
Hoe dan ook zal bij een berekening ook het vermogen van Sylvie zijn meegenomen.
Maar na Boulevard van gisteren denk ik meer dat dit een poging van Evert is Rafael als een sukkeltje neer te zetten.
quote:.......Na hun breuk dacht hij de liefde te hebben gevonden bij Sabia, maar dat toekomstbeeld lijkt veranderd. Rafael houdt zijn lippen nog stijf op elkaar over hun relatie, maar hoe het er ook verder zal gaan met een baby in het verschiet, vader Ramon van der Vaart laat het niet weer zover komen. Hij haalde demonstratief de spullen van zijn zoon weg uit de villa die Rafael deelde met Sabia en maakt van zijn hart geen moordkuil ...
Jarenlang met dat jong naar de voetbal gereden in de hoop dat het ook een beroemde en vooral rijke voetballer zou worden zodat je rustig kan gaan leven van het geld, komen en ineens kapers op de kust die alles op komen maken.quote:Op donderdag 30 juli 2015 09:15 schreef Idisrom het volgende:
Ik krijg uit hetzelfde Telegraafartikel steeds meer het gevoel, dat de familie van Rafael zich meer zorgen maakt om het vermogen wat in hun familie achterblijft, dan Rafael zelf.
Dat lijkt voor velen inderdaad een verdomd lastig te verkroppen scenario.quote:Op donderdag 30 juli 2015 10:34 schreef Copycat het volgende:
En we draaien er weer een negatief verhaaltje van. De verklaring van Rafael zou toch eens gewoon de waarheid zijn van twee exen die het beste met hun kind voorhebben.
Die had Raf ooit...maar haar dumpte hij toen Sylvie om de hoek kwam kijken...quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:35 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Wat een leven hebben ze eigenlijk ook hé, als je erover nadenkt.
Eerst had hij de Hoer van Amsterdam, nu weer een bierkip die meent zwanger te zijn.
Misschien moet hij nu een bescheiden meisje kiezen
Maar misschien wist hij ook wel gewoon dat ze zwanger kon worden van seks.quote:Op donderdag 30 juli 2015 10:59 schreef Ticootje het volgende:
Maar Sabia is dus al een keer eerder opeens zwanger geweest toen een breuk zich voordeed?
Misschien is het wel waar, komt die zwangerschap haar juist goed uit en heeft ze m er gewoon ingenaaid.
Misschien doen ze het al eeuwen niet meer en is ze zwanger van een ander en is dat de reden dat het zo plots uit is terwijl ze zouden trouwen.quote:Op donderdag 30 juli 2015 11:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar misschien wist hij ook wel gewoon dat ze zwanger kon worden van seks.
Darn, ze heeft gewoon humorquote:Op donderdag 30 juli 2015 10:45 schreef Tuinfluitert het volgende:
16 juli
Sabia: Wat er ook gebeurt, ik ga met Rafaël.
[ afbeelding ]
29 juli
Reporter: Ramon zou het huis hebben leeggehaald?
Sabia: Ik heb nog wc-papier in huis en ik heb mijn handdoeken nog.
http://www.show.nl/video/(...)ie-pa-van-der-vaart/
Rafael ging gewoon vreemd, zo braaf is hij niet.quote:Op donderdag 30 juli 2015 10:53 schreef Leipuri het volgende:
[..]
Die had Raf ooit...maar haar dumpte hij toen Sylvie om de hoek kwam kijken...
Nancy Doesburg...zijn jeugdliefje...slimme meid ook...schijnt rechten te hebben gestudeerd.
Even gegoogled...
http://www.johannsen.nl/onze-advocaten/nancy-doesburg
Misschien dat Nancy wat voor hem kan betekenen in de zaken die nu allemaal lopen
Wat in het Duits "Gästehandtuch" is.... ik denk dat dat net niet lekker loopt in een zin, als ze überhaupt al het exacte soort handdoekjes onthouden had.quote:Op donderdag 30 juli 2015 11:12 schreef Copycat het volgende:
Ik heb zo het idee dat dat compleet onbewust was. Als ze het nu over gastendoekjes had ...
Way too much credit.quote:Op donderdag 30 juli 2015 11:19 schreef Leandra het volgende:
Wat in het Duits "Gästehandtuch" is.... ik denk dat dat net niet lekker loopt in een zin, als ze überhaupt al het exacte soort handdoekjes onthouden had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |