reza1 | woensdag 29 juli 2015 @ 18:05 |
![]() ![]() ![]() Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze. Vechtende groeperingen List of armed groups in the Syrian Civil War Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri Updates Syria's Civil War - Reddit Al-Monitor Twitteraars Neutraal https://twitter.com/ivansidorenko1 https://twitter.com/ejmalrai https://twitter.com/edwardedark Pro-Koerden https://twitter.com/ArjDnn https://twitter.com/r3sho Pro-regering https://twitter.com/leithfadel https://twitter.com/petolucem https://twitter.com/Zinvor https://twitter.com/ahmadalissa https://twitter.com/Isham_AlAssad https://twitter.com/FGunay1 https://twitter.com/resistanceer https://twitter.com/sayed_ridha https://twitter.com/moscow_ghost Pro-rebellen https://twitter.com/markito0171 https://twitter.com/archicivilians https://twitter.com/arabthomness https://twitter.com/EliotHiggins https://twitter.com/joshua_landis | |
reza1 | woensdag 29 juli 2015 @ 18:06 |
![]() | |
reza1 | woensdag 29 juli 2015 @ 18:07 |
![]() | |
UpsideDown | woensdag 29 juli 2015 @ 18:17 |
| |
#ANONIEM | woensdag 29 juli 2015 @ 18:41 |
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2015 18:45:06 ] | |
vermist | woensdag 29 juli 2015 @ 18:52 |
Grappig als een proxy van Turkije iemand beschuldigt van het steunen van IS. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juli 2015 @ 18:55 |
Ach, de VS doet het ook, de banden tussen IS en Assad zijn dan ook evident. Het is alleen jammer dat de Hezbollah terroristen en opper Iran schoothondje Nasrallah er een sektarisch oorlog van hebben gemaakt. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2015 18:56:27 ] | |
vermist | woensdag 29 juli 2015 @ 18:56 |
Net zo duidelijk als de banden tussen IS en Erdogan. | |
vermist | woensdag 29 juli 2015 @ 18:56 |
Terwijl Koerden gemarteld werden in de gevangenissen van Syri was de sultan de beste vrienden met Assad.![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 juli 2015 @ 18:57 |
Het gaat zelfs zover als dat zowel Assad als Erdogan profiteren van IS, go figure. | |
Slayage | woensdag 29 juli 2015 @ 19:27 |
TT ![]() ![]() | |
UpsideDown | woensdag 29 juli 2015 @ 19:28 |
Geen hulp voor de YPG = geen Turkse 'safezone' in Syri
| |
Slayage | woensdag 29 juli 2015 @ 19:28 |
het is geen beschuldiging. het is een feit ![]() | |
Slaro | woensdag 29 juli 2015 @ 19:39 |
Jij ziet Hezbollah dus als bevrijders, van wat, een zogenaamde minuscuul stukje land waar vrijwel niemand woont?! | |
Slayage | woensdag 29 juli 2015 @ 19:42 |
functioneel huis tuin keuken wapen aleppo | |
Slaro | woensdag 29 juli 2015 @ 19:46 |
Jij ziet Hezbollah dus als bevrijders, van wat, een zogenaamde minuscuul stukje land waar vrijwel niemand woont?!?! | |
vermist | woensdag 29 juli 2015 @ 19:51 |
Dan is de band tussen Erdogan en IS al helemaal een feit. | |
reza1 | woensdag 29 juli 2015 @ 19:55 |
Als dat zo is waarom geeft Israel het dan niet gewoon terug????? | |
reza1 | woensdag 29 juli 2015 @ 19:56 |
| |
reza1 | woensdag 29 juli 2015 @ 19:57 |
| |
#ANONIEM | woensdag 29 juli 2015 @ 19:57 |
Dat klopt, Syri is een Alawitische staat, waar het de Soennieten onderdrukt. ![]() | |
reza1 | woensdag 29 juli 2015 @ 19:59 |
![]() Turkije is een Turkse soennitische staat, waar het de Koerden en niet-soenniet onderdrukt. | |
Slayage | woensdag 29 juli 2015 @ 20:00 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Slaro | woensdag 29 juli 2015 @ 20:00 |
Omdat het van Israel is. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juli 2015 @ 20:01 |
There fixed for ya. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 juli 2015 @ 20:03 |
Opzouten met dat soort Hezbollat sletjes. | |
Slayage | woensdag 29 juli 2015 @ 20:05 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
reza1 | woensdag 29 juli 2015 @ 20:05 |
Inderdaad je hebt helemaal gelijk, weg met alle goyims. ![]() | |
Slayage | woensdag 29 juli 2015 @ 20:08 |
laatste foto ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Slaro | woensdag 29 juli 2015 @ 20:09 |
![]() Schijnbaar ben je niet bekend met de materie dus dan maar ter verduidelijking de bovenstaande afbeelding voor jou geplaatst. | |
reza1 | woensdag 29 juli 2015 @ 20:11 |
Prachtige afbeelding, dit heeft me overtuigd dat de rest van de wereld en de VN het fout hebben. | |
Slaro | woensdag 29 juli 2015 @ 20:16 |
De VN is van mening dat dit stuk grond niet in Libanon valt. | |
reza1 | woensdag 29 juli 2015 @ 20:17 |
Inderdaad dat komt totaal overeen met wat je net claimde.
| |
#ANONIEM | woensdag 29 juli 2015 @ 20:19 |
Ja leuk, de VN is van mening dat Isral constant mensenrechten schendt, meerdere plekken onterecht bezet en schuldig is aan oorlogsmisdaden, veel onderwerpen waar dit topic dus niet over gaat. | |
UpsideDown | woensdag 29 juli 2015 @ 20:37 |
![]() Baghdadi's bebaarde kontneukers slagen er niet meer zo best in de opmars te stoppen | |
Slaro | woensdag 29 juli 2015 @ 20:45 |
Zoals de hele Golan-hoogvlakte nu aan Israel toebehoort geldt hetzelfde voor dat gebied, maar zelfs dan, wat heeft dat met Hezbollah te maken verder als bevrijders? Waarvan? | |
Slaro | woensdag 29 juli 2015 @ 20:45 |
Dat de VN een onbetrouwbaar en zeer negeerbaar orgaan is moge duidelijk zijn inderdaad. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juli 2015 @ 20:48 |
Toch betrouwbaar en relevant genoeg om te verwijzen naar in post #32. Maar goed: Doel van dit topic is dus vooral Assad / ISIS en consorten zijn allemaal kut. | |
reza1 | woensdag 29 juli 2015 @ 20:48 |
Inderdaad, zoals ik net al zei de hele wereld inclusief de VN is fout behalve Israel. Laten we het maar ontopic houden en dan is Hezbollah de bevrijder van het Syrische volk door ISIS en Al Qaida te bestrijden. | |
Slaro | woensdag 29 juli 2015 @ 20:49 |
Als reactie 'op' inderdaad, het doel van dit topic is Syri, het grensgebied met Israel lijkt me dus uiterst relevant. | |
firefly3 | woensdag 29 juli 2015 @ 20:49 |
SAAI SIS is idd kut. | |
Slaro | woensdag 29 juli 2015 @ 20:50 |
Dat verzin je nu en heeft weinig met Hezbollah te maken. [..] Sinds wanneer heeft het Syrische volk zich unaniem achter Hezbollah en Assad gesteld?? | |
#ANONIEM | woensdag 29 juli 2015 @ 20:52 |
Irak en Turkije zijn ook grensgebied en hebben allemaal hun eigen topics. Wat de VN van Isral vindt is niet relevant voor dit topic. | |
reza1 | woensdag 29 juli 2015 @ 20:53 |
Ja ik verzin dat inderdaad, alle bronnen zijn goyim propaganda. Geen idee, ik weet niet hoe je daarbij komt. | |
Slaro | woensdag 29 juli 2015 @ 20:54 |
Ik was niet de eerste die de VN erbij haalde dus je praat tegen de verkeerde en mocht het je ontgaan zijn Israel voert acties uit in Syri dus wat dat betreft. | |
Mani89 | woensdag 29 juli 2015 @ 20:54 |
![]()
| |
#ANONIEM | woensdag 29 juli 2015 @ 20:55 |
![]() | |
reza1 | woensdag 29 juli 2015 @ 20:56 |
![]() | |
Slaro | woensdag 29 juli 2015 @ 20:56 |
Je verzint het inderdaad, je geeft een nieuwe betekenis aan datgene wat je eerder bracht, of ik moet maar gokken waar je het over hebt ergens. [..] Jij stelt dat Hezbollah bevrijders zijn, volgens mij zien veel Syrirs ze als onderdrukkers, bovendien is Hezbollah natuurlijk al een stukje ouder dan deze burgeroorlog zo. | |
Specularium | woensdag 29 juli 2015 @ 20:56 |
Israel hoort niet helemaal in dit topic hoor. | |
reza1 | woensdag 29 juli 2015 @ 21:00 |
De vrijheidsstrijders van Hezbollah gaan door met hun schoonmaak in Syrihttps://twitter.com/Hamosh84/status/626460236199669760 | |
UpsideDown | woensdag 29 juli 2015 @ 21:04 |
| |
Slaro | woensdag 29 juli 2015 @ 21:09 |
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.668447 Zeer relevant. | |
Specularium | woensdag 29 juli 2015 @ 21:15 |
Die hele discussie eromheen niet. | |
Slayage | woensdag 29 juli 2015 @ 21:41 |
ya ali ya aliiiihttp://www.defapress.ir/Fa/News/50313 | |
UpsideDown | woensdag 29 juli 2015 @ 22:03 |
Riekt naar: ISIS > SAA | |
Frikandelbroodje | woensdag 29 juli 2015 @ 22:08 |
Kennelijk was dit stuk verdriet het doel van Isral vandaag. ![]() Mooie dag vandaag als na Malik Ishaq, Mullah Omar en Kuntar ook echt dood zijn ![]() | |
vermist | woensdag 29 juli 2015 @ 22:19 |
Zou mooi zijn inderdaad, walgelijke man. Hij kreeg toen hij vrij kwam ook nog eens een feestelijke ontvangst bij Al Jazeera. | |
Slayage | woensdag 29 juli 2015 @ 22:30 |
waarschijnlijk
[ Bericht 52% gewijzigd door Slayage op 29-07-2015 22:39:30 ] | |
GeenInspiratie. | woensdag 29 juli 2015 @ 23:52 |
Wat een zooitje is het daar ook geworden h. Het was al geen Utopia maar werkelijk waar, iedereen vecht haast tegen iedereen. #1 bombardeert #2, #2 belegert weer #3 en #3 bombardeert weer #1 en dan komt #4 ook nog even kijken of er nog wat op te blazen valt. Dit conflict zal nog een hele tijd gaan duren vrees ik. | |
Richestorags | donderdag 30 juli 2015 @ 00:11 |
Welke onderdrukking van Soennieten vindt er plaats dan? | |
Richestorags | donderdag 30 juli 2015 @ 00:17 |
Mwaah. Te vroeg om te vertellen. Hoewel de stad inmiddels wel erg lang "omsingeld" is. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 00:26 |
Door de Alawitische hegemonie en suprematie in de overheidsstructuur. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2015 00:30:54 ] | |
johnson555 | donderdag 30 juli 2015 @ 04:39 |
Wow lijktwel op een echte nazi dit ![]() | |
Richestorags | donderdag 30 juli 2015 @ 08:08 |
Dat betekent niet dat Soennieten worden onderdrukt. In Nederland was de voltallige ministerraad van het vorige kabinet oud lid van Minerva in Leiden. Worden niet Minerva leden nu onderdrukt in Nederland? Soennieten hadden alle godsdienstvrijheid in Syri. Sterker nog, Assad werd verweten het Alawiet zijn meer Soennitisch te hebben gemaakt om de vrede te bewaren. De enige staten in het M-O die andere geloven onderdrukken zijn de Soennitische staten zelf. | |
firefly3 | donderdag 30 juli 2015 @ 08:14 |
![]() IRAN Ranked as the #7 country where Christians face the most persecution http://www.opendoorsusa.o(...)rld-watch-list/iran/ Christian sentenced by Iranian judge to have his lips burnt with a cigarette for eating during Ramadan http://www.dailymail.co.u(...)-eating-Ramadan.html | |
Richestorags | donderdag 30 juli 2015 @ 08:23 |
Jij vindt n of andere vage Christelijke een bron? In Saudi-Arabi mag je geeneens een Bijbel hebben. Hetzelfde land wat jouw "rebellen" ondersteunt. | |
firefly3 | donderdag 30 juli 2015 @ 08:24 |
Omar Alzoubi -Daraa @freedaraa11 90%of Assad&Iranian command centre in Daraa City have been destroyed by the FSA recent heavy bombardment. Assad men in Daraa their last days | |
firefly3 | donderdag 30 juli 2015 @ 08:26 |
Het internet staat vol met plaatjes van christenen die gemarteld worden in iran. Ik hoef geen saudi arabie vs iran discussie, beide landen zijn kut. | |
firefly3 | donderdag 30 juli 2015 @ 08:35 |
Julian Rpcke – @JulianRoepcke #FSA in #Latakia province with brand-new 120 mm RAP mortars. ![]() الفرقة الاولى الساحلية استهداف قوات النظام في عين البيضا لليوم السابع في حملة نصرة لاهلنا في الزبدان #Syria #ForeignSupply | |
Richestorags | donderdag 30 juli 2015 @ 08:57 |
Niks van waar. | |
Richestorags | donderdag 30 juli 2015 @ 08:59 |
Beide landen zijn kut, maar het is gewoon dom van Triggershot dat hij zich focust op zogenaamde onderdrukking van Soennieten, terwijl alle Soennieten keihard onderdrukken. Misschien omdat hij zelf een Soenniet is? | |
Richestorags | donderdag 30 juli 2015 @ 09:02 |
Het gaat niet zo goed met de Turkse, Qatarese en Saudi-Arabische proxy in Zabadani:Syrisch leger boekt ook vooruitgang in Ghab: http://www.almasdarnews.c(...)the-al-ghaab-plains/ | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 11:07 |
Als een absolute meerderheid in Syri genaamd de Soennieten onder de heersende Alawitische regime al 40 jaar uitsluitend door (vader) Assad wordt geregeerd dan is dat een dictatuur, als ik je dat nog moet uitleggen wil ik dat best doen, maar hoop dat het overbodig is. Weet waar je het over hebt, Hafez wordt ook verweten een 'Soennitische opstand' bloederig neergeslagen te hebben onder het mom van een aanval op de moslimbroederschap. Superfijn dat zowel Soenniet, Sjiet, Alawiet en Christen gewoon vrij z'n geloof kon belijden, maar er is wel meer dan religieuze onderdrukking, vrijwel alle soorten politieke activiteiten wat ook maar enige kritiek of 'bedreiging' vormde voor de Alawitische Assad regime werd vervolgd door de dictatuur, ook al kwam dit vanuit een kant wat zich de absolute meerderheid van het land mag noemen. Leuk dat je tientallen Soennitische ministers hebt en duizenden Soennieten in het leger, dat gezien de meerderheid zijn en er een dienstplicht is ook niet erg opvallend is, maar dat zijn dan ook onnozele argumenten wanneer de ware machtsstructuren in handen zijn van de Alawieten en aangetrouwde Assadloyalisten. Na kritiek op Assad mocht zelfs Khaddam gewoon vrezen en vluchten voor zijn leven, laat staan een 'normale' Soenniet. Wat dat betreft is er geen verschil tussen de Alawitische dictator en de Soennitische dictator, ze onderdrukken allemaal de meerderheid om de macht te behouden met een select en strategisch gekozen omgeving. ![]() Voor dat je iets of iemand dom noemt, besef eerst dat Triggershot 2 jaar onder Hafez en 3 jaar onder Assad heeft mogen leven, hoeveel dagen heb jij zelf in Syri gespendeerd? Voor dat je iemand verwijt van zich te focussen op de 'zogenaamde' onderdrukking van de Soennieten, probeer eerst in te zien hoe zo een reactie tot stand komt, ik reageer namelijk op een tweet dat is geplaatst door Reza hier: Waarbij het huidige Syrie onder controle van Assad juist onder een Alawitische hegemonie zit en niet een Soennitische, dat nota bene de meerderheid is. als jij denkt dat de random Sunni onder Assad niet werd onderdrukt vanwege de 'Sunnificatie' politiek wat vader Assad in gang heeft gezet en Bashar mee door ging, dan moet je serieus jezelf afvragen wie hier dom doet. Je pseudo-analyses over mijn persoon mag je verder achterwege laten. | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 11:15 |
Oh, het was Nasrallah die er een sektarische oorlog van gemaakt heeft? Niet al Qaeda die daar al tienatallen jaren mee bezig is? nee het is Nasrallah... geloof je het zelf? | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 11:21 |
Ten eerste was deze man lid van de PLO, dus niet van Hezbollah. Ten tweede is die bron nu niet bepaald betrouwbaar als je die kop al leest.. Dus wat je eigenlijk zegt is: "Omdat Assad toevallig Alawiet is noemen we het een Alawitische dictatuur die soennieten onderdrukt." ?? Want het is nu niet bepaald zo dat Assad alle soennieten onderdrukt om het soenniet zijn. Hij onderdrukt syriers om het syrier zijn.. Dat sektarisme is een gevaarlijk spelletje wat Syrie in is gesmokkeld door terroristen (uiteraard met banden in het westen) om de hele regio te laten branden. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 11:29 |
Al-Qaeda is een takfiri organisatie, het maakt geen reet uit of je van de Shia of Sunnah bent, zolang je niet met hen bent, ben je tegen hen en is alles gerechtvaardigd volgens de takfiri's. ![]() De troepen van Hezbollah zijn niet geabsorbeerd in het Syrische leger met SAA uniformen, ze zijn een sektarische brigades die wandelen en vechten met Sjiitische leuzen. Los er van dat de Syrische burgeroorlog niet hun eigen front is. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 11:33 |
Hoe is dat precies 'toevallig' als vader Assad zelf al een Alawiet was, de kern van de macht flink heeft verdeeld onder Alawieten en zijn (Sunni) loyalisten, waarna er alles op alles is gedaan om een van zijn zoons hem te laten opvolgen, over wat voor toeval heb jij het hier? | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 11:35 |
Het zijn gelovigen die in hun optiek een Jihad voeren. logisch dat ze met religieuze teksten schreeuwen.. Als ik de speeches van Nasrallah hoor echter, is hij altijd aan het spreken over eenheid in de ummah etc. etc. iets wat ik aan de andere kant niet hoor. (Al-Azhar die zegt "volgers van "de jafari sekte" zijn geen moslim" etc.etc.) http://www.dni.gov/files/(...)ple%20in%20Syria.pdf Dit is een brief van Osama Bin Laden uit 2010 waarin hij al spreekt over een Alawitisch regime wat kapot moet omdat het alawitisch is. Ik denk dat ze eerder om hun politieke overtuiging dan om hun religieuze overtuiging zijn gekozen. Vandaar dat ik een beetje gevoelig ben voor de benaming "alawitisch" regime. Het was een Seculier Arabisch socialistisch regime. Het Alawitisme had er weinig mee te maken. [ Bericht 16% gewijzigd door Smack-a-jack op 30-07-2015 11:41:05 ] | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 11:43 |
Ja sorry hoor, maar de oproep van Nasrallah voor eenheid in de Ummah terwijl hij zij aan zij strijd met een Baathistisch / Alawitisch dictator is nogal een fopoproep. Aan de "andere" kant riep Moaz Al Khatib constant niets anders dan dat, zonder Hezbollah te bedreigen of zijn wapens op hen te richten. Bin Laden is een Takfiri en als 'outsider' heeft het weinig relevantie voor de verhoudingen tussen Assad en zijn (sunni) onderdrukking. De onderscheid tussen Assad als Syrisch president en zijn achtergrond is moeilijk te maken als zijn ambt ook enorm leunt op de invloedrijke Alawitische macht in het leger verenigd onder zijn broer(s) en schoonfamilie. Het is per definitie een onderdrukkende constructie als 10+% van het land meer invloed en macht heeft in de hoogste kringen dan de Sunni wat goed is voor zo een 70%. Of denk jij dat er geen Sunni's zijn met dictatoriale, theocratische, democratische en liberale opvattingen die altijd zijn belemmerd door Assad en maar fok it, ik gun het Assad meer dan mijzelf denken? [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2015 11:47:22 ] | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 11:52 |
Nu doe je net alsof Hezbollah degene is die de strijd sektarisch maakte en we weten allebei dat dat niet zo is. De strijd werd sektarisch toen de media begon te vermelden dat Bashar al Assad Alawitisch is en alle propaganda werd losgebroken. Voor 2012 wist niemand dat, ze zagen hem elk jaar met de groot-mufti bidden. Toen het toenmalige Al-Qaeda Iraq en Syria (nu ISIS), het Al nusra front en zo'n beetje elke wahhabi geleerde dat oppikte werd het ineens sektarisch. Hezbollah heeft zich na de burgeroorlog nooit als Sjiitisch verzet geprofileerd, maar als libanees verzet. Al Qaeda en "de rebellen" doen daar neit zo moeilijk over. Die schieten iedereen neer om zijn geloofsovertuiging. Ik moet nog steeds een hezbollah strijder tegenkomen die een soenniet executeerd om het simpele feit dat hij soenniet is. De twee grootste groepen die in Syrie strijden vinden hun oorsprong in de terreurgroep die BinLaden heeft opgericht. Zijn denkwijze is wel degelijk relevant. Maar die constructie is niet gebaseerd op het Alewiet zijn. die constructie is gebaseerd op het feit dat het om Bashar al Assad gaat. Dat is mijn punt. Al was hij soennitisch, zouden mensen het dan een soennietische dictatuur noemen? nee, ze zouden het een Baath dictatuur noemen. Saddam was een dictator die wel om geloofsovertuigingen en bevolkingsgroepen gaf. Bashar al Assad niet. Dat hele alawiet zijn wordt misbruikt in de propaganda. Net zoals de Iraakse regering wordt beschuldigd van het sektarisch zijn terwijl de Soennieten en Koerden oververtegenwoordigd zijn in het parlement, maar het zelf de hele tijd boycotten. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 12:01 |
Neuh, dat is echt onzin wat je zegt, dat Assad een Alawi is heb ik nota bene in '99 in Syrie zelf geleerd. Iemand die nog nooit in Syri is gewaarschuwd niet kritisch iets in het openbaar te zeggen over Assad en de Alawieten of berhaupt kritisch te zijn, die is nooit echt in Syri geweest, heeft misschien wat in de Syrische grenzen gewoond, gereisd, gegeten, maar weinig van de politiek en het land echt meegekregen zoals het echt is bewerkstelligd. Precies en dat is ook precies de reden waarom ze in een Syrisch burgeroorlog niets te zoeken hebben, zeker niet een 'verzet' wat voor de dictator inspringt. Wat doet dat er toe, als jij wel naast de Shabiha en andere Sjietische milities strijdt dat deze dingen wel doen, dan ben je wmb geen haar beter, super dat je geen Hezbollah strijder bent tegengekomen die dat doet, strijden voor een dictator wiens troepen dat wel doen is al voor mij voldoende om zo een oproep als waardeloos te zien. Het is relevant voor de oorlog nu, maar het is niet relevant voor de verhoudingen en kwalificaties die aan Assad gekoppeld worden als je het hebt over een systeem wat ongerivaliseerd decennialang het land heeft onderdrukt. Wat men zegt boeit mij niet zoveel, ik sta voor mijn eigen woord en ik heb er totaal geen moeite mee om bijvoorbeeld de Bahrainse Emir een Soennitisch dictator te noemen, als hij geen koning was, maar president en leider van de Baath, had daar weinig verandering in gebracht. Zelfde verhaal, enig idee hoe vaak Saddam had belooft zogenaamd om meer democratisering en participatie van minderheden aan te moedigen, dat deed hij al in 1991, 12 jaar later was hij nog steeds een bloeddorstig dictator. Hetzelfde met Assad, toen hij aan de macht kwam in 2000 beloofde hij ook Walhalla en Nirvana, 12 jaar later was hij nog steeds een megalomaan dictator. Hoezo wordt dat misbruikt, dat je in beginsel al een dictator bent wat de macht samen met vader 40 jaar in handen houdt geeft al aan dat je op dat vlak verkeerd bezig bent, doe daar ook nog eens bovenop dat je met je directe kringen niet eens tot de meerderheid van de Syrische bevolking hoort, dat zij ( Alawieten) heel strategisch geplaatst zijn om de 'vertegenwoordigende' macht van de Sunni te breken wanneer dat een bedreiging vormt etc, dan kan je m.i. echt niet spreken van misbruik en propaganda. [ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2015 12:08:01 ] | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 12:07 |
Om deze zinloze discussie maar af te sluiten: Eigenlijk is het enige wat ik wil zeggen dat het hele sektarische in deze oorlog is overdreven door de groepen die er baat bij hebben. Dit zou een syrische revolutie moeten zijn, maar is uitgemond in een takfiri revolutie, waarin er mensen van over de hele wereld komen strijden voor "de ware islam." Een islam die verder van de ware islam staat dan het jodendom. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 12:11 |
In grote lijnen mee eens, maar dat zegt natuurlijk verder vrij weinig over de gruweldaden toegeschreven aan Assad en zijn rol in de opkomst van de revolutie/burgeroorlog/sektarische strijd. Het is alleen wel storend dat men steeds roept dat Soennieten in Syri niet onderdrukt worden onder Assad omdat er sprake is van politieke (schijn)participatie onder leiding van de Alawieten, of omdat Assad een Sunnificatie politiek op na houdt, beiden waren niet minder waar onder Kemalistisch Turkije met de Koerden, doch zal niemand het in z'n hoofd halen om te zeggen dat Koerden in Turkije niet zijn onderdrukt, of dat Sunni's in Turkije niet massaal zijn vervolgd en onderdrukt, ook al is het land voor 90% bestaande uit Soennieten. Het gaat om de groepen die echt de macht in handen houden. [ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2015 12:14:03 ] | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 12:14 |
Aangezien we toch sektarisch bezig zijn, misschien een beetje off topic: http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.668601 Ik zeg niet dat de soennieten niet zijn onderdrukt. Ik zeg alleen dat iedereen massaal is onderdrukt ongeacht geloofsovertuiging. Als je echt over onderdrukking wilt praten, kijk naar Palestina, kijk naar Irak onder Saddam, kijk naar Saudi-Harbia, kijk naar Myanmar. Dt is onderdrukking. Onderdrukking van soennieten. Onderdrukking van sjiieten ga ik niet eens over beginnen want dan zijn we volgend jaar nog niet klaar. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 12:16 |
De meeste Sunni leiders zijn dan net zo goed dictatoriale schoothondjes, dat spreekt voor zich lijkt mij. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 12:20 |
Met 'men' bedoelde ik ook niet jou, maar een reactie wat ik boven jou had geplaatst voor jij kwam. Er is natuurlijk wel een fundamenteel verschil door onderdrukt te worden door het systeem ongeacht wat je bent als Syrische burger en doelgericht onderdrukt worden omdat je de grootste bent, maar niet behoort tot de regerende elite waarbij je niet alleen Baathistisch moet zijn, maar je ook nog eens moet neerleggen bij de Alawitische opperrangen. | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 12:24 |
Tsja, je bent een dictatuur of je bent het niet h ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 12:27 |
Ik kan met zo een eerlijke bekentenis van Assad iig meer leven dan met een verwijt als 'focus leggen op een zogenaamde Soennitische onderdrukking omdat je zelf Soennitisch bent'. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2015 12:27:33 ] | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 12:41 |
Je moet niet vergeten dat deze oorlog ons allemaal of we het nu willen of niet, of we er nu echt in geloven of niet, sektarisch heeft gemaakt. Als je door de beelden vanuit het m-o niet wordt geraakt ben je geen mens. Er word veel informatie moedwillig vervalst en letterlijk iedereen trapt erin. Zijn we HRW vergeten die een foto van Gaza laat zien en claimt dat het Aleppo is? Of het nu waar is of niet, als jij nu ziet dat er moslims dood gaan en iemand roept tegen jou "ja het is de schuld van "de soennieten" dat ze doodgaan" word je geraakt. Dan denk je hallo, ik ben ook soenniet ik wil niemand vermoorden, wat is de menselijke reactie? Slachtofferrol. Sjiieten zelfde verhaal. Kijk bijvoorbeeld even in het Irak topic. Sinds 2003 worden sjiieten aangevallen in Irak. Er gaan bomauto's af op markten, bij moskeen en in winkelcentra. Niemand die er om geeft. Dan neemt ISIS Irak over en begint iedereen ineens over de onderdrukking van de soennieten in Irak door de sjiieten. Iedereen spreekt over Saddam als goede man en men spreekt over de Volksmobilisatie eenheden als "sektarische sjiitische milities" Dit word allemaal blind overgenomen door de westerse media. Wat krijg je? Wat ik nu ook mee maak. Vrienden waar ik bijna 20 jaar mee omga die ineens doen alsof ik anders ben. Me wantrouwen. De sjiiet denkt dan: Hallo, ik ben ook sjiiet, ik haat soennieten niet. Ik accepteer jou als gelovige, waarom accepteer jij mij niet als gelovige? En wat is de menselijke reactie daarop? Slachtofferrol. We zijn allemaal gevoelig in deze tijd. Je kan het mensen niet kwalijk nemen. Je moet het de media kwalijk nemen, dat ze ons tegen elkaar opzetten. Je meot het Saudi-Sahyoniya kwalijk nemen. | |
Frikandelbroodje | donderdag 30 juli 2015 @ 12:44 |
oh wow ![]() PLF. Recent wel geworden, voor operaties in de Golan. Vandaar ook "als". | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 12:47 |
De enige bronnen daarvoor zijn Israelische nieuwsoutlets. Vind je het erg als ik dat met een korreltje zout neem? En vrijwel allemaal gebruiken ze als "bewijs" daarvoor dat hij bij een gevangenenruil in 2008 door Nasrallah is verwelkomd, waarna hij naar Syrie vertrok. | |
firefly3 | donderdag 30 juli 2015 @ 12:50 |
Ik had ergens gelezen dat de ISIS top helemaal niet sektarisch is. Ze (mis)bruiken geloof om de mensen onder zich te sturen. Het was een onderzoek van de geheime diensten over de machtsstructuur binnen ISIS. Aan de leiding zitten een groep slimme mensen die niets met geloof te maken hebben. Die hackbars aan de grond zijn slechts speelpoppetjes van een professionele en machtige (atheistische)organisatie die zich bezig houden met het witwassen van geld, versterken van wereldwijde politieke invloed, drugs import/export enz. Het hoofdkantoor van ISIS zit waarschijnlijk niet eens in Raqqa. Het is verspreid over verschillende organisaties die zelfs verweven zijn in de westerse cultuur. | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 12:56 |
Even een quiz op het gebied van valse informatie. Wat klopt er niet aan dit plaatje.
| |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 13:00 |
Het moest Ayatollah Khomeinie zijn. | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 13:01 |
Kom op.. Jij hebt jaren in Syrie gewoon lees ik net, jij moet dit toch wel door hebben.. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 13:02 |
Ja duuuh, Hafez is gestorven in 2000. Heeft sinds 1998 geen officile presidentile taken gehad. | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 13:06 |
We hebben een winnaar!! Hier nog een stuk van WijBlijvenHier. De andere kant van het hele terrorisme verhaal.
| |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 13:06 |
Maar juist vanuit de menselijke kant zou het dus geen reet moeten uitmaken wiens handen de mes vasthouden, of tot wat voor sekte iemand behoort om zijn gewelddadige dictatuur / moorden te veroordelen en te verwerpen. Wat ik hier chronisch zie en dan heb ik het niet over jou, maar bepaalde users die gewoon klaarkomen op het aanzicht van Assad, nooit in Syrie zijn geweest, noch de taal spreken, maar wel vooraf weten dat alles wat over de Soennieten en rebellen wordt gezegd waar is, maar alles wat over Assad gaat propaganda en leugens is, als diegene zich daarbovenop dan toevallig ook nog eens wegzet als Sjiet dan maak je het mij niet makkelijk om diegene niet te verdenken van sektarische sentimenten. En ja dat zal vast wel ook anderzijds gebeuren, maar diegene kan ik dan gewoon wegzetten als randdebiel, takfiri of wat dan ook, nooit begrip kunnen tonen voor Sjieten die aan de kant van Assad staan, terwijl het verwerpen en weten wat een Yazeed kan aanbrengen zo diep in de theologie is verwerkt. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2015 13:11:56 ] | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 13:11 |
En daar heb je het. Aan de andere kant heb je ook mensen die dezelfde "kwaliteiten" hebben en die klaarkomen op het aanzicht van "de rebellen" en alle misdaden maar downplayen. Daarom gaan er zoveel verdwaalde jongeren die kant op. Dan wil ik afsluiten met deze korantekst.
| |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 13:16 |
Dus het zijn aan beide kanten dus exact dezelfde idioten dan, zijn we het daarop eens? ![]() ![]() Grapje ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2015 13:17:20 ] | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 13:21 |
Zijn we met elkaar eens. Wel een vreemde vertaling, zeker op die rebellenwebsites gevonden ![]() Dat dikgedrukte geld meer voor de "rebellen" ![]()
| |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 13:29 |
Nee, gewoon een fok Islam alltogether website. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2015 13:29:36 ] | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 13:30 |
Hahaha, het verbaast me altijd hoeveel overeenkomsten de mensen op die websites hebben in hun belevenis van Islam als de mensen op het marokko forum. | |
Richestorags | donderdag 30 juli 2015 @ 14:35 |
In een dictatuur wordt iedereen onderdrukt. Onderdrukking op basis van geloof is het belemmeren van godsdienstvrijheid, bijvoorbeeld het beperken van bouw van moskeen, verspreiden van literatuur, aanstelling van geestelijken. Dat vond in Syri niet plaats voor Soennieten. En je hoeft niet in Syri te zijn geweest om dat te weten. Bovendien is het nogal logisch dat een (gematigd) dictator het liefst mensen uit zijn eigen clan danwel mensen die het eens zijn met zijn ideologie om zich heen verzamelt (hint: dat zijn ook Soennieten). Dat betekent niet dat mensen die niet uit die clan komen worden onderdrukt omdat ze niet uit die clan komen. Dat zou dan moeten blijken uit het feit dat ze berhaupt geen baan kunnen krijgen (dit gebeurt wel bij Joden in Syri bijvoorbeeld), hun geloof niet kunnen beoefenen enzovoorts. Overigens werd de gemiddelde Alawiet geenszins bevooroordeeld door het Assad-regime. Latakia en Tartous waren arme regio's zonder invloed en macht, die jarenlang als ondergeschoven kindje zijn behandeld. | |
Frikandelbroodje | donderdag 30 juli 2015 @ 15:40 |
Mwha ik geloof het wel. Hetzelfde met Jihad Mughniyah. Kuntar wordt al sinds zijn vrijlating gezien met hooggeplaatste Hezbollah-figuren op bijeenkomsten en niet meer bij de LPF. Hij is Druze dus uitermate geschikt om de Druzen op de Golan aan te spreken. Bovendien is hij lekker gestoord dus dat zal Hezbollah ook wel prettig vinden. | |
firefly3 | donderdag 30 juli 2015 @ 16:26 |
Als er onder de "gematigde dictatuur" meer martelingen en executies plaatsvinden dan zelfs tijdens een al qaeda bewind, ga je toch even achter je oren krabben over hoe gematigd zo'n dictatuur is. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 18:24 |
Het is duidelijk dat gezien je er nooit bent geweest gewoon niet weet en beseft wat zich afspeelt, anders was je niet met zulke oppervlakkige tegen'argumenten' gekomen. Ik heb tientallen discussies gevoerd met bijvoorbeeld Montana_ir en Geoffrey over de onderdrukking van Soennieten in Syri, beide users zijn bekend met Syri en Assad en van geen van beiden heb ik ooit een weerwoord gekregen als 'Ja maar Soennieten mogen gewoon moskeen bouwen of er zijn geestelijken aangesteld.' Andersom, wanneer zij het hebben over de onderdrukking van Sjiieten in Saddams Irak of Bahrein zou ik nooit met zulke weerleggingen komen als 'Ja maar jullie mogen gewoon jullie geestelijken hebben en jullie moskeen. ' Simpelweg omdat zij noch ik het dan hebben over een paar keer per week naar de moskee gaan en je geestelijke mogen volgen. Het zijn de sociale condities waarin de groepen zich bevinden, zich niet vertegenwoordigd voelen door een dictator waar ze mee opgezadeld zijn, die ook nog eens de belangen met andere landen belangrijker vindt dan transparante en vrije bestuur. Dat iedere keer als er iets 'mis' is of er sprake is van een 'bedreiging' dat het deze groepen zijn die als een zondebok worden gezien, worden vervolgd en de schuld krijgen. Herhaaldelijke loze beloften die om de zoveel tijd worden herhaald, maar decennia later nog steeds weinig is veranderd. Als jij dan naar zo iemand komt met "ja maar jullie mogen jullie gebedshuizen en geestelijken hebben", dan ga ik twijfelen of je er wel wat van hebt begrepen of simpelweg dingen zit te herhalen wat je zijn gevoerd. In landen zoals Assad's Syri of Saddam's Irak waar moskeen worden gebruikt als verlengstuk van de staatspropaganda om de leider te verheerlijken en te gehoorzamen, dat chronisch onder toezicht staat van geheim agenten. Waar literatuur en drukkerijen vervolgd worden en staatscensuur bij komt kijken, moet je bij mij niet beginnen over belemmeringen en godsdienstvrijheid. Want o wee als ze je ergens van verdenken wat ze niet aanstaat, tot op het niveau van gedachtenpolitie, dan ben je de lul. Logisch ja, te verklaren ja, niet wenselijk en ook niet te verdedigen. Dat Syri onder een Alawitisch dictatuur Soennieten onderdrukt, betekent niet dat alle deuren voor alle Alawieten open gaan en dat ze allemaal in een Walhalla leven. Dat de Emir van Bahrein de Sjiieten onderdrukt, betekent niet dat de Soennieten met van alles wegkomen en niet onder de genoemde dictatuur lijden, dat doet er niets aan af dat in Syri de Soennieten als meerderheid lijden onder de Alawitische dictatuur en Sjiieten het meest onder de Soennitische dictatuur van Bahrein. Had Saddam in Irak Sjiitische / Koerdische collaborateurs die het hem makkelijker maakte om zijn macht te vestigen? Ja. Hetzelfde in Syri, hetzelfde in Bahrein. Is dat ook maar een fractie van een valide weerlegging / ontkenning van dat zij het meest worden getroffen in die landen door het bestuur? Nee. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2015 18:29:54 ] | |
Richestorags | donderdag 30 juli 2015 @ 19:14 |
Geef dan eens voorbeelden waaruit dat blijkt, dat zij specifiek om hun Sunni zijn worden onderdrukt. Verder dan holle frasen verpakt in mooie woorden dat ze onderdrukt worden kom je niet. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 19:27 |
Toch grappig dat een reactie bestaande uit twee zinnen waarvan een vraag en de ander een niet-inhoudelijke categorisatie mij verwijt van 'Verder dan holle frasen verpakt in mooie woorden dat ze onderdrukt worden kom je niet.' Aaah, de ironie. Ik ga wel verder mijn tijd besteden aan mensen die daadwerkelijk weten wat zich in Syrie afspeel-t/de en niet beperkt is tot wat hem is genjecteerd / gevoerd is. Tip aan jou: Verspil zelf ook vooral je tijd niet met mensen die je beticht van "Verder dan holle frasen verpakt in mooie woorden dat ze onderdrukt worden kom je niet." | |
Montana_ir | donderdag 30 juli 2015 @ 19:43 |
![]() | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 19:47 |
![]() | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 19:52 |
Om deze reden ben ik van mening dat men niet moet spreken over een Alawiet die een Soenniet onderdrukt, maar van een Syrier die de Syriers onderdrukt. Net zolas men moet spreken over een Bahreini die de Bahreinis onderdrukt, een driekwart-amerikaan die de Jordanirs onderdrukt, een volkverrader van Ahl-Saud die de Arabieren onderdrukt. In syrie word je niet meer of minder onderdrukt afhankelijk van je geloofsovertuiging probeer ik te zeggen. Iedereen wordt even onderdrukt. Tenzij je banden hebt met de regering. Volgens mij is dat wat die andere jongens je ook proberen te vertellen in andere bewoordingen. btw. ik ben in Syrie geweest ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 20:02 |
Ja, maar dat is simpelweg gewoon niet waar, geen enkel soennitisch groep of leider heeft in verhouding zoveel macht als de Alawitische officiers in het leger, zeker niet als we naar de hoogste rangen kijken. Het Sunni zijn wordt daarin systematisch geweerd en gediscrimineerd, betekent het dan dat Assad liever een Alawitische verrader heeft dan een Soennitische collaborateur? Natuurlijk niet, maar doen alsof het specifiek Sunni zijn nergens een issue is dat doet mij alleen maar lachen. De machtigste Soenniet in de Syrische (Assadische) geschiedenis Khaddam heeft uiteindelijk ook gewoon moeten vrezen voor zijn leven en zijn land moeten verlaten | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 20:03 |
Zeg mij dan plzzzzzzzz dat als ik het heb over onderdrukking van Soennieten dat je weet dat het niet gaat om het aanstellen van een Imam of de moskee te mogen bezoeken / bouwen etc. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2015 20:03:40 ] | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 20:04 |
![]() | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 20:12 |
Ik ben het met je eens dat er mensen onderdrukt werden in Syri, ik zie het alleen niet als moedwillig onderdrukken van de soenitische bevolking omwille van hun soenniet zijn. Het hele soenniet-sjiiet verhaal is zwaar overdreven door de media en de buitenlandse strijders. Ik heb hier een mooi artikel wat ik eerder had gelezen over dit onderwerp.
| |
Montana_ir | donderdag 30 juli 2015 @ 20:17 |
Soennietjes ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 20:17 |
Ik kom anders met een heel concreet voorbeeld over waar een van de grootste issues spelen tussen Soenniet / Alawiet in Syrie, namelijk het leger en het systematisch weren van Sunni's daarin als het gaat om de leiding, dat is gewoon een heel strategisch gepland maatregel om de machtsevenwichten uit balans te halen ten gunste van Alawi's. Verder zal de 'gevaarlijke Alawitische individu meer vervolgd worden dan de Soennitische pacifist, geen twijfel, maar wat zegt dat over de doordachte maatregelen waar ik het hier boven over heb? | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 20:20 |
Even serieus, zegt Nasrallah nergens over hen iets als 'lak shoe am toesawi' ? Op zn minst iets als لا حول ولاقوة إلا بالله ? | |
Richestorags | donderdag 30 juli 2015 @ 20:21 |
Het zijn dan ook holle frasen. Als jij het feit dat Soennieten niet doordringen tot de top (wat ook niet geheel juist is, wel zijn ze ondervertegenwoordigd) een bewijs voor onderdrukking van Soennieten vindt snap je niet hoe politiek, machtsverhoudingen en dictaturen werken. Volgens jouw redenatie zouden niet-Minerva leden in Nederland dan ook worden onderdrukt omdat ze geen lid zijn, Somalirs ook worden onderdrukt omdat zeventig procent een uitkering heeft, VMBO'ers worden onderdrukt omdat ze niet op het VWO zitten en wel de grootste groep zijn enzovoorts. Onderdrukking moet blijken uit het niet geboden worden van kansen, niet vrijuit de eigen identiteit op het gebied van geloof kunnen uitdragen, geen eigen scholen kunnen hebben, achterstelling in budgetten etc. Uit niets van dat alles blijkt een onderdrukking van Soennieten. In Syri worden mensen onderdrukt die tegen de staat zijn, onafhankelijk van geloof. Kom maar eens met een bewijs dat Soennieten onderdrukt worden vanwege het feit dat ze Soenniet zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 20:26 |
Als jij Assadisch Syri, de Baath en Nederland vergelijkt met elkaar, wat moet ik dan nog zeggen tegen jou? Verder lees je eens in waar ik het de afgelopen 5/6 posts over heb. ![]() Jij verward onderdrukking van Soennieten met gebrek aan godsdienstvrijheid, niemand heeft hier gezegd dat wanneer we spreken over onderdrukking van Sjiet of Soenniet dat het gaat om beperkingen in het belijden van de godsdienst, wat je niet lijkt te snappen, gezien je het blijft herhalen, dat een dictatuur nou eenmaal onderdrukt, zeg ik daarop dat als gevolg van deze onderdrukking waar het Syrische volk last van heeft, de Soennieten als de meerderheid het meeste last van hebben, gezien zij het meest worden getroffen als collectief door deze onderdrukking. Volg je het nog een beetje? | |
UpsideDown | donderdag 30 juli 2015 @ 20:31 |
Ik bedoelde dat ik sterk het vermoeden heb dat firefly alles liever heeft dan de Syrische SAA, dus ook ISIS. | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 20:32 |
Soennieten worden misschien minder vaak generaals in het leger, in de rest van Syrie doen ze het best goed. En geloof mij nu maar. Een soenniet in Syrie had het onder Assad beter dan een Koerd in Turkije. Of een Sjiiet in Bahrein. Of een Sjiiet onder Mursi of zelfs een Alawiet in Syrie. Ik heb hier in Nederland ook niet alle kansen. Ik kan moeilijk aan een baan komen en ik ga waarschijnlijk nooit ver komen in het leger, ook al zou ik willen. Dat komt ook doordat ik een Arabische Moslim ben. Maar worden Arabische moslims in Nederland onderdrukt? | |
Montana_ir | donderdag 30 juli 2015 @ 20:33 |
Nope. | |
Smack-a-jack | donderdag 30 juli 2015 @ 20:34 |
Hezbollah is geliefd bij de gehele libaneze bevolking, dus ook de bevolking die niet in de Islam gelooft ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 20:40 |
Dat je er minder vaak voor zou kiezen is een ding, dat er ook een beleid is om de balans ten gunste van de Alawieten te behouden is iets anders. Ik kom specifiek met het leger en de leiding daarvan omdat het de machtigste factor is om de status quo te behouden of te breken. Op grond waarvan? Turkije heeft twee Koerdische presidenten gehad, de grootste artiesten in Turkije ( uiteraard op Tarkan na ![]() Jazeker, als jij systematisch wordt beperkt ondanks je betere competenties en capaciteiten om hogerop te komen, dan ben je zeker slachtoffer van onderdrukking gezien je geweerd wordt. Doch de mate waarin je dan in Nederland wordt onderdrukt en in een Baathistisch regime is natuurlijk wel fors anders. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2015 20:47:09 ] | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 20:41 |
لا حول ولاقوة إلا بالله العلي العظيم | |
UpsideDown | donderdag 30 juli 2015 @ 20:48 |
archicivilians, markito, allemaal twitterkneuzen die onzin verspreiden ![]() | |
Richestorags | donderdag 30 juli 2015 @ 20:52 |
Maar dat betekent niet dat zij getroffen worden omdat ze Soenniet zijn, dat verschil lijk jij maar niet te snappen. | |
UpsideDown | donderdag 30 juli 2015 @ 20:54 |
| |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 20:56 |
Lieve RS, Soennieten hadden niet meer getroffen kunnen worden vanwege het Soenniet zijn als het gaat om het rekrutering en aanstellingsbeleid van Maher Assad. | |
Richestorags | donderdag 30 juli 2015 @ 21:02 |
Dat is hetzelfde argument als zeggen dat laagopgeleiden in Nederland niet meer getroffen hadden kunnen worden door het laagopgeleid zijn dan als het gaat om aanstellingsbeleid van de overheid. | |
UpsideDown | donderdag 30 juli 2015 @ 21:02 |
Ook dom dat ze in Azaz waren, die stad zit vol al-Qaida terroristen | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 21:04 |
Een opleiding zou in principe moeten garanderen dat je gekwalificeerd bent voor een bepaalde functie, het wel/niet zijn van een Alawiet / Soenniet is dat niet. | |
firefly3 | donderdag 30 juli 2015 @ 21:07 |
Ik kies geen van beiden. | |
Richestorags | donderdag 30 juli 2015 @ 21:08 |
Nogmaals: het niet vertegenwoordigd zijn in de absolute top is geen teken van onderdrukking. Anders worden niet-Minerva leden in Nederland ook onderdrukt, wat ter jouw informatie, ook een bepaalde levensstijl is. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 21:09 |
Nogmaals, het systematisch weren en bewust de evenwicht houden ten gunste van een specifiek groep is dat wel. | |
UpsideDown | donderdag 30 juli 2015 @ 21:10 |
JAN sloopt de FSA, wat is volgens jou de beste optie om te doen?
| |
JeMoeder | donderdag 30 juli 2015 @ 21:17 |
Natuurlijk wil Erdogangster een recon doen voor IS, het is immers zijn bondgenoot. | |
UpsideDown | donderdag 30 juli 2015 @ 21:17 |
Nu ook gevechten met de YPG
| |
Slayage | donderdag 30 juli 2015 @ 22:01 |
![]() | |
Frikandelbroodje | donderdag 30 juli 2015 @ 22:04 |
Gelukkig niet zeg. | |
JeMoeder | donderdag 30 juli 2015 @ 22:39 |
![]() Wat een grap is die gast zeg. Helaas wel een grap die duizenden onschuldigen het leven kost. | |
Slayage | donderdag 30 juli 2015 @ 22:41 |
![]() | |
Woestijnvos | donderdag 30 juli 2015 @ 22:45 |
Hoezo Sjiieten zijn in de meerderheid in Bahrein. 58% volgens wiki en slechts 24% Soennieten. | |
Richestorags | vrijdag 31 juli 2015 @ 06:23 |
Dat geldt voor iedereen die de ideologie niet onderschrijft. Er zitten immers ook Soennieten die wel de ideologie aanhangen in de top. Misschien dat Soennieten minder geneigd zijn de Baath ideologie aan te hangen en daarom niet doordringen tot de top? Bovendien, en dat lijk je maar niet te snappen, topfuncties zijn nog geeneens 0.1% van alle banen in een land. Onderdrukking moet dus systematisch en op alle niveau's gebeuren: op het niveau waarop Koerden in Turkije werden onderdrukt zeg maar, of nog verder: het niveau waarop Christenen in Saudi-Arabi worden onderdrukt. Dat is onderdrukking op basis van etniciteit / geloof. | |
firefly3 | vrijdag 31 juli 2015 @ 08:40 |
Een volledige oorlog tegen al nusra met veel meer support van het westen. Mark @markito0171 #Syria #US airstrike hit Nusra Front -HQ in Azaz town north of #Aleppo [ Bericht 0% gewijzigd door firefly3 op 31-07-2015 08:59:00 ] | |
Slayage | vrijdag 31 juli 2015 @ 09:54 |
recent overgenomen energiecentrale in ghab is zeker nog niet veiliggesteld
mbt de bus vol amrikaanse proxys in aleppo
de VS speelt het spelletje mee in syrie door waar nodig de luchtmacht van assad te spelen [ Bericht 14% gewijzigd door Slayage op 31-07-2015 10:11:10 ] | |
UpsideDown | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:23 |
JAN krijgt klappen
| |
UpsideDown | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:26 |
Niet meer dan logisch aangezient de VS in oorlog is met jihadisten, niet direct met Syri | |
Perrin | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:40 |
Prima gemikt, zo'n TOW is handgestuurd. Gaat automatisch dus ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Perrin op 31-07-2015 11:47:24 ] | |
UpsideDown | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:40 |
nice
| |
UpsideDown | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:43 |
Wederom klagen de rebellen over de gebrekkige uitrusting die ze krijgen en het schrale salaris.
| |
sp3c | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:45 |
draadgeleid | |
Perrin | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:46 |
Ah, ik dacht dat het handmatig via de draadjes werd bijgestuurd.. Maar dat gaat automatisch dus. | |
sp3c | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:54 |
naja je stuurt hem met je ogen door door de kijker te kijken, daar heb je je handjes wel bij nodig natuurlijk ... TOW staat ook voor Tube launched Optically Tracked Wire guided ... het is niet alsof je met een joystickje zit te kutten al zal dat met de nieuwere systemen wel anders zijn maar een handgestuurde raket is er een die je weggooit ![]() het is zo accuraat dat het zelfs door Iraanse helikopters is gebruikt om Iraakse toestellen neer te schieten tijdens de Iran/Irak oorlog wat toch een uniek verhaal is voor een AT raket volgens mij ![]() | |
Slayage | vrijdag 31 juli 2015 @ 12:30 |
de VS en het syrie "beleid" ik ben niet zo van de complotten, maar er is slechts 1 land in de regio die belang heeft bij het feit dat dit conflict door blijft gaan | |
firefly3 | vrijdag 31 juli 2015 @ 12:36 |
Zelfs ik moet hierom lachen Abdul – @al_7aleem You know the U.S. "Train and Equip" program for FSA is a joke when they all get captured by Nusra and can all fit into one minibus.... | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 12:47 |
Je hebt wel gevoel voor humor jij, vrijwel in alle andere Baathistische regeringen/landen waren / zijn de Soennieten in de top of prominent aanwezig, maar ironisch misschien in Syri dat ze minder geneigd zijn om tot de Baath te behoren, right, alsof in de oprichting van de Baath de Soennieten maar een gering rol hebben gespeeld voor er een coup kwam van Hafez Assad. Daarnaast heeft de systematische onevenwicht in de militaire top niets met ideologie te maken, maar om de positie van Assad Inc veilig te stellen, vanaf dag een heeft Hafez de macht van de Sunni's in het leger gebroken ten gunste van een overwegende macht van de Alawieten, een beleid wat door Maher en Bashar Assad is voortgezet. Het is niet alsof opper Baathist Soennieten ooit vergelijkbaar invloed hadden in het leger zoals de Alawieten. Neuh, onderdrukking hoeft niet op totalitair vlak te zijn, raar voorbeeld, maar extravagante mensen zoals pedofielen, criminelen, fundamentalisten worden op veel vlakken onderdrukt / belemmerd: zij het politiek, zij het op seksuele gronden, maar niet op individuele gronden als burger, zo hebben ze gewoon het recht om een baan te hebben, beroep te doen op zorgtoeslag en alle andere sociale voorzieningen en rechten ( probeer a.u.b. niet stil te staan bij de rare vergelijking tussen etniciteit en de andere genoemde karakteristieken, daar ik het al een vreemd voorbeeld noem, het gaat er om dat de een de ander niet uitsluit). Als onderdrukking niet kan benoemd worden op grond van geringe voorbeelden, maar op alle vlakken systematisch moet gebeuren kan je zelfs stellen dat Koerden nooit in Turkije zijn onderdrukt, gezien de Turkse Koerden op alle vlakken een prominente rol spelen in Turkije, zowel in topfuncties als alle andere voorbeelden wat je kunt opnoemen, geen enkel Koerd is ooit gediskwalificeerd puur vanwege zijn Koerdische etniciteit. Stuur je de PKK even een mailtje met dat ze de vijandigheden direct moeten staken, gezien er van onderdrukking dan geen sprake moet zijn volgens jou? Voor iemand zoals jij die het allemaal wel snapt, ondanks dat hij met vergelijkingen zoals opleiding en Nederlandse taferelen komt, maak het simpel en neem als je wilt gewoon de Van Dale definitie voor onderdrukken: Voor een dictatuur spreekt het al voor zich dat er sprake is van onderdrukking van de gehele bevolking, daarbij komt dus heel nadrukkelijk kijken dat de Soennitische inspraak in het leger ook in bedwang wordt gehouden, met name en juist doelgericht de Soennitische. Dat er Sunni's in de politiek - mogen - zijn om Assad te pijpen doet echt weinig af aan het feit dat er zo een beleid is. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2015 12:56:50 ] | |
Slayage | vrijdag 31 juli 2015 @ 12:53 |
![]() | |
firefly3 | vrijdag 31 juli 2015 @ 12:56 |
Hier komen de gematigden. Al nusra mag er niet zitten.![]() | |
Smack-a-jack | vrijdag 31 juli 2015 @ 13:18 |
Ja, dat klopt. Sjiieten waren onder Saddam ook in de meerderheid. Het n sluit het ander niet uit. | |
Smack-a-jack | vrijdag 31 juli 2015 @ 13:25 |
Nu ben je me kwijt geraakt. Wat is het nu wat je probeert te zeggen? Dat soennieten weinig topposities in het leger bekleden? Klopt. Niemand die dat ontkent. Maar betekent dat dat er een anti-sunni beleid gehanteerd werd in Syrie? Nee. De rest van de topposities in Syrie werden vrijwel allemaal door soennieten bekleed. Iedereen werd onderdrukt en als je zegt dat soennieten meer werden onderdrukt omdat ze weinig topposities in het leger kregen, dan moet je ook zeggen dat Alawieten meer werden onderdrukt omdat ze weinig toppositiesin de civiele sector bekleedden. Niemand werd meer of minder onderdrukt afhankelijk van zijn geloofsovertuiging. Mensen werden meer of minder onderdrukt afhankelijk van de mate waarin ze politiek actief waren. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 13:49 |
Dan gaan we elkaar proberen te vinden. Ja, maar belangrijker dan zo een gegeven is hoe en waarom dat zo is gekomen. Daar heb ik zo mijn twijfels over of dat door niemand wordt ontkend. Op dat vlak wel ja. Als je moslims weert van de bankierswereld, dan voer je op dat gebied een anti-Islamitisch beleid, zegt dat iets over de culinaire keuken of voetbal? Nee. Zijn de succesvoorbeelden van moslims op het gebied van de keukens en voetbal een weerlegging van wat er in de bankierswereld voorkomt? Nee. Er is geen ander groter Sunni succesverhaal in Syri dan Khaddam, hij was de machtigste Sunni dat Assad's Syri ooit heeft gezien, nogmaals, waar is hij nu? Kritiek op Assad heeft hem zijn functie gekost terwijl hij zich ooit 'President' mocht noemen is hij al bijna 10 jaar in ballingschap. Was dat gebeurd als de 'veiligheids'troepen meer gecentreerd waren rondom de Baath dan Assad Inc zelf? Sunni Khaddam was echt niet minder Baathistisch dan Assad, maar toch mocht hij zijn presidentschap inleveren na de dood van Hafez ten gunste van Bashar. En 5 jaar later mocht hij zelfs meer inleveren. Als jij stelt dat Alawieten simpelweg vanwege het Alawiet zijn minder topfuncties in de civiele sector aangeboden krijgen, of systematisch geweerd worden om de Sunni's daar doelbewust machtiger te houden, dan heb ik geen enkel probleem om te zeggen dat Alawieten ook onder Assad op dat vlak worden onderdrukt ja. Alawieten dominant in het leger en Sunni's in de civiele sector is geen evenwicht, de militaire macht staat nog steeds boven de civiele sector en zal dan ook gewoon ingrijpen als er iets zou gebeuren wat ze niet bevalt. Zou je het erg vinden als ik dat met een kilo zout neem als het gaat om een land waarbij bijna de afgelopen halve eeuw (Alawitisch) Assad Inc aan de macht is, ondanks dat Baath meer te bieden heeft dan alleen Alawieten? Zolang het politiek bedrijven geen bedreiging was voor de Assad establishment was er geen probleem nee. Wanneer dat wel voorkwam kon je het gehijg van de (door de Alawieten gedomineerde) militairen al in je nek voelen ook al behoorde je tot de hoogste kringen van de Baath partij. Het probleem is, er is niet alleen een Syrisch dictatuur genaamd Baath, maar er is binnen de Baath ook nog eens een Alawitisch dictatuur. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2015 13:57:04 ] | |
Slayage | vrijdag 31 juli 2015 @ 13:59 |
dat moet allemaal nog blijken. dit idee komt nu steeds meer over als een voortijdig geknapte proefballon. | |
Smack-a-jack | vrijdag 31 juli 2015 @ 14:11 |
Dus niet het feit dat hij soenniet was.. Je kan pas spreken van onderdrukking van soennieten als mensen worden onderdrukt enkel en alleen vanwege hun soenniet zijn vind ik. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 14:16 |
Ik zei al eerder tegen jou dat Bashar liever een Sunni loyalist heeft dan aan Alawitische verrader zoals zijn oom Rifaat, duuh, logisch, maar tussen Rifaat en Hafez was het een strijd interne strijd onder Alawieten, tussen Khaddam en Bashar niet. Assad is geen ezel dat hij Sunni loyalisten gaat bestraffen of vervolgen, maar serieus, wat zegt dat en ik vraag het heel concreet nogmaals: Over de systematische en doelbewust gehanteerde suprematie van de Alawieten in het leger door in het begin niet alleen Sunni rivalen te weren, maar om ook nog eens vanaf dat moment een sektarisch onevenwicht te behouden? | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 14:17 |
Nou ja goed agie, dan hebben we een semantisch meningsverschil over wanneer je iets pas onderdrukking mag noemen. Laten we het dan maar laten voor wat het is, agree to disagree. | |
Smack-a-jack | vrijdag 31 juli 2015 @ 14:41 |
![]() | |
Richestorags | vrijdag 31 juli 2015 @ 14:45 |
Dat is geen semantisch meningsverschil, iedereen zal je kunnen uitleggen dat dat de criteria voor onderdrukking zijn. Ik geloof alleen dat jij denkt dat ik denk dat Assad een soort heilstaat van Syri heeft gemaakt ofzo. Absoluut niet. Maar onderdrukking van Soennieten vindt er gewoon niet plaats. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 14:49 |
Is goed RS, je hebt gelijk. Verder heb ik geen idee wat jij denkt en het begint mij om eerlijk te zijn steeds minder te boeien met iedere reactie, vandaar dat ik de discussie ook kap, uiteraard nofi, mocht je dat wel zo interpreteren staat er een excuus voor je klaar per DM. Maar ik kap er iig mee. ![]() [ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2015 14:50:11 ] | |
Richestorags | vrijdag 31 juli 2015 @ 15:20 |
Ok. Je hoeft me trouwens geen gelijk te geven hoor. Als jij vindt op basis van jouw argumenten dat je gelijk hebt kunnen we agree to disagree ![]() | |
Smack-a-jack | vrijdag 31 juli 2015 @ 15:35 |
![]() ![]() | |
Smack-a-jack | vrijdag 31 juli 2015 @ 15:59 |
![]() | |
Smack-a-jack | vrijdag 31 juli 2015 @ 16:00 |
![]() | |
Slayage | vrijdag 31 juli 2015 @ 16:04 |
twee afgeknalde tanks bij zeyzoen in ghab ![]() تجمع صقور الغاب||لواء المهام الخاصة||تدمير الدبابة الثانية بصاروخ تاو اثناء محاولة تقدم على الزيادية ![]() تجمع صقور الغاب||لواء المهام الخاصة||تدمير دبابة بصاروخ تاو اثناء محاولة تقدم للنظام باتجاه الزيادية luchtaanval zeyzoun energie centrale ![]() | |
Slayage | vrijdag 31 juli 2015 @ 16:06 |
het hangt van je perspectief af wanneer iets revolutionair / terroristisch / zelfverdediging is breivik was bezig met zelfverdediging als je het aan hem vraagt bv | |
firefly3 | vrijdag 31 juli 2015 @ 16:08 |
Al voordat de oorlog begon was assad de terrorist. Hiernaast heeft hij de ergste criminelen vrijgelaten om in Irak te vechten, niet wetende dat ze tegen hem zouden keren. | |
Slayage | vrijdag 31 juli 2015 @ 16:18 |
http://www.thenational.ae(...)-turkish-action#full | |
Smack-a-jack | vrijdag 31 juli 2015 @ 16:19 |
Nee hoor. Als je het woordenboek opent is er een duidelijke definitie. "Violent or destructive acts, such as bombing, committed by groups in order to intimidate a population or government into granting their demands" | |
Slayage | vrijdag 31 juli 2015 @ 16:21 |
Terrorisme Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek of religieus doel. In de meeste opvattingen over wat terrorisme is, moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers. | |
Smack-a-jack | vrijdag 31 juli 2015 @ 16:24 |
![]() Sinds wanneer is wikipedia een woordenboek ![]() Ik hanteer liever de chte definitie. https://www.nctv.nl/onderwerpen/tb/watisterrorisme/ Terrorisme is het uit ideologische motieven dreigen met, voorbereiden of plegen van op mensen gericht ernstig geweld, dan wel daden gericht op het aanrichten van maatschappijontwrichtende zaakschade, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te benvloeden. | |
Slayage | vrijdag 31 juli 2015 @ 16:31 |
alsje ![]() terrorisme het terrorisme zelfst.naamw.Uitspraak: [tɛrɔˈrɪsmə] gebruik van terreur om politieke doelen te bereiken Synoniem: terreur Kernerman Dictionaries. SpellingCorrect gespeld: 'terrorisme' komt voor in de Woordenlijst Nederlandse Taal van de Taaluni... Gevonden op http://www.woorden.org/woord/terrorisme terrorisme Georganiseerde geweldpleging (individuele of collectieve aan slagen gijzeling, verwoesting) ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/woord/terrorisme Terrorisme Het plegen van terreurdaden voor politieke doeleinden Gevonden op http://bellevueholidayrentals.com/juridisch/ terrorisme het plegen van gewelddaden ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken Gevonden op http://www.encyclo.nl/lokaal/10445 terrorisme terreur Ruimere term: sociaal conflict Categorie: Abstracte Begrippen > sociaal conflict. Gevonden op http://www.encyclo.nl/lokaal/10491 terrorisme 1) `Terreur` is de aanduiding van twee historische perioden. Het schrikbewind van de Jacobijnen tijdens de Franse Revolutie tussen juni 1793 en juni 1794 wordt de Terreur genoemd. Als de Grote Terreur wordt aangeduid de periode 1934-1948 in de Sovjet-Unie, onder partijleider Stalin. Bij deze terreur kwamen tientallen miljoenen mensen om, onder wie ... Gevonden op http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/1619 Terrorisme Een op 2 november 1981 ter griffie van de Arrondissementsrechtbank in Den Haag gedeponeerd molestbegrip: gewelddadige handelingen die worden begaan door een organisatie om indruk te maken op de bevolking en om een klimaat van onzekerheid te scheppen. Gevonden op http://www.encyclo.nl/lokaal/10752 terrorisme gebruik van dreigend gewelddadig gedrag om politieke doelen te bereiken vb: deze organisatie wordt beschuldigd van terrorisme Gevonden op http://www.muiswerk.nl/mowb/?word=terrorisme terrorisme •het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur, met een politiek oogmerk. Gevonden op http://nl.wiktionary.org/wiki/terrorisme TERRORISME 1) Bewind 2) Bestuur 3) Gewelddaden 4) Geweldpleging met politiek doel 5) Misdaad 6) Schrikbewind 7) Terreur 8) Uitoefenen van een schrikbewind 9) Verwoestingen Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/TERRORISME/1 terrorisme Nastreven van politieke doelen door een minderheid door middel van geweld, vooral tegen burgers. Terrorisme kan uitgaan van kleine groepen, zoals de ETA , de IRA , de Palestijnse Hamas-beweging en het Al Qaida-netwerk , die zich tegen de bestaande orde keren, maar kan ook uitgaan van en/of gesteund worden door regeringen, zoals die van Iran en Lib... Gevonden op http://www.cultureelwoordenboek.nl/index.php?lem=2642 terrorisme Het zonder wettelijke grond plegen van grootschalig geweld of creren van dreiging met vaak immense gevolgen. Deze daden worden veelal gepleegd met een politiek, religieus of extremistisch doel voor ogen en worden na afloop regelmatig opgeist door een groepering. Zie ook terrorisme in het hoofdstuk Internationale politiek. Gevonden op http://www.cultureelwoordenboek.nl/index.php?lem=9920 Terrorisme Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek of religieus doel. In de meeste opvattingen over wat terrorisme is, moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers. == Definities van terrorisme == Er zijn veel defin... Gevonden op http://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme Terrorisme Terrorisme is het plegen van geweld of het uitoefenen van ernstige dreiging met een politieke of religieuze reden. Het doel van terrorisme is om politieke verandering te bewerkstelligen. Sinds de aanslagen op 11 september 2001 op het World Trade Center in New York valt de term terrorisme steeds vaker. Hoewel de term terrorisme in de afgelopen tien ... Gevonden op http://www.ensie.nl/definitie/Terrorisme | |
sp3c | vrijdag 31 juli 2015 @ 18:52 |
Stukje weggehaald ![]() | |
Slayage | vrijdag 31 juli 2015 @ 19:20 |
stukje ![]() | |
vermist | vrijdag 31 juli 2015 @ 20:22 |
Meeting tussen een vertegenwoordiger van de Syrische geheime dienst Ali Mamlouk en de Saudische kroonprins Mohammad Bin Salman in Riyadh op initiatief van Poetin: https://now.mmedia.me/lb/(...)s-with-riyadh-report | |
vermist | vrijdag 31 juli 2015 @ 20:44 |
klik om te spelen | |
Slayage | vrijdag 31 juli 2015 @ 20:47 |
interessant rebellen op artillerie afstand van qardaha | |
Szura | vrijdag 31 juli 2015 @ 21:15 |
Palmyra al bijna heroverd jongs? | |
UpsideDown | vrijdag 31 juli 2015 @ 21:29 |
Al-Qaida krijgt klappen
| |
Slayage | vrijdag 31 juli 2015 @ 21:31 |
rustig aan dat front | |
Slayage | vrijdag 31 juli 2015 @ 21:32 |
vaag verhaal dit | |
UpsideDown | vrijdag 31 juli 2015 @ 21:36 |
Hoezo? | |
UpsideDown | vrijdag 31 juli 2015 @ 21:43 |
| |
UpsideDown | vrijdag 31 juli 2015 @ 21:50 |
![]()
| |
UpsideDown | vrijdag 31 juli 2015 @ 22:07 |
Goed bezig | |
Smack-a-jack | zaterdag 1 augustus 2015 @ 01:37 |
![]() | |
Smack-a-jack | zaterdag 1 augustus 2015 @ 02:05 |
| |
Slayage | zaterdag 1 augustus 2015 @ 09:40 |
| |
Smack-a-jack | zaterdag 1 augustus 2015 @ 09:57 |
| |
Mani89 | zaterdag 1 augustus 2015 @ 10:16 |
edit: laat maar gaat over Syri hier. | |
Slayage | zaterdag 1 augustus 2015 @ 10:35 |
assadisten zetten tegenwoordig ook kinderen in? [ Bericht 28% gewijzigd door Slayage op 01-08-2015 10:50:17 ] | |
Smack-a-jack | zaterdag 1 augustus 2015 @ 10:52 |
Waar in die filmpjes zie jij dat er kindsoldaten worden ingezet? Volgens mij worden kinderen hier gewoon getraind. Iets wat wel handig is aangezien ze in een oorlogsgebied zitten en elk moment in de problemen kunnen komen.. | |
Slayage | zaterdag 1 augustus 2015 @ 10:54 |
getraind voor wat? pannenkoekbakken? | |
Smack-a-jack | zaterdag 1 augustus 2015 @ 10:57 |
... Heb je uberhaupt wel gelezen wat er staat onder die filmpjes, of zag je kinderen, een syrische vlag en dacht je mooi, kan ik zelf even een mooie context verzinnen en die erbij gooien? Laat ik het voor je vertalen dan maar: Wat je hier ziet is een samenwerking dussen de NDF en nog een organisatie om een middag voor de jongeren te organiseren met spelletjes, eten, muziek en sport. Ze worden bij nader inzien dus ook niet getraind. Ik zie de kinderen ook geen wapens dragen dit is een training van kindsoldaten Trouwens, was jij laatst niet degene die klaagde over "propagandaposts" ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Smack-a-jack op 01-08-2015 11:17:34 ] | |
Smack-a-jack | zaterdag 1 augustus 2015 @ 11:29 |
![]() | |
firefly3 | zaterdag 1 augustus 2015 @ 16:35 |
Mark – @markito0171 #Syria #Aleppo Nice TOW-shot, but what a big warhead? … YouTube | |
Montana_ir | zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:47 |
| |
UpsideDown | zaterdag 1 augustus 2015 @ 21:09 |
| |
Slayage | zaterdag 1 augustus 2015 @ 23:19 |
het resultaat van amerikaanse syrie "beleid" | |
johnson555 | zondag 2 augustus 2015 @ 04:16 |
Hoe ziet assad eigenlijk een aftermath met de koerden? Soort vsn irak situatie a la autonome staat ofso? | |
#ANONIEM | zondag 2 augustus 2015 @ 11:28 |
Hoezo zal je dit aanmoedigen, laten ze eerst de rotzooi in Irak opruimen dan pas in Syri | |
UpsideDown | zondag 2 augustus 2015 @ 12:05 |
![]() | |
Smack-a-jack | zondag 2 augustus 2015 @ 12:39 |
De koerden zelf willen een federale staat met autonomie voor de koerden. Ze hebben daar jaren voor gelobbyd overal ter wereld. | |
Smack-a-jack | zondag 2 augustus 2015 @ 12:56 |
Het gevecht tegen terreur in Irak is afhankelijk van het gevecht in Syrie. The National Equestrian Federation launches a national championship in the Syrian Army Day. SAA & NDF parade in the celebration. ![]()
| |
Smack-a-jack | zondag 2 augustus 2015 @ 14:28 |
How many people have gone to Syria to fight? | |
Montana_ir | zondag 2 augustus 2015 @ 16:20 |
Montana_ir | maandag 3 augustus 2015 @ 01:44 |
![]() | |
Richestorags | maandag 3 augustus 2015 @ 08:54 |
Volgens dit artikel zijn het de terroristen die verantwoordelijk zijn voor de meeste slooppartijen in Aleppo: http://www.internationala(...)the-syrian-conflict/ | |
Slayage | maandag 3 augustus 2015 @ 10:46 |
syrisch vliegtuig neergestort bij ariha, 12 doden http://www.sabah.com.tr/d(...)e-ucagi-dustu-12-olu https://t.co/AdJCrkn5dF
heftige strijd om ghab
[ Bericht 44% gewijzigd door Slayage op 03-08-2015 11:02:37 ] | |
Richestorags | maandag 3 augustus 2015 @ 11:05 |
Die Northernstork is volgens mij niet echt een betrouwbare bron. Hij zat vanochtend te twitteren dat het regime zowat alles had verloren in Ghab. | |
Slayage | maandag 3 augustus 2015 @ 11:06 |
interssante ontwikkelingen
ik ken hem niet maar er is iig veel strijd in ghab op het moment en die vliegtuig is zeer zeker gecrasht ![]() wat is deze ![]() ![]() [ Bericht 24% gewijzigd door Slayage op 03-08-2015 11:12:46 ] | |
Richestorags | maandag 3 augustus 2015 @ 11:16 |
Lol. Waar is dat? Vliegtuig is idd gecrashed, dat klopt wel. Alleen de andere berichten van dat mannetje kloppen vaak niet. | |
Slayage | maandag 3 augustus 2015 @ 11:16 |
de soap continues
| |
Slayage | maandag 3 augustus 2015 @ 11:16 |
geen idee ![]() rebellen met lichte wapens in close combat tegen een tank, uiteraard werkt dat niet. jobar. | |
Frutsel | maandag 3 augustus 2015 @ 11:31 |
| |
Slayage | maandag 3 augustus 2015 @ 11:41 |
voor beelden zie hierboven ![]() | |
Smack-a-jack | maandag 3 augustus 2015 @ 12:07 |
Ik zit te wachten tot de eerste beelden komen van de slachtoffers en de claims: "ASSAD deed dit expres!!" Of tot deze beelden gerecycled worden om te zeggen! Doden door ASSADs vatbommen!! Nog even voor sommigen hier:
| |
firefly3 | maandag 3 augustus 2015 @ 12:20 |
Assad heeft al genoeg (duizenden) vatbommen gebruikt. Een vatbom meer of minder doet er niet meer aan toe. | |
Smack-a-jack | maandag 3 augustus 2015 @ 12:22 |
Maar dat was m'n punt niet of wel? Mijn punt was dat de anti-Assad brigade deze foto's 8000 keer gaat hergebruiken als slachtoffers van vatbommen. | |
firefly3 | maandag 3 augustus 2015 @ 12:24 |
Ibn Nabih @IbnNabih1 Fact: Rebels took the thermal plant in Sahl al-Ghab = Quickly destroyed by Assad. ISIS took Aleppo's thermal plant = Left alone by Assad. | |
Richestorags | maandag 3 augustus 2015 @ 12:26 |
Assad vliegt niet meer over Aleppo. | |
Slayage | maandag 3 augustus 2015 @ 12:28 |
is het nou duidelijk waarom? | |
Richestorags | maandag 3 augustus 2015 @ 12:31 |
Prioriteit aan fronten in Hama, Idlib, Zabadani en Daraa plus de berichten over de safezone denk ik. | |
Slayage | maandag 3 augustus 2015 @ 12:36 |
Erdoğan believes Putin ‘may give up on’ Syria’s Bashar al-Assad | |
Smack-a-jack | maandag 3 augustus 2015 @ 12:37 |
Sultan Erdogan moet wat minder dromen. | |
Slayage | maandag 3 augustus 2015 @ 12:38 |
er is op het diplomatieke front beweging iig. we gaan het zien ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 12:43 |
Inshallah! | |
Slayage | maandag 3 augustus 2015 @ 12:44 |
![]()
| |
Smack-a-jack | maandag 3 augustus 2015 @ 12:48 |
![]() ![]() | |
Smack-a-jack | maandag 3 augustus 2015 @ 12:53 |
Syria Qaeda posts video of 'capture' of US-trained rebel Al-Qaeda's Syria branch has posted a video purportedly showing its capture last week of members of a US-trained rebel force it accuses of aiding US-led air strikes against its fighters. The Pentagon denied on Thursday that any graduates of its training programme for so-called moderate rebels had been captured in Syria. But the Syrian Observatory for Human Rights said that eight members of the 54-strong Division 30 unit inserted into Aleppo province in mid-July were being held by al-Qaeda affiliate al-Nusra Front. The video released by al-Nusra on its YouTube account on Saturday appears to show at least some of the captured rebel fighters. It depicts five men walking through a field in a straight line, hands behind their heads, supervised by one hooded man and one armed man. One of the apparently detained men tells the camera that he was recruited by the US, through intermediaries, to receive training in Turkey for a month and a half. He said the trainees were each given an M16 assault rifle and some cash to "fight al-Nusra" in Syria. A hooded man identifying himself as an al-Nusra member said the group had "cut the hand of the West and the Americans in Syria" by capturing the men. "Their collaboration with the West is clear," he said, accusing the detained men of helping US-led air strikes against al-Nusra positions. While the Islamic State group has been the main focus of the coalition bombing campaign, al-Nusra too has been targeted despite its fierce hostility to its rival. In an online statement it published on Friday, al-Nusra called Division 30 "agents of American interests and projects in the region." The same day, it launched an offensive against Division 30's headquarters. In a statement on Facebook, the US-trained rebel group said five of its fighters had been killed and 18 wounded in the battle for the base. Under the cover of US-led air strikes, the remaining forces withdrew to the Afrin area of Aleppo province, which is held by Kurdish militia. At least 25 Al-Nusra fighters were killed, the Observatory said. - See more at: http://www.middleeasteye.(...)XvojGd.0FmYXwb4.dpuf | |
firefly3 | maandag 3 augustus 2015 @ 12:54 |
Zijn ze nog steeds bezig in zabadani? ![]() Straks claimen ze de overwinning terwijl alle dorpelingen ondertussen in Damascus feest zitten te vieren vanwege de val van het regime. | |
Smack-a-jack | maandag 3 augustus 2015 @ 12:57 |
![]() Urban warfare. Weet niet of je daar wel eens van gehoord hebt, maar je moet voor elke meter vechten. | |
Richestorags | maandag 3 augustus 2015 @ 13:08 |
Ik wou net zeggen. De belegering van Sarajevo duurde nog langer dan die van Stalingrad en zelfs na drie jaar was het Servische leger niet in staat door te breken. Het feit dat ze binnen een maand de stad al hebben afgesneden van Madaya en tot aan het centrum zijn gekomen is best indrukwekkend. Vanuit elk huis kan je beschoten worden, er zijn tunnels en je kent het terrein / de hinderlagen niet. Maar de stad gaat vallen. Er zijn namelijk geen supply lines voor de belegerden. Op een gegeven moment raakt hun munitie en eten simpelweg op. Tevens verkleint het slagveld steeds meer waardoor het een meer intens front wordt met meer kans op gerichte bombardementen door vliegtuigen, artillerie en granaten. Jobar idem dito. Dat gaan de rebellen ook niet oneindig vol houden. Als die pockets weg zijn is Damascus een onneembaar fort voor de rebellen. Hoogstens kunnen ze af en toe wat bomaanslagen plegen. | |
Smack-a-jack | maandag 3 augustus 2015 @ 13:17 |
Hoe zit het trouwens met vrouwenrechten bij de terroristen? Mogen ze iets anders doen dan verkracht worden en kindsoldaten werpen?![]() ![]() ![]() | |
Smack-a-jack | maandag 3 augustus 2015 @ 13:19 |
SAA & hezbollah in Zabadani | |
Smack-a-jack | maandag 3 augustus 2015 @ 13:20 |
Iran Rejects Joint Operations with US against ISIL Iran Rejects Joint Operations with US against ISIL
| |
Smack-a-jack | maandag 3 augustus 2015 @ 13:23 |
| |
firefly3 | maandag 3 augustus 2015 @ 15:49 |
Bij de SAA zijn ze kanonnenvoer. | |
Smack-a-jack | maandag 3 augustus 2015 @ 18:31 |
![]() Je bedoelt dat ze rechten hebben, die ze onder de terroristen nooit zullen krijgen? Ja, misschien het aanrecht als manlief die niet nodig heeft om een bom mee te maken. Ze kunnen de snelkookpan niet eens gebruiken. Nadat ze eerst verkracht worden, een kind moeten werpen die vervolgens wordt afgepakt om zichzelf op te blazen.. | |
Smack-a-jack | maandag 3 augustus 2015 @ 19:17 |
Read more: http://sputniknews.com/mi(...)3.html#ixzz3hm0NCtxY
![]() | |
Montana_ir | maandag 3 augustus 2015 @ 20:51 |
Ja, Dr Bashar is nog steeds de president van Syrie. ![]() ![]() | |
Smack-a-jack | maandag 3 augustus 2015 @ 20:57 |
![]() | |
Slayage | maandag 3 augustus 2015 @ 22:40 |
| |
Slayage | maandag 3 augustus 2015 @ 22:41 |
syrie bestaat niet meer ![]() Dutch Jabhat an-Nusra fighter regarding the U.S. trained Division 30 by pietervanostaeyen July 31, 2015 Personal statement by Abu Muhammad al-Hulandi North Aleppo - Nusra stops US snake plans for future Shaam [ Bericht 21% gewijzigd door Slayage op 03-08-2015 22:59:04 ] | |
firefly3 | dinsdag 4 augustus 2015 @ 08:05 |
Not a spy – @finriswolf #Syria Rebels near #Azaz in April had 2 large bases and 2 smaller camps. Now in August they have 4 large bases and 9+ small/medium camps | |
firefly3 | dinsdag 4 augustus 2015 @ 08:09 |
Ibn Nabih – @IbnNabih1 The administration of #Idlib city has declared Idlib university to be opened,. More info: https://www.facebook.com/elDorar.alShamia/posts/893209797438396 … | |
UpsideDown | dinsdag 4 augustus 2015 @ 11:28 |
1: Turkey's Erdogan says Putin may 'give up' on Assad 2: Russian president to Turkish ambassador: "tell your dictator President he can go to hell along with his ISIS terrorists, I will make Syria a 'Big Stalingrad' for him!" ![]() | |
Slayage | dinsdag 4 augustus 2015 @ 11:38 |
geloof er geen snars van dat dat gesprek is gevoerd en dat er dan ook nog eens gelekt is putin noemt erdogan een dictator in dezelfde zin als dat hij erdogan hypocriet noemt? tuurlijk ![]() | |
UpsideDown | dinsdag 4 augustus 2015 @ 11:42 |
Dan ken jij Poetin nog niet | |
UpsideDown | dinsdag 4 augustus 2015 @ 11:44 |
| |
UpsideDown | dinsdag 4 augustus 2015 @ 11:47 |
![]() | |
Slayage | dinsdag 4 augustus 2015 @ 11:59 |
| |
UpsideDown | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:01 |
Balkanisering lijkt onvermijdelijk geworden Misschien ook wel de beste oplossing | |
Slayage | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:05 |
lijkt er wel op idd ik denk dat iedereen moe is van dit conflict en dat voor alsnog opsplitsing de makkelijkste oplossing is, niet zo zeer de beste oplossing | |
Smack-a-jack | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:08 |
Met de nadruk op dat laatste deel. Verre van de beste oplossing. | |
firefly3 | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:15 |
idd, de beste oplossing is dat de dictator weg gaat en er democratie komt zodat iedereen stemrecht heeft. | |
UpsideDown | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:15 |
De beste oplossing is dat ISIS en Al-Qaida geruimd worden en de regering, FSA en YPG onderhandelingen starten en een akkoord sluiten. Dit zie ik echter niet gebeuren in de nabije toekomst. | |
Smack-a-jack | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:16 |
Uiteindelijk wel ja. Maar niet direct. Het moet op een rustige manier gebeuren. Anders krijg je een soort Egypte. Waar de Moslimbroederschap ineens de macht greep omdat de verkiezingen te snel werden uitgeschreven. | |
Slayage | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:19 |
klinkt als wishfull thinking zelfs als ze ervoor zouden kiezen om syrie op te splitsen. de grenzen moeten getrokken worden en die zie ik nog niet. | |
Slayage | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:20 |
dat is een toekomstperspectief waar naar gewerkt moet worden. dat gebeurt niet van de ene op de andere dag. | |
firefly3 | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:37 |
Met 1 miljoen grondtroepen van de NAVO is de oorlog in syrie in 1 dag voorbij en is er democratie + bestaat isis niet meer. Het is slechts een geldkwestie. | |
Slayage | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:38 |
navo heeft geen 1 miljoen sodalten en niemand heeft trek ik miljarden pompen in weer een avontuur in in het m-o en geld is altijd een kwestie ![]() | |
firefly3 | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:40 |
We kunnen geen 1 miljoen soldaten verzamelen? 28 states Albania Belgium Bulgaria Canada Croatia Czech Republic Denmark Estonia France Germany Greece Hungary Iceland Italy Latvia Lithuania Luxembourg Netherlands Norway Poland Portugal Romania Slovakia Slovenia Spain Turkey United Kingdom United States | |
Smack-a-jack | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:40 |
![]() ![]() ![]() Was dat de droom van gisteravond of van twee nachten geleden? Wat denk je, het werkte niet in Libie, in Syrie zal het vast wel werken? | |
Slayage | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:40 |
nope ![]() | |
Smack-a-jack | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:42 |
![]() Het feit dat jij deze oplossing voor Syrie ook goed vind toont eigenlijk al aan dat je een blinde liefde voor al qaeda hebt . | |
Slayage | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:46 |
maak je deze vergelijking voor saddam in irak ook | |
Smack-a-jack | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:47 |
Je vraag is of ik tegen de Amerikaanse bezetting was? Ja. Was ik tegen Saddam? Ja. Is dat tegenstrijdig? Nee. Maar in Irak, moet je er maar het beste van maken nu er toch democratie is. In Libi ook. In Syrie kunnen we voorkomen dat democratie ze wordt opgelegd. Democratie is een ontwikkeling. Niet iets wat je een land met geweld kan opleggen. | |
firefly3 | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:50 |
Dus als je voor een westerse samenleving bent, ben je voor al qaeda? Apart wel ![]() | |
Slayage | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:50 |
maar zonder de westerse interventies zat saddam nog in bagdad en zat kadaffi nog on tripoli | |
firefly3 | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:51 |
Spijtig dat er in de tweede wereld oorlog wel tientallen miljoenen mensen opgetrommeld konden worden, maar dat zo'n woestijn landje zo lastig is. | |
Smack-a-jack | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:52 |
Als je ervoor pleit om de NAVO Syrie te laten bombarderen, zodat er met geweld een regering neergezet word die uiteindelijk zal moeten strijden met Alqaeda en die strijd zal verliezen ben je in ieder geval niet voor Syrie of de Syriers. De enige die daar een voordeel uit kan halen is Al qaeda. | |
firefly3 | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:52 |
Undercover dictator lover ![]() | |
firefly3 | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:53 |
Met 1 miljoen man bestaat al qaeda daar binnen een dag niet meer. | |
Smack-a-jack | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:53 |
Dat weten we niet. Ik heb geen glazen bol. Ik ben echter van mening dat alleen een volk zijn leider mag afzetten en niet een leger van buitenlanders die het land honderd jaar terug de geschiedenis in bombardeert en in chaos achter laat. | |
Smack-a-jack | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:54 |
O ja joh? Volgens mij is het grootste leger ter wereld al minimaal 15 jaar bezig met al qaeda uitroeien en is het ze nog steeds niet gelukt.. Sterker nog, ze zijn alleen sterker en groter geworden doordat deze ezels landen bombarderen en in chaos achterlaten. Daar komt bij: jij noemde in je eerdere droom alleen ISIS en de regering. En al die rebellengroeperingen emt islamistische trekjes? | |
Frikandelbroodje | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:55 |
Dat lijkt me dan niet echt van toepassing op Benghazi of wel? | |
Smack-a-jack | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:56 |
Hoe bedoel je? | |
Slayage | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:56 |
![]() zeggen wij in turkije ook ![]() | |
firefly3 | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:56 |
Gaat idd goed in noord korea. Lekker mensen levend verbranden en hun as rondstrooien om het landbouwgrond vruchtbaar te houden. Babys uit de lichamen verwijderen met een mes uit moeders die nog leven, niet als incident maar als routine. Dit gebeurd nu in noord korea. Tijd om aan te vallen. | |
UpsideDown | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:56 |
lol, een NAVO-leger die alle partijen de pan in hakt lijkt me niet de oplossing, veel Syrirs zullen dat als kolonisten beschouwen. | |
Smack-a-jack | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:58 |
Je gaat je er dit keer niet uit redden door het onderwerp te veranderen.. Toon mij n land waar het goed is gegaan? Wel knap dat jij dingen zo zeker weet over Noord-Korea, terwijl alle wereldregeringen zeggen niet zeker te weten wat er gebeurd. | |
firefly3 | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:59 |
De NAVO is het leger van de wereld. Alleen een enkele rus en chinees die dictator willen spelen doen niet mee. | |
Frikandelbroodje | dinsdag 4 augustus 2015 @ 13:00 |
Omdat je het hebt over een invasie van buitenlanders, zoals Irak in 2003. Ik vind je vergelijking met de no-fly zone tegen Khadaffi vrij apart. | |
firefly3 | dinsdag 4 augustus 2015 @ 13:00 |
Heel Europa. Zie de tweede wereld oorlog. Of wil je liever de gaskamer in omdat een familielid joods is? | |
Smack-a-jack | dinsdag 4 augustus 2015 @ 13:01 |
Waren dat geen buitenlandse vliegtuigen dan? | |
Smack-a-jack | dinsdag 4 augustus 2015 @ 13:02 |
De wereld heeft: Hoeveel landen zitten er in de NAVO? Oh. Toch niet het leger van de wereld, maar het leger van de westerse wereld. Groot verschil. Snap dat iemand met een superioriteitscomplex daar overheen kijkt.. | |
Frikandelbroodje | dinsdag 4 augustus 2015 @ 13:02 |
Zie jij het ingrijpen bij Sinjar en Kobane dan ook als een buitenlandse invasie? Zelfde situatie. | |
UpsideDown | dinsdag 4 augustus 2015 @ 13:03 |
Wow, jij slaat de plank echt weer volledig mis, de NAVO bestaat maar uit 28 lidstaten, er zijn 195 landen op de wereld... |