SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Jij ziet het niet omdat je simpel naar de puntjes kijkt. Die STR van Ricciardo en Kvyat was naar verhouding veel minder, Force India,Lotus en Sauber ontwikkelen tegenwoordig nog amper die waren toen veel beter. Gaat erom wat je doet met het materiaal wat je tot je beschikking hebt en Ricciardo liet zien dat hij zijn auto af en toe op plekken plaatste waar hij niet hoorde qua snelheid. Daarom schoof hij ook door naar RBR en tegen Vettel hebben we gezien hoe snel hij is...quote:Op dinsdag 28 juli 2015 20:19 schreef twiFight het volgende:
[..]
Wat lieten ze "veel meer" zien dan? Resultaten in ieder geval niet.
Ricciardo, punten in zijn eerste STR jaar t/m Hongarije: 2
Kvyat, punten in zijn eerste (en enige) STR jaar t/m Hongarije: 6
Sainz, punten in zijn eerste STR jaar t/m Hongarije: 9
Ik heb Ricciardo best wat leuke inhaalmanouevres zien doen verder, maar of Sainz die doet valt moeilijk te zeggen, hij krijgt nogal weinig cameratijd.
Is dat zo? Of zien we nu tegen Kvyat zijn ware talent? Wie zal het zeggen...quote:
[..]
Daarom schoof hij ook door naar RBR en tegen Vettel hebben we gezien hoe snel hij is...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Omdat Kvyat af en toe sneller is maakt Ricciardo toch niet minder. Kvyat liet vorig jaar ook al zien heel snel te zijn, dus dat hij goed in de buurt van Ricciardo zit komt niet als verrassing, maar over het algemeen doet Ricciardo het tot nu toe wel een stukje beter.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 20:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Is dat zo? Of zien we nu tegen Kvyat zijn ware talent? Wie zal het zeggen...
Grappig dat je zelf duidelijk maakt waarom ik postte wat ik postte.quote:
[..]
Jij ziet het niet omdat je simpel naar de puntjes kijkt. Die STR van Ricciardo en Kvyat was naar verhouding veel minder, Force India,Lotus en Sauber ontwikkelen tegenwoordig nog amper die waren toen veel beter. Gaat erom wat je doet met het materiaal wat je tot je beschikking hebt en Ricciardo liet zien dat hij zijn auto af en toe op plekken plaatste waar hij niet hoorde qua snelheid. Daarom schoof hij ook door naar RBR en tegen Vettel hebben we gezien hoe snel hij is...
Namelijk dat wat je zegt van begin tot eind subjectief is. Ik vind het prima dat je Kvyat en Ricciardo beter vindt, hoor. Maar het blijft een mening die niet te staven is. Het enige dat wel te staven is, de resultaten, spreken niet in hun voordeel.
Los daarvan vind ik het alledrie prima coureurs. Ricciardo heeft al echt wat laten zien, de andere twee komen net om het hoekje kijken. Of een van hen ooit kampioen wordt maken we vanzelf mee.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Het blijft altijd lastig vergelijken. Er zijn veel veranderingen tussen seizoenen en verschillen tussen teams. Dus je moet allerlei aannames en extrapolaties doen om een vergelijking op poten te zetten. Gemengd met een toefje subjectiviteit zal een vergelijking dus nooit helemaal eerlijk zijn.
Net was je het nog eens met de stelling dat zowel Sainz als Max twee potentiele wereldkampioenen zijnquote:
Rondetijden in races en trainingen e.d. zijn prima te meten. Een blik op de wk stand is te simpel, dan was Tarso Marques ook beter dan Alonso.quote:
[..]
Grappig dat je zelf duidelijk maakt waarom ik postte wat ik postte.
Namelijk dat wat je zegt van begin tot eind subjectief is. Ik vind het prima dat je Kvyat en Ricciardo beter vindt, hoor. Maar het blijft een mening die niet te staven is. Het enige dat wel te staven is, de resultaten, spreken niet in hun voordeel.
Los daarvan vind ik het alledrie prima coureurs. Ricciardo heeft al echt wat laten zien, de andere twee komen net om het hoekje kijken. Of een van hen ooit kampioen wordt maken we vanzelf mee.
Nee, er stond toekomstige potentiėle wereldkampioenen. Dat was zo vaag dat ik het er wel mee eens wilde zijn, vooral ook omdat ik met name het met de rest eens was.quote:
[..]
Net was je het nog eens met de stelling dat zowel Sainz als Max twee potentiele wereldkampioenen zijn
Er is overigens een groot verschil tussen potentieel wereldkampioen en een toekomstig wereldkampioen. In het ene geval is er een kans, in het andere geval is het een kwestie van tijd. En dat laatste is gewoon koffiedik kijken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Een stukje inderdaad. Maar iedereen riep toch dat hij beter was dan Vettel? In dat geval valt hij vies tegen.quote:
[..]
Omdat Kvyat af en toe sneller is maakt Ricciardo toch niet minder. Kvyat liet vorig jaar ook al zien heel snel te zijn, dus dat hij goed in de buurt van Ricciardo zit komt niet als verrassing, maar over het algemeen doet Ricciardo het tot nu toe wel een stukje beter.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Vorig jaar was hij ook beter dan Vettel.quote:
[..]
Een stukje inderdaad. Maar iedereen riep toch dat hij beter was dan Vettel? In dat geval valt hij vies tegen.
Iedereen?quote:
[..]
Een stukje inderdaad. Maar iedereen riep toch dat hij beter was dan Vettel? In dat geval valt hij vies tegen.
Nee, er waren er genoeg die veel genuanceerder dachten. Ferrari b.v.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, hij presteerde beter.quote:
[..]
Vorig jaar was hij ook beter dan Vettel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hij heeft Vettel ook verslagen in dezelfde auto. Dat Kvyat er goed bij zit maakt Ricciardo toch niet per definitie minder. Kvyat schuiven ze bij Red Bull niet voor niks al na 1 jaar al door naar RBR. Buemi en co weten dat ze dat niet zomaar doen.quote:
[..]
Een stukje inderdaad. Maar iedereen riep toch dat hij beter was dan Vettel? In dat geval valt hij vies tegen.
Hij had vooral erg veel mazzel en kreeg voorkeursbehandeling van het team. Dat maakt nogal wat uit.quote:
[..]
Vorig jaar was hij ook beter dan Vettel.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Als je in kwalificatie vaak de betere bent heeft dat toch niks met mazzel te maken. Op dat moment gaat het om pure snelheid en bleek hij met de RBR van vorig jaar beter dan Vettel, vaak was zijn racepace ook beter. Maar idd Vettel hadden ze na 4 titels maar gedegradeerd tot nr 2 driverquote:
[..]
Hij had vooral erg veel mazzel en kreeg voorkeursbehandeling van het team. Dat maakt nogal wat uit.
