NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 24 juli 2015 03:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zoooooooo jaren 80. De tijd dat je mensen afschrikte door naar believen overal het etiket extreemrechts op te plakken is al lang voorbij hoor.
Zal ze maar even bij elkaar gooien.quote:
[..]
Zo vermoeiend dit. Verschillende mensen gebruiken al verschillende definities van extreemrechts in Nederland en dan ga je ook nog eens de hele wereld erbij halen. Obama is ook extreem rechts naar Nederlandse maatstaven, de regering in Zuid-Afrika is ook extreem rechts. Wees eens wat duidelijker.
Hij is al geplaatst, maar zal het nogmaals doen: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-Zweedse-kerk.dhtml
Wat ik zei klopt dus gewoon precies.
Voor het traditionele gezin, tegen homoseksualiteit, een nare religieuze ondergrond. Willen ook nog eens de scheiding tussen kerk en staat ongedaan maken en hebben stevige banden en een stevig verleden met neo-nazi's. Ook stevige banden met national front in Frankrijk oa.
Dus ga vooral door met ze toejuichen, dan krijg je wat je vreest op een andere manier.
Echt, ik had niet gedacht dat het in mijn leven nog zou gebeuren dat mensen dit soort partijen toe zouden juichen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Deze vergeten... Dat ze politieke partijen hebben en de rechten van homo's zo terug proberen te draaien noem jij geen last?quote:
[..]
Je probeert goedkoop te scoren. Niemand beweert dat neofascisten schatjes zijn. Roland beweerde alleen dat homo's en joden weinig last van ze hebben. Het is een hele kleine groep die vooral slecht denkt over homo's en joden en ze niet daadwerkelijk in elkaar slaat. Dat zijn nou juist moslims die met die activiteiten hoog scoren in de lijstjes.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Omdat het hier om een club gaat die zo betitelt wordt in Zweden. En daar zijn verdomd goede redenen voor.quote:
[..]
Het zou fijn zijn als jij ook eens zou stoppen met het moedwillig scheppen van verwarring. Ook jij plakt het etiket extreemrechts op alles zoals het je uitkomt. Elke post van jou bevat de term extreemrechts. Probeer het eens met woorden dan begrijpen mensen je misschien.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Moslimbuurt of niet; het is en blijft Zweden waar dus gewoon Zweedse homo,s moeten kunnen lopen.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Dit gaat niet over gewoon homo zijn, op straat lopen, handje in handje lopen, elkaar een kusje geven op of andere manieren normaal je liefde uiten.quote:
Moslimbuurt of niet; het is en blijft Zweden waar dus gewoon Zweedse homo,s moeten kunnen lopen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je vindt een gay pride onnatuurlijk?quote:
[..]
Dit gaat niet over gewoon homo zijn, op straat lopen, handje in handje lopen, elkaar een kusje geven op of andere manieren normaal je liefde uiten.
Euhm, nee. Heb je niets gelezen voordat je reageerde, want ik ben al begonnen met zeggen dat de "normale" gay pride geen enkel probleem is. Dat dit achterna jagen van mensen die daar niet op zitten te wachten wel een mogelijk probleem is (waarbij ik opkom voor het recht dit te kunnen ontwijken, niet voor geweld wat daaruit voort zou kunnen komen).quote:
Op Maar een feestje met mensen in strings e.d. is wel wat anders dan het normale leven.
Ben je vergeten dat ik porno heb gedaan, wel van een kinky feestje hou op z'n tijd(wat verder gaat dan de gay pride), biseksueel ben en van de vrije seks ben?
Ik hou er alleen niet zo van om mensen de keuze te ontnemen dat te zien/eraan mee te doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Die bron komt uit 2001. Niet echt relevant meer lijkt mij.quote:
[..]
[..]
Zal ze maar even bij elkaar gooien.
Hij is al geplaatst, maar zal het nogmaals doen: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-Zweedse-kerk.dhtml
Ze zijn ineens heel erg anders geworden??? Niet echt.quote:
[..]
Die bron komt uit 2001. Niet echt relevant meer lijkt mij.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wie is "ze" in de bron waar jij het over hebt?quote:
[..]
Ze zijn ineens heel erg anders geworden??? Niet echt.
Als je de bron leest zie je dat het er staat.quote:
[..]
Wie is "ze" in de bron waar jij het over hebt?
Al met al, tegen het homohuwelijk, voor het terug draaien van rechten voor homo's, vooral voor het "traditonele gezin" en een nare religieuze invloed. Banden met neo nazi's en andere extreem rechtse partijen.
Echt alles wat ik erover zei klopt gewoon.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Die bron doet het niet vanwege onderhoud. Ik hoopte daarom dat jij de "ze" zo even kon duiden.quote:
[..]
Als je de bron leest zie je dat het er staat.
Al met al, tegen het homohuwelijk, voor het terug draaien van rechten voor homo's, vooral voor het "traditonele gezin" en een nare religieuze invloed. Banden met neo nazi's en andere extreem rechtse partijen.
Echt alles wat ik erover zei klopt gewoon.
Dat een bron uit 2001 doet er natuurlijk heel erg veel toe. Kijk eens naar wat voor taboes dat er in Nederland heersten rondom immigratatie / integratie in 2001.
Nu komen er op tv kreten voorbij dat jihadi's maar kapot gebombardeerd moeten worden en als de NLse democratie je niet aanstaat dat je dan maar moet oprotten. Met die teksten hoefde je in 2001 echt niet mee aan te komen want oei oei oei.
Wat toen extreem rechts was hoeft nu geen extreem rechts meer te zijn.
Fortuyn was toendertijd ook "niet gewoon rechts, maar extreem rechts" (Rosenmuller). In de huidige tijd zou Fortuyn qua maatschappelijke visie ergens tussen de VVD en het CDA hangen..? of zijn het CDA en de VVD ineens extreem rechts geworden?
Voor het traditionele gezin is het CDA ook. "Het gezin is de hoeksteen van de samenleving" of iets in die richting. Homo's terug de kast in stoppen zou logischerwijs nooit mogen gebeuren.
Omg, de hele manier van registreren doodleuk negeren omdat de resultaten niet aanstaan en gewoon blijven volhouden dat de moslims onverdraagzamer zijn. En het punt was dus dat ook de autochtonen bijzonder onverdraagzaam kunnen zijn .. extreem rechts staat erom bekend. En ja, sommige fundamentalistische christenen ook, maar die wonen over het algemeen niet in de grote steden, waar de meeste homo's wonen.quote:
[..]
Ik weet niet hoe en wat de politie registreert en het interesseert me nu ook even niet. Ook uit deze cijfers blijkt dat de gemiddelde moslim onverdraagzamer is dan de gemiddelde autochtoon. Welk punt wou jij eigenlijk maken?
pleased to meet you
2010 danquote:
[..]
Die bron doet het niet vanwege onderhoud. Ik hoopte daarom dat jij de "ze" zo even kon duiden.
Dat een bron uit 2001 doet er natuurlijk heel erg veel toe. Kijk eens naar wat voor taboes dat er in Nederland heersten rondom immigratatie / integratie in 2001.
Nu komen er op tv kreten voorbij dat jihadi's maar kapot gebombardeerd moeten worden en als de NLse democratie je niet aanstaat dat je dan maar moet oprotten. Met die teksten hoefde je in 2001 echt niet mee aan te komen want oei oei oei.
Wat toen extreem rechts was hoeft nu geen extreem rechts meer te zijn.
Fortuyn was toendertijd ook "niet gewoon rechts, maar extreem rechts" (Rosenmuller). In de huidige tijd zou Fortuyn qua maatschappelijke visie ergens tussen de VVD en het CDA hangen..? of zijn het CDA en de VVD ineens extreem rechts geworden?
Voor het traditionele gezin is het CDA ook. "Het gezin is de hoeksteen van de samenleving" of iets in die richting. Homo's terug de kast in stoppen zou logischerwijs nooit mogen gebeuren.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)extreem-rechts.dhtmlquote:Daarbij komt dat alle partijen te kennen hebben gegeven niet te willen samenwerken met deze nationalisten, die agressief campagne voeren tegen moslims, moskeeën willen afbreken en halal en koosjer vlees willen verbieden. „Zweden-Democraten hebben hun wortels in een zeer extreme beweging. Zij willen nog steeds een heel ander Zweden hebben”, aldus Reinfeldt, die verwees naar de neonazistische wortels van de SD.
En nu spannen ze dus de homo's voor hun karretje om de moslims te sarren, terwijl ook de organisatie van Gay Pride niets met hun te maken wil hebben, ze zijn nog niet eens uitgenodigd op de manifestatie. En nogal wiedus, je nodigt een Marianne Thieme toch ook niet uit voor een slachtfeest ..
pleased to meet you
Fredrik Reinfeldt die een maand voor de verkiezingen van 2014 zegt dat Zweden er maar begrip voor moeten hebben dat een paar honderd duizend vluchtelingen naar Zweden worden gehaald en dat ze er maar gewoon voor moeten gaan betalen.quote:
[..]
2010 dan
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)extreem-rechts.dhtml
Of de Noorse politie die een stadje eventjes ten zuiden van Stockholm als voorbeeld geeft hoe parallelle samenlevingen in Zweden ontstaan vanwege extreme immigratie.
Zweden zijn gewoon blij dat ze eindelijk wat te kiezen hebben betreft immigratie, want dat kon voorheen gewoon niet. Overigens zijn diezelfde SD waar jij naar verwijst sinds een week de tweede partij volgens de laatste peilingen met zo'n 23%. Ik geloof niet dat 23% van de bevolking ineens snoeihard extreem rechts is geworden.
Zweden zit gewoon op het zelfde punt waar Nederland zat in 2001 / 2002. Dezelfde kleinburgerlijke reacties zie je in Zweden nu ook.
SD heeft zijn wortels inderdaad in neo-nazi bewegingen, maar zijn zich zo'n 20 jaar geleden gaan mainstreamen. Extremisten eruit gegooid en dat soort dingen.
Het is alleen maar toe te juichen als een extreme organisatie zich aanpast, extreme elementen uit de partij gooit en actief mee wil doen aan het debat. Iets wat ik bij de PVV bijvoorbeeld niet kan ontdekken.
Overigens komt die gay pride niet af van de Zweden Democraten, maar van een ex medewerker van hun als ik de link uit de OP mag geloven.quote:En nu spannen ze dus de homo's voor hun karretje om de moslims te sarren, terwijl ook de organisatie van Gay Pride niets met hun te maken wil hebben, ze zijn nog niet eens uitgenodigd op de manifestatie. En nogal wiedus, je nodigt een Marianne Thieme toch ook niet uit voor een slachtfeest ..
De buurten die ze gaan bezoeken zijn dezelfde buurten waar in mei 2013 anderhalve week lang ernstige rellen zijn geweest... dus die optochten kunnen wel eens heel gezellig gaan worden.
Triest ja... dat verbale agressie nu normaler is.quote:
Nu komen er op tv kreten voorbij dat jihadi's maar kapot gebombardeerd moeten worden en als de NLse democratie je niet aanstaat dat je dan maar moet oprotten. Met die teksten hoefde je in 2001 echt niet mee aan te komen want oei oei oei.
Dat is de verhuftering die kon groeien door de dood van Fortuyn
Rosenmuller van GL heeft nooit gezegd dat Fortuyn extreemrechts is.quote:Wat toen extreem rechts was hoeft nu geen extreem rechts meer te zijn.
Fortuyn was toendertijd ook "niet gewoon rechts, maar extreem rechts" (Rosenmuller).
Dat is een leugentje van fortuynisten.
Vanaf 04:35 Rosenmuller met zijn "niet gewoon rechts, dit is extreem rechts": klikquote:
[..]
Triest ja... dat verbale agressie nu normaler is.
Dat is de verhuftering die kon groeien door de dood van Fortuyn
[..]
Rosenmuller van GL heeft nooit gezegd dat Fortuyn extreemrechts is.
Dat is een leugentje van fortuynisten.
Rosenmöller zegt over het standpunt afschaffing van artikel 1 van de grondwet: "Dit is niet gewoon rechts . Dit is extreemrechts" Hij had het over DIT standpunt en niet over HIJ, de persoon Pim zelf .quote:
[..]
Vanaf 04:35 Rosenmuller met zijn "niet gewoon rechts, dit is extreem rechts": klik
Rosenmöller heeft gewoon gelijk dat DIT standpunt een extreemrechts standpunt is.
Later werd dit citaat vervormd en uit zijn context gehaald.
Dat was de martelaarkultuur die men ging bouwen rond Pim .
Je kan Fortuyn zelf toch niet los zien van wat hij zei? Kritiek op wat Fortuyn zegt en hetzelfde als kritiek op de politicus.quote:
[..]
Rosenmöller zegt over het standpunt afschaffing van artikel 1 van de grondwet: "Dit is niet gewoon rechts . Dit is extreemrechts" Hij had het over DIT standpunt en niet over HIJ, de persoon Pim zelf .
Rosenmöller heeft gewoon gelijk dat DIT standpunt een extreemrechts standpunt is.
Later werd dit citaat vervormd en uit zijn context gehaald.
Dat was de martelaarkultuur die men ging bouwen rond Pim .
Klopt... hij was een gewone rechtse ijdel figuur met een agenda over eigen roem en op dit punt nam hij ineens een extreemrechts standpunt in.quote:
[..]
Je kan Fortuyn zelf toch niet los zien van wat hij zei? Kritiek op wat Fortuyn zegt en hetzelfde als kritiek op de politicus.
Rosenmöller heeft niet gezegd dat de persoon Pim extreemrechts is of dat de meeste van zijn standpunten extreemrechts zijn. . Wel noemde hij hem een charlatan. Ook terecht.
Eng veel mensen staan half om half of zelfs geheel achter extreem rechts, waarbij extreem rechts zich wat heeft verborgen achter zachtere bewoordingen(beter gezegd, de hardere bewoordingen gebruikt voor een andere groep). De banden zijn er nog steeds, de onderliggende ideologie is er nog steeds. Dat maakt het dood eng om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Fredrik Reinfeldt die een maand voor de verkiezingen van 2014 zegt dat Zweden er maar begrip voor moeten hebben dat een paar honderd duizend vluchtelingen naar Zweden worden gehaald en dat ze er maar gewoon voor moeten gaan betalen.
Of de Noorse politie die een stadje eventjes ten zuiden van Stockholm als voorbeeld geeft hoe parallelle samenlevingen in Zweden ontstaan vanwege extreme immigratie.
Zweden zijn gewoon blij dat ze eindelijk wat te kiezen hebben betreft immigratie, want dat kon voorheen gewoon niet. Overigens zijn diezelfde SD waar jij naar verwijst sinds een week de tweede partij volgens de laatste peilingen met zo'n 23%. Ik geloof niet dat 23% van de bevolking ineens snoeihard extreem rechts is geworden.
Zweden zit gewoon op het zelfde punt waar Nederland zat in 2001 / 2002. Dezelfde kleinburgerlijke reacties zie je in Zweden nu ook.
SD heeft zijn wortels inderdaad in neo-nazi bewegingen, maar zijn zich zo'n 20 jaar geleden gaan mainstreamen. Extremisten eruit gegooid en dat soort dingen.
Het is alleen maar toe te juichen als een extreme organisatie zich aanpast, extreme elementen uit de partij gooit en actief mee wil doen aan het debat. Iets wat ik bij de PVV bijvoorbeeld niet kan ontdekken.
[..]
Overigens komt die gay pride niet af van de Zweden Democraten, maar van een ex medewerker van hun als ik de link uit de OP mag geloven.
De buurten die ze gaan bezoeken zijn dezelfde buurten waar in mei 2013 anderhalve week lang ernstige rellen zijn geweest... dus die optochten kunnen wel eens heel gezellig gaan worden.
Deze partij zijn net zo goed reli gekken en mensen trappen erin omdat ze alleen maar letten op die andere vijand. Men ruilt de ene duivel voor de andere en voor de zoveelste keer in de geschiedenis(dus niet bedoeld als godwin) trappen teveel mensen er weer met open ogen in.
Ik hoop zo op een beweging die tegen al het extremisme is en sterk genoeg is om daar tegen op te treden, want dit is dood eng
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nou als je op die naam googled en het een en ander in google translate gooit is dat een zooitje waar je U tegen zegt. Hij was inderdaad hoofdredacteur van dat blad van de SD, maar is blijkbaar begin dit jaar in opspraak geraakt met onder meer white supremacy publicaties klik. Daarover zei hij later in een interview dat hij alleen nog een marionet was met geen inbreng op de inhoud, Erik Almqvist bepaald de inhoud ..klik. Dat is dezelfde Almqvist als van dit incident.quote:
[..]
Fredrik Reinfeldt die een maand voor de verkiezingen van 2014 zegt dat Zweden er maar begrip voor moeten hebben dat een paar honderd duizend vluchtelingen naar Zweden worden gehaald en dat ze er maar gewoon voor moeten gaan betalen.
Of de Noorse politie die een stadje eventjes ten zuiden van Stockholm als voorbeeld geeft hoe parallelle samenlevingen in Zweden ontstaan vanwege extreme immigratie.
Zweden zijn gewoon blij dat ze eindelijk wat te kiezen hebben betreft immigratie, want dat kon voorheen gewoon niet. Overigens zijn diezelfde SD waar jij naar verwijst sinds een week de tweede partij volgens de laatste peilingen met zo'n 23%. Ik geloof niet dat 23% van de bevolking ineens snoeihard extreem rechts is geworden.
Zweden zit gewoon op het zelfde punt waar Nederland zat in 2001 / 2002. Dezelfde kleinburgerlijke reacties zie je in Zweden nu ook.
SD heeft zijn wortels inderdaad in neo-nazi bewegingen, maar zijn zich zo'n 20 jaar geleden gaan mainstreamen. Extremisten eruit gegooid en dat soort dingen.
Het is alleen maar toe te juichen als een extreme organisatie zich aanpast, extreme elementen uit de partij gooit en actief mee wil doen aan het debat. Iets wat ik bij de PVV bijvoorbeeld niet kan ontdekken.
[..]
Overigens komt die gay pride niet af van de Zweden Democraten, maar van een ex medewerker van hun als ik de link uit de OP mag geloven.
De buurten die ze gaan bezoeken zijn dezelfde buurten waar in mei 2013 anderhalve week lang ernstige rellen zijn geweest... dus die optochten kunnen wel eens heel gezellig gaan worden.
pleased to meet you
Het ene "extreem rechts" is het andere niet. Zweden is wat dat betreft veel meer bekrompen dan Nederland in het debat rondom immigratie en integratie.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 00:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Eng veel mensen staan half om half of zelfs geheel achter extreem rechts, waarbij extreem rechts zich wat heeft verborgen achter zachtere bewoordingen(beter gezegd, de hardere bewoordingen gebruikt voor een andere groep). De banden zijn er nog steeds, de onderliggende ideologie is er nog steeds. Dat maakt het dood eng om eerlijk te zijn.
Ik weet niet of de onderliggende ideologie er nog steeds is. Als een partij zich wil mainstreamen, zich ontdoet van extreme elementen en een zero-tolerance beleid heeft om extremisten te weren is er niet veel aan de hand.
In Nederland zijn wel meer partijen die een discutabel verleden hebben. GroenLinks is een fusie met o.a. communisten, niet iets waar nou krampachtig over wordt gedaan. De SP komt ook ergens uit die hoek vandaan, worden wel eens grappen over gemaakt en dat is het dan.
Hoe lang wil je dan een partij blijven nadragen dat ze hun wortels hebben in discutabele stromingen? Is dit 10 jaar?.. 15 jaar?.. 20 jaar?
Jij beschrijft mijn angst, het goedpraten van hele enge bewegingen.quote:
[..]
Het ene "extreem rechts" is het andere niet. Zweden is wat dat betreft veel meer bekrompen dan Nederland in het debat rondom immigratie en integratie.
Ik weet niet of de onderliggende ideologie er nog steeds is. Als een partij zich wil mainstreamen, zich ontdoet van extreme elementen en een zero-tolerance beleid heeft om extremisten te weren is er niet veel aan de hand.
In Nederland zijn wel meer partijen die een discutabel verleden hebben. GroenLinks is een fusie met o.a. communisten, niet iets waar nou krampachtig over wordt gedaan. De SP komt ook ergens uit die hoek vandaan, worden wel eens grappen over gemaakt en dat is het dan.
Hoe lang wil je dan een partij blijven nadragen dat ze hun wortels hebben in discutabele stromingen? Is dit 10 jaar?.. 15 jaar?.. 20 jaar?
Dit is in hele enge mensen, met een serieus enge achtergrond, wat jij graag vergeet en met de mantel der liefde bedekt omdat je alleen kijkt naar die andere vijand.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
|
|
