zal wel een professioneel apparaat zijn.quote:Op donderdag 23 juli 2015 03:58 schreef Rivalo het volgende:
Hoe krijg je dit dan voor mekaar
Hoe komt het haar vast in de vaatwasser?, Hoezo blijft het vast zitten, aangezien die spoelkoppen meestal van gaar plastic zijn?, Als je de deur open doet, gaat hij dan niet uit? Hoe kun je je door een veel getest product als een vaatwasser, veilig voor de domste malloten, als nog je dag laten verneuken?
Allemaal vragen, maar dan is er eigenlijk maar één antwoord.
Twente
quote:Op donderdag 23 juli 2015 03:58 schreef Rivalo het volgende:
Hoe krijg je dit dan voor mekaar
Hoe komt het haar vast in de vaatwasser?, Hoezo blijft het vast zitten, aangezien die spoelkoppen meestal van gaar plastic zijn?, Als je de deur open doet, gaat hij dan niet uit? Hoe kun je je door een veel getest product als een vaatwasser, veilig voor de domste malloten, als nog je dag laten verneuken?
Allemaal vragen, maar dan is er eigenlijk maar één antwoord.
Twente
Dan nog, hoe doe je daar je hoofd inquote:
Ik denk dat de bewegende onderdelen haar een handje hebben geholpen. Denk niet dat ze vrijwillig d'r kop erin heeft gestoken, hoewel je het natuurlijk nooit weet met mensen die ergens aan de slag gaan in het kader van een project dat voor een nuttige dagbesteding moet zorgen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 04:37 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Dan nog, hoe doe je daar je hoofd in
En waarom zou je dat doen?
quote:Op donderdag 23 juli 2015 04:49 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Ik denk dat de bewegende onderdelen haar een handje hebben geholpen. Denk niet dat ze vrijwillig d'r kop erin heeft gestoken, hoewel je het natuurlijk nooit weet met mensen die ergens aan de slag gaan in het kader van een project dat voor een nuttige dagbesteding moet zorgen.
Uit de OP: De vrouw werkt in het kader van een dagbestedingsproject bij de groothandelquote:Op donderdag 23 juli 2015 03:58 schreef Rivalo het volgende:
Hoe krijg je dit dan voor mekaar
Hoe komt het haar vast in de vaatwasser?, Hoezo blijft het vast zitten, aangezien die spoelkoppen meestal van gaar plastic zijn?, Als je de deur open doet, gaat hij dan niet uit? Hoe kun je je door een veel getest product als een vaatwasser, veilig voor de domste malloten, als nog je dag laten verneuken?
Allemaal vragen, maar dan is er eigenlijk maar één antwoord.
Twente
+ " hoe de fuck krijg je het voor elkaar om jezelf dankzij een afwasmachine in kritieke toestand af te moeten laten voeren??"quote:Op donderdag 23 juli 2015 03:58 schreef Rivalo het volgende:
Hoe krijg je dit dan voor mekaar
Hoe komt het haar vast in de vaatwasser?, Hoezo blijft het vast zitten, aangezien die spoelkoppen meestal van gaar plastic zijn?, Als je de deur open doet, gaat hij dan niet uit? Hoe kun je je door een veel getest product als een vaatwasser, veilig voor de domste malloten, als nog je dag laten verneuken?
Allemaal vragen, maar dan is er eigenlijk maar één antwoord.
Twente
Waarom denk je dat er zo weinig berichtgeving is. Hier zijn natuurlijk grove fouten door de leiding gemaakt. Het gaat om een verstandelijk beperkt iemand en het feit alleen al dat er staat in een opmerking (van iemand die de persoon kan en geen officiële bron): "ze is gevallen en had geen hartslag toen ze gevonden was.." bewijst al dat er ergens iets niet goed is gegaan bij de Makro omdat ze alleen daar was.quote:Op donderdag 23 juli 2015 06:51 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
+ " hoe de fuck krijg je het voor elkaar om jezelf dankzij een afwasmachine in kritieke toestand af te moeten laten voeren??"
+ "waarom was haar haar niet bijeen gebonden volgens de horeca regels zodat dit niet kon gebeuren??"![]()
WTF. Een soort vrijwilligerswerk dus? Waarom vindt dit plaats bij een commercieel bedrijf? Zodat die weer geld kunnen uitsparen aan reguliere arbeidsplaatsen?quote:Op donderdag 23 juli 2015 03:15 schreef aloa het volgende:
Vrouw zwaargewond: haar vast in afwasmachine
De vrouw werkt in het kader van een dagbestedingsproject bij de groothandel, meldt Tubantia.
Voordeel is wel dat ze nu haar eigen risico kwijt is, en dus goed voelt hoe duur de zorg eigenlijk is.quote:Op donderdag 23 juli 2015 08:41 schreef Ludd het volgende:
[..]
WTF. Een soort vrijwilligerswerk dus? Waarom vindt dit plaats bij een commercieel bedrijf? Zodat die weer geld kunnen uitsparen aan reguliere arbeidsplaatsen?
Bij een arbeidsongeval is de werkgever aansprakelijk. Verder is het gewoon een sociale werkplek waar deze mevrouw werkzaam is, toevallig extern gedetacheerd.quote:Op donderdag 23 juli 2015 10:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Voordeel is wel dat ze nu haar eigen risico kwijt is, en dus goed voelt hoe duur de zorg eigenlijk is.
Zoiets, net als zwervers die van een dak ergens flikkeren bij sloopwerkzaamheden omdat mensen hebben besloten dat dat een nuttige dagbesteding is.quote:Op donderdag 23 juli 2015 08:41 schreef Ludd het volgende:
[..]
WTF. Een soort vrijwilligerswerk dus? Waarom vindt dit plaats bij een commercieel bedrijf? Zodat die weer geld kunnen uitsparen aan reguliere arbeidsplaatsen?
quote:Op donderdag 23 juli 2015 10:13 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zoiets, net als zwervers die van een dak ergens flikkeren bij sloopwerkzaamheden omdat mensen hebben besloten dat dat een nuttige dagbesteding is.
En dat is belachelijk. Prima dat het extern gedetacheerd wordt, maar waarom dan bij een commerciële partij. Die hebben nu goedkopere werknemers, minder productief waarschijnlijk maar het zal toch renderen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 10:10 schreef Burdie het volgende:
[..]
Bij een arbeidsongeval is de werkgever aansprakelijk. Verder is het gewoon een sociale werkplek waar deze mevrouw werkzaam is, toevallig extern gedetacheerd.
Damn, ik ben echt met stomheid geslagen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 10:16 schreef Specularium het volgende:
[..]
NWS / Daklozen en verslaafden ingezet bij slopen gebouwen in Utrecht
Ja.quote:Op donderdag 23 juli 2015 10:18 schreef Ludd het volgende:
[..]
Damn, ik ben echt met stomheid geslagen.
Wat gaat dit land toch naar de klote.
Wie is de werkgever dan? Normaal gesproken is dat degene die tenminste het wettelijk minimumloon betaalt. En is dat allemaal al bij voorbaat geregeld, of moet mevrouw eerst haar zorgkosten betalen of ze dat nou kan of niet en het dan bij de rechter terugvorderen?quote:Op donderdag 23 juli 2015 10:10 schreef Burdie het volgende:
[..]
Bij een arbeidsongeval is de werkgever aansprakelijk. Verder is het gewoon een sociale werkplek waar deze mevrouw werkzaam is, toevallig extern gedetacheerd.
Maatschappelijk verantwoord ondernemen, heet dat. Er zijn maar heel weinig bedrijven die dit soort mensen een kans willen geven, ondanks dat er voordelen aan zitten. Er zitten namelijk ook een hoop nadelen aan.quote:Op donderdag 23 juli 2015 10:17 schreef Ludd het volgende:
[..]
En dat is belachelijk. Prima dat het extern gedetacheerd wordt, maar waarom dan bij een commerciële partij. Die hebben nu goedkopere werknemers, minder productief waarschijnlijk maar het zal toch renderen.
Kunnen ze niet uitsluitend detacheren in de publieke sector?
Dit riekt een beetje naar misbruik.
Aveleijn en als zij de werkgever aansprakelijk stelt, betalen zij verder de rekeningen. Maar dat zal haar bewindvoerder allemaal voor haar regelen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 10:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wie is de werkgever dan? Normaal gesproken is dat degene die tenminste het wettelijk minimumloon betaalt. En is dat allemaal al bij voorbaat geregeld, of moet mevrouw eerst haar zorgkosten betalen of ze dat nou kan of niet en het dan bij de rechter terugvorderen?
Een kans willen geven? Is er bij gebleken geschiktheid voor de functie dan zicht op een aanstelling voor een normale baan met minimaal het minimumloon?quote:Op donderdag 23 juli 2015 10:21 schreef Burdie het volgende:
[..]
Maatschappelijk verantwoord ondernemen, heet dat. Er zijn maar heel weinig bedrijven die dit soort mensen een kans willen geven, ondanks dat er voordelen aan zitten. Er zitten namelijk ook een hoop nadelen aan.
Overigens leveren mensen in de SW die extern gedetacheerd zijn geld op voor de gemeente, in tegenstelling tot hun SW collega's die op een afgeschermde sociale werkplek werken. Ik kan dit voor alle partijen alleen maar toejuichen.
Nee, deze mevrouw zal altijd in de SW blijven. En dat is toch niet erg? Ze werkt tenminste voor haar geld, heeft een zinnige dagbesteding, voelt zich belangrijk, heeft het idee dat ze serieus genomen wordt en voor zichzelf kan zorgen... dat zijn heel belangrijke basic dingen voor een mens.quote:Op donderdag 23 juli 2015 10:24 schreef Ludd het volgende:
[..]
Een kans willen geven? Is er bij gebleken geschiktheid voor de functie dan zicht op een aanstelling voor een normale baan met minimaal het minimumloon?
Of stellen ze dan gewoon weer een andere iemand te werk voor minder dan het minimumloon. Hoe kan je dit nou niets als uitbuiting zien?
http://www.tubantia.nl/re(...)o_artikel-bekijk_ookquote:Zwaargewonde vrouw bij Makro is cliënte van Aveleijn
Facebook Twitter Google+
Geplaatst op
22 juli 2015
Laatste update
22 juli, 20:13
Foto's 1 REACTIES (10)
Robin Hilberink
HENGELO - De vrouw die woensdagochtend zwaargewond raakte in de Makro in Hengelo is een cliënte van zorginstelling Aveleijn. De vrouw is niet bij de Makro in dienst, maar werkt bij de groothandel in het kader van een dagbestedingsproject.
Bekijk ook...
Vrouw zwaargewond; met lange haren in afwasmachine getrokken bij Makro Hengelo
Ze moest worden gereanimeerd nadat ze kort voor 10.00 uur met haar haren vast kwam te zitten in een afwasmachine en door het apparaat werd meegesleurd. Na de reanimatie is ze overgebracht naar het ziekenhuis in Enschede. Haar situatie was aan het begin van de avond nog steeds kritiek.
Een woordvoerder van de zorginstelling bevestigt dat het gaat om een cliënte, maar wil er verder niets over kwijt. "Onze zorg gaat uit naar onze cliënte en haar familie." Om deze te beschermen worden geen mededelingen gedaan over haar leeftijd of woonplaats.
© Tubantia, op dit artikel r
In principe vind ik iedereen die minder dan het minimumloon betaalt voor een regulier arbeidsplaats een uitbuiter ja. Wanneer de tewerkgestelde aantoonbaar beduidend minder productief is, begrijp ik dat hier af en toe van afgeweken moet worden. Het probleem is echter dat dit erg arbitrair is, en dat dit erg gevoelig is voor misbruik. En als je zoiets bij een commercieel bedrijf onderbrengt is dat natuurlijk 'vragen' om misbruik.quote:Op donderdag 23 juli 2015 10:28 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nee, deze mevrouw zal altijd in de SW blijven.
Mocht blijken dat ze zonder SW zou kunnen, kan ze inderdaad prima worden overgenomen in dienst, maar bij dit soort mensen is daar vrijwel nooit sprake van.
En uitbuiting? Deze mensen krijgen gewoon (minimum)loon voor hun werk, vakantiedagen, reiskostenvergoeding, verlof, vakantiegeld. Of vind jij jouw baas ook een uitbuiter?
Daar ben ik het uiteraard volledig mee eens.quote:En dat is toch niet erg? Ze werkt tenminste voor haar geld, heeft een zinnige dagbesteding, voelt zich belangrijk, heeft het idee dat ze serieus genomen wordt en voor zichzelf kan zorgen... dat zijn heel belangrijke basic dingen voor een mens.
Die moeten een aantal mensen met 'afstand' tot de arbeidsmarkt aannemen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 08:41 schreef Ludd het volgende:
[..]
WTF. Een soort vrijwilligerswerk dus? Waarom vindt dit plaats bij een commercieel bedrijf? Zodat die weer geld kunnen uitsparen aan reguliere arbeidsplaatsen?
Uitbuiting bewaren ze inderdaad wel voor mensen die in de bijstand zitten.quote:Op donderdag 23 juli 2015 10:28 schreef Burdie het volgende:
[..]
En uitbuiting? Deze mensen krijgen gewoon (minimum)loon voor hun werk, vakantiedagen, reiskostenvergoeding, verlof, vakantiegeld. Of vind jij jouw baas ook een uitbuiter?
Ja, maar volgens mij worden daar langdurig werkelozen onder verstaan die theoretisch wel in staat zijn om een betaalde reguliere baan te hebben.quote:Op donderdag 23 juli 2015 10:36 schreef I-care het volgende:
[..]
Die moeten een aantal mensen met 'afstand' tot de arbeidsmarkt aannemen.
Geen idee eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 23 juli 2015 10:39 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ja, maar volgens mij worden daar langdurig werkelozen onder verstaan die theoretisch wel in staat zijn om een betaalde reguliere baan te hebben.
Bij dagbesteding denk ik vooral aan mensen met een bepaalde mate van een handicap waardoor het zeer onwaarschijnlijk is dat zij geschikt zijn voor een regulier betaalde baan.
Klopt dit niet?
Godver vreselijk om aan te denkenquote:Op donderdag 23 juli 2015 04:59 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat zou er gebeurd zijn? Gescalpeerd en brandwonden?
Of ze zat vast met haar haren en toen begon het hete water te stromen en werd ze pas na 10 minuten of zo bevrijdt. Afschuwelijk.
Wel mazzel dat de artsen zoveel kunnen. Uiteindelijk zal ze er nog redelijk uitzien zo te zien.quote:Op donderdag 23 juli 2015 11:00 schreef JDx het volgende:
Vraag me ook af wat er is gebeurd er was laatst ook zo'n vrouw vast komen te zitten in een machine en daar was d'r hele hoofdhuid eraf getrokken.
http://www.mirror.co.uk/n(...)ter-ponytail-4939517
Er komt nog een warning voor de zieke pics. Dus veilig te klikken.
Maar wat een pijn, hopelijk ben je dan snel in shock.quote:Op donderdag 23 juli 2015 11:18 schreef I-care het volgende:
[..]
Wel mazzel dat de artsen zoveel kunnen. Uiteindelijk zal ze er nog redelijk uitzien zo te zien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |