Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
quote:
twitter:philmaertens twitterde op donderdag 23-07-2015 om 18:17:46 UCI bike control. Check with camera for motor in @canyon_bikes @PuritoRodriguez Nothing found. http://t.co/4hv9hQaMwQ reageer retweet
UCI bike control. Check with camera for motor in @
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
en als je dan een achteras motor hebt, ben je er door.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 12:44 schreef Cootz het volgende:
[..]twitter:philmaertens twitterde op donderdag 23-07-2015 om 18:17:46 UCI bike control. Check with camera for motor in @canyon_bikes @PuritoRodriguez Nothing found. http://t.co/4hv9hQaMwQ reageer retweet
die discussie over die motortjes was toch al jaren geleden toen cancellara alle voorjaarsklassiekers won, maar is er ooit iemand mee betrapt? De geruchten zullen niet uit het niets komen lijkt me maar als team moet je toch wel erg zeker van je zaak zijn wil je hiermee in een grote ronde gaan rijden
Daar is geen ruimte.quote:
[..]
en als je dan een achteras motor hebt, ben je er door.
er zal nooit iemand op betrapt worden, dan wordt wielrennen niet meer uitgezonden.quote:
die discussie over die motortjes was toch al jaren geleden toen cancellara alle voorjaarsklassiekers won, maar is er ooit iemand mee betrapt? De geruchten zullen niet uit het niets komen lijkt me maar als team moet je toch wel erg zeker van je zaak zijn wil je hiermee in een grote ronde gaan rijden
de schade is dan te groot voor de sport.
Waar doping in het peloton een geaccepteerd iets is (geweest) kan ik me voorstellen dat motoren een stap te ver is.quote:
[..]
Veel rumoer, het is technisch mogelijk, er wordt daadwerkelijk op gecontroleerd, voorlopig niks gevonden. Ik denk dat we toch een beetje overdrijven.
Ook al wordt er maar 'weinig' gecontroleerd, de schade voor het team (want dit doe je als renner niet alleen) is zo gigantisch dat niemand het denk ik in zijn hoofd haalt. En het zijn juist wel de toppers die ze eruit pikken. Waarom zou een simpele knecht met een motortje rondrijden? Dan zegt men 'je moet ook de fietsen controleren die bijv op het dak van de auto staan en niet alleen degene waar ze meer over de finish komen'. Vast helemaal waar, maar die Froome heeft de hele dag een camera op zijn mik. Het is heus niet zo dat hij elke dag een paar kilometer voor de finish zijn fiets wisselt. Dus er wordt denk ik toch een beetje te dramatisch over gedaan.
En zoals je zegt is de schade voor ploegen en fabrikanten groot, bij doping kan men de schuld in de meeste gevallen nog op de renner afschuiven, bij motoren kan dat niet.
Systematisch dopinggebruik lijkt me nu wel bewezen bij de Skybots. Poels die telkens Quintana kon pareren 
. Gaat echt nergens over.
. Gaat echt nergens over.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Bron ?quote:Op zaterdag 25 juli 2015 16:50 schreef Falco het volgende:
Systematisch dopinggebruik lijkt me nu wel bewezen bij de Skybots. Poels die telkens Quintana kon pareren
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
NPO1 omstreeks 16:00 uur.quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Quintana die anders Froome compleet aan gort zou rijden is zeker clean danquote:
Systematisch dopinggebruik lijkt me nu wel bewezen bij de Skybots. Poels die telkens Quintana kon pareren
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Quintana is intrinsiek de veel betere klimmer dan Froome.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 17:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Quintana die anders Froome compleet aan gort zou rijden is zeker clean dan
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Was ie vandaag ook, wat is je probleem ? De beste renner over 3 weken was Froome, deal with it.quote:
[..]
Quintana is intrinsiek de veel betere klimmer dan Froome.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Hoe bepaal je dat?quote:
[..]
Quintana is intrinsiek de veel betere klimmer dan Froome.
Froome heeft 3500 km in de kortste tijd afgelegd. Als je op 1.30 min staat ben je echt niet clean als nr 1 stijf staat van de dope. Onmogelijk.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Resultaten uit het verleden + stijl koersen en lichaamsbouw.quote:
Die Movistar-bende zal vast ook gebruiken. Pitiquote:
Froome heeft 3500 km in de kortste tijd afgelegd. Als je op 1.30 min staat ben je echt niet clean als nr 1 stijf staat van de dope. Onmogelijk.
!! Neemt niet weg dat dopinggebruik bij de Skybots overduidelijk aanwezig is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het zal vast, maar zonder bewijs is het gewoon dom geroeptoeter gebaseerd op onderbuikgevoelens en emoties.quote:
[..]
Resultaten uit het verleden + stijl koersen en lichaamsbouw.
[..]
Die Movistar-bende zal vast ook gebruiken. Piti
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Stijf van de doping staan ze nu niet meer want dan worden ze betrapt., desondanks kunnen ze heel goed doping gebruiken maar ik denk eigenlijk dat dat voor Sky, Astana, Movistar en vele renners bij andere ploegen geldt.quote:
[..]
Hoe bepaal je dat?
Froome heeft 3500 km in de kortste tijd afgelegd. Als je op 1.30 min staat ben je echt niet clean als nr 1 stijf staat van de dope. Onmogelijk.
zolang die Brit Coockson aan het roer staat niet.quote:
Over 5 jaar wordt de complete top 5 geschorst. Gesink 1 en Mollema 2.
Shane Stokes en Greg LeMond over verborgen motortjes:
http://cyclingtips.com.au(...)on-with-greg-lemond/
http://cyclingtips.com.au(...)on-with-greg-lemond/
My friends all drive horses
De transformatie van Thomas naar iemand die potten breekt in het voorjaar naar iemand die opeens in het hooggebergte mee kan is een hele opvallende transformatie. Ik kan het niet hard maken, maar dit is een renner waar ik wel een dopingvermoeden bij heb.quote:
Welke renner is jullie qua dopingvermoedens deze Tour opgevallen?
soort van Frankie Andreuquote:
[..]
De transformatie van Thomas naar iemand die potten breekt in het voorjaar naar iemand die opeens in het hooggebergte mee kan is een hele opvallende transformatie. Ik kan het niet hard maken, maar dit is een renner waar ik wel een dopingvermoeden bij heb.
Thomas had ik verrassend gevonden, als het niet Sky was geweest. Nu zat dat er al jaren aan te komen natuurlijk
Alleen heeft Frank Andreu nooit echt kort in het klassement gestaan of ook maar kans gemaakt om kort te eindigen in de TDF. Heeft natuurlijk ook maar 2 TDF's meegemaakt waar Armstrong de beste was.quote:
Thomas haalt klimmers van wereldklasse terug, zelfs bij de US Postal-trein was dat alleen maar voorbehouden aan of Armstrong zelf of renners die zelf al naam gemaakt hadden als goede klimmer.
|
|
