De Facebookpagina 'Klantenservice' is nog geen week online, maar maakt nu al het leven zuur van veel grote Nederlandse bedrijven en hun klagende klanten. Onder klachten op de Facebookpagina's van giganten als de Efteling, Ikea, en Lidl reageert 'Klantenservice' op brutale wijze op online klachten van consumenten. Een van de beheerders van de pagina noemt het een 'satirisch protest tegen domme mensen'.
Zo plaatste ene Hennie een klacht op de Facebookpagina van het pretpark de Efteling. Hij was boos omdat een medewerker hem in de wachtrij bij de attractie Fata Morgana voor mongool zou hebben uitgemaakt. In een reactie laat 'Klantenservice' weten daar geen probleem in te zien. "Je komt inderdaad over als een mongool, dus ons inziens heeft de desbetreffende medewerker correct gehandeld."
De post krijgt meteen bijna 20.000 likes en wordt honderden keren gedeeld. De man snapt niet dat de Efteling niet de afzender is en gaat er fel tegenin. "Ik ben geen mongool, waar haal je het lef vandaan?". Waarop hij vrienden tagt in zijn bericht en daarbij schrijft: "Kijk wat ze tegen mij zeggen, dit pik ik echt niet hoor."
Keurig Nederlands
En zo worden nog veel meer klachten van klanten van grote bedrijven voorzien van repliek. Alle reacties in keurig Nederlands en voorzien van een zakelijke aanhef en afsluiting, maar allemaal ongebruikelijk grof voor wat wij gewend zijn van Nederlandse klantenservices. Het motto van de Facebookpagina: 'Klantenservice: behulpzamer kunnen we het niet maken. Wel véél grappiger.'
Volgens een van de beheerders van de pagina, die anoniem wenst te blijven, is de pagina geboren uit gezamenlijke ergernis van een groep vrienden. Het is volgens de groep enerzijds "een aanklacht tegen de domheid van mensen die klagen" en aan de andere kant balen de initiatiefnemers van de kille, zakelijke manier van communiceren door bedrijven.
"Mensen laten soms achterlijke reacties achter. Het niveau is zo ontzettend treurig. Ze reageren vanuit hun emoties, smijten met van alles en nog wat en zonder enige vorm van redenering. Dan gaat het kriebelen om te reageren."
Hoe gaan de bedrijven ermee om?
Bedrijven zijn daar niet blij mee. Een woordvoerder van de Efteling noemt de reactie op Hennie van Klantenservice "een beetje GeenStijl-achtig" (beruchte Nederlandse nieuwssite, nvdr). Uiteindelijk is besloten de klacht te verwijderen omdat erin gescholden werd. Hennie heeft bericht gekregen dat de reactie niet afkomstig was van de Efteling, maar daar heeft hij vooralsnog niet op gereageerd. Als er vaker uit naam van de Efteling wordt gecommuniceerd zal het pretpark stappen ondernemen tegen Klantenservice.
Bij Lidl zijn ze ook bekend met het fenomeen. "Afgelopen weekend is er een antwoord van Klantenservice gesignaleerd, maar het webcareteam werkt weer op maandag. Daarom was het pas vandaag mogelijk te reageren, maar de klant had haar vraag al verwijderd. Ze was mogelijk in shock."
Bij de supermarktketen zijn ze niet blij met de actie. "We zien dit echt als spam. Heel vervelend. Klanten schrikken daarvan. Het is nooit de wijze waarop wij zouden antwoorden. Ik zie het overal verschijnen. Iedereen in onze branche heeft daar nu last van."
Zo ook internetaanbieder Ziggo. In een reactie op Facebook zegt het bedrijf dat het bericht van Klantenservice is geschreven door iemand "die grappig denkt te zijn". Ook zij dreigen met stappen als dit vaker voorkomt.
Dat bedrijven mogelijk imagoschade oplopen, pareert de beheerder door te zeggen dat ze niet uit naam van het bedrijf reageren. "Het is hilarisch om aan te tonen dat mensen niet in staat zijn om goed te lezen. Het is tijd dat mensen eens verder leren kijken dan hun neus lang is. Noem het een satirisch protest tegen domme mensen."
Juridisch aanpakken?
Doet Klantenservice iets wat strafbaar is? Het is volgens internetjurist Arnoud Punt van Aecius Juridisch Advies lastig om grappenmakers aan te pakken. "Het is natuurlijk een bewuste poging om iemand reputatie te schaden. Je kunt het op misleiding gooien. De vraag is of de rechter daarin meegaat: het is wel overduidelijk een grap namelijk."
Volgens ICT-jurist Arnoud Engelfriet is het lastig om te achterhalen wie dit initiatief is gestart. "Facebook zal niet snel zeggen: joh, hier heb je hun naam en adres. Bovendien is reageren op berichten niet strafbaar."
Engelfriet denkt dat het vooral belangrijk is dat consumenten zelf scherp blijven. "Zoals met wel meer dingen op internet geldt ook hier dat mensen zich bewust moeten zijn dat zoiets kan gebeuren."
Best erg eigenlijk. Je bent echt een retard als je dat niet doorhebt.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 02:18 schreef RingBewoner het volgende:
Ik had dit al eerder voorbij zien komen. Hoewel ik er de grap wel van inzie kan ik goed begrijpen dat bedrijven het iets minder leuk vinden, al helemaal omdat andere mensen wel denken dat het serieus is.
Helaas is de gemiddelde gebruiker van Facebook dat.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 02:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Best erg eigenlijk. Je bent echt een retard als je dat niet doorhebt.
Mwah, ben je eigenlijk niet al een retard als je boos wordt op eftelingmedewerkers omdat ze je niet voor willen laten dringen in de rij? Je hoeft niet bijster veel inteligentie van dat soort mensen te verwachten.quote:
[..]
Best erg eigenlijk. Je bent echt een retard als je dat niet doorhebt.
Ze doen zich ook niet daadwerkelijk voor als medewerker van het betreffende bedrijf.quote:
[..]
Best erg eigenlijk. Je bent echt een retard als je dat niet doorhebt.
Dat viel mij gisteren ook al op jaquote:Op dinsdag 21 juli 2015 03:17 schreef hugecooll het volgende:
Ook echt Dries Roelvink taggen (die eerste)
uhm..juhwel?quote:Op dinsdag 21 juli 2015 02:49 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Ze doen zich ook niet daadwerkelijk voor als medewerker van het betreffende bedrijf.
Technisch gezien door de gebruikte handtekening onder iedere reactie wel.
Ze insinueren immers *fictieve naam* te zijn, die werkzaam is bij de klantenservice van *relevant bedrijf*, al dan niet nog met de bedrijfsnaam expliciet vermeld.
Dat het niet in de username verwerkt is is een onderscheid wat de nitwits niets zegt, en ook niet echt ter zake doet waarschijnlijk..
Maar mja, het is wel een tranentrekker hoe sommige reageren.
[ Bericht 3% gewijzigd door HighLander op 21-07-2015 03:53:20 ]
En André Pronkquote:
Ook echt Dries Roelvink taggen (die eerste)
kan wel leuk worden als ze er iemand die wel lollig is opzetten
dat wel maar moet dat zo grof duidelijk gemaakt worden? Sommige kan ik om lachen maar die van Walibi vind ik verre van grappig.quote:
[..]
Best erg eigenlijk. Je bent echt een retard als je dat niet doorhebt.
https://www.facebook.com/wijhelpengraag (in kader van luiheid)
Het origineel /1 van de origenelen:
https://www.facebook.com/benpalmercustomerservice
Nog meer tekst met linkjes:
http://www.geenstijl.nl/m(...)e_klantendienst.html
En voor historisch perspectief een goude oude:
[ Bericht 25% gewijzigd door HighLander op 21-07-2015 06:23:31 ]
Die reactie klopt ook gewoon. Als je ziet hoe die Hennie Nederlands schrijft en hoe emotioneel hij reageert dan grenst dat wel aan het mentaal beperkte.quote:
De Efteling reactie was wel leuk, de andere reacties een persiflage op humor. Of een mislukte poging tot humor. Nee, een belediging voor humor.
Ik vind het hilarisch. Ik kan me voorstellen dat als je bij een echte klantenservice werkt je af en toe maar wat graag zo zou reageren op zoveel onnozelheid.
Jij bent er zo eentje die erin zou trappen?quote:
Nou, nou wat een humor en het dan vervolgens gooien op een satirisch protest tegen domme mensen. Ik hoop oprecht dat ze aangepakt worden.
Heb je wel eens gezien hoeveel mensen er serieus op De Speld reageren?quote:
[..]
Best erg eigenlijk. Je bent echt een retard als je dat niet doorhebt.
En niet alleen mensen, maar heel veel media zijn er ook ingetrapt in het verleden. Stukjes werden soms gewoon overgenomen.quote:
[..]
Heb je wel eens gezien hoeveel mensen er serieus op De Speld reageren?
Op basis waarvan? De jurist in het artikel uit de OP heeft gelijk, ze doen niets fout.quote:
Nou, nou wat een humor en het dan vervolgens gooien op een satirisch protest tegen domme mensen. Ik hoop oprecht dat ze aangepakt worden.
Hilarisch altijd ja, vooral die "Rutte is alles schuld" mensen die op dergelijke satirische nieuwsberichten reageren als stieren op een rode lapquote:
[..]
Heb je wel eens gezien hoeveel mensen er serieus op De Speld reageren?
Ik vind het best grappig eigenlijk, vooral die bij de Efteling
Zolang ze niet reageren onder de naam van het bedrijf zelf, moet het kunnen, vind ik. Je hoeft mensen niet oneindig tegen zichzelf te beschermen.
Aangepakt? Waarom precies?quote:
Nou, nou wat een humor en het dan vervolgens gooien op een satirisch protest tegen domme mensen. Ik hoop oprecht dat ze aangepakt worden.
. Omdat ze proleterige tokkies online voor lul zetten en ze eens een spiegel voorhouden over hoe dom en irritant ze zijn?
Ik zeg, geef die man een lintje
."Me" als bezittelijk voornaamwoord gebruiken...quote:
[..]
Die reactie klopt ook gewoon. Als je ziet hoe die Hennie Nederlands schrijft en hoe emotioneel hij reageert dan grenst dat wel aan het mentaal beperkte.
[..]
Precies, dit is JUIST mooi om een beeld te krijgen van de gemiddelde nederlander.quote:
Overschat het niveau van de gemiddelde Nederlander niet. Dat niveau ligt een stuk lager dan het gemiddelde op dit forum.
Zolang ze niet reageren onder de naam van het bedrijf zelf, moet het kunnen, vind ik. Je hoeft mensen niet oneindig tegen zichzelf te beschermen.
Kunnen we ook weer stoppen met "murica!!!" roepen, want "we" zijn echt geen haar beter als volk
.Ik vond Ria eerlijk gezegd ergerquote:
Ook echt Dries Roelvink taggen (die eerste)
Ik vind het wel de discussie waard of sommige mensen niet tegen zichzelf bescherm zouden moeten worden. De persoon die op de Efteling reageert heeft op zijn minst een laag IQ en is wellicht zelfs verstandelijk beperkt (zwakzinnig). Om dan op zo iemand te reageren alsof hij normaal intelligent is en dan hard te gaan lachen is misschien niet echt netjes.quote:
[..]
Precies, dit is JUIST mooi om een beeld te krijgen van de gemiddelde nederlander.
Kunnen we ook weer stoppen met "murica!!!" roepen, want "we" zijn echt geen haar beter als volk
Waarom? Ze lopen toch ook vrij over straat? Die mensen moeten maar eens leren hoe de wereld online werkt. Dit zijn ook de mensen die massaal in cryptoware mails trappen etc, voed ze maar eens op.quote:
[..]
Ik vind het wel de discussie waard of sommige mensen niet tegen zichzelf bescherm zouden moeten worden. De persoon die op de Efteling reageert heeft op zijn minst een laag IQ en is wellicht zelfs verstandelijk beperkt (zwakzinnig). Om dan op zo iemand te reageren alsof hij normaal intelligent is en dan hard te gaan lachen is misschien niet echt netjes.
Als je een IQ van onder de 70 hebt, ga je van deze harde manier van communiceren waarschijnlijk ook niets leren. Maar je hebt deels gelijk, deze mensen functioneren op een of andere manier ook op andere vlakken in de maatschappij.quote:
[..]
Waarom? Ze lopen toch ook vrij over straat? Die mensen moeten maar eens leren hoe de wereld online werkt. Dit zijn ook de mensen die massaal in cryptoware mails trappen etc, voed ze maar eens op.
Dit. Ik vind domme mensen oprecht karige mensen. Al zijn ze wel nodig, anders kunnen we ons niet slim voelen.quote:
[..]
"Me" als bezittelijk voornaamwoord gebruiken...
Bij nieuwe, vrouwelijke contacten is het verkeerd gebruiken van het woordje "me" genoeg reden het contact per direct te verbreken.
Mwah, wellicht gaat het lichtje eens branden dat je niet alles klakkeloos moet geloven wat je op internet leest. Als ze doorhebben dat die persoon helemaal niet bij de Efteling werkt is dat bewustzijn misschien een beetje beter geworden.quote:
[..]
Als je een IQ van onder de 70 hebt, ga je van deze harde manier van communiceren waarschijnlijk ook niets leren. Maar je hebt deels gelijk, deze mensen functioneren op een of andere manier ook op andere vlakken in de maatschappij.
Dat is het eerste signaal van zwakzinnigheid, maar bedenk je ook dat hij zijn gevoelens meent te moeten uiten in één enkele zin, zonder hoofdletters of leestekens, maar wel met "!!!!" op het eind. Nou, dan weet je het wel - hij meent het!!!!quote:
[..]
"Me" als bezittelijk voornaamwoord gebruiken...
Dan is 80% van nederland zwakzinnigquote:
[..]
Dat is het eerste signaal van zwakzinnigheid, maar bedenk je ook dat hij zijn gevoelens meent te moeten uiten in één enkele zin, zonder hoofdletters of leestekens, maar wel met "!!!!" op het eind. Nou, dan weet je het wel - hij meent het!!!!
.Hoe heette dat toch ook alweer; het Dunning-Kruger effect? Sommige mensen zijn zo dom, dat ze niet door hebben dat ze dommer zijn dan anderen.quote:
[..]
Mwah, wellicht gaat het lichtje eens branden dat je niet alles klakkeloos moet geloven wat je op internet leest. Als ze doorhebben dat die persoon helemaal niet bij de Efteling werkt is dat bewustzijn misschien een beetje beter geworden.
In ieder geval emotioneel.quote:
[..]
Dan is 80% van nederland zwakzinnig
Geen idee, ik ben niet zo slimquote:
[..]
Hoe heette dat toch ook alweer; het Dunning-Kruger effect? Sommige mensen zijn zo dom, dat ze niet door hebben dat ze dommer zijn dan anderen.
.
.Dat snap ik, maar ik vind het al een stuk minder geslaagd als je het nodig vind om:quote:
Ach, de posts van " klantenservice" zijn dan ook niet de grap, de reacties erop zijn de grap
mongool, tyft en godverredomme te gebruiken. Daar zijn goede alternatieven voor, zoals mentaal beperkt, gooien en " ".
Kan uiteraard ook aan mij liggen.
Nee ok, eens, het kan wel iets subtieler en grappiger allemaal, maar het idee zelf vind ik wel leuk.quote:
[..]
Dat snap ik, maar ik vind het al een stuk minder geslaagd als je het nodig vind om:
mongool, tyft en godverredomme te gebruiken. Daar zijn goede alternatieven voor, zoals mentaal beperkt, gooien en " ".
Kan uiteraard ook aan mij liggen.
Dan zijn we het eens.quote:
[..]
Nee ok, eens, het kan wel iets subtieler en grappiger allemaal, maar het idee zelf vind ik wel leuk.
Mag ik me hier bij aansluiten.quote:
Het feit dat sommige mensen kennelijk denken dat "Klantenservice" echt van het desbetreffende bedrijf is en ook als zodanig reageren? Of gewoon het feit dat je als de eigenaar van het account lekker los kunt gaan? Minimaal één van die twee, denk ik.quote:
Beetje sneu vind ik het dan weer wel.
Als het gebruik van "me" als bezittelijk voornaamwoord een indicatie is lijkt dat wel te kloppen.quote:
[..]
Dan is 80% van nederland zwakzinnig
Gewoon slecht taalgebruik in het algemeenquote:
[..]
Als het gebruik van "me" als bezittelijk voornaamwoord een indicatie is lijkt dat wel te kloppen.
. Ik maak zelf natuurlijk ook fouten, maar als je ziet wat sommige mensen als "Nederlands" bestempelen .Zelf zetten ze er bagger op en doen doodsverwensingen of het de normaalste zaak v.d. wereld is (niet onder hun eigen naam, daarom denken ze dat ze dit ongestraft kunnen doen).
Als er dan op geantwoord wordt maken ze weer 2 denkfouten:
- denken dat de afzender is wie ze zeggen dat ze zijn,
- gaan serieus op de inhoud in en denken recht op van alles te hebben
Tokkies en sociale media
En als je er wat van zegt dan is het: "Dat mak tog nie uit, je begrijp tog wak bedoel?!"quote:
[..]
Gewoon slecht taalgebruik in het algemeen
Wel awkward dat "tog" en "uni" in T9 dezelfde toetscombinatie hebben
Ja, precies. Moet je dan medelijden hebben met dat soort mensen? Ik zie niet in waaromquote:
[..]
En als je er wat van zegt dan is het: "Dat mak tog nie uit, je begrijp tog wak bedoel?!"
Wel awkward dat "tog" en "uni" in T9 dezelfde toetscombinatie hebben
.?quote:
Keurig Nederlands
[...] Alle reacties in keurig Nederlands
Nee, je moet ze opzoeken met als enige doel afzeiken en uitschelden. Dát is waar je heen wil als maatschappij, dát is humor, dát is lachen.quote:
[..]
Ja, precies. Moet je dan medelijden hebben met dat soort mensen? Ik zie niet in waarom
Deze helden bepalen wel wat terechte klachten zijn, en wat de juiste manier is. Overtreedt hun ongeschreven regeltjes en ze zetten je publiekelijk voor schut, ter vermaak van voornamelijk henzelf.
Het is precies dezelfde bashcultuur waar FOK! nu veel moeite in steekt om vanaf te komen.
Hoogstens omdat zij niet begrijpen hoe dom ze zijn, en jij wel.quote:
[..]
Ja, precies. Moet je dan medelijden hebben met dat soort mensen? Ik zie niet in waarom
Je kunt iemand die dom is niet echt verwijten dat hij dom is, dat is als een blinde verwijten dat hij het niet ziet.
Ik snap je punt, en kan me er deels in vinden. Maar ze worden niet opgezocht, ze zetten zichzelf voor lul op social media en worden daar dan, al dan niet humoristisch, op gewezen.quote:
[..]
Nee, je moet ze opzoeken met als enige doel afzeiken en uitschelden. Dát is waar je heen wil als maatschappij, dát is humor, dát is lachen.
Deze helden bepalen wel wat terechte klachten zijn, en wat de juiste manier is. Overtreedt hun ongeschreven regeltjes en ze zetten je publiekelijk voor schut, ter vermaak van voornamelijk henzelf.
Het is precies dezelfde bashcultuur waar FOK! nu veel moeite in steekt om vanaf te komen.
Ik zie het als een ludieke manier van mensen opvoeden. Waarom mogen ze zich als aso-tokkie gedragen en er mee wegkomen?
Zie post hierboven, deels eens, maar ze mogen best eens gewezen worden op hun eigen aso-gedrag online.quote:
[..]
Hoogstens omdat zij niet begrijpen hoe dom ze zijn, en jij wel.
Je kunt iemand die dom is niet echt verwijten dat hij dom is, dat is als een blinde verwijten dat hij het niet ziet.
Ze worden wel degelijk opgezocht, die groep speurt bedrijfspagina's af op zoek naar mensen die ze kunnen afzeiken.quote:
[..]
Ik snap je punt, en kan me er deels in vinden. Maar ze worden niet opgezocht, ze zetten zichzelf voor lul op social media en worden daar dan, al dan niet humoristisch, op gewezen.
Hoe zet die vrouw met beschimmelde kaas zich voor lul? Wat heeft die persoon misdaan toen ze het waagde om een catalogus aan te vragen?
Wie heeft die groep aangesteld als bewakers van het recht tot klagen?
Wie gedraagt zich als aso-tokkie, hoe heb jij er precies last van en wat voor debiele manier van opvoeden is dit? Dit is remlof die Fylax wil opvoeden door hem dood te wensen gedrag.quote:Ik zie het als een ludieke manier van mensen opvoeden. Waarom mogen ze zich als aso-tokkie gedragen en er mee wegkomen?
Sowieso, wat aanmatigend om te vinden dat andere mensen opgevoed moeten worden en dat je jezelf dan daartoe geschiktbvindt. En wat een methodiek ook: mensen beschamen en uitschelden als opvoeding, want tokkies voedt je op met tokkiegedrag.
En dan doet die groep het niet eens onder eigen naam, ze doen het lekker anoniem.
Dat kan je ook zeggen over de initiatiefnemers van deze Facebook pagina. "Dure" woorden en quasi zakelijk taal gebruik verhullen ook niet alles.quote:
[..]
Ik snap je punt, en kan me er deels in vinden. Maar ze worden niet opgezocht, ze zetten zichzelf voor lul op social media en worden daar dan, al dan niet humoristisch, op gewezen.
Ik zie het als een ludieke manier van mensen opvoeden. Waarom mogen ze zich als aso-tokkie gedragen en er mee wegkomen?
.Maar snap ook dat die organisaties nu wel enigszins pissed zijn omdat de gemiddelde facebook-idioot denkt dat ze daadwerkelijk met hun klantenservice van doen hebben
Dus jij vindt het leuk, en je moedigt het aan, wanneer nietsvermoedende mensen worden afgezeken? Helder.quote:
Ik hoef niet zo nodig het moreel van Nederland te zijn nee, dat klopt.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 10:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dus jij vindt het leuk, en je moedigt het aan, wanneer nietsvermoedende mensen worden afgezeken? Helder.
Hier sluit ik me bij aan.quote:
Als ze het iets subtieler doen, kan het wellicht grappig worden.
Die groep anders wel, zij besluiten tenslotte dat iemand die het waagt een vraag te stellen een dom persoon is en dat domme personen het verdienen (en daar ben jij het mee eens) om compleet afgezeken en uitgescholden te worden.quote:
[..]
Ik hoef niet zo nodig het moreel van Nederland te zijn nee, dat klopt.
Waarom vind jij dat je jou onbekende personen mag opzoeken en afzeiken op pagina's waar je anders nooit zou komen, in gesprekken waar je compleet niet bij betrokken bent?
Teveel mensen die menen dat grof taalgebruik humor maakt. Doet er juist afbraak aan en getuigt van weinig intelligentie en creativiteit.quote:
[..]
Dat snap ik, maar ik vind het al een stuk minder geslaagd als je het nodig vind om:
mongool, tyft en godverredomme te gebruiken. Daar zijn goede alternatieven voor, zoals mentaal beperkt, gooien en " ".
Kan uiteraard ook aan mij liggen.
Waren het alleen maar die mensenquote:
Dit zijn ook de mensen die massaal in cryptoware mails trappen etc, voed ze maar eens op.
Bij mensen waar je meer verstand zou mogen verwachten, zoals artsen, architecten, directie en de secretaresses enz, zie je dit helaas ook.
- De onbeschoftheid van achter het toetsenbord als norm
Maar ondertussen vind je het wel nodig dat "domme" mensen worden opgevoed door een of andere anonieme toetsenbordheld.....quote:
[..]
Ik hoef niet zo nodig het moreel van Nederland te zijn nee, dat klopt.
Nee ik vind het gewoon oprecht trieste humor.quote:
[..]
Jij bent er zo eentje die erin zou trappen?
quote:
[..]
Nee, je moet ze opzoeken met als enige doel afzeiken en uitschelden. Dát is waar je heen wil als maatschappij, dát is humor, dát is lachen.
Deze helden bepalen wel wat terechte klachten zijn, en wat de juiste manier is. Overtreedt hun ongeschreven regeltjes en ze zetten je publiekelijk voor schut, ter vermaak van voornamelijk henzelf.
Het is precies dezelfde bashcultuur waar FOK! nu veel moeite in steekt om vanaf te komen.
Leuk die babyboomers pestenquote:
En terecht. Ik erger mij soms ook dood aan al die tokkies op social media.
Waarom lees jij vragen van mensen aan bedrijven? Is dat vanuit je werk of omdat je graag ergernissen opzoekt?quote:
En terecht. Ik erger mij soms ook dood aan al die tokkies op social media.
ik zou er gewoon met open ogen intrappen iigquote:
[..]
Jij bent er zo eentje die erin zou trappen?
en dan weet ik nog een beetje hoe het internet werkt, dat zal minimaal 50% van de mensen die reageert ook niet gegeven zijn, die denken gewoon dat het de klantenservice van dat bedrijf is
als het goede (liefst) dubbelzinnige grappen zijn zou ik er wel om kunnen lachen maar dat is hier helaas niet het geval ... beetje flamebaiten onder een valse naam, dikke toplol
Dat soort dingen kom je automatisch tegen bij het bezoeken van een bedrijfspagina.quote:
[..]
Waarom lees jij vragen van mensen aan bedrijven? Is dat vanuit je werk of omdat je graag ergernissen opzoekt?
Ja. Sws, er staat klantenservice, dus gewoon al je klachten daarheen sturen..quote:Op dinsdag 21 juli 2015 13:00 schreef jankaas020 het volgende:
Heerlijk! Die simpele mensen die zo erg geloven in hun eigen gelijk en niet door hebben dat dit niet de webcare is van het desbetreffende bedrijf.
De enige afzender naam in de berichten van de zogenaamde klantenservice die ik niet kan thuis halen is Edwin. (Misschien had hij of zij deze beter met Gijs kunnen ondertekenen )
Henk van Henk & Ingrid (Simpele zielen die PVV stemmen)
Lau van Tine & Lau (Bekend van TV toch?)
Als de schrijver bedenker van de zogenaamde klantenservice meer met dit soort "bekende" "rand"figuur namen werkt en daar zijn schrijfwijze op aanpast is het gewoon geniale humor
(Dat sommige korpskwallen geilen op een Freek de Jonge zijn humor en dit beschouwen als intellectuele van niveau aan humor dat is een kwestie van smaak.
Voor mij is humor gewoon lekker grof gebekt en over nagedacht net zoals Theo Maassen zijn humor.)
Ik hoop dat zij of hij een ook een klager over de mediamarkt op facebook pakt ala stijl van Louis (van Gaal)
[ Bericht 10% gewijzigd door Konijntjuh op 22-07-2015 08:27:08 ]