FOK!forum / Brave New World / Als social media Circus Maximus voorstelt is gebruiker de toeschouwer
Synthercellmaandag 20 juli 2015 @ 22:12
Social media zou je kunnen zien als elk een Circus Maximus, de bezoekers zijn de toeschouwers en de reaguurders voeren een strijd in een arena.
Wat zou er met de sociale media gebeuren als je die niet meer zou bezoeken en erop zou reageren? Dan kan het gedaan zijn met sociale media sites. Zo ging het met vele grote sites voordat de term sociale media werd gebruikt. De sites waar de meeste commotie gaande is houden het het langst vol. En zo verplaats een massa gebruikers telkens weer naar een andere grote populaire site. Social media is als een groot Circus Maximus.
Fylaxmaandag 20 juli 2015 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 22:12 schreef Synthercell het volgende:
Wat zou er met de sociale media gebeuren als je die niet meer zou bezoeken en erop zou reageren? Dan kan het gedaan zijn met sociale media sites.
Aldus Stichting Open Deur? :? Als mensen een site niet bezoeken gaat die site vanzelf weg ja. :')
BasEnAadmaandag 20 juli 2015 @ 22:20
Wat is precies de bedoeling van de OP?
Scuidwardmaandag 20 juli 2015 @ 22:20
Hoe maakt de observant onderscheidt tussen de bezoekers en de reaguurders.
RM-rfdinsdag 21 juli 2015 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 22:12 schreef Synthercell het volgende:
Social media zou je kunnen zien als elk een Circus Maximus, de bezoekers zijn de toeschouwers en de reaguurders voeren een strijd in een arena.
vreemde vergelijking.. de 'Ludi' waren de romeinse vormen van entertainment, ofwel paardenraces, theater-voorstellingen en tableu vivants of grote ge-ensceneerde voorstellingen welke een grote publieke ruimte nodig had...
initieel was dat het Circus Maximus en later het Coloseum.

Typerende zijn de sterk gecentraliseerde en hierarchische 'aansturing'; een Keizer zette zulke spectakelen in scene, gebaseerd op het idee van 'Geef het Volk Brood en Spelen'.
Natuurlijk was het voor de Keizer belangrijk om zélf de regie te voeren..
Iets dat direkte Propagandistische motieven heeft.

Zou je dat vertalen naar de Moderne Samenleving, denk ik eerder dat je op grote publieke sportevents aankomt (wereldkampioenschappen voetbal, Olympische spelen), Televisie en grote Theater-spectakels of -shows; misschien ook dans en muziek-evenements.
Recentelijk zijn ook uitingen van Nationale Rouw als 'nationaal event' in opkomst, waar politici zich graag tonen en zich als 'Staatsman' kunnen presenteren

Sociale Media zijn niet echt 'groots'... eerder is iedere persoon zowel 'acteur' en content-schepper, alswel een toeschouwer...
Sociale media zijn een vorm van ge-decentraliseerd entertainment.
Het heeft grote fragmentarisatie, een snelle door-looptijd van de 'hypes'
Het is eerder erg lastig te sturen (alhoewel zeker niet onmogelijk, er zijn momenteel natuurlijk behoorlijk veel media-bureau's en ook politieke groeperingen die welbewust daarvoor strategieen ontwikkelen)

[ Bericht 5% gewijzigd door RM-rf op 22-07-2015 09:30:34 ]
ems.dinsdag 21 juli 2015 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 22:12 schreef Synthercell het volgende:
Social media zou je kunnen zien als elk een Circus Maximus, de bezoekers zijn de toeschouwers en de reaguurders voeren een strijd in een arena.
Overgedramatiseerde en vooral een inaccurate vergelijking.
quote:
Wat zou er met de sociale media gebeuren als je die niet meer zou bezoeken en erop zou reageren? Dan kan het gedaan zijn met sociale media sites.
Net als met elk ander commercieel ding, ja.
quote:
Zo ging het met vele grote sites voordat de term sociale media werd gebruikt. De sites waar de meeste commotie gaande is houden het het langst vol. En zo verplaats een massa gebruikers telkens weer naar een andere grote populaire site. Social media is als een groot Circus Maximus.
Ja, sites verliezen populariteit en gaan dan down.

Ik vond je posts altijd wel schattig maar misschien is het tijd dat je een keer gaat beseffen dat je niet zo filosofisch bent als je op de social media sites graag wilt uitdragen.
Dance99Vvdinsdag 21 juli 2015 @ 14:41
Is dit weer zo'n typisch syntercell-topic? Waar weer iets neergeplempt wordt en syntercell de benen neemt.? Wat wil hij met dit stukje, is hij zelf een voorbeeld van een circus maximus, van een snel verwaterend mediaplatvorm.?
Copycatdinsdag 21 juli 2015 @ 14:57
Een nieuw stokpaardje!

All the world's a circus, and all the men and women merely players.

One of us, one of us ...
#ANONIEMdinsdag 21 juli 2015 @ 17:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 14:41 schreef Dance99Vv het volgende:
Is dit weer zo'n typisch syntercell-topic? Waar weer iets neergeplempt wordt en syntercell de benen neemt.? Wat wil hij met dit stukje, is hij zelf een voorbeeld van een circus maximus, van een snel verwaterend mediaplatvorm.?
Vast niet. Hij komt vast nog wel discussiëren.

SPOILER
:+
#ANONIEMdinsdag 21 juli 2015 @ 18:38
TS beschrijft de 'natuurlijke' teloorgang van een website. Wauw. Echt BNW.
Duikbril112dinsdag 21 juli 2015 @ 18:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 14:41 schreef Dance99Vv het volgende:
Is dit weer zo'n typisch syntercell-topic? Waar weer iets neergeplempt wordt en syntercell de benen neemt.? Wat wil hij met dit stukje, is hij zelf een voorbeeld van een circus maximus, van een snel verwaterend mediaplatvorm.?
Hij is vast stoned op het moment van schrijven en vind dan zelf dat ie geniale inzichten heeft die die met de wereld moet delen.
Enneacanthus_Obesusdinsdag 21 juli 2015 @ 20:54
TS, wat heeft dit met BNW te maken?
#ANONIEMdinsdag 21 juli 2015 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 20:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
TS, wat heeft dit met BNW te maken?
Nou, dit topic staat in BNW, dus heeft het er alles mee te maken.
Enneacanthus_Obesusdinsdag 21 juli 2015 @ 21:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 20:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nou, dit topic staat in BNW, dus heeft het er alles mee te maken.
Hmmm... Daar zeg je wat.
Dance99Vvdinsdag 21 juli 2015 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 20:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
TS, wat heeft dit met BNW te maken?
Niks, is meer iets voor filosofie en levensbeschouwing.
Maar de moderatie hier vind het wel oke dat een topic totaal doodlopend is.
totnutoedinsdag 21 juli 2015 @ 22:07
synthercell topic O+
je gaat binnenkort promoveren man
wat zeg je dan?
Tingodinsdag 21 juli 2015 @ 23:57
Dankje wel voor je input synthercell.
Degodvaderwoensdag 22 juli 2015 @ 09:27
Deze topics. Om moe van te worden.
Lavenderrwoensdag 22 juli 2015 @ 09:40
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 09:27 schreef Degodvader het volgende:
Deze topics. Om moe van te worden.
Bot New World.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 22 juli 2015 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 09:27 schreef Degodvader het volgende:
Deze topics. Om moe van te worden.
Met de meeuwenflatstopics van Synthercell kan ik prima leven hoor.. Vaak is de visie, hoewel niet onderbouwd, toch wel grappig of interessant.
Maar ik weet nog steeds niet wat dit topic met BNW te maken heeft, behalve dat het in BNW is geplaatst, dan.
Blaadjeswoensdag 22 juli 2015 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 11:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Met de meeuwenflatstopics van Synthercell kan ik prima leven hoor.. Vaak is de visie, hoewel niet onderbouwd, toch wel grappig of interessant.
Maar ik weet nog steeds niet wat dit topic met BNW te maken heeft, behalve dat het in BNW is geplaatst, dan.
Prettig om te weten dat jij daar mee kan leven. :)

Jogy heeft in FB al verteld waarom dit topic nog open is.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 22 juli 2015 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 12:42 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Prettig om te weten dat jij daar mee kan leven. :)

Jogy heeft in FB al verteld waarom dit topic nog open is.
Maar niet wat het onderwerp met bnw te maken heeft.
Dat hij dit al jaren doet is genoegzaam bekend, maar is geen antwoord op de vraag. Voorheen waren het altijd wel bnw gerelateerde onderwerpen. Zal ik er anders een plaatje bij tekenen?
Blaadjeswoensdag 22 juli 2015 @ 13:29
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juli 2015 13:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Maar niet wat het onderwerp met bnw te maken heeft.
Dat hij dit al jaren doet is genoegzaam bekend, maar is geen antwoord op de vraag. Voorheen waren het altijd wel bnw gerelateerde onderwerpen. Zal ik er anders een plaatje bij tekenen?
Een plaatje om een in jouw ogen onterecht topic levendig te houden? lijkt me prima. Wel OT en geen FB dan.
Copycatwoensdag 22 juli 2015 @ 14:05
Ik mis de flanken en de rood-blauwtegenstelling,
Facebook, Twitter ... Het is allemaal blauw. Is er ook een rood social media-platform?
RM-rfwoensdag 22 juli 2015 @ 14:09
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juli 2015 14:05 schreef Copycat het volgende:
Ik mis de flanken en de rood-blauwtegenstelling,
Facebook, Twitter ... Het is allemaal blauw. Is er ook een rood social media-platform?
rood-zwart was het volgens mij... en rotondes met rode baksteen
Blaadjeswoensdag 22 juli 2015 @ 14:09
quote:
9s.gif Op woensdag 22 juli 2015 14:05 schreef Copycat het volgende:
Ik mis de flanken en de rood-blauwtegenstelling,
Facebook, Twitter ... Het is allemaal blauw. Is er ook een rood social media-platform?
uhm nee volgens mij niet :D

terwijl rood en sociaal wel bij elkaar passen.
Copycatwoensdag 22 juli 2015 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 14:09 schreef RM-rf het volgende:

rood-zwart was het volgens mij... en rotondes met rode baksteen
Ja, dat was er ook.
Maar daarna was het rood en blauw. Met SP en VVD als voorbeelden.
RM-rfwoensdag 22 juli 2015 @ 14:12
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juli 2015 14:11 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, dat was er ook.
Maar daarna was het rood en blauw. Met SP en VVD als voorbeelden.
Gaan we nu ruzie maken over wie de grootste synthercell volgeling/kenner is? ;) :P
Copycatwoensdag 22 juli 2015 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 14:12 schreef RM-rf het volgende:

Gaan we nu ruzie maken over wie de grootste synthercell volgeling/kenner is? ;) :P
Neen, we vullen slechts aan.
Vanuit de flanken.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 22 juli 2015 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 13:29 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Een plaatje om een in jouw ogen onterecht topic levendig te houden? lijkt me prima. Wel OT en geen FB dan.
OT: vertel eens hoe het onderwerp gerelateerd is aan bnw.
Blaadjeswoensdag 22 juli 2015 @ 15:17
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juli 2015 15:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

OT: vertel eens hoe het onderwerp gerelateerd is aan bnw.
vertel eens hoe dit een antwoord is op mijn post?
theguyverwoensdag 22 juli 2015 @ 15:45
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 14:12 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Gaan we nu ruzie maken over wie de grootste synthercell volgeling/kenner is? ;) :P
Niet zo moeilijk, als je kan achterhalen uit welke documantaire/film hij dit nu weer heeft gehaald mag je jezelf een kenner noemen.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 22 juli 2015 @ 15:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 15:17 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

vertel eens hoe dit een antwoord is op mijn post?
Vertel eens hoe dit ontopic is en waarom je de vraag ontwijkt?
theguyverwoensdag 22 juli 2015 @ 16:02
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juli 2015 15:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Vertel eens hoe dit ontopic is en waarom je de vraag ontwijkt?
E_O laat het hangen joh..
Je weet dat synthercell een paar keer per maand een topic start en hij verder niet op het topic terug komt..
Het verdwijnt vanzelf wel weer en dan hebben we straks weer een nieuw topic met een verse sythercelsebrainfart!
Blaadjeswoensdag 22 juli 2015 @ 16:12
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juli 2015 15:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Vertel eens hoe dit ontopic is en waarom je de vraag ontwijkt?
Dit is helemaal niet ontopic en op jouw suggestie van een tekening zei ik post er maar 1 maar dan wel OT en niet FB.
Dat doe je niet en vervolgens kom je met dat ik de vraag ontwijk.
Onzin. Jij probeert nu van een topic een FB topic te maken terwijl je als geen ander zou moeten weten dat dat niet zo werkt.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 22 juli 2015 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 16:02 schreef theguyver het volgende:

[..]

E_O laat het hangen joh..
Je weet dat synthercell een paar keer per maand een topic start en hij verder niet op het topic terug komt..
Het verdwijnt vanzelf wel weer en dan hebben we straks weer een nieuw topic met een verse sythercelsebrainfart!
Daar gaat het toch niet om?
Enneacanthus_Obesuswoensdag 22 juli 2015 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 16:12 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Dit is helemaal niet ontopic en op jouw suggestie van een tekening zei ik post er maar 1 maar dan wel OT en niet FB.
Dat doe je niet en vervolgens kom je met dat ik de vraag ontwijk.
Onzin. Jij probeert nu van een topic een FB topic te maken terwijl je als geen ander zou moeten weten dat dat niet zo werkt.
De vraag wat het onderwerp met bnw te maken heeft is volkomen ontopic. En jij ontwijkt hem.
Blaadjeswoensdag 22 juli 2015 @ 16:29
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juli 2015 16:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

De vraag wat het onderwerp met bnw te maken heeft is volkomen ontopic. En jij ontwijkt hem.
Nee je vraag was al beantwoord in fb zoals aangegeven.

Dat jij je niet kan vinden in dat antwoord is prima maar geen reden om in dit topic er over door te blijven gaan.
theguyverwoensdag 22 juli 2015 @ 16:36
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juli 2015 16:29 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Nee je vraag was al beantwoord in fb zoals aangegeven.

Dat jij je niet kan vinden in dat antwoord is prima maar geen reden om in dit topic er over door te blijven gaan.
Zodra synthercell een topic opent gaat het na een paar posts al niet meer over het onderwerp in de OP ;)
Blaadjeswoensdag 22 juli 2015 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 16:36 schreef theguyver het volgende:

[..]

Zodra synthercell een topic opent gaat het na een paar posts al niet meer over het onderwerp in de OP ;)
En is synthercell daar verantwoordelijk voor?
theguyverwoensdag 22 juli 2015 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 16:38 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

En is synthercell daar verantwoordelijk voor?
50/50 lees even al zijn topics door!
als hij nou eens een keer reageerd op de tientallen vragen dan heeft het topic waarde.
het is vaak een brainfart en hij is weg..
Thats it!

Maar goed dat is mijn mening ;)
Enneacanthus_Obesuswoensdag 22 juli 2015 @ 16:59
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juli 2015 16:29 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Nee je vraag was al beantwoord in fb zoals aangegeven.

Dat jij je niet kan vinden in dat antwoord is prima maar geen reden om in dit topic er over door te blijven gaan.
Er werd niet gezegd wat het onderwerp met bnw te maken heeft. Daarom vraag ik daar nu naar. Dat is toch een heel gewone vraag? Waarom blijf je die ontwijken?
Blaadjeswoensdag 22 juli 2015 @ 17:23
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juli 2015 16:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Er werd niet gezegd wat het onderwerp met bnw te maken heeft. Daarom vraag ik daar nu naar. Dat is toch een heel gewone vraag? Waarom blijf je die ontwijken?
en toen dacht jij: kom in FB heb ik geen antwoord dus ga ik lekker door in het topic.
Blaadjeswoensdag 22 juli 2015 @ 17:24
en nu genoeg FB in dit topic. Je weet het juiste topic daarvoor wel te vinden.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 22 juli 2015 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 17:23 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

en toen dacht jij: kom in FB heb ik geen antwoord dus ga ik lekker door in het topic.
Toen dacht ik: kom, deze vraag is volkomen ontopic en vraag ik dus in het topic.
En daarna dacht ik: wat wordt er ongelooflijk spastisch gedaan over een hele normale, voor de hand liggende vraag.
Blaadjeswoensdag 22 juli 2015 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 17:25 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Toen dacht ik: kom, deze vraag is volkomen ontopic en vraag ik dus in het topic.
En daarna dacht ik: wat wordt er ongelooflijk spastisch gedaan over een hele normale, voor de hand liggende vraag.
je bedoelt: Ik neem geen genoegen met het antwoord en blijf er over doorgaan. probeer fb en stop in dit topic. dank u!
Copycatwoensdag 22 juli 2015 @ 17:38
Nu is dit natuurlijk ook gewoon eerder een F&L-topic zonder enige link met BNW.
Blaadjeswoensdag 22 juli 2015 @ 17:41
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juli 2015 17:38 schreef Copycat het volgende:
Nu is dit natuurlijk ook gewoon eerder een F&L-topic zonder enige link met BNW.
Klopt wel maar er is besloten haar open te houden met een reden gegeven in FB.

Ik ben er ook verantwoordelijk voor dat dit topic nu steeds bovenaan staat. sorry :)
Izzy73woensdag 22 juli 2015 @ 17:44
Nu is het toch nog een echt typisch BNW topic geworden. :')
Copycatwoensdag 22 juli 2015 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 17:41 schreef Blaadjes het volgende:

Klopt wel maar er is besloten haar open te houden met een reden gegeven in FB.

Ik ben er ook verantwoordelijk voor dat dit topic nu steeds bovenaan staat. sorry :)
Openhouden is ook niet het issue, dat is de plek waar het nu staat.
Blaadjeswoensdag 22 juli 2015 @ 17:53
quote:
12s.gif Op woensdag 22 juli 2015 17:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Openhouden is ook niet het issue, dat is de plek waar het nu staat.
ik doelde op zelf regulering of begrijp ik je nu verkeerd?
Copycatwoensdag 22 juli 2015 @ 17:56
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juli 2015 17:53 schreef Blaadjes het volgende:

ik doelde op zelf regulering of begrijp ik je nu verkeerd?
Nu ben je mij kwijt. Ik doel erop dat dit onderwerp, ongeacht de TS, wel in F&L past, maar niet hier.
Maar ach, het internet schijnt nog lang niet vol te zijn, ook BNW niet.
Blaadjeswoensdag 22 juli 2015 @ 17:59
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juli 2015 17:56 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nu ben je mij kwijt. Ik doel erop dat dit onderwerp, ongeacht de TS, wel in F&L past, maar niet hier.
Maar ach, het internet schijnt nog lang niet vol te zijn, ook BNW niet.
ah ok. my mistake :)
#ANONIEMwoensdag 22 juli 2015 @ 18:52
Dat dit topic nog open is dan wel in BNW staat is een schande voor het hele internet.
Degodvaderwoensdag 22 juli 2015 @ 20:04
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juli 2015 18:52 schreef Scrummie het volgende:
Dat dit topic nog open is dan wel in BNW staat is een schande voor het hele internet.
Het is een complot. Door dit topic leiden de mods ons af van echte BNWproblemen. Mods zijn dus vieze insiders, nog erger dan bankiers en arsten. Dit topic is desinfo.
#ANONIEMwoensdag 22 juli 2015 @ 20:07
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juli 2015 20:04 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Het is een complot. Door dit topic leiden de mods ons af van echte BNWproblemen. Mods zijn dus vieze insiders, nog erger dan bankiers en arsten. Dit topic is desinfo.
Mods zijn de shills, alles buiten BNW sheeple, en wij het beste wat de Nieuwe Wereld kan overkomen.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 22 juli 2015 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 17:38 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

je bedoelt: Ik neem geen genoegen met het antwoord en blijf er over doorgaan. probeer fb en stop in dit topic. dank u!
Nee, er is geen antwoord gegeven. En de vraag stellen in het topic doe ik omdat het volkomen ontopic is: wat heeft het onderwerp met BNW te maken?

En je ontwijkt de vraag en doet of het fb is omdat het antwoord weleens genant zou kunnen zijn.
Ik heb het overigens al gevonden: het antwoord is..... (of was) 3542
Enneacanthus_Obesuswoensdag 22 juli 2015 @ 20:14
Hier komt trouwens toch wel een tweede deel van, he? :P
Blaadjeswoensdag 22 juli 2015 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 20:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Nee, er is geen antwoord gegeven. En de vraag stellen in het topic doe ik omdat het volkomen ontopic is: wat heeft het onderwerp met BNW te maken?

En je ontwijkt de vraag en doet of het fb is omdat het antwoord weleens genant zou kunnen zijn.
Ik heb het overigens al gevonden: het antwoord is..... (of was) 3542
mooi, iedereen blij.
jogywoensdag 22 juli 2015 @ 20:18
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juli 2015 18:52 schreef Scrummie het volgende:
Dat dit topic nog open is dan wel in BNW staat is een schande voor het hele internet.
_O-.

BA159JPCAAAj7gS.jpg

Anyway, F&L hoeft hier niets van en ik vond en vind dat deze topic van Synthercell wel in de lijn van zijn normale topics valt. Wat je geen aandacht schenkt verdwijnt. Toegegeven, deze keer is het iets verder van het BNW domein verwijderd dan normaal en de keuze om het topic te sluiten dan wel te verhuizen naar een ander onderdeel van FOK! had makkelijk gemaakt kunnen worden, ik ben misschien een beetje te veel fan van de Synthercell manier van het teniet doen van eventuele kwade machten dus heb ik het niet gedaan.

Mea Culpa daarvoor, wat me ook (weer) is opgevallen, en wat ik op zich best spijtig vind, is dat de enige topics die lopen degene zijn waar te strijden valt of waar mensen kritiek kunnen hebben op iets wat een andere user (of mod) doet of nalaat. Normaal komt een topic met deze persoon(?) als TS niet verder dan 20/30 posts maar nu is er zelfs een kans dat het een deel 2 krijgt (oké, die zal er niet komen hoor). Meh.

Het topic blijft hier, veel plezier met het verdere verloop ervan en van mijn kant de stellige belofte dat ik de volgende keer de openmingspost van Synthercell goed lees voor ik de kont tegen de krib gooi.
#ANONIEMwoensdag 22 juli 2015 @ 20:21
:D

Prima :).

Verder valt het toch wel mee met het gezeik op andere users van users? Op de maandag na dan, welke te wijten was aan 1 individu. Ik zie verder vooral redelijke discussies, ook juist tussen diverse 'groepen'.
jogywoensdag 22 juli 2015 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 20:21 schreef Scrummie het volgende:
:D

Prima :).

Verder valt het toch wel mee met het gezeik op andere users van users? Op de maandag na dan, welke te wijten was aan 1 individu. Ik zie verder vooral redelijke discussies, ook juist tussen diverse 'groepen'.
Nee, je leest het verkeerd, er is enkel actie en reuring als er überhaupt iets te miepen is, anders is het uitgestorven. Dus (digitaal) vechten of totale radiostilte. Ik zou juist denken en hopen dat tussen het gekift door vaker gepost wordt als gisteren en vanochtend in het algemene complotten topic. Sure, er was wel wat (heftige) discussie maar verder vond ik het boeiend en gezellig. En de hoeveelheid users die leuk en gezellig meeposten als er niets te vechten valt is een stuk kleiner dan de hoeveelheid users die alleen op komen dagen als er wel iets te vechten valt. Dat dus, jammer eigenlijk.
jogywoensdag 22 juli 2015 @ 20:44
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juli 2015 20:04 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Het is een complot. Door dit topic leiden de mods ons af van echte BNWproblemen. Mods zijn dus vieze insiders, nog erger dan bankiers en arsten. Dit topic is desinfo.
Je brengt het wel een beetje lollig en het is geen mod-complot verder maar ik vind wel dat een Synthercell topic altijd best leuk is, iedereen post redelijk eensgezind met elkaar en het onderwerp is breed en vaag genoeg om geen bewijs eiserij te krijgen. Ook een reden om dit topic open te houden eigenlijk. Beetje luchtig, breekt de spanning een beetje.

Misschien moeten er meer luchtige BNW topics komen zodat er 'gezelliger' gepost kan worden, al dat dood en verderf is ook niet altijd even lollig.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 22 juli 2015 @ 20:50
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juli 2015 20:31 schreef jogy het volgende:

[..]

Nee, je leest het verkeerd, er is enkel actie en reuring als er überhaupt iets te miepen is, anders is het uitgestorven. Dus (digitaal) vechten of totale radiostilte. Ik zou juist denken en hopen dat tussen het gekift door vaker gepost wordt als gisteren en vanochtend in het algemene complotten topic. Sure, er was wel wat (heftige) discussie maar verder vond ik het boeiend en gezellig. En de hoeveelheid users die leuk en gezellig meeposten als er niets te vechten valt is een stuk kleiner dan de hoeveelheid users die alleen op komen dagen als er wel iets te vechten valt. Dat dus, jammer eigenlijk.
Lavenderr en ik hadden daar geen last van..
Izzy73woensdag 22 juli 2015 @ 21:09
Het topic begint een waar Circus Maximus te worden.

ben_hur_041.gif

tumblr_njskw8Feiz1td9opyo1_500.gif

159101883_d6da54.gif
Ali_boowoensdag 22 juli 2015 @ 21:15
quote:
17s.gif Op woensdag 22 juli 2015 20:44 schreef jogy het volgende:

[..]

Misschien moeten er meer luchtige BNW topics komen zodat er 'gezelliger' gepost kan worden, al dat dood en verderf is ook niet altijd even lollig.
Aan welke onderwerpen denk je dan ?

Music industry?
#ANONIEMwoensdag 22 juli 2015 @ 21:19
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juli 2015 20:31 schreef jogy het volgende:

[..]

Nee, je leest het verkeerd, er is enkel actie en reuring als er überhaupt iets te miepen is, anders is het uitgestorven. Dus (digitaal) vechten of totale radiostilte. Ik zou juist denken en hopen dat tussen het gekift door vaker gepost wordt als gisteren en vanochtend in het algemene complotten topic. Sure, er was wel wat (heftige) discussie maar verder vond ik het boeiend en gezellig. En de hoeveelheid users die leuk en gezellig meeposten als er niets te vechten valt is een stuk kleiner dan de hoeveelheid users die alleen op komen dagen als er wel iets te vechten valt. Dat dus, jammer eigenlijk.
Is dat zo? Ik merk dat niet echt. Ben geen mod dus krijg het veel minder mee natuurlijk. Ook druk op werk, dus weinig tijd om het overdag goed bij te houden. Laatste tijd vond ik het wat drukker overkomen, maar dat kan ook aan mij liggen. De users die alleen op komen dagen als er wat te zeiken valt vind ik ook wel mee vallen eigenlijk. Maar goed, zoals ik al zei, zoveel krijg ik niet mee deze week.
#ANONIEMwoensdag 22 juli 2015 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 20:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Lavenderr en ik hadden daar geen last van..
Het niet hebben over het vorige beleid zou wel twee kanten op moeten werken E_O :).
jogywoensdag 22 juli 2015 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 20:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Lavenderr en ik hadden daar geen last van..
Helaas ligt een discussie daarover nogal gevoelig dus ga ik er maar niet op in.
jogywoensdag 22 juli 2015 @ 22:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 21:15 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Aan welke onderwerpen denk je dan ?

Music industry?
Music industry is niet bepaald een licht onderwerp als je all out gaat daarmee maar op zich wel een interessante trouwens :P. Media beïnvloeding op zijn sterkst, via de 'achterdeur' / het onderbewustzijn.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 22 juli 2015 @ 22:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 21:20 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het niet hebben over het vorige beleid zou wel twee kanten op moeten werken E_O :).
ok, dat is waar..
Basp1woensdag 22 juli 2015 @ 22:44
quote:
2s.gif Op woensdag 22 juli 2015 21:09 schreef Izzy73 het volgende:
Het topic begint een waar Circus Maximus te worden.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Met synthercell als verlichte keizer die door breinbeïnvloeding van sommige mensen alhier het topic alleen hoeft te openen, meer bnw kan het niet worden. :o
Ali_boowoensdag 22 juli 2015 @ 22:54
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juli 2015 22:25 schreef jogy het volgende:

[..]

Music industry is niet bepaald een licht onderwerp als je all out gaat daarmee maar op zich wel een interessante trouwens :P. Media beïnvloeding op zijn sterkst, via de 'achterdeur' / het onderbewustzijn.
De invloed van de muziek word behoorlijk onderschat. Een van de meest effectieve vormen van mind control buiten de tv

Er is trouwens ook Nederlandse invloed . Wist je niet of wel ? Gaat met name om de feesten van Q dance en Qlimax . Ondanks de aanstekelijke muziek wat daar gedraaid word zit het wel vol met subliminal messages

Als je er maar diep genoeg in duikt word het heel lastig om een stelling als: het is slechts marketing te verdedigen

Al ben ik een beetje bang voor de trolgevoeligheid van zon eventuele topic
vaneigeswoensdag 22 juli 2015 @ 22:54
Jullie bewijzen zelf Synthercell's gelijk, sukkeltjes.

SPOILER
Social media Synthercell topics zou je kunnen zien als elk een Circus Maximus, de bezoekers zijn de toeschouwers en de reaguurders BNW gekkies voeren een strijd in een arena.
Wat zou er met de sociale media Synthercell topics gebeuren als je die niet meer zou bezoeken en erop zou reageren? Dan kan het gedaan zijn met sociale media sites Synthercell topics. Zo ging het met vele grote sites topics voordat de term sociale media zolderkamerautist werd gebruikt. De sites topics waar de meeste commotie gaande is houden het het langst vol. En zo verplaats een massa gebruikers telkens weer naar een andere grote populaire site topic. Social media BNW is als een groot Circus Maximus.

jogywoensdag 22 juli 2015 @ 23:04
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juli 2015 22:54 schreef vaneiges het volgende:
Jullie bewijzen zelf Synthercell's gelijk, sukkeltjes.

SPOILER
Social media Synthercell topics zou je kunnen zien als elk een Circus Maximus, de bezoekers zijn de toeschouwers en de reaguurders BNW gekkies voeren een strijd in een arena.
Wat zou er met de sociale media Synthercell topics gebeuren als je die niet meer zou bezoeken en erop zou reageren? Dan kan het gedaan zijn met sociale media sites Synthercell topics. Zo ging het met vele grote sites topics voordat de term sociale media zolderkamerautist werd gebruikt. De sites topics waar de meeste commotie gaande is houden het het langst vol. En zo verplaats een massa gebruikers telkens weer naar een andere grote populaire site topic. Social media BNW is als een groot Circus Maximus.

:o!
theguyverdonderdag 23 juli 2015 @ 00:23
quote:
17s.gif Op woensdag 22 juli 2015 20:44 schreef jogy het volgende:

[..]

Je brengt het wel een beetje lollig en het is geen mod-complot verder maar ik vind wel dat een Synthercell topic altijd best leuk is, iedereen post redelijk eensgezind met elkaar en het onderwerp is breed en vaag genoeg om geen bewijs eiserij te krijgen. Ook een reden om dit topic open te houden eigenlijk. Beetje luchtig, breekt de spanning een beetje.

Misschien moeten er meer luchtige BNW topics komen zodat er 'gezelliger' gepost kan worden, al dat dood en verderf is ook niet altijd even lollig.
Had ik maar die schopte je naar onzin! :(
Blaadjesdonderdag 23 juli 2015 @ 00:27
quote:
18s.gif Op donderdag 23 juli 2015 00:23 schreef theguyver het volgende:

[..]

Had ik maar die schopte je naar onzin! :(
die over mijn kleine pikkie? terecht dat die naar onzin ging.
theguyverdonderdag 23 juli 2015 @ 00:29
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juli 2015 00:27 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

die over mijn kleine pikkie? terecht dat die naar onzin ging.
;( Als je het toe geeft is het inderdaad geen complot meer, spelbreker }:|
Enneacanthus_Obesusdonderdag 23 juli 2015 @ 08:52
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juli 2015 22:54 schreef vaneiges het volgende:
Jullie bewijzen zelf Synthercell's gelijk, sukkeltjes.

SPOILER
Social media Synthercell topics zou je kunnen zien als elk een Circus Maximus, de bezoekers zijn de toeschouwers en de reaguurders BNW gekkies voeren een strijd in een arena.
Wat zou er met de sociale media Synthercell topics gebeuren als je die niet meer zou bezoeken en erop zou reageren? Dan kan het gedaan zijn met sociale media sites Synthercell topics. Zo ging het met vele grote sites topics voordat de term sociale media zolderkamerautist werd gebruikt. De sites topics waar de meeste commotie gaande is houden het het langst vol. En zo verplaats een massa gebruikers telkens weer naar een andere grote populaire site topic. Social media BNW is als een groot Circus Maximus.

Briljant :p
jogydonderdag 23 juli 2015 @ 11:32
quote:
18s.gif Op donderdag 23 juli 2015 00:23 schreef theguyver het volgende:

[..]

Had ik maar die schopte je naar onzin! :(
Een luchtig onderwerp is niet hetzelfde als een totale incrowd/onzin onderwerp hé :P.
Degodvaderdonderdag 23 juli 2015 @ 21:46
quote:
17s.gif Op woensdag 22 juli 2015 20:44 schreef jogy het volgende:

[..]

Je brengt het wel een beetje lollig en het is geen mod-complot verder maar ik vind wel dat een Synthercell topic altijd best leuk is, iedereen post redelijk eensgezind met elkaar en het onderwerp is breed en vaag genoeg om geen bewijs eiserij te krijgen. Ook een reden om dit topic open te houden eigenlijk. Beetje luchtig, breekt de spanning een beetje.

Misschien moeten er meer luchtige BNW topics komen zodat er 'gezelliger' gepost kan worden, al dat dood en verderf is ook niet altijd even lollig.
Dat zou een mod die ons van de ware problematiek wilt afleiden ook zeggen. Verborgen agenda!
Tjackavrijdag 24 juli 2015 @ 23:22
Spannend topic.

:)
jogyzondag 26 juli 2015 @ 13:37
BNW / Informatiemaatschappij versus informatieoorlog