Aldus Stichting Open Deur?quote:Op maandag 20 juli 2015 22:12 schreef Synthercell het volgende:
Wat zou er met de sociale media gebeuren als je die niet meer zou bezoeken en erop zou reageren? Dan kan het gedaan zijn met sociale media sites.
vreemde vergelijking.. de 'Ludi' waren de romeinse vormen van entertainment, ofwel paardenraces, theater-voorstellingen en tableu vivants of grote ge-ensceneerde voorstellingen welke een grote publieke ruimte nodig had...quote:Op maandag 20 juli 2015 22:12 schreef Synthercell het volgende:
Social media zou je kunnen zien als elk een Circus Maximus, de bezoekers zijn de toeschouwers en de reaguurders voeren een strijd in een arena.
Overgedramatiseerde en vooral een inaccurate vergelijking.quote:Op maandag 20 juli 2015 22:12 schreef Synthercell het volgende:
Social media zou je kunnen zien als elk een Circus Maximus, de bezoekers zijn de toeschouwers en de reaguurders voeren een strijd in een arena.
Net als met elk ander commercieel ding, ja.quote:Wat zou er met de sociale media gebeuren als je die niet meer zou bezoeken en erop zou reageren? Dan kan het gedaan zijn met sociale media sites.
Ja, sites verliezen populariteit en gaan dan down.quote:Zo ging het met vele grote sites voordat de term sociale media werd gebruikt. De sites waar de meeste commotie gaande is houden het het langst vol. En zo verplaats een massa gebruikers telkens weer naar een andere grote populaire site. Social media is als een groot Circus Maximus.
Vast niet. Hij komt vast nog wel discussiëren.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 14:41 schreef Dance99Vv het volgende:
Is dit weer zo'n typisch syntercell-topic? Waar weer iets neergeplempt wordt en syntercell de benen neemt.? Wat wil hij met dit stukje, is hij zelf een voorbeeld van een circus maximus, van een snel verwaterend mediaplatvorm.?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij is vast stoned op het moment van schrijven en vind dan zelf dat ie geniale inzichten heeft die die met de wereld moet delen.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 14:41 schreef Dance99Vv het volgende:
Is dit weer zo'n typisch syntercell-topic? Waar weer iets neergeplempt wordt en syntercell de benen neemt.? Wat wil hij met dit stukje, is hij zelf een voorbeeld van een circus maximus, van een snel verwaterend mediaplatvorm.?
Nou, dit topic staat in BNW, dus heeft het er alles mee te maken.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 20:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
TS, wat heeft dit met BNW te maken?
Hmmm... Daar zeg je wat.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 20:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nou, dit topic staat in BNW, dus heeft het er alles mee te maken.
Niks, is meer iets voor filosofie en levensbeschouwing.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 20:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
TS, wat heeft dit met BNW te maken?
Met de meeuwenflatstopics van Synthercell kan ik prima leven hoor.. Vaak is de visie, hoewel niet onderbouwd, toch wel grappig of interessant.quote:
Prettig om te weten dat jij daar mee kan leven.quote:Op woensdag 22 juli 2015 11:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Met de meeuwenflatstopics van Synthercell kan ik prima leven hoor.. Vaak is de visie, hoewel niet onderbouwd, toch wel grappig of interessant.
Maar ik weet nog steeds niet wat dit topic met BNW te maken heeft, behalve dat het in BNW is geplaatst, dan.
Maar niet wat het onderwerp met bnw te maken heeft.quote:Op woensdag 22 juli 2015 12:42 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Prettig om te weten dat jij daar mee kan leven.
Jogy heeft in FB al verteld waarom dit topic nog open is.
Een plaatje om een in jouw ogen onterecht topic levendig te houden? lijkt me prima. Wel OT en geen FB dan.quote:Op woensdag 22 juli 2015 13:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar niet wat het onderwerp met bnw te maken heeft.
Dat hij dit al jaren doet is genoegzaam bekend, maar is geen antwoord op de vraag. Voorheen waren het altijd wel bnw gerelateerde onderwerpen. Zal ik er anders een plaatje bij tekenen?
rood-zwart was het volgens mij... en rotondes met rode baksteenquote:Op woensdag 22 juli 2015 14:05 schreef Copycat het volgende:
Ik mis de flanken en de rood-blauwtegenstelling,
Facebook, Twitter ... Het is allemaal blauw. Is er ook een rood social media-platform?
uhm nee volgens mij nietquote:Op woensdag 22 juli 2015 14:05 schreef Copycat het volgende:
Ik mis de flanken en de rood-blauwtegenstelling,
Facebook, Twitter ... Het is allemaal blauw. Is er ook een rood social media-platform?
Ja, dat was er ook.quote:Op woensdag 22 juli 2015 14:09 schreef RM-rf het volgende:
rood-zwart was het volgens mij... en rotondes met rode baksteen
Gaan we nu ruzie maken over wie de grootste synthercell volgeling/kenner is?quote:Op woensdag 22 juli 2015 14:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat was er ook.
Maar daarna was het rood en blauw. Met SP en VVD als voorbeelden.
Neen, we vullen slechts aan.quote:Op woensdag 22 juli 2015 14:12 schreef RM-rf het volgende:
Gaan we nu ruzie maken over wie de grootste synthercell volgeling/kenner is?![]()
OT: vertel eens hoe het onderwerp gerelateerd is aan bnw.quote:Op woensdag 22 juli 2015 13:29 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Een plaatje om een in jouw ogen onterecht topic levendig te houden? lijkt me prima. Wel OT en geen FB dan.
vertel eens hoe dit een antwoord is op mijn post?quote:Op woensdag 22 juli 2015 15:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
OT: vertel eens hoe het onderwerp gerelateerd is aan bnw.
Niet zo moeilijk, als je kan achterhalen uit welke documantaire/film hij dit nu weer heeft gehaald mag je jezelf een kenner noemen.quote:Op woensdag 22 juli 2015 14:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Gaan we nu ruzie maken over wie de grootste synthercell volgeling/kenner is?![]()
Vertel eens hoe dit ontopic is en waarom je de vraag ontwijkt?quote:Op woensdag 22 juli 2015 15:17 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
vertel eens hoe dit een antwoord is op mijn post?
E_O laat het hangen joh..quote:Op woensdag 22 juli 2015 15:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Vertel eens hoe dit ontopic is en waarom je de vraag ontwijkt?
Dit is helemaal niet ontopic en op jouw suggestie van een tekening zei ik post er maar 1 maar dan wel OT en niet FB.quote:Op woensdag 22 juli 2015 15:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Vertel eens hoe dit ontopic is en waarom je de vraag ontwijkt?
Daar gaat het toch niet om?quote:Op woensdag 22 juli 2015 16:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
E_O laat het hangen joh..
Je weet dat synthercell een paar keer per maand een topic start en hij verder niet op het topic terug komt..
Het verdwijnt vanzelf wel weer en dan hebben we straks weer een nieuw topic met een verse sythercelsebrainfart!
De vraag wat het onderwerp met bnw te maken heeft is volkomen ontopic. En jij ontwijkt hem.quote:Op woensdag 22 juli 2015 16:12 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Dit is helemaal niet ontopic en op jouw suggestie van een tekening zei ik post er maar 1 maar dan wel OT en niet FB.
Dat doe je niet en vervolgens kom je met dat ik de vraag ontwijk.
Onzin. Jij probeert nu van een topic een FB topic te maken terwijl je als geen ander zou moeten weten dat dat niet zo werkt.
Nee je vraag was al beantwoord in fb zoals aangegeven.quote:Op woensdag 22 juli 2015 16:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De vraag wat het onderwerp met bnw te maken heeft is volkomen ontopic. En jij ontwijkt hem.
Zodra synthercell een topic opent gaat het na een paar posts al niet meer over het onderwerp in de OPquote:Op woensdag 22 juli 2015 16:29 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Nee je vraag was al beantwoord in fb zoals aangegeven.
Dat jij je niet kan vinden in dat antwoord is prima maar geen reden om in dit topic er over door te blijven gaan.
En is synthercell daar verantwoordelijk voor?quote:Op woensdag 22 juli 2015 16:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zodra synthercell een topic opent gaat het na een paar posts al niet meer over het onderwerp in de OP
50/50 lees even al zijn topics door!quote:Op woensdag 22 juli 2015 16:38 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
En is synthercell daar verantwoordelijk voor?
Er werd niet gezegd wat het onderwerp met bnw te maken heeft. Daarom vraag ik daar nu naar. Dat is toch een heel gewone vraag? Waarom blijf je die ontwijken?quote:Op woensdag 22 juli 2015 16:29 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Nee je vraag was al beantwoord in fb zoals aangegeven.
Dat jij je niet kan vinden in dat antwoord is prima maar geen reden om in dit topic er over door te blijven gaan.
en toen dacht jij: kom in FB heb ik geen antwoord dus ga ik lekker door in het topic.quote:Op woensdag 22 juli 2015 16:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Er werd niet gezegd wat het onderwerp met bnw te maken heeft. Daarom vraag ik daar nu naar. Dat is toch een heel gewone vraag? Waarom blijf je die ontwijken?
Toen dacht ik: kom, deze vraag is volkomen ontopic en vraag ik dus in het topic.quote:Op woensdag 22 juli 2015 17:23 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
en toen dacht jij: kom in FB heb ik geen antwoord dus ga ik lekker door in het topic.
je bedoelt: Ik neem geen genoegen met het antwoord en blijf er over doorgaan. probeer fb en stop in dit topic. dank u!quote:Op woensdag 22 juli 2015 17:25 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Toen dacht ik: kom, deze vraag is volkomen ontopic en vraag ik dus in het topic.
En daarna dacht ik: wat wordt er ongelooflijk spastisch gedaan over een hele normale, voor de hand liggende vraag.
Klopt wel maar er is besloten haar open te houden met een reden gegeven in FB.quote:Op woensdag 22 juli 2015 17:38 schreef Copycat het volgende:
Nu is dit natuurlijk ook gewoon eerder een F&L-topic zonder enige link met BNW.
Openhouden is ook niet het issue, dat is de plek waar het nu staat.quote:Op woensdag 22 juli 2015 17:41 schreef Blaadjes het volgende:
Klopt wel maar er is besloten haar open te houden met een reden gegeven in FB.
Ik ben er ook verantwoordelijk voor dat dit topic nu steeds bovenaan staat. sorry
ik doelde op zelf regulering of begrijp ik je nu verkeerd?quote:Op woensdag 22 juli 2015 17:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Openhouden is ook niet het issue, dat is de plek waar het nu staat.
Nu ben je mij kwijt. Ik doel erop dat dit onderwerp, ongeacht de TS, wel in F&L past, maar niet hier.quote:Op woensdag 22 juli 2015 17:53 schreef Blaadjes het volgende:
ik doelde op zelf regulering of begrijp ik je nu verkeerd?
ah ok. my mistakequote:Op woensdag 22 juli 2015 17:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nu ben je mij kwijt. Ik doel erop dat dit onderwerp, ongeacht de TS, wel in F&L past, maar niet hier.
Maar ach, het internet schijnt nog lang niet vol te zijn, ook BNW niet.
Het is een complot. Door dit topic leiden de mods ons af van echte BNWproblemen. Mods zijn dus vieze insiders, nog erger dan bankiers en arsten. Dit topic is desinfo.quote:Op woensdag 22 juli 2015 18:52 schreef Scrummie het volgende:
Dat dit topic nog open is dan wel in BNW staat is een schande voor het hele internet.
Mods zijn de shills, alles buiten BNW sheeple, en wij het beste wat de Nieuwe Wereld kan overkomen.quote:Op woensdag 22 juli 2015 20:04 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Het is een complot. Door dit topic leiden de mods ons af van echte BNWproblemen. Mods zijn dus vieze insiders, nog erger dan bankiers en arsten. Dit topic is desinfo.
Nee, er is geen antwoord gegeven. En de vraag stellen in het topic doe ik omdat het volkomen ontopic is: wat heeft het onderwerp met BNW te maken?quote:Op woensdag 22 juli 2015 17:38 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
je bedoelt: Ik neem geen genoegen met het antwoord en blijf er over doorgaan. probeer fb en stop in dit topic. dank u!
mooi, iedereen blij.quote:Op woensdag 22 juli 2015 20:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nee, er is geen antwoord gegeven. En de vraag stellen in het topic doe ik omdat het volkomen ontopic is: wat heeft het onderwerp met BNW te maken?
En je ontwijkt de vraag en doet of het fb is omdat het antwoord weleens genant zou kunnen zijn.
Ik heb het overigens al gevonden: het antwoord is..... (of was) 3542
quote:Op woensdag 22 juli 2015 18:52 schreef Scrummie het volgende:
Dat dit topic nog open is dan wel in BNW staat is een schande voor het hele internet.
Nee, je leest het verkeerd, er is enkel actie en reuring als er überhaupt iets te miepen is, anders is het uitgestorven. Dus (digitaal) vechten of totale radiostilte. Ik zou juist denken en hopen dat tussen het gekift door vaker gepost wordt als gisteren en vanochtend in het algemene complotten topic. Sure, er was wel wat (heftige) discussie maar verder vond ik het boeiend en gezellig. En de hoeveelheid users die leuk en gezellig meeposten als er niets te vechten valt is een stuk kleiner dan de hoeveelheid users die alleen op komen dagen als er wel iets te vechten valt. Dat dus, jammer eigenlijk.quote:Op woensdag 22 juli 2015 20:21 schreef Scrummie het volgende:
Prima.
Verder valt het toch wel mee met het gezeik op andere users van users? Op de maandag na dan, welke te wijten was aan 1 individu. Ik zie verder vooral redelijke discussies, ook juist tussen diverse 'groepen'.
Je brengt het wel een beetje lollig en het is geen mod-complot verder maar ik vind wel dat een Synthercell topic altijd best leuk is, iedereen post redelijk eensgezind met elkaar en het onderwerp is breed en vaag genoeg om geen bewijs eiserij te krijgen. Ook een reden om dit topic open te houden eigenlijk. Beetje luchtig, breekt de spanning een beetje.quote:Op woensdag 22 juli 2015 20:04 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Het is een complot. Door dit topic leiden de mods ons af van echte BNWproblemen. Mods zijn dus vieze insiders, nog erger dan bankiers en arsten. Dit topic is desinfo.
Lavenderr en ik hadden daar geen last van..quote:Op woensdag 22 juli 2015 20:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, je leest het verkeerd, er is enkel actie en reuring als er überhaupt iets te miepen is, anders is het uitgestorven. Dus (digitaal) vechten of totale radiostilte. Ik zou juist denken en hopen dat tussen het gekift door vaker gepost wordt als gisteren en vanochtend in het algemene complotten topic. Sure, er was wel wat (heftige) discussie maar verder vond ik het boeiend en gezellig. En de hoeveelheid users die leuk en gezellig meeposten als er niets te vechten valt is een stuk kleiner dan de hoeveelheid users die alleen op komen dagen als er wel iets te vechten valt. Dat dus, jammer eigenlijk.
Aan welke onderwerpen denk je dan ?quote:Op woensdag 22 juli 2015 20:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Misschien moeten er meer luchtige BNW topics komen zodat er 'gezelliger' gepost kan worden, al dat dood en verderf is ook niet altijd even lollig.
Is dat zo? Ik merk dat niet echt. Ben geen mod dus krijg het veel minder mee natuurlijk. Ook druk op werk, dus weinig tijd om het overdag goed bij te houden. Laatste tijd vond ik het wat drukker overkomen, maar dat kan ook aan mij liggen. De users die alleen op komen dagen als er wat te zeiken valt vind ik ook wel mee vallen eigenlijk. Maar goed, zoals ik al zei, zoveel krijg ik niet mee deze week.quote:Op woensdag 22 juli 2015 20:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, je leest het verkeerd, er is enkel actie en reuring als er überhaupt iets te miepen is, anders is het uitgestorven. Dus (digitaal) vechten of totale radiostilte. Ik zou juist denken en hopen dat tussen het gekift door vaker gepost wordt als gisteren en vanochtend in het algemene complotten topic. Sure, er was wel wat (heftige) discussie maar verder vond ik het boeiend en gezellig. En de hoeveelheid users die leuk en gezellig meeposten als er niets te vechten valt is een stuk kleiner dan de hoeveelheid users die alleen op komen dagen als er wel iets te vechten valt. Dat dus, jammer eigenlijk.
Het niet hebben over het vorige beleid zou wel twee kanten op moeten werken E_Oquote:Op woensdag 22 juli 2015 20:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Lavenderr en ik hadden daar geen last van..
Helaas ligt een discussie daarover nogal gevoelig dus ga ik er maar niet op in.quote:Op woensdag 22 juli 2015 20:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Lavenderr en ik hadden daar geen last van..
Music industry is niet bepaald een licht onderwerp als je all out gaat daarmee maar op zich wel een interessante trouwensquote:Op woensdag 22 juli 2015 21:15 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Aan welke onderwerpen denk je dan ?
Music industry?
ok, dat is waar..quote:Op woensdag 22 juli 2015 21:20 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het niet hebben over het vorige beleid zou wel twee kanten op moeten werken E_O.
Met synthercell als verlichte keizer die door breinbeïnvloeding van sommige mensen alhier het topic alleen hoeft te openen, meer bnw kan het niet worden.quote:Op woensdag 22 juli 2015 21:09 schreef Izzy73 het volgende:
Het topic begint een waar Circus Maximus te worden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De invloed van de muziek word behoorlijk onderschat. Een van de meest effectieve vormen van mind control buiten de tvquote:Op woensdag 22 juli 2015 22:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Music industry is niet bepaald een licht onderwerp als je all out gaat daarmee maar op zich wel een interessante trouwens. Media beïnvloeding op zijn sterkst, via de 'achterdeur' / het onderbewustzijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 22 juli 2015 22:54 schreef vaneiges het volgende:
Jullie bewijzen zelf Synthercell's gelijk, sukkeltjes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Had ik maar die schopte je naar onzin!quote:Op woensdag 22 juli 2015 20:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Je brengt het wel een beetje lollig en het is geen mod-complot verder maar ik vind wel dat een Synthercell topic altijd best leuk is, iedereen post redelijk eensgezind met elkaar en het onderwerp is breed en vaag genoeg om geen bewijs eiserij te krijgen. Ook een reden om dit topic open te houden eigenlijk. Beetje luchtig, breekt de spanning een beetje.
Misschien moeten er meer luchtige BNW topics komen zodat er 'gezelliger' gepost kan worden, al dat dood en verderf is ook niet altijd even lollig.
die over mijn kleine pikkie? terecht dat die naar onzin ging.quote:Op donderdag 23 juli 2015 00:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Had ik maar die schopte je naar onzin!
quote:Op donderdag 23 juli 2015 00:27 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
die over mijn kleine pikkie? terecht dat die naar onzin ging.
quote:Op woensdag 22 juli 2015 22:54 schreef vaneiges het volgende:
Jullie bewijzen zelf Synthercell's gelijk, sukkeltjes.Briljant :pSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een luchtig onderwerp is niet hetzelfde als een totale incrowd/onzin onderwerp héquote:Op donderdag 23 juli 2015 00:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Had ik maar die schopte je naar onzin!
Dat zou een mod die ons van de ware problematiek wilt afleiden ook zeggen. Verborgen agenda!quote:Op woensdag 22 juli 2015 20:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Je brengt het wel een beetje lollig en het is geen mod-complot verder maar ik vind wel dat een Synthercell topic altijd best leuk is, iedereen post redelijk eensgezind met elkaar en het onderwerp is breed en vaag genoeg om geen bewijs eiserij te krijgen. Ook een reden om dit topic open te houden eigenlijk. Beetje luchtig, breekt de spanning een beetje.
Misschien moeten er meer luchtige BNW topics komen zodat er 'gezelliger' gepost kan worden, al dat dood en verderf is ook niet altijd even lollig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |