Informatiemaatschappij versus informatieoorlog

Als een maatschappij in oorlog is gezet door informatie van 'buitenaf', dan kan een maatschappij die oorlog verminderen door de informatie van 'buitenaf' beginnen te negeren en alleen nog maar gaan communiceren met informatie 'binnenin'.

Maar de meeste informatie die van 'buitenaf' kwam zit in de hoofden van de meeste mensen op dit moment. Nieuwe informatie komt uit enkele burgers die nieuwe ideeen hebben. Want als het burger tot burger informatie is is het geen informatieoorlog meer (geen systeem cq. 'matrix' versus maatschappij), aangezien het uit de burger zelf komt, maar de meeste informatie kwam al een eeuw van 'buitenaf'.

Informatieuitwisseling kan namelijk niet te snel gaan afnemen in een maatschappij omdat dat zou gaan zorgen voor chaos en teveel chaos leidt tot problemen zoals je in aantallen landen over het afgelopen decennia zag gebeuren, zelfs tot burgeroorlog in de Oekraine en in andere landen tot conflicten en betogingen. Al die processen ontstaan door verkeerde en teveel informatie van 'buitenaf'.

Diegenen die hier op BNW wel eens de term 'kudde' gebruikten zaten in de goede richting, maar wisten niet hoe de organisatie van die 'kudde' te voorkomen, want dat veroorzaakt geschiedenis.
Wat dat is nu juist het grote probleem van een bevolking, dat die altijd te traag is met erachter komen waardoor het komt dat een bevolking (onzichtbaar) begint te organiseren en er ook te laat achter komen wat eraan te doen. Het kan maar een ding zijn, informatie, want deze wereld is een informatie wereld geworden.

Je denkt dus dat door informatie-uitwisseling onderling te verminderen de organisatie van een bevolking terug loopt, wat niet zo is, want dam zou je stilvallen in je communicatie, een te sterke verandering (zoiets als, als een schaap over de dam is volgen er meer, wat een proces is, dus organisatie) Je moet dus iets anders doen om te zorgen dat je niet verder organiseert, dat kan blijkbaar alleen als je informatie uit de media begint te negeren en het onderling begint te hebben over andere onderwerpen en de gewone dingen.

Maar sociale media en forums laten zien dat je het vooral hebt over de informatie afkomstig van televisie en over de grote gebeurtenissen in de wereld. Zelf denkende bevolkingen zijn bevolkingen waaruit informatie vandaan komt en in rond gaat en geen beinvloeding van informatie van 'buitenaf'.
Dus hoe begin je de informatie naar binnen toe te bewegen als vooral televisie met een druk op de knop je informatie levert waar je mee aan het denken en doen gaat. Waarschijnlijk bijna onmogelijk, want tv (informatie) is als een verslaving. Hoe de term 'kudde' weer helemaal is gaan kloppen.