Zo erg is dat niet. Ene begint vroeg andere later. Je moet de ware vinden.quote:Op maandag 20 juli 2015 15:47 schreef syndroom het volgende:
Even statistisch gezien, hoe afwijkend ben je als je op 25 jarige leeftijd nog maagd ben? Ik kan hier weinig informatie over vinden behalve dat de gemiddelde leeftijd van eerste keer seks zo rond je 16 ligt.
Ik las in een ander topic dat hoe langer je wacht hoe kleiner de kans is om tot een ontmaagding te komen. Hoe kijken jullie hiernaar?
Natuurlijk is het iets waar niet iedereen zo even over praat maar ik krijg met mijn 25 jaar het idee dat ik zowat de enige ben.
50 jaar geleden misschien.quote:Op maandag 20 juli 2015 16:33 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
16 jaar is echte bullshit. 20-21 jaar lijkt mij wat realistischer. En heel veel meisjes/jongens die na deze leeftijd nog maagd zijn.
Nergens om je voor te schamen dusGa gewoon opzoek naar een leuk meisje, sex komt later dan wel.
Ik denk dat dat nog wel mee valt... Er is veel stoere praat maar ik denk niet dat de verdeling dramatisch gedaald is sinds de 70s.quote:
19-20 is een laat gemiddelde in mijn ogen. De cijfers weet ik niet, maar gok dat ze lager liggen.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 23:16 schreef Dikkekletser het volgende:
Ik denk dat het gemiddelde van 16 niet klopt. Misschien zijn die enquêtes gehouden onder tieners die ontmaagd zijn en kom je dan op 16 uit. Maar je zou gewoon iedereen mee moeten nemen dan lijkt het mij meer aannemelijk dat het gemiddelde rond 19-20 ligt voor jongens. Meisjes doen het over het algemeen wel een paar jaar eerder dus daar zou ik 17-18 wel realistisch vinden.
18/19 is misschien een beter gemiddelde. Maar jongens gemiddeld op hun 16e ontmaagd dat kan bijna niet. Er zijn best jongens die op hun 14/15/16 ontmaagd worden, maar de meeste zullen 17/18/19 zijn. Dan heb je er nog een heel aantal in de 20 en nog een paar boven de 25. Dan wordt het lastig om dat gemiddelde op 16 te krijgen want die 20-'ers krikken het gemiddelde snel omhoog. Of er moeten ook veel jongens zijn die al op 11/12 ontmaagd zijn maar dat lijkt mij niet.quote:Op donderdag 23 juli 2015 12:48 schreef Gray het volgende:
[..]
19-20 is een laat gemiddelde in mijn ogen. De cijfers weet ik niet, maar gok dat ze lager liggen.
Lijkt me nog hoog.quote:Op donderdag 23 juli 2015 15:31 schreef Dikkekletser het volgende:
[..]
18/19 is misschien een beter gemiddelde. Maar jongens gemiddeld op hun 16e ontmaagd dat kan bijna niet. Er zijn best jongens die op hun 14/15/16 ontmaagd worden, maar de meeste zullen 17/18/19 zijn. Dan heb je er nog een heel aantal in de 20 en nog een paar boven de 25. Dan wordt het lastig om dat gemiddelde op 16 te krijgen want die 20-'ers krikken het gemiddelde snel omhoog. Of er moeten ook veel jongens zijn die al op 11/12 ontmaagd zijn maar dat lijkt mij niet.
Wat een mooie uitspraakquote:Op woensdag 22 juli 2015 22:14 schreef Konniefeer het volgende:
Je valt buiten de boot maar dat wilt niet zeggen dat je verdrinkt TS.
Ik vind die onderzoeken niet betrouwbaar ze geven vaak niet duidelijk aan wat het kader is van hun onderzoek. Als zij zeggen jongens worden gemiddeld ontmaagd op hun 16e BAM. Dan wil ik wel weten hoe hun onderzoek is gedaan.quote:Op donderdag 23 juli 2015 15:53 schreef Gray het volgende:
[..]
Lijkt me nog hoog.
Maar waarom zoek je de cijfers er niet bij? Scheelt weer een discussie over niets.
Dan moet je het onderzoek lezen en niet een artikel over een een onderzoek.quote:Op donderdag 23 juli 2015 16:11 schreef Dikkekletser het volgende:
[..]
Ik vind die onderzoeken niet betrouwbaar ze geven vaak niet duidelijk aan wat het kader is van hun onderzoek. Als zij zeggen jongens worden gemiddeld ontmaagd op hun 16e BAM. Dan wil ik wel weten hoe hun onderzoek is gedaan.
Maar op welke leeftijd ben jij ontmaagd dan?
Ik denk dat de verschillen per regio in Nederland ook groot zijn...
En nu ben je vader van 4 sneeuw leeuwtjes?quote:Op donderdag 23 juli 2015 17:28 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
Niet raar, ik was 23.... Tijdens mijn ontmaagding, het ging ook nog direct zonder condoom.
Maar goed raar is het niet.
Nee Geerd, ze slikte de pil, ik maakte me wel zorgen, dat ze me opeens zou zeggen ben zwanger. Geluk bij een ongeluk ze weet niet eens mijn achternaam of waar ik woon.quote:Op donderdag 23 juli 2015 17:29 schreef Geerd het volgende:
[..]
En nu ben je vader van 4 sneeuw leeuwtjes?
Jou maakt het blijkbaar wel uit want anders ga je niet mee in de discussie.quote:Op donderdag 23 juli 2015 17:19 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind het lastig om hier helemaal onderzoek naar te gaan doen, omdat ik de hele fixatie op dat maagd zijn niet snap. Boeiend als je maagd bent. Boeiend als je jong ontmaagd bent. Boeiend als je überhaupt ontmaagd bent. Mensen zullen best weten waar ze mee bezig zijn en zo niet dan is dat hun eigen probleem.
De 'hoge' leeftijden die genoemd worden lijken me gewoon niet realistisch voor deze tijd. In mijn omgeving was zo ongeveer iedereen die enigszins sociaal begaafd is 18 of jonger bij hun ontmaagding. De rest (een kleine rest dus) is er nog totaal niet mee bezig en/of komt nooit buiten omdat ze de hele dag achter de computer zitten.
Dat is dus vast maar een smal referentiekader, maar naar mijn weten is 'de jeugd' (op dit gebied) in andere regio's niet anders.
Maar nogmaals, wat maakt het uit. Je had ook op je 16e één keer in een dronken bui slechte seks kunnen hebben met een niet zo aantrekkelijke deerne. Dan had je kunnen zeggen dat je ontmaagd bent. Nou, boehoe. Dan liever dit en kans op een goede eerste keer, toch?
okquote:Op donderdag 23 juli 2015 18:16 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Jou maakt het blijkbaar wel uit want anders ga je niet mee in de discussie.
Persoonlijk denk ik begin vierde.quote:Op maandag 20 juli 2015 15:48 schreef Bosbeetle het volgende:
Pure gok maar ik denk dat je dan nog wel in het derde kwartiel zit, en misschien nog wel in het tweede (maar dan richting de rand). Maar zeker wel in de "interquartile range".
Je zegt eerst dat de leeftijd van ontmaagding niet boeit, om vervolgens het beeld te scheppen dat maagden van 18 en ouder sociaal gehandicapt zijn.quote:Op donderdag 23 juli 2015 17:19 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind het lastig om hier helemaal onderzoek naar te gaan doen, omdat ik de hele fixatie op dat maagd zijn niet snap. Boeiend als je maagd bent. Boeiend als je jong ontmaagd bent. Boeiend als je überhaupt ontmaagd bent. Mensen zullen best weten waar ze mee bezig zijn en zo niet dan is dat hun eigen probleem.
De 'hoge' leeftijden die genoemd worden lijken me gewoon niet realistisch voor deze tijd. In mijn omgeving was zo ongeveer iedereen die enigszins sociaal begaafd is 18 of jonger bij hun ontmaagding. De rest (een kleine rest dus) is er nog totaal niet mee bezig en/of komt nooit buiten omdat ze de hele dag achter de computer zitten.
Dat is dus vast maar een smal referentiekader, maar naar mijn weten is 'de jeugd' (op dit gebied) in andere regio's niet anders.
Maar nogmaals, wat maakt het uit. Je had ook op je 16e één keer in een dronken bui slechte seks kunnen hebben met een niet zo aantrekkelijke deerne. Dan had je kunnen zeggen dat je ontmaagd bent. Nou, boehoe. Dan liever dit en kans op een goede eerste keer, toch?
Dat lees je er dan toch echt zelf in en dat jij deze conclusies trekt zegt alleen iets over jouw kijk op dit onderwerpquote:Op donderdag 23 juli 2015 22:16 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je zegt eerst dat de leeftijd van ontmaagding niet boeit, om vervolgens het beeld te scheppen dat maagden van 18 en ouder sociaal gehandicapt zijn.
Je zult het wel verkeerd hebben verwoord.quote:Op donderdag 23 juli 2015 23:44 schreef RockNijntje het volgende:
[..]
Dat lees je er dan toch echt zelf in en dat jij deze conclusies trekt zegt alleen iets over jouw kijk op dit onderwerp. Ik ga het verder niet eens uitleggen, want je weet exact wat ik wel zeg in mijn post
.
Wauw, ik ben echt verbaasd over dit interpretatievermogen gewoon.
quote:Op vrijdag 24 juli 2015 00:08 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je zult het wel verkeerd hebben verwoord.
Wat reageer je gepikeerd. Rustig maar.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 00:09 schreef RockNijntje het volgende:
[..]![]()
Mening ervaring ervaring mening. Moeilijke alinea-indeling hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |