Tankink heeft in het verleden een paar keer aangevallen op de Champs Elysees. Kan dit jaar ook gebeuren.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 14:48 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Tankink![]()
Ik zie niet waar hij nog opvallend in moet zijn. Hij gaat vast niet in een kopgroep zitten en hij hoeft niet kopwerk te doen voor Gesink.
Niet echt opvallend in beeld geweest voor wat ik zag?quote:
Jose Mendes (onder die naam is ie bekender) en Gerard hebben een keer buiten beeld in een kopgroepje gezeten, wel vrij lullig dat ze daarom een aantekening hebben maar zo zijn de regels. Aanvallen wordt afgestraftquote:Op zaterdag 25 juli 2015 11:40 schreef Momo... het volgende:
Gene , Pimentia Costa en Gerard zijn de renners waarvan ik niet wist dat ze mee deden. Zubeldia wist ik natuurlijk wel, maar die heb ik eigenlijk niet in beeld gezien, eigenlijk moet die winnen als klassementsrenner/knecht van Mollema.
Rast , Bono, Serpa, Machado, Durbridge wel een keer gezien volgens mij.
Wat is nou weer een aantekening vanwege reden buiten koers?quote:Op zaterdag 25 juli 2015 11:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
Aantekening om koersreden
Aantekening vanwege reden buiten koers
Een val voorafgaand aan de etappe of een boete krijgen vanwege iets wat in de koers is gebeurd.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 11:51 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat is nou weer een aantekening vanwege reden buiten koers?
Dan mag je wel met iets heel goeds aankomen, iets wat buiten de koers komt heeft toch geen reet met onopvallend koersen te maken?
Criterium 8 staat nergens bij dat het ook buiten koers om isquote:Op zaterdag 25 juli 2015 11:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Een val voorafgaand aan de etappe of een boete krijgen vanwege iets wat in de koers is gebeurd.
Hierbij kun je criterium 8 in acht nemen
Nouja, er staat ook nergens dat het in koers moet zijn. De aantekening voor Hollenstein vind ik nog steeds wel een logische - hij zou er voor mij iig nog altijd door van Zubeldia, Gene en Senechal verliezen op dit moment.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 11:59 schreef franklop het volgende:
[..]
Criterium 8 staat nergens bij dat het ook buiten koers om is
Zou die twee aantekeningen gewoon schrappen.
En ik blijf dat apart vinden voor iets wat alleen op foto's is vastgelegd nog voor de koers uberhaupt was begonnenquote:Op zaterdag 25 juli 2015 12:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nouja, er staat ook nergens dat het in koers moet zijn. De aantekening voor Hollenstein vind ik nog steeds wel een logische - hij zou er voor mij iig nog altijd door van Zubeldia, Gene en Senechal verliezen op dit moment.
De Maxime Monfort van Spanjequote:Op zaterdag 25 juli 2015 11:33 schreef Panthera. het volgende:
Zubeldia is wel de ultieme keuze, dan hoeft dit topic 10 jaar niet meer open.
Boete voor iets wat tijdens de koers gebeurde oke, een val buiten de Tour zelf om kan je hooguit mee gaan rekenen aan het eind als er meerdere renners over blijven.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 11:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
Een val voorafgaand aan de etappe of een boete krijgen vanwege iets wat in de koers is gebeurd.
Hierbij kun je criterium 8 in acht nemen
quote:Op zaterdag 25 juli 2015 18:36 schreef kibo het volgende:
Ik zou toch zweren dat ik Wyss meerdere malen heb horen noemen door D&D in de afgelopen week.
En ZubeldiaMOET dit gaan winnen , ik schat zo in dat hij geen rare dingen gaat doen op de Champs
Er zijn 2 renners met de naam Wyssquote:Op zaterdag 25 juli 2015 18:36 schreef kibo het volgende:
Ik zou toch zweren dat ik Wyss meerdere malen heb horen noemen door D&D in de afgelopen week.
En ZubeldiaMOET dit gaan winnen , ik schat zo in dat hij een rare dingen gaat doen op de Champs
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |