Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Uit de Tour tracker (op zn minst een aantekening lijkt mij):quote:Op donderdag 23 juli 2015 13:53 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Arredondo was al van de lijst af zie ik.
[..]
Is me niet opgevallen, als hij meer dan minuut voorsprong had kan hij er eigenlijk af?
En anders zeker aantekening.
Let er wel op welke van Rensburg het was, er zijn er 2.
12:25
South African champion in the chase
South African national champion Jacques Janse van Rensburg of MTN-Qhubeka is alone in the chase of the leading trio
De gedroomde winnaar van dit klassement, Bram Tankink, staat overigens wel netjes 45e in het algemeen klassement.
Ook al een keer voor Simon in Le Havre.quote:
Soupe had laatst toch overduidelijk de sprint aangetrokken voor Laporte? Zelfs D&D viel het op.
Is niet in beeld geweest dus niet opvallend.quote:
12:25
South African champion in the chase
South African national champion Jacques Janse van Rensburg of MTN-Qhubeka is alone in the chase of the leading trio
Maar als het wel meer dan een minuut is geweest dan aantekening denk ik??
Meer dan een minuut = hard criterium = verwijderen.quote:
[..]
Is niet in beeld geweest dus niet opvallend.
Maar als het wel meer dan een minuut is geweest dan aantekening denk ik??
Minder dan een minuut = wel opvallend maar geen hard criterium = aantekening. Maar JJ van R had al een aantekening dus verwijderen.
Omdat mensen Soupe blijkbaar toch een paar keer opvallend hebben gezien, heb ik hem alsnog een aantekening gegeven. JJ van R is verwijderd, Timmer ook. Zubeldia is niet echt opvallend in beeld geweest nog, of wel?
Bold = aantekening:
Bold = aantekening:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vind persoonlijk dat de aantekening van Hollenstein wel weg mag. Die was enkel omdat hij voor de proloog ten val was gekomen en dit alleen op foto's te zien is geweest..
Dus ik opteer ervoor zijn aantekening weg te halen, ook omdat hij eigenlijk wel een goede is ook voor de minst onopvallende renner
Dus ik opteer ervoor zijn aantekening weg te halen, ook omdat hij eigenlijk wel een goede is ook voor de minst onopvallende renner
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Wyss, Mendes en Gerard zijn niet in de uitzending geweest he, alleen in kopgroep gemeld die al teruggepakt was op het moment dat de uitzending begon. Dus of aantekening terecht is? Lastig 
Wyss was gisteren ook vrij duidelijk in beeld als losser in het peloton. Werd ook genoemd bij de NOS.
- verwijderd door admin -
Opvallend op kop rijden is ook hard criterium en zo zijn er wel meer waar ook aantekening voor wordt gegeven.quote:
Meer dan een minuut = hard criterium = verwijderen.
Minder dan een minuut = wel opvallend maar geen hard criterium = aantekening. Maar JJ van R had al een aantekening dus verwijderen.
En zeker in dit geval, hij is niet eens in beeld geweest. Als je die tracker niet volgt dan had je niet eens geweten dat hij weg was.
Dan kan die ene ook wel terug die er net uitgehaald is met dubbel aantekening, is niet in beeld geweest en niet genoemd. Alleen via tracker gezien geweest als tussen peleton en kopgroep in, maar mislukte.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 12:24 schreef Slobeend het volgende:
Wyss, Mendes en Gerard zijn niet in de uitzending geweest he, alleen in kopgroep gemeld die al teruggepakt was op het moment dat de uitzending begon. Dus of aantekening terecht is? Lastig
Dat vind ik wel een terechte aantekening eigenlijk. Kopgroep is kopgroep, het is niet hun schuld dat de Franse regie er dan niet bij is.quote:
Wyss, Mendes en Gerard zijn niet in de uitzending geweest he, alleen in kopgroep gemeld die al teruggepakt was op het moment dat de uitzending begon. Dus of aantekening terecht is? Lastig
Hollenstein vind ik wel een goeie eigenlijk, om die aantekening te verwijderen.
Opvallend op kop rijden is geen hard criterium. Waar staat dat?quote:
[..]
Opvallend op kop rijden is ook hard criterium en zo zijn er wel meer waar ook aantekening voor wordt gegeven.
Dat was de Wyss van BMC, met het Zwitserse kampioensshirt.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 12:30 schreef groenen het volgende:
Wyss was gisteren ook vrij duidelijk in beeld als losser in het peloton. Werd ook genoemd bij de NOS.
Soupe, opvallend lossen + aantekening is weg lijkt me
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
quote:
Soupe opvallend in beeld gelost, die mag nu wel weg denk ik?
Wordt dat al als echt opvallend lossen gekenmerktquote:
Soupe, opvallend lossen + aantekening is weg lijkt me
?Dat viel reuze mee.
Ze gingen iedereen bij langs, noemden praktisch alle namen. Dat viel nagenoeg niet op.quote:
Serpa ook opvallend in beeld gelost, had nog geen aantekening maar nu wel.
Dan kan de aantekening van Senechal ook weg wat mij betreft. Vind ik van de aangetekende renners de beste kanshebber.quote:
[..]
Dat vind ik wel een terechte aantekening eigenlijk. Kopgroep is kopgroep, het is niet hun schuld dat de Franse regie er dan niet bij is.
Hollenstein vind ik wel een goeie eigenlijk, om die aantekening te verwijderen.
[..]
Opvallend op kop rijden is geen hard criterium. Waar staat dat?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Staat in de top 10 lijstquote:
Opvallend op kop rijden is geen hard criterium. Waar staat dat?
Valgren kan eruit, is uit koers
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
kan er idd definitief uit, kopgroep meer dan minuut voorquote:
Wellens kan er ook uit, als die al niet geschrapt was inmiddels
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Tankinkquote:
Van alle hiervoor besproken namen zijn volgens mij nu Senechal en Gene nu de beste kanshebbers.
Ik zie niet waar hij nog opvallend in moet zijn. Hij gaat vast niet in een kopgroep zitten en hij hoeft niet kopwerk te doen voor Gesink.
Gene wil nog wel eens in een kopgroep komen (ten minste vorig jaar of jaar daarvoor).
Senechal ken ik verder niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |