SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OP door johannes_vermeer en FOK!
Oude topics
2012 TDF / Het Maarten Ducrot en Herbert Dijkstra topic #1
2011 TDF / Maarten Ducrot en Herbert Dijkstra #1
2010 TDF / Maarten Ducrot en Herbert Dijkstra Adoratie Topic.
Dit bleven ze stug volhouden, terwijl het toch zonder herhaling al duidelijk was, dat Martin een wiel raakte, z'n evenwicht verloor en lekker in het stuur van Barguil ging hangen en 4 man meenamquote:Op vrijdag 10 juli 2015 08:44 schreef de_boswachter het volgende:
Bij Tony Martin hadden ze zogenaamd gezien dat hij aan een toeschouwer bleef haken?
Hoe langer je bij de NOS werkt des te belangrijker programma's krijg je, zie Dione, Thom etc.quote:Wat zouden ze maandelijks overgemaakt krijgen op hun bankrekening voor hun onkunde? Hebben die idioten nooit een functioneringsgesprek bij de NOS of is dat ook wegbezuinigd? Verschrikkelijk.
Als je eerst gezegd hebt dat je ,,die man geen ruimte moet geven", dan moet je de spanning nog wel even rekken hè.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 23:48 schreef Bonobo11 het volgende:
Chasse patate van Voeckler hadden ze ook heel laat pas door dat het peloton liet lopen en titi niets won op de kopgroep
Ik heb een hele tijd gehad dat ik Wuyts moe was, nu heb ik dat minder.quote:Op zaterdag 11 juli 2015 00:04 schreef Tommeke het volgende:
Ik vind ze wel vermakelijk. De hele Tour lang Wuyts is ook geen pretje.
Ken je Fred de Bruijne nog ?quote:Op zaterdag 11 juli 2015 13:37 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ik heb een hele tijd gehad dat ik Wuyts moe was, nu heb ik dat minder.
Bovendien maakt de aanwezigheid van De Cauwer, in mijn ogen, veel goed.
Ook een held.quote:
Kientana ipv Kwintana is juist de goede uitspraak. Wel de klemtoon op de eerste a uiteraard.quote:Op maandag 13 juli 2015 22:22 schreef Sethje het volgende:
Het is echt een tenenkrommend dom duo.
Dijkstra is ook weer in pot met rare uitspraken gevallen.
Sinds deze tour is het plots (fonetisch) as-ta-na ipv astaana en kientana ipv kwintana. Zo irritant dat interessant doen met de uitspraak van namen.
En dat chauvinisme. Boom moet eraf.. " echt klasse, hij geeft altijd alles"
game on....
Dat was het toch ook?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 16:31 schreef Klopkoek het volgende:
Gesink valt aan en na 5 seconden is het al meteen "WAT IS DIT KNAP"
Inderdaad, de ene na de andere klassementsman in de groep wordt aan gruzelementen gereden, en Gesink demarreert uit die groep.quote:
Mollema stond toen al op breken, dus het was zeker knap.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 16:31 schreef Klopkoek het volgende:
Gesink valt aan en na 5 seconden is het al meteen "WAT IS DIT KNAP"
De favorieten zaten er nog, op Nibali na. Van Garderen, Contador, Valverde, Quintana enz. De knechten deden het kopwerk en er werd door de klassementsrijders nog niet op volle snelheid gereden, zoals we later konden zien.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:51 schreef silverhill het volgende:
[..]
Inderdaad, de ene na de andere klassementsman in de groep wordt aan gruzelementen gereden, en Gesink demarreert uit die groep.
Ik neem aan dat je die van vandaag bedoelt, want gisteren was de rustdagquote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:33 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Net de slotklim van gisteren terug gekeken, Maarten kwam opeens met een legendarische uitspraak, kan zo op een tegeltje:
Als je per saldo één tempo rijdt, dan rijd je het hardst.
Oeps, foutje. Fixed.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 23:08 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je die van vandaag bedoelt, want gisteren was de rustdag
De Tour is niet voor de wielrenfanaten maar voor iedereen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 19:39 schreef TVDTVD het volgende:
Beste mensen, sorry voor deze vernietigende analyse van ons dolle Tour de France duo, maar ik hou het echt niet langer.
Maarten Ducrot: heeft zijn eigen wieler carriere en het feit dat hij wielrenner is geweest totaal nog niet verwerkt. Leuk om iemand te hebben die alles heeft meegemaakt, maar die zorgen en emoties moeten er constant bij, veel te sentimenteel allemaal. Als zijn emoties over de heroïek en zwaarte van de tour, klinken door alles wat hij zegt, oprecht is het zeker, maar als kijker vooral vermoeiend…
Herbert Dijkstra (hier wordt het echt problematisch…): vaak heel tendentieus, heeft altijd zijn eigen meningen en voorkeuren op de voorgrond, en met name die irritante voorkeur voor Robert Gesink. Ongeveer 4-5 keer per uur moet hij ons op de hoogte houden over de positie van Gesink of hem in ieder geval noemen, ook als daar totaal geen reden voor is. Waarschijnlijk een persoonlijke vriend van hem of zo… En dan al die 'verhalen die de tour de tour maken', mijn god... Herbert pretendeert altijd koel en objectief te zijn, maar is veel te persoonlijk in zijn commentaar. Ook het momentum van de wedstrijd voelt hij niet aan. In een spannende finale gaat hij rustig even de etappe van morgen voor ons analyseren, of ongelukkig inhaken met een saaie, irrelevante of veel te subjectieve reactie op Ducrot of op een koe langs de weg. Denkt vaak dat hij een punt maakt wat er echt toe doet, terwijl wij allemaal kunnen zien dat het meer om een mening gaat. Hij mist ook vaak belangrijke details, omdat ie alleen maar bezig is met zijn eigen agenda, en niet met de kijkers...En dan het ‘mocht u net hebben ingeschakeld..’ moment. Mijn god, hij moet dit elke keer doen en denkt echt dat het een heel goed idee is, dan krijg je nog een keer HET Verhaal van de koers, lees: ZIJN verhaal van de koers. Echt slecht gewoon… Tot slot die zenuwslopende herhaling van dezelfde uitdrukkingen en woorden, zoals ‘het verhaal is bekend…’, of ‘mocht u zich afvragen..’ Kan iemand die Herbert Dijkstra tegen zichzelf beschermen au.b.?
misschien kan die ff bellen naar Frans Maassenquote:Op donderdag 16 juli 2015 16:11 schreef Sethje het volgende:
" we laten de telefoonlijn open" ...gelukkig Herbert..gelukkig
Je hiervoor registrerenquote:Op woensdag 15 juli 2015 19:39 schreef TVDTVD het volgende:
Beste mensen, sorry voor deze vernietigende analyse van ons dolle Tour de France duo, maar ik hou het echt niet langer.
Maarten Ducrot: heeft zijn eigen wieler carriere en het feit dat hij wielrenner is geweest totaal nog niet verwerkt. Leuk om iemand te hebben die alles heeft meegemaakt, maar die zorgen en emoties moeten er constant bij, veel te sentimenteel allemaal. Al zijn emoties over de heroïek en zwaarte van de tour, klinken door alles wat hij zegt, oprecht is het zeker, maar als kijker vooral vermoeiend…
Herbert Dijkstra (hier wordt het echt problematisch…): vaak heel tendentieus, heeft altijd zijn eigen meningen en voorkeuren op de voorgrond, en met name die irritante voorkeur voor Robert Gesink. Ongeveer 4-5 keer per uur moet hij ons op de hoogte houden over de positie van Gesink of hem in ieder geval noemen, ook als daar totaal geen reden voor is. Waarschijnlijk een persoonlijke vriend van hem of zo… En dan al die 'verhalen die de tour de tour maken', mijn god... Herbert pretendeert altijd koel en objectief te zijn, maar is veel te persoonlijk in zijn commentaar. Ook het momentum van de wedstrijd voelt hij niet aan. In een spannende finale gaat hij rustig even de etappe van morgen voor ons analyseren, of ongelukkig inhaken met een saaie, irrelevante of veel te subjectieve reactie op Ducrot of op een koe langs de weg. Denkt vaak dat hij een punt maakt wat er echt toe doet, terwijl wij allemaal kunnen zien dat het meer om een mening gaat. Hij mist ook vaak belangrijke details, omdat ie alleen maar bezig is met zijn eigen agenda, en niet met de kijkers...En dan het ‘mocht u net hebben ingeschakeld..’ moment. Mijn god, hij moet dit elke keer doen en denkt echt dat het een heel goed idee is, dan krijg je nog een keer HET Verhaal van de koers, lees: ZIJN verhaal van de koers. Echt slecht gewoon… Tot slot die zenuwslopende herhaling van dezelfde uitdrukkingen en woorden, zoals ‘het verhaal is bekend…’, of ‘mocht u zich afvragen..’ Kan iemand die Herbert Dijkstra tegen zichzelf beschermen au.b.?
Want dat gebeurt bij andere zenders niet in een uitzending van een paar uur? Ik hoor de Belg regelmatig ineens razend enthousiast worden en luid beginnen te praten omdat er dan een wijngaard langs is gekomen ofzo.quote:Op woensdag 15 juli 2015 19:39 schreef TVDTVD het volgende:
Beste mensen, sorry voor deze vernietigende analyse van ons dolle Tour de France duo, maar ik hou het echt niet langer.
Maarten Ducrot: heeft zijn eigen wieler carriere en het feit dat hij wielrenner is geweest totaal nog niet verwerkt. Leuk om iemand te hebben die alles heeft meegemaakt, maar die zorgen en emoties moeten er constant bij, veel te sentimenteel allemaal. Al zijn emoties over de heroïek en zwaarte van de tour, klinken door alles wat hij zegt, oprecht is het zeker, maar als kijker vooral vermoeiend…
Herbert Dijkstra (hier wordt het echt problematisch…): vaak heel tendentieus, heeft altijd zijn eigen meningen en voorkeuren op de voorgrond, en met name die irritante voorkeur voor Robert Gesink. Ongeveer 4-5 keer per uur moet hij ons op de hoogte houden over de positie van Gesink of hem in ieder geval noemen, ook als daar totaal geen reden voor is. Waarschijnlijk een persoonlijke vriend van hem of zo… En dan al die 'verhalen die de tour de tour maken', mijn god... Herbert pretendeert altijd koel en objectief te zijn, maar is veel te persoonlijk in zijn commentaar. Ook het momentum van de wedstrijd voelt hij niet aan. In een spannende finale gaat hij rustig even de etappe van morgen voor ons analyseren, of ongelukkig inhaken met een saaie, irrelevante of veel te subjectieve reactie op Ducrot of op een koe langs de weg. Denkt vaak dat hij een punt maakt wat er echt toe doet, terwijl wij allemaal kunnen zien dat het meer om een mening gaat. Hij mist ook vaak belangrijke details, omdat ie alleen maar bezig is met zijn eigen agenda, en niet met de kijkers...En dan het ‘mocht u net hebben ingeschakeld..’ moment. Mijn god, hij moet dit elke keer doen en denkt echt dat het een heel goed idee is, dan krijg je nog een keer HET Verhaal van de koers, lees: ZIJN verhaal van de koers. Echt slecht gewoon… Tot slot die zenuwslopende herhaling van dezelfde uitdrukkingen en woorden, zoals ‘het verhaal is bekend…’, of ‘mocht u zich afvragen..’ Kan iemand die Herbert Dijkstra tegen zichzelf beschermen au.b.?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |