Het Grote Herbert Dijkstra & Maarten Ducrot Fantopic! #3

Dat komt omdat Herbert een hele kleingeestige treurige chauvinist is.

Net de slotklim van vanmiddag terug gekeken, Maarten kwam opeens met een legendarische uitspraak, kan zo op een tegeltje:

Als je per saldo één tempo rijdt, dan rijd je het hardst.


[ Bericht 1% gewijzigd door RedWhiteArmy1983 op 14-07-2015 23:33:33 ]

quote:

Op dinsdag 14 juli 2015 22:33 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Net de slotklim van gisteren terug gekeken, Maarten kwam opeens met een legendarische uitspraak, kan zo op een tegeltje:

Als je per saldo één tempo rijdt, dan rijd je het hardst.

Ik neem aan dat je die van vandaag bedoelt, want gisteren was de rustdag

quote:

Op dinsdag 14 juli 2015 23:08 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je die van vandaag bedoelt, want gisteren was de rustdag

Oeps, foutje. Fixed.

Net weer Ducrot met een tegeltjesuitspraak over de val van Martin tijdens LBL:
Hij viel op een onmogelijke manier, op een onmogelijk moment, maar het gebeurde toch, dus zo onmogelijk was het niet.

Beste mensen, sorry voor deze vernietigende analyse van ons dolle Tour de France duo, maar ik hou het echt niet langer.

Maarten Ducrot: heeft zijn eigen wieler carriere en het feit dat hij wielrenner is geweest totaal nog niet verwerkt. Leuk om iemand te hebben die alles heeft meegemaakt, maar die zorgen en emoties moeten er constant bij, veel te sentimenteel allemaal. Al zijn emoties over de heroïek en zwaarte van de tour, klinken door alles wat hij zegt, oprecht is het zeker, maar als kijker vooral vermoeiend…

Herbert Dijkstra (hier wordt het echt problematisch…): vaak heel tendentieus, heeft altijd zijn eigen meningen en voorkeuren op de voorgrond, en met name die irritante voorkeur voor Robert Gesink. Ongeveer 4-5 keer per uur moet hij ons op de hoogte houden over de positie van Gesink of hem in ieder geval noemen, ook als daar totaal geen reden voor is. Waarschijnlijk een persoonlijke vriend van hem of zo… En dan al die 'verhalen die de tour de tour maken', mijn god... Herbert pretendeert altijd koel en objectief te zijn, maar is veel te persoonlijk in zijn commentaar. Ook het momentum van de wedstrijd voelt hij niet aan. In een spannende finale gaat hij rustig even de etappe van morgen voor ons analyseren, of ongelukkig inhaken met een saaie, irrelevante of veel te subjectieve reactie op Ducrot of op een koe langs de weg. Denkt vaak dat hij een punt maakt wat er echt toe doet, terwijl wij allemaal kunnen zien dat het meer om een mening gaat. Hij mist ook vaak belangrijke details, omdat ie alleen maar bezig is met zijn eigen agenda, en niet met de kijkers...En dan het ‘mocht u net hebben ingeschakeld..’ moment. Mijn god, hij moet dit elke keer doen en denkt echt dat het een heel goed idee is, dan krijg je nog een keer HET Verhaal van de koers, lees: ZIJN verhaal van de koers. Echt slecht gewoon… Tot slot die zenuwslopende herhaling van dezelfde uitdrukkingen en woorden, zoals ‘het verhaal is bekend…’, of ‘mocht u zich afvragen..’ Kan iemand die Herbert Dijkstra tegen zichzelf beschermen au.b.?

[ Bericht 0% gewijzigd door TVDTVD op 15-07-2015 21:49:03 ]

quote:

Op woensdag 15 juli 2015 19:39 schreef TVDTVD het volgende:
Beste mensen, sorry voor deze vernietigende analyse van ons dolle Tour de France duo, maar ik hou het echt niet langer.

Maarten Ducrot: heeft zijn eigen wieler carriere en het feit dat hij wielrenner is geweest totaal nog niet verwerkt. Leuk om iemand te hebben die alles heeft meegemaakt, maar die zorgen en emoties moeten er constant bij, veel te sentimenteel allemaal. Als zijn emoties over de heroïek en zwaarte van de tour, klinken door alles wat hij zegt, oprecht is het zeker, maar als kijker vooral vermoeiend…

Herbert Dijkstra (hier wordt het echt problematisch…): vaak heel tendentieus, heeft altijd zijn eigen meningen en voorkeuren op de voorgrond, en met name die irritante voorkeur voor Robert Gesink. Ongeveer 4-5 keer per uur moet hij ons op de hoogte houden over de positie van Gesink of hem in ieder geval noemen, ook als daar totaal geen reden voor is. Waarschijnlijk een persoonlijke vriend van hem of zo… En dan al die 'verhalen die de tour de tour maken', mijn god... Herbert pretendeert altijd koel en objectief te zijn, maar is veel te persoonlijk in zijn commentaar. Ook het momentum van de wedstrijd voelt hij niet aan. In een spannende finale gaat hij rustig even de etappe van morgen voor ons analyseren, of ongelukkig inhaken met een saaie, irrelevante of veel te subjectieve reactie op Ducrot of op een koe langs de weg. Denkt vaak dat hij een punt maakt wat er echt toe doet, terwijl wij allemaal kunnen zien dat het meer om een mening gaat. Hij mist ook vaak belangrijke details, omdat ie alleen maar bezig is met zijn eigen agenda, en niet met de kijkers...En dan het ‘mocht u net hebben ingeschakeld..’ moment. Mijn god, hij moet dit elke keer doen en denkt echt dat het een heel goed idee is, dan krijg je nog een keer HET Verhaal van de koers, lees: ZIJN verhaal van de koers. Echt slecht gewoon… Tot slot die zenuwslopende herhaling van dezelfde uitdrukkingen en woorden, zoals ‘het verhaal is bekend…’, of ‘mocht u zich afvragen..’ Kan iemand die Herbert Dijkstra tegen zichzelf beschermen au.b.?

De Tour is niet voor de wielrenfanaten maar voor iedereen.
De fanaten en kenners kunnen zich uitleven op de Vuelta, Luik basternaken Luik, 8 van Chaam en dito oninteressante koersen.
De Tour is de Tour en daar horen de landschappen en de verhalen van Herbert bij.

Ducrot net over het weer (regen) in de afdaling, over hoe de teams hebben geredeneerd: "Hier en daar een bui. Dat is daar en niet hier."

En gisteren zei die iets van dat je 3x dood kon gaan bij een beklimming, maar dat fietsen altijd lukt. Kan het stukje alleen niet zo snel vinden.

Hoogtepunt van de tour tot nu toe:

" we laten de telefoonlijn open" ...gelukkig Herbert..gelukkig

quote:

Op donderdag 16 juli 2015 16:11 schreef Sethje het volgende:
" we laten de telefoonlijn open" ...gelukkig Herbert..gelukkig

misschien kan die ff bellen naar Frans Maassen

Net ook even het beeld weg gevallen

NOS is weer lekker bezig.

Misschien hebben ze geluisterd naar een boze gast in dit topic en expres de verbinding eruit laten klappen

Hele tijd problemen met die verbinding en dat van onze belastingcenten.

ze hebben denk ik 2 telefoons want ook Ducrot spreekt nu

of zouden ze de telefoon aan elkaar doorgeven?

En de verbinding is weer terug.

Hoelang heeft het eruit gelegen?

Daar boven in beeld zien we nog een glimp van Gesink

quote:

Op woensdag 15 juli 2015 19:39 schreef TVDTVD het volgende:
Beste mensen, sorry voor deze vernietigende analyse van ons dolle Tour de France duo, maar ik hou het echt niet langer.

Maarten Ducrot: heeft zijn eigen wieler carriere en het feit dat hij wielrenner is geweest totaal nog niet verwerkt. Leuk om iemand te hebben die alles heeft meegemaakt, maar die zorgen en emoties moeten er constant bij, veel te sentimenteel allemaal. Al zijn emoties over de heroïek en zwaarte van de tour, klinken door alles wat hij zegt, oprecht is het zeker, maar als kijker vooral vermoeiend…

Herbert Dijkstra (hier wordt het echt problematisch…): vaak heel tendentieus, heeft altijd zijn eigen meningen en voorkeuren op de voorgrond, en met name die irritante voorkeur voor Robert Gesink. Ongeveer 4-5 keer per uur moet hij ons op de hoogte houden over de positie van Gesink of hem in ieder geval noemen, ook als daar totaal geen reden voor is. Waarschijnlijk een persoonlijke vriend van hem of zo… En dan al die 'verhalen die de tour de tour maken', mijn god... Herbert pretendeert altijd koel en objectief te zijn, maar is veel te persoonlijk in zijn commentaar. Ook het momentum van de wedstrijd voelt hij niet aan. In een spannende finale gaat hij rustig even de etappe van morgen voor ons analyseren, of ongelukkig inhaken met een saaie, irrelevante of veel te subjectieve reactie op Ducrot of op een koe langs de weg. Denkt vaak dat hij een punt maakt wat er echt toe doet, terwijl wij allemaal kunnen zien dat het meer om een mening gaat. Hij mist ook vaak belangrijke details, omdat ie alleen maar bezig is met zijn eigen agenda, en niet met de kijkers...En dan het ‘mocht u net hebben ingeschakeld..’ moment. Mijn god, hij moet dit elke keer doen en denkt echt dat het een heel goed idee is, dan krijg je nog een keer HET Verhaal van de koers, lees: ZIJN verhaal van de koers. Echt slecht gewoon… Tot slot die zenuwslopende herhaling van dezelfde uitdrukkingen en woorden, zoals ‘het verhaal is bekend…’, of ‘mocht u zich afvragen..’ Kan iemand die Herbert Dijkstra tegen zichzelf beschermen au.b.?

Je hiervoor registreren

quote:

Op woensdag 15 juli 2015 19:39 schreef TVDTVD het volgende:
Beste mensen, sorry voor deze vernietigende analyse van ons dolle Tour de France duo, maar ik hou het echt niet langer.

Maarten Ducrot: heeft zijn eigen wieler carriere en het feit dat hij wielrenner is geweest totaal nog niet verwerkt. Leuk om iemand te hebben die alles heeft meegemaakt, maar die zorgen en emoties moeten er constant bij, veel te sentimenteel allemaal. Al zijn emoties over de heroïek en zwaarte van de tour, klinken door alles wat hij zegt, oprecht is het zeker, maar als kijker vooral vermoeiend…

Herbert Dijkstra (hier wordt het echt problematisch…): vaak heel tendentieus, heeft altijd zijn eigen meningen en voorkeuren op de voorgrond, en met name die irritante voorkeur voor Robert Gesink. Ongeveer 4-5 keer per uur moet hij ons op de hoogte houden over de positie van Gesink of hem in ieder geval noemen, ook als daar totaal geen reden voor is. Waarschijnlijk een persoonlijke vriend van hem of zo… En dan al die 'verhalen die de tour de tour maken', mijn god... Herbert pretendeert altijd koel en objectief te zijn, maar is veel te persoonlijk in zijn commentaar. Ook het momentum van de wedstrijd voelt hij niet aan. In een spannende finale gaat hij rustig even de etappe van morgen voor ons analyseren, of ongelukkig inhaken met een saaie, irrelevante of veel te subjectieve reactie op Ducrot of op een koe langs de weg. Denkt vaak dat hij een punt maakt wat er echt toe doet, terwijl wij allemaal kunnen zien dat het meer om een mening gaat. Hij mist ook vaak belangrijke details, omdat ie alleen maar bezig is met zijn eigen agenda, en niet met de kijkers...En dan het ‘mocht u net hebben ingeschakeld..’ moment. Mijn god, hij moet dit elke keer doen en denkt echt dat het een heel goed idee is, dan krijg je nog een keer HET Verhaal van de koers, lees: ZIJN verhaal van de koers. Echt slecht gewoon… Tot slot die zenuwslopende herhaling van dezelfde uitdrukkingen en woorden, zoals ‘het verhaal is bekend…’, of ‘mocht u zich afvragen..’ Kan iemand die Herbert Dijkstra tegen zichzelf beschermen au.b.?

Want dat gebeurt bij andere zenders niet in een uitzending van een paar uur? Ik hoor de Belg regelmatig ineens razend enthousiast worden en luid beginnen te praten omdat er dan een wijngaard langs is gekomen ofzo.

quote:

Op vrijdag 17 juli 2015 19:08 schreef TUFKAL het volgende:
Dat gegil in de finale om Kelderman

Dan had je Wuyts moeten horen in de laatste meters vandaag

gele olifant, wut?

Vandaag was Herbert weer erg op dreef door constant Geesink te schreeuwen wanneer het hele peloton in beeld is. Zucht.