you're so badquote:Op donderdag 9 juli 2015 20:38 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat Sylvie zelf degene is geweest die Sabia en Rafaël aan elkaar gekoppeld heeft, en al voor die beruchte nieuwjaarsnacht.
Het zou me niets verbazen als ze met Sabia bedacht heeft dat ze op die manier haar huwelijk kon verbreken zonder de zwarte piet te krijgen toegespeeld, Sabia was immers ook net weer vrijgezel, dus die kon zich prima op Rafaël richten.
Rafaël had destijds vast niet zelf bedacht dat hij Sabia wel mee kon nemen naar die Miss Hamburg verkiezing waar hij in de jury zat en Sylvie om een of andere reden niet kon....
Hier werd het destijds (begin december 2012) ook al flirten genoemd.
Yes, evilquote:
Jup, dat kan zeker.quote:Op donderdag 9 juli 2015 20:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aan de andere kant kan het verloop van die zwangerschap net zo goed de bom onder de relatie zijn geweest.
Het is nogal niet wat als je met 19 weken zwangerschap een doodgeboren kindje krijgt.
Maar goed, het is natuurlijk veel makkelijker om Sabia af te schilderen als de geldwolf die er alles aan wilde doen Rafaël aan zich te binden, en net te doen alsof dat verdriet marginaal is.
Er zijn legio relaties die zo'n situatie niet zouden overleven, en dan was dit voor haar de tweede keer....
sgopje BNW ?quote:Op donderdag 9 juli 2015 20:38 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat Sylvie zelf degene is geweest die Sabia en Rafaël aan elkaar gekoppeld heeft, en al voor die beruchte nieuwjaarsnacht.
Het zou me niets verbazen als ze met Sabia bedacht heeft dat ze op die manier haar huwelijk kon verbreken zonder de zwarte piet te krijgen toegespeeld, Sabia was immers ook net weer vrijgezel, dus die kon zich prima op Rafaël richten.
Rafaël had destijds vast niet zelf bedacht dat hij Sabia wel mee kon nemen naar die Miss Hamburg verkiezing waar hij in de jury zat en Sylvie om een of andere reden niet kon....
Hier werd het destijds (begin december 2012) ook al flirten genoemd.
Raf zal het contract wel aangegaan zijn, en het zou me niets verbazen als hij de huur nog een jaar betaalt, dus ze weet hoeveel tijd ze heeft om iets anders (huis/partner) te zoeken.quote:Op donderdag 9 juli 2015 23:21 schreef Tuinfluitert het volgende:
De halve villa in Hamburg heeft een huurcontract tot zomer 2016, hoe nu verder met Sabia en de kinderen. Mogen ze er blijven wonen, moeten ze er binnenkort uit en dan? Haar eigen woning heeft ze niet meer.
En Syl en Saab gaan als vrolijk liefdesstel verder in 2015?quote:Op donderdag 9 juli 2015 20:38 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat Sylvie zelf degene is geweest die Sabia en Rafaël aan elkaar gekoppeld heeft, en al voor die beruchte nieuwjaarsnacht.
Het zou me niets verbazen als ze met Sabia bedacht heeft dat ze op die manier haar huwelijk kon verbreken zonder de zwarte piet te krijgen toegespeeld, Sabia was immers ook net weer vrijgezel, dus die kon zich prima op Rafaël richten.
Rafaël had destijds vast niet zelf bedacht dat hij Sabia wel mee kon nemen naar die Miss Hamburg verkiezing waar hij in de jury zat en Sylvie om een of andere reden niet kon....
Hier werd het destijds (begin december 2012) ook al flirten genoemd.
Dat is zo ongeveer het enige wat er aan ontbreekt waarschijnlijkquote:Op vrijdag 10 juli 2015 10:17 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En Syl en Saab gaan als vrolijk liefdesstel verder in 2015?
quote:Op donderdag 9 juli 2015 23:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Raf zal het contract wel aangegaan zijn, en het zou me niets verbazen als hij de huur nog een jaar betaalt, dus ze weet hoeveel tijd ze heeft om iets anders (huis/partner) te zoeken.
Dat kan iedereen maar zijn, zolang diegene maar geld heeftquote:Op vrijdag 10 juli 2015 12:15 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Met wie gaat Sabia het dit keer aanpappen?
quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:28 schreef roos85 het volgende:
Heb zo het idee dat alleen de telegraaf Saab aan het afbranden is.
De Telegraaf houdt gewoon van afzeiken. Want er was ook een hele periode dat juist Sylvie er zo ongeveer elke dag aan moest geloven in de Telegraaf.quote:Op donderdag 9 juli 2015 20:20 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Doet Sylvie niet toevallig iets voor een van de TV-zenders waar de Telegraaf aandelen in heeft?
Exact. Na een paar maandjes ga je niet samen tonnen in zo'n hok steken.quote:Op zondag 12 juli 2015 08:55 schreef DancingPhoebe het volgende:
Die 2 kopen echt niet samen een appartement hoor. 2 van zulke vermogens gaan daar echt wel slimmer mee om.
Waarschijnlijk heeft 1 van de 2 het gekocht (hij) en doet zij gewoon enthousiast mee met dingen als inrichting en weet ik het wat, maar is het gewoon van hem.
quote:Op zondag 12 juli 2015 08:55 schreef DancingPhoebe het volgende:
Die 2 kopen echt niet samen een appartement hoor. 2 van zulke vermogens gaan daar echt wel slimmer mee om.
Waarschijnlijk heeft 1 van de 2 het gekocht (hij) en doet zij gewoon enthousiast mee met dingen als inrichting en weet ik het wat, maar is het gewoon van hem.
Denk het ook dat het van hem is.quote:Op zondag 12 juli 2015 08:55 schreef DancingPhoebe het volgende:
Die 2 kopen echt niet samen een appartement hoor. 2 van zulke vermogens gaan daar echt wel slimmer mee om.
Waarschijnlijk heeft 1 van de 2 het gekocht (hij) en doet zij gewoon enthousiast mee met dingen als inrichting en weet ik het wat, maar is het gewoon van hem.
en dan later: Alles is weg!quote:Op zondag 12 juli 2015 08:55 schreef DancingPhoebe het volgende:
Die 2 kopen echt niet samen een appartement hoor. 2 van zulke vermogens gaan daar echt wel slimmer mee om.
Waarschijnlijk heeft 1 van de 2 het gekocht (hij) en doet zij gewoon enthousiast mee met dingen als inrichting en weet ik het wat, maar is het gewoon van hem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |