FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Oeh wat heb je die rode libelles er mooi op staan Ouwesok! 
Ik heb de macroringen weer terug van broederlief, meteen eventjes mee op pad geweest, 21mm ringen op een 70/300 Tamron lens vastgeschroefd aan een D5000
Een vlieg met een kop van metaal. Zal wel een nano-drone zijn
Een piepklein universum:
En qua foto eigenlijk nét niet, maar het is een mooi stukje drama: Beestje wil wegvliegen maar van z'n vleugels is niet veel meer over... Hierna kukelde 'ie meteen zo van het blad af.
Ik heb de macroringen weer terug van broederlief, meteen eventjes mee op pad geweest, 21mm ringen op een 70/300 Tamron lens vastgeschroefd aan een D5000
Een vlieg met een kop van metaal. Zal wel een nano-drone zijn
Een piepklein universum:
En qua foto eigenlijk nét niet, maar het is een mooi stukje drama: Beestje wil wegvliegen maar van z'n vleugels is niet veel meer over... Hierna kukelde 'ie meteen zo van het blad af.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
En zo heb je met eenvoudige middelen toch al heel veel macropret.quote:Op donderdag 16 juli 2015 18:06 schreef Nemephis het volgende:
Oeh wat heb je die rode libelles er mooi op staan Ouwesok!
Ik heb de macroringen weer terug van broederlief, meteen eventjes mee op pad geweest, 21mm ringen op een 70/300 Tamron lens vastgeschroefd aan een D5000
[ afbeelding ]
Een vlieg met een kop van metaal. Zal wel een nano-drone zijn
[ afbeelding ]
Een piepklein universum:
[ afbeelding ]
En qua foto eigenlijk nét niet, maar het is een mooi stukje drama: Beestje wil wegvliegen maar van z'n vleugels is niet veel meer over... Hierna kukelde 'ie meteen zo van het blad af.
[ afbeelding ]
Je zit daar nog steeds goed in de weidebeekjuffersquote:Op donderdag 16 juli 2015 21:18 schreef Clayton1 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Je zit daar nog steeds goed in de weidebeekjuffers
[/quote]
er zitten er nog genoeg, zag zelfs grote exemplaren libelles over het water scheuren
[/quote]
er zitten er nog genoeg, zag zelfs grote exemplaren libelles over het water scheuren
#35.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Sommige insecten steken, andere nemen een hap.
Van die laatste categorie is de runderdaas, een insect waar je liever uit de buurt blijft. Deze zat wat rottig, namelijk hoog boven me op een berkenstam. Ik hield het bij één opname
Tabanus bovinus by Ouwesok, on Flickr
en dan toch jammer dat ie niet met die enorme kleurige facetogen in het zonnetje zat
Van die laatste categorie is de runderdaas, een insect waar je liever uit de buurt blijft. Deze zat wat rottig, namelijk hoog boven me op een berkenstam. Ik hield het bij één opname
Tabanus bovinus by Ouwesok, on Flickr
en dan toch jammer dat ie niet met die enorme kleurige facetogen in het zonnetje zat
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Toch een mooie opname ondanks de ogen niet in de zon.quote:
Sommige insecten steken, andere nemen een hap.
Van die laatste categorie is de runderdaas, een insect waar je liever uit de buurt blijft. Deze zat wat rottig, namelijk hoog boven me op een berkenstam. Ik hield het bij één opname
[ link | afbeelding ]Tabanus bovinus by Ouwesok, on Flickr
en dan toch jammer dat ie niet met die enorme kleurige facetogen in het zonnetje zat
#35.
Ik had de vuurlibellen ook met de 100mm macro geprobeerd. Meer wegvliegers, maar als ze blijven zitten kun je er dan ook hele leuke dingen mee doen.
Een hele libel
Crocothemis erythraea by Ouwesok, on Flickr
en een kopje waarbij je nu een idee krijgt hoe groot die glazenmakers zijn
Crocothemis erythraea by Ouwesok, on Flickr
En dan een nog kleiner libelletje, de zwarte heidelibel. Fotografisch zijn die best wel interessant omdat ze zo sierlijk op stengels en stokjes kunnen zitten.
Sympetrum danae by Ouwesok, on Flickr
Sympetrum danae by Ouwesok, on Flickr
Sympetrum danae by Ouwesok, on Flickr
Een hele libel
Crocothemis erythraea by Ouwesok, on Flickr
en een kopje waarbij je nu een idee krijgt hoe groot die glazenmakers zijn
Crocothemis erythraea by Ouwesok, on Flickr
En dan een nog kleiner libelletje, de zwarte heidelibel. Fotografisch zijn die best wel interessant omdat ze zo sierlijk op stengels en stokjes kunnen zitten.
Sympetrum danae by Ouwesok, on Flickr
Sympetrum danae by Ouwesok, on Flickr
Sympetrum danae by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Tussen het doolhof van draadjes zag ik een gaatje waar ik net doorheen kon focussen,
Als het maar even droog ik komen ze tevoorschijn,
Als het maar even droog ik komen ze tevoorschijn,
#35.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nog maar eens wat vlinders en deze keer dikkopjes die best lastig te fotograferen zijn. Ze hebben erg goeie ogen en áls ze wegvliegen zijn ze ook gelijk een flink eind weg, ze vliegen ondanks die kleine vleugeltjes een stuk sneller en koersvaster dan 'gewone' vlinders
Thymelicus lineola by Ouwesok, on Flickr
Thymelicus lineola by Ouwesok, on Flickr
Thymelicus lineola by Ouwesok, on Flickr
En nog een Atalanta die er nogal sleets uitziet
Dat heb je met al dat vechten
Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr
Thymelicus lineola by Ouwesok, on Flickr
Thymelicus lineola by Ouwesok, on Flickr
Thymelicus lineola by Ouwesok, on Flickr
En nog een Atalanta die er nogal sleets uitziet
Dat heb je met al dat vechten
Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dit koolwitje heeft wel op tijd een schuilplaats gevonden tegen de regen
Deze hommel duidelijk niet,
Deze hommel duidelijk niet,
#35.
Muur beweegt niet met de wind. ,
Aparte kleuren,
Vlinder met Albinar 80-200mm,
Een raar beest, kreeg niet de kans om er meer te maken,
Deze wesp slurpt een rups leeg,
Een paar veld bloempjes,
Aparte kleuren,
Vlinder met Albinar 80-200mm,
Een raar beest, kreeg niet de kans om er meer te maken,
Deze wesp slurpt een rups leeg,
Een paar veld bloempjes,
#35.
Wat een gave foto!quote:
Ik kwam gisteren een stuifmeelverzamelaar tegen (wel meerdere eigenlijk), ijverige beestjes die geen moment stil zitten
En ter afwisseling van de beestjes en bloemetjes, de binnenkant van een stukje bast van een dode boom:
Vanavond eens met een ander setje het struikgewas in gedoken. Het was good-old-EOS30D voorzien van een Tamron 90mm macro en een Chinese ringflitser.
Die combinatie is op meerdere manieren inzetbaar. Eerst maar eens de methode die ondanks de aparte flitser toch nog aardig natuurlijke plaatjes mogelijk maakt. De camera staat daarbij op Av, het diafragma ergens rond de 8 of 11 en de ISO in dit geval lekker hoog.
De flitssync wordt op het tweede gordijn gelegd en je laat hem slowsyncen waarmee de camera dag- en flitslicht keurig mengt. De balans tussen de twee is met de correctiestanden te verdraaien waardoor je óf het daglicht óf het flitslicht wat meer nadruk kunt geven.
Als onderwerp de overal aanwezige kleine weekschildkever
In het ideale geval zie je nauwelijks dat er is geflitst
Rhagonycha fulva by Ouwesok, on Flickr
Rhagonycha fulva by Ouwesok, on Flickr
Rhagonycha fulva by Ouwesok, on Flickr
Rhagonycha fulva by Ouwesok, on Flickr
Die combinatie is op meerdere manieren inzetbaar. Eerst maar eens de methode die ondanks de aparte flitser toch nog aardig natuurlijke plaatjes mogelijk maakt. De camera staat daarbij op Av, het diafragma ergens rond de 8 of 11 en de ISO in dit geval lekker hoog.
De flitssync wordt op het tweede gordijn gelegd en je laat hem slowsyncen waarmee de camera dag- en flitslicht keurig mengt. De balans tussen de twee is met de correctiestanden te verdraaien waardoor je óf het daglicht óf het flitslicht wat meer nadruk kunt geven.
Als onderwerp de overal aanwezige kleine weekschildkever
In het ideale geval zie je nauwelijks dat er is geflitst
Rhagonycha fulva by Ouwesok, on Flickr
Rhagonycha fulva by Ouwesok, on Flickr
Rhagonycha fulva by Ouwesok, on Flickr
Rhagonycha fulva by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
De andere manier van werken met een ringflits laat de flitser alles doen waarbij je het bestaande licht overschreeuwt met de ringflits.
Hiertoe ze je de camera op M, de sluitertijd op pakweg 1/125 en je diafragma een flink end dicht.
Het resultaat is dat bestaand licht amper meer meedoet en de hele opname door de flitser, wat je in het plaatje ziet door de donkere achtergronden
Onderstaande ging nog met de mengmethode
even voor het vergelijk
Vlieg onbekend by Ouwesok, on Flickr
Dan gaat de camera op M en gaat de flits het in zijn eentje doen
Vlieg onbekend by Ouwesok, on Flickr
Vlieg onbekend by Ouwesok, on Flickr
Wesp onbekend by Ouwesok, on Flickr
Hiertoe ze je de camera op M, de sluitertijd op pakweg 1/125 en je diafragma een flink end dicht.
Het resultaat is dat bestaand licht amper meer meedoet en de hele opname door de flitser, wat je in het plaatje ziet door de donkere achtergronden
Onderstaande ging nog met de mengmethode
even voor het vergelijk
Vlieg onbekend by Ouwesok, on Flickr
Dan gaat de camera op M en gaat de flits het in zijn eentje doen
Vlieg onbekend by Ouwesok, on Flickr
Vlieg onbekend by Ouwesok, on Flickr
Wesp onbekend by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Het heeft zeer zeker wel wat al blijf ik van mening dat zolang het zonder flits kan, je beter zonder flits te werk kunt gaan bij insecten.quote:
Dat heeft toch wel wat, die foto's met donkere achtergrond. Vooral die wesp is mooi.
Wat me meeviel bij het gebruik van de ringflits was dat de insecten de flits niet lijken te merken en gewoon blijven zitten.
Wat de insecten wel merken is dat het 'ding' dat op ze af komt ineens anderhalf tot twee keer zo groot is als alleen een camera met lens. Waar ze vluchten vindt dat meestal al plaats bij het naderen van het insect.
Gaasvliegen lijken voor de ringflits gemaakt. Dat heeft er al iets mee te maken dat je ze meestal tegen zonsondergang ziet en elke vorm van hulplicht welkom is.
Daarnaast lijken de kleuren van een gaasvlieg ook best wel op het flitslicht te reageren
Afwisselend met de methode 'menglicht' en 'donkerveld'
Chrysoperla carnea by Ouwesok, on Flickr
Chrysoperla carnea by Ouwesok, on Flickr
Chrysoperla carnea by Ouwesok, on Flickr
Chrysoperla carnea by Ouwesok, on Flickr
De laatste alleen in 'donkerveld' omdat die echt in een donker hoekje zat
Chrysoperla carnea by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wat kost dat, zo'n ringflitser? Doordat mijn 70/300 + macroringen zo lang zijn krijg ik er schaduw door als ik flits gebruik dus dat is niet bruikbaar.
De ringflits die ik hier gebruikte is voor zo'n honderd euro nieuw op ebay te vinden voornamelijk onder de namen Bilora en Marumi.quote:
Wat kost dat, zo'n ringflitser? Doordat mijn 70/300 + macroringen zo lang zijn krijg ik er schaduw door als ik flits gebruik dus dat is niet bruikbaar.
Voor je zo'n ding inzet eerst even naar je lens kijken, als je lensfront draait tijdens het scherpstellen wordt het een vrij hachelijke onderneming om er een ringflits bij op te zetten zelfs als je met het handje scherpstelt. Ik gebruik de ringflits zelf meest op een 90mm macro waarvan de frontring niet draait.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Natuurlijk draait mijn lensfront mee...quote:
...als je lensfront draait tijdens het scherpstellen wordt het een vrij hachelijke onderneming om er een ringflits bij op te zetten ...
Ik gebruik autofocus nooit bij macro, heb er op de Tamron 180mm dus geen hinder vanquote:
[..] als je lensfront draait tijdens het scherpstellen wordt het een vrij hachelijke onderneming om er een ringflits bij op te zetten zelfs als je met het handje scherpstelt. Ik gebruik de ringflits zelf meest op een 90mm macro waarvan de frontring niet draait.
Ik ga de komende tijd nog wel wat meer macro-flits-dingetjes uitproberen, ook vormen waarbij je van een meedraaiende frontlens geen last hebt.quote:
[..]
Natuurlijk draait mijn lensfront mee...
Lieveheersbeesten worden inderdaad vaak fraaier als je met een wat kortere macrolens werktquote:
Vanochtend even met de macrolens (60 mm) gespeeld.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Welke 60mm is dit ?
Eén hele libel vond ik donderdagavond in Kamperhoek (er vlogen genoeg glazenmakers rond maar die bleven vakkundig uit de buurt)
Die ene was genoeg om in elk geval duidelijk te kunnen maken dat insecten meestal niet vluchten voor flitslicht.
Methode menglicht voor de hele libel
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Stukkie dichterbij, nog steeds menglicht en hier zie je dat
- het daglicht al aardig op zijn end loopt
- de flitser nogal wat details naar boven haalt
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
We draaien de knop naar M om de flitser écht wakker te maken en kruipen nog een fractie dichterbij
daar hing een prijskaartje aan in de vorm van muggen die me vijf man sterk probeerden te perforeren, insectenfotografie kan pijnlijk zijn
Hoppekee
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
En nu op jacht naar een dergelijke flitser voor mijn Alfa's
Laat je overigens niet gek maken om een LED-ring te kopen die op ebay zo mooi als 'ring flash' worden aangeboden. Da's namelijk iets heel anders dan een échte flash met generator en buis en zo. Die LED-dingen geven weinig licht en dat weinig licht dat ze geven is spectraal op zijn zachtst gezegd bedenkelijk en op zijn hardst gezegd gewoon knalgroen.
Ik heb er hier een liggen(Meike FC100), zal er binnenkort eens wat opnamen mee maken om duidelijk te maken waarom je die dingen beter niet koopt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Mooie libellenfoto's, vooral die laatste!quote:
Lieveheersbeesten worden inderdaad vaak fraaier als je met een wat kortere macrolens werkt
Welke 60mm is dit ?
De Canon EF 60 mm f 2.8. Het is ook de enige macrolens die ik heb. Zou bijvoorbeeld een 100mm macrolens nog specifieke voordelen hebben, behalve dat je iets verder bij het te fotograferen object weg kan blijven?
Die afstand is het eerste dat je opvalt met een langere macro. Het tweede ding is dat je minder 'last' van de omgeving hebt dan met een korte macrolens. Gebruik ik de PEN met de 35mm Zuiko macro, dan merk ik dat ik meer met de achtergronden te stellen heb dan met mijn onderwerp.quote:
[..]
Mooie libellenfoto's, vooral die laatste!
De Canon EF 60 mm f 2.8. Het is ook de enige macrolens die ik heb. Zou bijvoorbeeld een 100mm macrolens nog specifieke voordelen hebben, behalve dat je iets verder bij het te fotograferen object weg kan blijven?
Pak ik een Alfa met de 100mm erop, dan kan ik naar mijn eigen idee meer met de achtergronden spelen.
Om die achtergronden echt mooi te laten 'vegen' pak ik dan bij voorkeur nog iets langers eventueel zelfs tot 400mm waarmee je op één of meer tussenringen na wat oefening ook heel aardig kleine beestjes mee kunt fotograferen.
Binnenkort een paar voorbeelden daarvan, misschien vanmiddag nog wel
Samengevat: Ja, het heeft specifieke voordelen om ook met andere brandpunten te macro'en en die gaan verder dan alleen het dichterbij of verder van je onderwerp zitten.
Dat gezegd zijn de kortere macro's bijzonder geschikt voor kevertjes. Zodra het weer weer een beetje zijn fatsoen houdt ga ik eens weekschildkevertjes met de Zuiko 35 proberen
Ik heb er nu al zin an
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Nog één rondje ringflits.
Tijdens het fotograferen afgelopen donderdagavond werd ik zo ongeveer poreus gestoken door een groep insecten die maar matig wilden gaan zitten (behoudens op mijn armen, handen, ellebogen en vooral mijn voorhoofd )
Zo zien ze er ongeveer uit
Culex pipiens by Ouwesok, on Flickr
En met dat donkerveldeffect krijg je dan dit
Culex pipiens by Ouwesok, on Flickr
vooral die ogen worden best wel apart
Dan nog een paar hebbelijkheidjes van ringflitsers in het algemeen.
De dieptewerking valt over het algemeen wat tegen, er komt nogal vlak licht uit
Wesp onbekend by Ouwesok, on Flickr
Wil je wat meer vormtekening en toch een lekkere goedkope ringflits, zoek dan eens op ebay naar de flitsers van YongNuo of Viltrox die twee halve cirkelvormige flitsbuizen hebben waarvan je er een kunt uitzetten, ze kosten iets boven de honderd euro.
Een tweede soms vervelende eigenschap is dat ze nogal veel, vaak ringvormige reflecties achterlaten, hier heb je het meest last van als je met die donkere achtergrond fotografeert.
Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr
En die reflecties doe je dus helemaal niks tegen
Tijdens het fotograferen afgelopen donderdagavond werd ik zo ongeveer poreus gestoken door een groep insecten die maar matig wilden gaan zitten (behoudens op mijn armen, handen, ellebogen en vooral mijn voorhoofd
)Zo zien ze er ongeveer uit
Culex pipiens by Ouwesok, on Flickr
En met dat donkerveldeffect krijg je dan dit
Culex pipiens by Ouwesok, on Flickr
vooral die ogen worden best wel apart
Dan nog een paar hebbelijkheidjes van ringflitsers in het algemeen.
De dieptewerking valt over het algemeen wat tegen, er komt nogal vlak licht uit
Wesp onbekend by Ouwesok, on Flickr
Wil je wat meer vormtekening en toch een lekkere goedkope ringflits, zoek dan eens op ebay naar de flitsers van YongNuo of Viltrox die twee halve cirkelvormige flitsbuizen hebben waarvan je er een kunt uitzetten, ze kosten iets boven de honderd euro.
Een tweede soms vervelende eigenschap is dat ze nogal veel, vaak ringvormige reflecties achterlaten, hier heb je het meest last van als je met die donkere achtergrond fotografeert.
Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr
En die reflecties doe je dus helemaal niks tegen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Vanochtend weer even met de camera op pad geweest in de duinen. De Canon 60 mm-lens bleek bij vluchtgevaarlijke insecten niet altijd even handig, dus ik heb hem afgewisseld met de Canon 70-300 mm. Hierbij een paar foto's:
Macrolens 60 mm
Macrolens 60mm
Zoomlens 70-300 mm
Zoomlens 70-300 mm
[ Bericht 0% gewijzigd door DaMart op 26-07-2015 15:26:43 ]
Macrolens 60 mm
Macrolens 60mm
Zoomlens 70-300 mm
Zoomlens 70-300 mm
[ Bericht 0% gewijzigd door DaMart op 26-07-2015 15:26:43 ]
Mooie beestjes weer
Nog van vorige week toen ik meer op grotere beesten liep maar wel de tussenringen voor het grijpen had, libellen met de Tamron 200-400mm meest op de langste stand. Het is te doen
De werkafstand wordt een comfortabele twee meter, als het niet te warm is heeft het insect je niet eens in de smiezen. De opnamen zijn uit De Stille kern van Horsterwold en van het Oostvaardersveld. Beide gebieden die zich als insectenparadijsjes beginnen te ontpoppen.
Een wel erg late platbuik
Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
En dan heidelibellen
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
En nog een oeverlibel waar al de nodige vlieguren op zitten
Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Nog van vorige week toen ik meer op grotere beesten liep maar wel de tussenringen voor het grijpen had, libellen met de Tamron 200-400mm meest op de langste stand. Het is te doen
De werkafstand wordt een comfortabele twee meter, als het niet te warm is heeft het insect je niet eens in de smiezen. De opnamen zijn uit De Stille kern van Horsterwold en van het Oostvaardersveld. Beide gebieden die zich als insectenparadijsjes beginnen te ontpoppen.
Een wel erg late platbuik
Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
En dan heidelibellen
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
En nog een oeverlibel waar al de nodige vlieguren op zitten
Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Zo mooi, die roofvliegen. Helaas zie je die in Flevo'tjesland niet zoveel 
Die laatste is trouwens wel erg contrastrijk en zou wat donkerderder mogen
Even nog een restantje Woldlakebos
Vandaag weer nieuwe opnamen gemaakt, maar die moeten nog even bekeken/bewerkt worden
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Dan het vrouwtje van de vuurvlinder, die er beduidend minder vurig uitziet
Crocothemis erythraea by Ouwesok, on Flickr
Dan nog wat pantserjuffers. Iets groter dan de meeste waterjuffers en de fotografische uitdaging zit hem in de manier waarop ze hun vleugels houden, het totaal is zowel lang als breed en past nauwelijks in de scherptediepte.
Lestes sponsa by Ouwesok, on Flickr
Lestes sponsa by Ouwesok, on Flickr
Hoe verschillend die kleuren ook zijn, het zijn allemaal gewone pantserjuffers
er zijn ook nog andere soorten pantserjuffers, maar die moeten dan ook maar even voor mijn lens willen
Bijkomende uitdaging is dat ze meestal in het riet gaan zitten waar van alles in de weg zit voor zowel mijn lenzen als voor het licht.
Lestes sponsa by Ouwesok, on Flickr
Lestes sponsa by Ouwesok, on Flickr
Die laatste is trouwens wel erg contrastrijk en zou wat donkerderder mogen
Even nog een restantje Woldlakebos
Vandaag weer nieuwe opnamen gemaakt, maar die moeten nog even bekeken/bewerkt worden
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Dan het vrouwtje van de vuurvlinder, die er beduidend minder vurig uitziet
Crocothemis erythraea by Ouwesok, on Flickr
Dan nog wat pantserjuffers. Iets groter dan de meeste waterjuffers en de fotografische uitdaging zit hem in de manier waarop ze hun vleugels houden, het totaal is zowel lang als breed en past nauwelijks in de scherptediepte.
Lestes sponsa by Ouwesok, on Flickr
Lestes sponsa by Ouwesok, on Flickr
Hoe verschillend die kleuren ook zijn, het zijn allemaal gewone pantserjuffers
er zijn ook nog andere soorten pantserjuffers, maar die moeten dan ook maar even voor mijn lens willen
Bijkomende uitdaging is dat ze meestal in het riet gaan zitten waar van alles in de weg zit voor zowel mijn lenzen als voor het licht.
Lestes sponsa by Ouwesok, on Flickr
Lestes sponsa by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Bij goed weer heb je ook aan de Waterleidingduinen een hele goeie libellenstek. Zoek je een plek uit de wind en in de zon, dan heb je er al snel een paar te pakken.
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Met deze is kennelijk iets niet helemaal goed gegaan
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
En met wat passen en meten maak je de opname zo dat je lens (in mijn geval een Minolta 70-210mm) het best tot zijn recht komt
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Met deze is kennelijk iets niet helemaal goed gegaan
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
En met wat passen en meten maak je de opname zo dat je lens (in mijn geval een Minolta 70-210mm) het best tot zijn recht komt
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Die ene auw.quote:
Bij goed weer heb je ook aan de Waterleidingduinen een hele goeie libellenstek. Zoek je een plek uit de wind en in de zon, dan heb je er al snel een paar te pakken.
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Met deze is kennelijk iets niet helemaal goed gegaan
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
En met wat passen en meten maak je de opname zo dat je lens (in mijn geval een Minolta 70-210mm) het best tot zijn recht komt
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Welke tussenring er dit keer op/tussen?
#35.
Meestal zit bij de 70-210 de 13mm erachter.quote:
[..]
Die ene auw.
Welke tussenring er dit keer op/tussen?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Kan ik ook wel eens meenemen idd een 200 of 210 met 13 combinatie.
nu allen nog beter weer worden
nu allen nog beter weer worden
#35.
Die kan het dus ook. Wel goed opletten waar scherpte begint en ophoudt, in dit geval had ie een fractie verder naar voren mogen liggen zodat de voorste vleugel erin valt, dat de achterste er dan een beetje uit valt is geen probleem.quote:
Moest er nog een tussenring achter
Die tussenring zat dus bij onderstaande opnamen wel achter mijn Tamron 5.6/200-400mm en dan is ie ideaal voor de vlinderslag.
Landkaartje
Araschnia levana by Ouwesok, on Flickr
Dagpauwoog die verder alleen maar óf dicht óf met de rug naar me toe wilde zitten
Aglais io by Ouwesok, on Flickr
Klein koolwitje
Pieris rapae by Ouwesok, on Flickr
Gehakkelde aurelia op zijn uitvalsbasis vanwaar ie alles aanvliegt dat beweegt
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Het weer lijkt de goeie kant op te gaan komend weekend
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
[quote] Op dinsdag 28 juli 2015 21:53 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die kan het dus ook. Wel goed opletten waar scherpte begint en ophoudt, in dit geval had ie een fractie verder naar voren mogen liggen zodat de voorste vleugel erin valt, dat de achterste er dan een beetje uit valt is geen probleem.
Moest er nog een tussenring achter
Waar richt je op bij een vlinder?, ik richt op zijn kop
Op dinsdag 28 juli 2015 21:53 schreef Ouwesok het volgende:[..]
Die kan het dus ook. Wel goed opletten waar scherpte begint en ophoudt, in dit geval had ie een fractie verder naar voren mogen liggen zodat de voorste vleugel erin valt, dat de achterste er dan een beetje uit valt is geen probleem.
Moest er nog een tussenring achter
Waar richt je op bij een vlinder?, ik richt op zijn kop
#35.
De kop is inderdaad wel belangrijk, ik probeer echter ook altijd uit te vinden in de zoeker waar de scherpte begint en liefst ook waar ie weer ophoudt. Dat kan soms betekenen dat ik een iets ander punt voor mijn scherpstelling gebruik.quote:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 28 juli 2015 21:53 schreef Ouwesok het volgende:
Waar richt je op bij een vlinder?, ik richt op zijn kop
Met een goed afgestelde zoeker (ik kan het niet vaak genoeg zeggen) kun je bij een vlinder in elk geval beoordelen of de kop, de belangrijkste vleugeltip, indien mogelijk de pootjes en soms ook de antennes een beetje voordelig in de scherpte liggen. Focus daarbij op de meest in de aandacht liggende delen, in dit geval de kop en de voorste vleugeltip.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Oke,quote:
[..]
De kop is inderdaad wel belangrijk, ik probeer echter ook altijd uit te vinden in de zoeker waar de scherpte begint en liefst ook waar ie weer ophoudt. Dat kan soms betekenen dat ik een iets ander punt voor mijn scherpstelling gebruik.
Met een goed afgestelde zoeker (ik kan het niet vaak genoeg zeggen) kun je bij een vlinder in elk geval beoordelen of de kop, de belangrijkste vleugeltip, indien mogelijk de pootjes en soms ook de antennes een beetje voordelig in de scherpte liggen. Focus daarbij op de meest in de aandacht liggende delen, in dit geval de kop en de voorste vleugeltip.
deze was eigenlijk meer eens gelukstreffer, het waaide hier nog behoorlijk vandaag
#35.
Van toen het nog warm was. In de Amsterdamse Waterleidingduinen. 75-300mm op een tussenring,
Spelen met het koevinkje en de achtergrond
Aphantopus hyperantus by Ouwesok, on Flickr
Aphantopus hyperantus by Ouwesok, on Flickr
Spelen met het koevinkje en de achtergrond
Aphantopus hyperantus by Ouwesok, on Flickr
Aphantopus hyperantus by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Clayton, jouw foto's lijken 'korrelig' t.o.v. de andere foto's hier, weet je ook waardoor dat komt?
En OuweSok, jij kan zo ongeveer je eigen natuurkalender gaan uitgeven, je weet ze er mooi op te krijgen!
En OuweSok, jij kan zo ongeveer je eigen natuurkalender gaan uitgeven, je weet ze er mooi op te krijgen!
Ik zou het niet weten, als iemand een suggestie heeft???quote:
Clayton, jouw foto's lijken 'korrelig' t.o.v. de andere foto's hier, weet je ook waardoor dat komt?
En OuweSok, jij kan zo ongeveer je eigen natuurkalender gaan uitgeven, je weet ze er mooi op te krijgen!
#35.
Heb je de ISO heel hoog staan? Anders zou ik het ook niet weten. Misschien heeft OuweSok nog suggesties.quote:
[..]
Ik zou het niet weten, als iemand een suggestie heeft???
Nee die staat niet hoog, misschien mijn Noiseware tooltje??quote:
[..]
Heb je de ISO heel hoog staan? Anders zou ik het ook niet weten. Misschien heeft OuweSok nog suggesties.
#35.
Ik moest even zoeken wat dat is https://www.imagenomic.com/nw.aspxquote:
Post anders eens dezelfde foto met en zonder die bewerking?
Je maakt de foto's toch niet groter in je bewerkingsprogramma?
