NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij stierf daar op dat moment en niet de volgende dag.quote:Mitch Henriquez. De man werd door de politie in een nekklem genomen en stierf vrijwel zeker door zuurstofgebrek.
Je kunt iemand dood maken door een kussen tegen zijn gezicht te houden zoals in de films, die dan door zuurstofgebrek komt te overlijden, op dat moment, en niet de volgende dag!
Verdomme!
Niet een dag later, maar op dat moment!quote:Toen zij hem wilden overmeesteren, kreeg hij geen lucht meer. Een dag later overleed hij daaraan.
Nogmaals verdomme!
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Goh, als de overledene dat toch van tevoren allemaal had geweten, zou hij nooit met het in bezit hebben van een wapen hebben gedreigd? Was hij ook nooit door zuurstofgebrek zijn overleden.quote:Op woensdag 8 juli 2015 21:00 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Hij stierf daar op dat moment en niet de volgende dag.
Je kunt iemand dood maken door een kussen tegen zijn gezicht te houden zoals in de films, die dan door zuurstofgebrek komt te overlijden, op dat moment, en niet de volgende dag!
Verdomme!
[..]
Niet een dag later, maar op dat moment!
Nogmaals verdomme!
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Lijkt me nogal een open deur. Gerard Bouman heeft eerder al aangegeven dat het voorkomt. Het zou vreemd zijn als Van Aartsen beter weet wat er omgaat in het korps dan de korpschef zelf. Bovendien komt racisme overal voor, dus zeker bij de grootste werkgever van Nederland. Onder die 65.000 personeelsleden zitten vast een aantal racisten.quote:
Vuile vieze racisten met hun rotkop!
Dat het voorkomt lijkt me dus tamelijk logisch. De vraag is eerder: wat doe je er aan?
Waar baseer je dat op? Heb je een bron waaruit dit blijkt? Hij is eerder onwel geworden dan de politie beweerde, maar elk artikel dat ik erover lees zegt dat hij op zondag in het ziekenhuis is overleden - de arrestatie was op zaterdag.quote:
Hij stierf daar op dat moment en niet de volgende dag.
Je kunt iemand dood maken door een kussen tegen zijn gezicht te houden zoals in de films, die dan door zuurstofgebrek komt te overlijden, op dat moment, en niet de volgende dag!
Verdomme!
Niet een dag later, maar op dat moment!
Nogmaals verdomme!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2015 00:32:46 ]
Zou de stekker er op zondag misschien uit zijn gegaan?quote:Op donderdag 9 juli 2015 00:32 schreef k_man het volgende:
Waar baseer je dat op? Heb je een bron waaruit dit blijkt? Hij is eerder onwel geworden dan de politie beweerde, maar elk artikel dat ik erover lees zegt dat hij op zondag in het ziekenhuis is overleden - de arrestatie was op zaterdag.
Geen idee. Weet jij er meer van?quote:
[..]
Zou de stekker er op zondag misschien uit zijn gegaan?
Op
Het kwam over als een retorische vraag.quote:
[..]
Dan hoef ik toch niet te vragen of wel?
Als ik hier de foto bekijk zitten er genoeg slangen aangesloten.quote:
[..]
Het kwam over als een retorische vraag.
http://www.funx.nl/news/d(...)restatie-in-den-haag
Dan zou ik me afvragen wat is er met die man gebeurt?
Joh, je meent het.quote:
Dan zou ik me afvragen wat is er met die man gebeurt?
Dat zijn openbare aanklagers, dat is het woord voor de dikkenekkerige naam (officierenquote:
Wij hebben overigens geen 'openbaar aanklagers'. Je kijkt kennelijk teveel tv. Wij hebben Officieren van Justitie.
, in het leger moest je ooit nog iets presteren om die titel te krijgen) die zij zichzelf toedichten. Verder niet belangrijk maar daar doe ik niet aan mee dus noem ik hen openbare aanklagers. Iedereen die een beetje kennis heeft van het rechtsysteem weet dan wel waar het over gaat. Vooruit, ik wil hun eventueel nog wel soldaten van justitie noemen, zonder hoofdletters.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zoals Rishi die doodgeschoten werd, omdat iemand anders had gezegd dat ie een vuurwapen had.quote:
[..]
Goh, als de overledene dat toch van tevoren allemaal had geweten, zou hij nooit met het in bezit hebben van een wapen hebben gedreigd? Was hij ook nooit door zuurstofgebrek zijn overleden.
Mitch hadden ze al onder controle met zijn vijven of zessen, en dan ga je hem maar wurgen.
Kan het niet zo zijn dat Mitch dit: ' kijk mij toch stoer met een wapen of wat ben ik stoer, ik heb een wapen' tegen de agenten gezegd hebben met de bedoeling dat de agenten een wapen hadden en daardoor stoer deden tijdens de woordenwisseling.Want, dit hoort illuminati heel vaak tijdens woordenwisselingen tussen burgers en agenten.
[ Bericht 15% gewijzigd door paddy op 10-07-2015 20:51:35 (offtopic) ]
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ja, dat was ook echt de enige aanleiding...quote:
Zoals Rishi die doodgeschoten werd, omdat iemand anders had gezegd dat ie een vuurwapen had.
Uh-huh. Alles kan. Ik zou er nog een paar dingen bij verzinnen, als ik jou was. Dan wordt je eigen waarheid nog overtuigender.quote:Kan het niet zo zijn dat Mitch dit: ' kijk mij toch stoer met een wapen of wat ben ik stoer, ik heb een wapen' tegen de agenten gezegd hebben met de bedoeling dat de agenten een wapen hadden en daardoor stoer deden tijdens de woordenwisseling.Want, dit hoort illuminati heel vaak tijdens woordenwisselingen tussen burgers en agenten.
[ Bericht 15% gewijzigd door paddy op 10-07-2015 20:52:21 ]
Rot toch op man, als mensen echt wapens hebben rennen ze keihard weg. Op het moment dat ze achterkomen dat iemand geen wapen, of een nep wapen heeft zijn ze ineens hero, en grijpen ze in volgens procedure.
Zo kan ik het ook wel.
Mitch tegen de agenten: 'Kijk mij toch een wapen hebben en stoer zijn.' verwijzend naar de agenten zelf.
Agenten grijpen in, maken hem dood met zijn vijven en zeggen dat Mitch heeft gezegd dat ie een wapen heeft.
Als iemand zegt dat ie een wapen heeft, is de procedure dat diegene onder schot wordt gehouden totdat diegene op de grond gaat liggen met zijn handen in zijn rug of op het hoofd.
en dan sla je zo iemand in de boeien.
Ja, je kunt hem gewoon doden en achteraf zeggen dat ie verzet heeft getoond bij zijn arrestatie.
Tja, dit kan je dan ongestraft iedereen flikken.
iemand wurgen, en dan verzet bij arrestatie roepen, vooral als er geen beelden zijn.
Racisten zijn het!
Vuile vieze racisten!
zoveel demonstranten die opgepakt zijn , en de agenten lopen nog steeds vrij rond.
Vuile vieze racisten!
Zo kan ik het ook wel.
Mitch tegen de agenten: 'Kijk mij toch een wapen hebben en stoer zijn.' verwijzend naar de agenten zelf.
Agenten grijpen in, maken hem dood met zijn vijven en zeggen dat Mitch heeft gezegd dat ie een wapen heeft.
Als iemand zegt dat ie een wapen heeft, is de procedure dat diegene onder schot wordt gehouden totdat diegene op de grond gaat liggen met zijn handen in zijn rug of op het hoofd.
en dan sla je zo iemand in de boeien.
Ja, je kunt hem gewoon doden en achteraf zeggen dat ie verzet heeft getoond bij zijn arrestatie.
Tja, dit kan je dan ongestraft iedereen flikken.
iemand wurgen, en dan verzet bij arrestatie roepen, vooral als er geen beelden zijn.
Racisten zijn het!
Vuile vieze racisten!
zoveel demonstranten die opgepakt zijn , en de agenten lopen nog steeds vrij rond.
Vuile vieze racisten!
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Zeg je nou dat Rishi wel een wapen had?quote:
Rot toch op man, als mensen echt wapens hebben rennen ze keihard weg.
Je beseft dat je dit scenario zelf verzonnen hebt hè? Het is alleen waar in jouw hoofd.quote:Mitch tegen de agenten: 'Kijk mij toch een wapen hebben en stoer zijn.' verwijzend naar de agenten zelf.
Agenten grijpen in, maken hem dood met zijn vijven en zeggen dat Mitch heeft gezegd dat ie een wapen heeft.
OK. En wat is de procedure als iemand niet meewerkt? Als iemand niet zelf op de grond gaat liggen?quote:Als iemand zegt dat ie een wapen heeft, is de procedure dat diegene onder schot wordt gehouden totdat diegene op de grond gaat liggen met zijn handen in zijn rug of op het hoofd.
en dan sla je zo iemand in de boeien.
Er zijn juist wel heel veel beelden.quote:Ja, je kunt hem gewoon doden en achteraf zeggen dat ie verzet heeft getoond bij zijn arrestatie.
Tja, dit kan je dan ongestraft iedereen flikken.
iemand wurgen, en dan verzet bij arrestatie roepen, vooral als er geen beelden zijn.
Die agenten zijn geschorst en aangemerkt als verdachten. De relschoppers hebben een paar uurtjes vast gezeten en lopen ook al lang weer vrij rond.quote:Racisten zijn het!
Vuile vieze racisten!
zoveel demonstranten die opgepakt zijn , en de agenten lopen nog steeds vrij rond.
Vuile vieze racisten!
En natuurlijk zijn het racisten. Vooral die Arubaanse agent die er bij was. Man, man, man, wat een racist! Zo racistisch dat-ie zelfs mensen van z'n eigen ras aanvalt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2015 14:28:59 ]
Zou niks nieuws zijn of wel?quote:Op donderdag 9 juli 2015 14:28 schreef k_man het volgende:
En natuurlijk zijn het racisten. Vooral die Arubaanse agent die er bij was. Man, man, man, wat een racist! Zo racistisch dat-ie zelfs mensen van z'n eigen ras aanvalt.
Gebeurde zelfs in de oorlog waaom zou het dan nou niet meer gebeuren.
Was het niet ook in indiee zo?
Waar komt dat verhaal van dat wapen eigenlijk vandaan? Alle ooggetuigen die er vlak bij stonden hebben hem dat helemaal niet horen roepen...
dat hij zondag overleden is klopt, maar zaterdag zat er al amper leven inquote:
[..]
Lijkt me nogal een open deur. Gerard Bouman heeft eerder al aangegeven dat het voorkomt. Het zou vreemd zijn als Van Aartsen beter weet wat er omgaat in het korps dan de korpschef zelf. Bovendien komt racisme overal voor, dus zeker bij de grootste werkgever van Nederland. Onder die 65.000 personeelsleden zitten vast een aantal racisten.
Dat het voorkomt lijkt me dus tamelijk logisch. De vraag is eerder: wat doe je er aan?
[..]
Waar baseer je dat op? Heb je een bron waaruit dit blijkt? Hij is eerder onwel geworden dan de politie beweerde, maar elk artikel dat ik erover lees zegt dat hij op zondag in het ziekenhuis is overleden - de arrestatie was op zaterdag.
volgens de familie was hij hersendood
jaquote:
[..]
Ja, dat was ook echt de enige aanleiding...
de politie kwam af op een melding van 'iemand' die gezegd zou hebben dat er een jongen met een wapen mensen op hs liep te bedreigen
Waarschijnlijk uit hetzelfde ambstedige PV als het feit dat het slachtoffer in het busje plots onwel werd.quote:
Waar komt dat verhaal van dat wapen eigenlijk vandaan? Alle ooggetuigen die er vlak bij stonden hebben hem dat helemaal niet horen roepen...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja hoor. En toen stapten ze uit hun auto en schoten 'm direct dood. Geloof je het zelf?quote:
[..]
ja
de politie kwam af op een melding van 'iemand' die gezegd zou hebben dat er een jongen met een wapen mensen op hs liep te bedreigen
Zijn dat retorische vragen?quote:
[..]
Zou niks nieuws zijn of wel?
Gebeurde zelfs in de oorlog waaom zou het dan nou niet meer gebeuren.
Was het niet ook in indiee zo?
Dat is een manier om iemand in bedwang te houden. Dat zie je in het filmpje, dat ze met vijf man op hem zitten en de zesde houdt zijn nek strak tussen twee armen geklemd. Een paar minuten lang.....quote:
Ja dat wist ik nog net wel.quote:
[..]
Dat is een manier om iemand in bedwang te houden. Dat zie je in het filmpje, dat ze met vijf man op hem zitten en de zesde houdt zijn nek strak tussen twee armen geklemd. Een paar minuten lang.....
Maar ik hoorde dat dat de eventuele oorzaak van de dood kon zijn...is dat juist? En dat die nekklemmen er misschien uit gaan.
vrijwel direct inderdaadquote:
[..]
Ja hoor. En toen stapten ze uit hun auto en schoten 'm direct dood. Geloof je het zelf?
