quote:Presentator Jan Roos vertrekt bij Powned | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Dat meldt hij dinsdag op Twitter.
"Vanaf 1 augustus ben ik niet meer werkzaam voor Powned", schrijft hij.
Roos bedankte in de uitzending van zondagnacht de luisters van het programma. "Zonder jullie was er geen show." Het programma was iedere zondagnacht te horen op Radio 1.
"Wakker worden na de laatste Echte Jannen", twitterde hij maandagmiddag. "Dubbele gevoelens."
Bron: www.nu.nl
Er zijn nog wel ergere mensen dan Jan Roos die bij de PO zit. Beter die weg dan JR.quote:Op donderdag 2 juli 2015 16:24 schreef xpompompomx het volgende:
Het is in ieder geval goed nieuws dat hij nu niet meer betaald wordt van ons belastinggeld.
Wat vond je hier zo opmerkelijk aan?quote:Op donderdag 2 juli 2015 16:45 schreef maily het volgende:
Ik zag van de week een tweet van hem voorbijkomen na het overlijden van Thé Lau .....
Oeps
Dat er een foto van Lau G. bijstaat .... ipv. Thé Lau .....quote:Op donderdag 2 juli 2015 16:53 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Wat vond je hier zo opmerkelijk aan?
Ja, dat was de fout van de Telegraaf. Vandaar ook de tweet.quote:Op donderdag 2 juli 2015 16:54 schreef maily het volgende:
[..]
Dat er een foto van Lau G. bijstaat .... ipv. Thé Lau .....
Vrijwel zeker dat hij juist naar dit soort reacties aast. Ik ken 'm verder niet.quote:Op donderdag 2 juli 2015 16:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Nonnieuws over een ordinaire pestkop, niks meer. Dat een slachtoffer maar de tanden uit zijn bek mag slaan.
Dat eerste is natuurlijk subjectief. En hoe weet je dat het de echte Jan Roos is?quote:Op donderdag 2 juli 2015 17:15 schreef lucienne2 het volgende:
Jan Roos is toch die man die eruit ziet alsof hij al halverwege de 50 is? Ik kwam hem tegen op tinder en swipte voor de lol naar rechts. Begon hij gelijk of ik wel wist wie hij was en of ik wilde afspreken voor een wilde nacht...
Dat is ook de bedoeling. Jan Roos is vooral bedoeld om gênante reacties (voor de reaguurder) uit te lokken en dat gaat een stuk makkelijker als mensen je niet mogen.quote:Op donderdag 2 juli 2015 16:22 schreef Fokker89 het volgende:
Ik vind het trouwens een vervelend maannetje.
Door jou mag ik aannemen?quote:Op donderdag 2 juli 2015 17:34 schreef Buitendam het volgende:
Zijn gedrag verraadt vroeger te zijn gepest.
Dat moest wel. Ik denk dat ze zelf ook liever als GS een omroep zouden kunnen beginnen maar dat mag niet, want commercieel bedrijf. Bij de publieke dan.quote:Op donderdag 2 juli 2015 21:44 schreef Xaobotnik het volgende:
Ik wist eigenlijk niet dat dit twee verschillende mediabedrijven waren....
Betekent dat dat ze ook als organisatie apart zijn? Of alleen officieel? Weesie doet toch ook gewoon alletwee?quote:Op donderdag 2 juli 2015 21:52 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Dat moest wel. Ik denk dat ze zelf ook liever als GS een omroep zouden kunnen beginnen maar dat mag niet, want commercieel bedrijf. Bij de publieke dan.
Weesie moest zijn functie bij GS beëindigen.quote:Op donderdag 2 juli 2015 21:54 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Betekent dat dat ze ook als organisatie apart zijn? Of alleen officieel? Weesie doet toch ook gewoon alletwee?
Volgens mij hebben ze zelf al gezegd dat ze het mooi geweest vinden. Bij de keuze tussen verplichte fusie of stoppen zouden ze stoppen. Maar ik volg het al een tijd niet meer.quote:Op donderdag 2 juli 2015 23:56 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind die Jan Roos niet zo bijster interessant, maar zijn vertrek bij PowNed wel. Het roept de vraag op wat er eigenlijk nog van die omroep overblijft. PowNews is ook al geschrapt. Volgens mij begint PowNed als omroep steeds meer overbodig te worden.
Volgens mij wordt het hoog tijd dat ze stoppen. De grap is er wel af. Ze hebben al met al bijzonder weinig aan het het omroepbestel toegevoegd.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 01:01 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze zelf al gezegd dat ze het mooi geweest vinden. Bij de keuze tussen verplichte fusie of stoppen zouden ze stoppen. Maar ik volg het al een tijd niet meer.
Mee eens hoor. Heel af en toe zat er een leuk item bij, maar die zijn op een hand te tellen. En dat over de periode van een paar jaar. Weesie en Rutger zijn beiden slechte presentators maar toch moesten zij de hoofdrol in de programma's hebben.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 02:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Volgens mij wordt het hoog tijd dat ze stoppen. De grap is er wel af. Ze hebben al met al bijzonder weinig aan het het omroepbestel toegevoegd.
1 wordt betaald door belasting en de ander nietquote:Op vrijdag 3 juli 2015 03:00 schreef Ringo het volgende:
Wat is het verschil tussen Powned en Geenstijl?
Het is een soort degradatie eigenlijk.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 03:05 schreef Rickertman96 het volgende:
1 wordt betaald door belasting en de ander niet
Pownes is een omroep en Geenstijl een weblog.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 03:00 schreef Ringo het volgende:
Wat is het verschil tussen Powned en Geenstijl?
Eén is kak, ander is pis?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 03:00 schreef Ringo het volgende:
Wat is het verschil tussen Powned en Geenstijl?
Selectief is dat. Daarnaast is hij enorm scherp, assertief en heerlijk gefundeerd narrend.quote:Op donderdag 2 juli 2015 16:22 schreef Fokker89 het volgende:
Ik vind het trouwens een vervelend maannetje.
Er zijn dus wel vrouwen op tinder die mannen naar rechts swipen..quote:Op donderdag 2 juli 2015 17:15 schreef lucienne2 het volgende:
Jan Roos is toch die man die eruit ziet alsof hij al halverwege de 50 is? Ik kwam hem tegen op tinder en swipte voor de lol naar rechts. Begon hij gelijk of ik wel wist wie hij was en of ik wilde afspreken voor een wilde nacht...
Ik heb hem nog niet kunnen betrappen op scherpe opmerkingen of veratand van zaken hebben. Het is vooral beledigen en irrelevante vragen stellen om iemand op stang te jagen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 10:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Selectief is dat. Daarnaast is hij enorm scherp, assertief en heerlijk gefundeerd narrend.
Beetje op een trol met kennis van zaken.
Die twee uren ´s maandasmorgens vanaf 00:02 uur met Jan Roos zijn de twee meest verschrikkelijke Radio 1-uren van de weekquote:Op dinsdag 7 juli 2015 16:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Jan Roos had een fantastisch radio programma op radio 1. Daarin was hij veel beter dan wat hij op televisie liet zien. Ik vind het onbegrijpelijk dat hij met radio stopt. Ik vind Jan Roos veel meer een radio-man.
Het beste radio programma ooit. Geweldige humor afgewisseld met serieuze gesprekken.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 18:16 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Die twee uren ´s maandasmorgens vanaf 00:02 uur met Jan Roos zijn de twee meest verschrikkelijke Radio 1-uren van de week
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |