Neuh, Erbakan en Said Qutb spreken elkaar constant tegen in diens opvattingen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:04 schreef Montana_ir het volgende:
Erbakan was geïnspireerd door Said Qutb.
Wat is dat nou weer voor non argument, in jouw voorbeeld komt de een voort uit te ander. Niet alleen kreeg Erdogan flink kritiek van de broederschap om een seculier Egypte onder de broederschap's bewind voort te zetten, zijn de opvattingen en de methodologie van beiden ook nog eens fors anders.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:05 schreef pietba het volgende:
Al Nusra heeft ook een andere oorsprong dat Al Qaida, conclusie: Al Nusra is geen onderdeel van Al Qaida.
Goeie comeback, nee echt, je bent niet eens capabel genoeg om de broederschap en de Turkse islamisme los van elkaar te zien en verwijt anderen van het mogen inlezen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zou je eens mee moeten beginnen dan.
Morsi en Erdogan zijn beiden moslimleiders - geweest - in die zin hebben ze genoeg te maken met elkaar en zijn op dat vlak ook te vergelijken, maar niet als het gaat om hun visie een land te besturen. Rouhani bijvoorbeeld is ook een moslim president van een moslimland, maar z'n regime is totaal niet te vergelijken met die van Turkije, of die van Egypte onder Morsi/Sisi.quote:De VN en Rutte hebben niets met elkaar te maken want ze hebben niet dezelfde oorsprong.
Niveau hoor.
Het zijn wel aanhouders. Verder zie PI.quote:
Kijk precies dit soort uitlatingen tonen precies aan dat je bepaalde dingen niet begrijpt, om het te bewijzen: Vraag eens bijvoorbeeld aan een Montana_ir wat hij zou maken van mijn post.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:10 schreef pietba het volgende:
[..]
Erdolf aanhangers worden blij als IS weer eens wat bezet, zo diep zit de haat tegen Syrië en de Koerden.
Ze zitten op dezelfde lijn. Dat de stijlen tussen Hitler en Mussolini verschilden heft het feit dat ze bedpartners waren die elkaar steunden en dezelfde droom nastreefden nog niet op.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Neuh, Erbakan en Said Qutb spreken elkaar constant tegen in diens opvattingen.
[..]
Wat is dat nou weer voor non argument, in jouw voorbeeld komt de een voort uit te ander. Niet alleen kreeg Erdogan flink kritiek van de broederschap om een seculier Egypte onder de broederschap's bewind voort te zetten, zijn de opvattingen en de methodologie van beiden ook nog eens fors anders.
[..]
Goeie comeback, nee echt, je bent niet eens capabel genoeg om de broederschap en de Turkse islamisme los van elkaar te zien en verwijt anderen van het mogen inlezen.
[..]
Morsi en Erdogan zijn beiden moslimleiders - geweest - in die zin hebben ze genoeg te maken met elkaar en zijn op dat vlak ook te vergelijken, maar niet als het gaat om hun visie een land te besturen. Rouhani bijvoorbeeld is ook een moslim president van een moslimland, maar z'n regime is totaal niet te vergelijken met die van Turkije, of die van Egypte onder Morsi/Sisi.
Als jouw niveau niet verder reikt dan 'ja zijn moslimpresidenten', dan moet je echt niet bij mij aankomen met niveau.
En dat is dus precies het punt waar ik denk dat je het verkeerd ziet.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ze zitten op dezelfde lijn. Dat de stijlen tussen Hitler en Mussolini verschilden heft het feit dat ze bedpartners waren die elkaar steunden en dezelfde droom nastreefden nog niet op.
Erdogan stond vooraan voor Mursi en met dit nieuwe invalsplan loopt hij Al Baghdadi aan z'n sjorremans te trekken.
Het feit is dat dit besluit van 'm niet zonder gevolgen voor de toekomst van Turkije zal zijn. Hebben we straks oproer in Turkije, een nog instabielere grens en IS die voorzichtig Turks terrein aan 't verkennen is en dat wil je want alles wat jouw idool doet is ok.
PI had ik ff gemist.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het zijn wel aanhouders. Verder zie PI.
[..]
Kijk precies dit soort uitlatingen tonen precies aan dat je bepaalde dingen niet begrijpt, om het te bewijzen: Vraag eens bijvoorbeeld aan een Montana_ir wat hij zou maken van mijn post.
Ik weet niet of dat wel zo een rol speelt bij ISIS, als je heilig gelooft in hun leer, "win" je sowieso. Bij een verovering wordt je gezegend met aardse beloningen en als je sterft met de zgn hemelse beloningen, dus veel strijders vertrekken ook om nooit meer terug te keren.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:40 schreef marsan het volgende:
[..]
PI had ik ff gemist.
Maar ze gaan idd stug door. Of dat snugger is een tweede
Ja, maar de leiding moet toch ook een beetje een strategie hebben om land te veroveren. Niet alleen om eigen manschappen over de kling te jagen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat wel zo een rol speelt bij ISIS, als je heilig gelooft in hun leer, "win" je sowieso. Bij een verovering wordt je gezegend met aardse beloningen en als je sterft met de zgn hemelse beloningen, dus veel strijders vertrekken ook om nooit meer terug te keren.
nou ja, onstrategisch is het natuurlijk niet. Na de aanvallen in Kobani zag je krantenkoppen als "Isis terug in Kobani", " slaat keihard terug ", " neemt bloedig wraak" etc, het creert een beeldvorming bij vriend en vijand dat Isis meer kan doen dan alleen terugtrekken, en daar zijn ze best goed in geslaagd om zo een beeld te vormen als je het mij vraagt als je naar al die krantenkoppen kijkt.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:49 schreef marsan het volgende:
[..]
Ja, maar de leiding moet toch ook een beetje een strategie hebben om land te veroveren. Niet alleen om eigen manschappen over de kling te jagen.
Voorheen had ik nog wel het idee dat ze tactisch en strategisch best goed doordachte plannen hadden.
De laatste tijd is het eigenlijk vooral doodlopen.
Ok dat kan idd. Zoals je dus merkt zorgt het bij mij dus juist voor een ander beeld. Een beeld van nederlaag op nederlaag. Nederlagen waar ze in het defensief zijn en nederlagen als ze iets terug proberen te doen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
nou ja, onstrategisch is het natuurlijk niet. Na de aanvallen in Kobani zag je krantenkoppen als "Isis terug in Kobani", " slaat keihard terug ", " neemt bloedig wraak" etc, het creert een beeldvorming bij vriend en vijand dat Isis meer kan doen dan alleen terugtrekken, en daar zijn ze best goed in geslaagd om zo een beeld te vormen als je het mij vraagt als je naar al die krantenkoppen kijkt.
klopt zeker wat je zegt, alleen zonder de aanslagen in bijv Kobani hadden we het dan alleen maar over feitelijke en constante terugtrekken en nederlagen, nu zijn daar aanslagen aan gekoppeld en voor wat het waard is zal het gevolgen hebben op meerdere vlakken.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:57 schreef marsan het volgende:
[..]
Ok dat kan idd. Zoals je dus merkt zorgt het bij mij dus juist voor een ander beeld. Een beeld van nederlaag op nederlaag. Nederlagen waar ze in het defensief zijn en nederlagen als ze iets terug proberen te doen.
Denk eigenlijk dat dat beeld vooral blijft hangen. Als ze in staat zijn om zo een aanval succesvol af te ronden is het wat anders. Dit komt bij meer over als een kat in het nauw.
Nogal logisch, ze worstel(d)en allemaal met het openbreken van de bestaande wetten en structuren van het land dat ze vertegenwoordigen. Het punt dat ze op hoofdlijnen gelijk zijn en op details anders zoals je zelf onderstreept maakt het een kliek die als 't puntje bij 't paaltje komt graag de landen delen met IS.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En dat is dus precies het punt waar ik denk dat je het verkeerd ziet.
Erdogan en Morsi waren politieke bondgenoten, hadden gezamenlijke vrienden en vijanden, maar het beleid van Morsi in Egypte en Erdogan in Turkije is totaal onvergelijkbaar, al op het punt van Erdogans oproep tot secularisme in Egypte werd het nodige tegen hem gezegd.
Hetzelfde met Rouhani en Assad, het zijn politieke bondgenoten, hebben gezamenlijke vrienden en vijanden, maar Baathistisch Assad wil geen Iraans model voor Syrie, en zou het maar de vraag zijn in hoeverre de Iraanse geestelijken echt staan achter een socialistisch seculier Arabisch regime op principeel niveau, los van de politieke belangen.
twitter:kovandire twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 21:32:56#TalAbyad 12 #ISIS sleep cell in Mashhur vlg#ISIS hiding in houses w / heavy weapon,when #YPG checking all got killed http://t.co/2o6KMXUDNN reageer retweet
twitter:rpollard twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 20:07:04Australian Reece Harding killed fighting Islamic State with Kurdish forces in #Syria: reports #YPG http://t.co/6O98ihrvLB via @smh reageer retweet
twitter:
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 20:45:11#Syria #Aleppo UNCONFIRMED - Reports that Jamaal Marouf is back in Syria with 200 Fighter's to fight alongside #YPG http://t.co/ceXieGELYN reageer retweet
Zaman.quote:Turkey, Saudi Arabia and Qatar had made a secret deal to remove embattled Syrian leader Bashar al-Assad from power in 2012, the founder of online whistleblower WikiLeaks, Julian Assange, has claimed.
Speaking to Russian TV channel Russia-1 on Sunday, Assange said a secret agreement was made between Turkey, Saudi Arabia and Qatar in 2012 to topple Assad. He added that the United States, Britain and France offered indirect support to the deal.
The transparency website has acquired e-mail communications between Saudi Arabia's Foreign Ministry and other countries.
WikiLeaks announced that it has already released over 60,000 Saudi documents on its webpage, most of them in Arabic.
In a previous revelation by the website, it was noted that a Turk had delivered a message from Saudi Arabia's embassy in Tehran to the Foreign Ministry in Riyadh that concerned the talks on Iran's nuclear program.
The Saudi embassy warned Riyadh in the 2012 message that Iran was receiving “flirting American messages” in which the US was saying that it had no objections to a peaceful Iranian nuclear program so long as it had guarantees, "possibly Russian ones."
The memo of the Saudi embassy, which shows that Saudi Arabia has reservations over the nuclear talks with Iran, was claimed to be delivered to the Saudi Foreign Ministry by an intermediary of Turkish nationality.
Jij denkt dat IS Morsi als bondgenoot ziet?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:13 schreef Beathoven het volgende:
Als Morsi nog aan 't roer stond zou IS vanuit Libie naar Egypte zijn overgelopen
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:50 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Michelinpoppetje, maar dan in het zwart.
Hij heeft een taakstraf, papiertjes prikken.quote:
Plannetje mooi mislukt dan, verkeerde inschatting gemaakt.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:38 schreef Triggershot het volgende:
WikiLeaks: Turkey involved in secret deal to overthrow Assad
[..]
Zaman.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |