Ik werk zelf volgens de ABU CAO bij een opdrachtgever die zijn eigen personeel eenquote:Wat is inlenersbeloning?
‘Inlenersbeloning’ is een term uit de CAO voor uitzendkrachten van de ABU. Voorheen liet de CAO het uitzendbureau gedurende de eerste 26 weken van een plaatsing de keuze: ofwel de beloningsregeling uit de ABU-CAO wordt toegepast, ofwel de inlenersbeloning geldt vanaf dag 1. Binnen de CAO voor uitzendkrachten van de NBBU werd de inlenersbeloning altijd al vanaf dag 1 gehanteerd.
Vanaf 30 maart 2015 bent u als uitzendondernemer verplicht om vanaf dag één de inlenersbeloning toe te passen. Tijdens de laatste onderhandelingen over de ABU-CAO is een wijziging afgesproken met betrekking tot de toepassing van de inlenersbeloning. Dat betekent dat voor alle uitzendondernemers, de uitzendkrachten in de meeste gevallen vanaf de eerste dag (in plaats van na de 26e week) onder de inlenersbeloning vallen.
Aspecten
Onder de inlenersbeloning wordt verstaan: de bij de inlener geldende of wettelijk verplichte beloningsregeling of CAO. Uitzendkrachten die onder de inlenersbeloning vallen hebben dus dezelfde arbeidsvoorwaarden als de werknemers die in vaste dienst zijn bij het inlenende bedrijf. De volgende aspecten vallen onder de inlenersbeloning:
Het bruto loon conform de schaal waarin de werknemer is ingedeeld
ATV / ADV
Toeslagen voor overwerk en onregelmatige uren
Initiële loonsverhogingen, zoals bij inlener bepaald
Onkostenvergoedingen
Periodieken
http://www.payforpeople.n(...)nlenersbeloning.html
Ze kunnen je het denk ik alleen ontzeggen als ze een minimale reisafstand (meestal >10 km) hebben ingesteld.quote:Reiskosten
De uitzendkracht of gedetacheerde heeft recht op dezelfde onkostenvergoedingen als de vaste werknemers van de inlener, voor zover deze fiscaal niet belast zijn. Dat geldt ook voor de reiskostenvergoeding. Die moet dus maximaal ¤ 0,19 per kilometer zijn of de kosten van het OV. Lees hierover meer op de Loonwijzer-pagina over de reiskostenvergoeding.
http://www.loonwijzer.nl/(...)ontracten#reiskosten
Volgens mij is dit niet het geval aangezien een collega van mij die in mijn straat woont dit wel krijgt. Hij is in dienst bij de opdrachtgever.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:54 schreef LTVDK het volgende:
Uit de ABU-CAO
[..]
Ze kunnen je het denk ik alleen ontzeggen als ze een minimale reisafstand (meestal >10 km) hebben ingesteld.
Het staat in de wijzigingen die ik opnieuw heb moeten tekenen om nog voor het uitzendbureau te mogen werken.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:00 schreef hottentot het volgende:
Ja je hebt er recht, en om het voor te zijn, ja de klant mag jou er deze week zonder opgaaf van reden uittrappen.
Dat is altijd het lastige met dit soort dingen. Het is altijd een beetje balanceren tussen waar je recht op hebt en wat je ook daadwerkelijk binnen denkt te kunnen halen.
Maar als jij zwart op wit hebt staan dat je hier recht op hebt, dan kun je dit met terugwerkende kracht gaan opeisen, kun je ook doen als je tegen het einde van je periode daar aanloopt.
Heb je al een rechtsbijstandverzekering?
Met de opdrachtgever heb je niets nodig, je werkgever is het uitzendbureau en daar dien je het geld te halen.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het staat in de wijzigingen die ik opnieuw heb moeten tekenen om nog voor het uitzendbureau te mogen werken.
Ik heb ze er toen inderdaad naar gevraagd, eerst was de reactie dat ik het niet nodig had, daarna hoe ik aan die info kwamen daarna dat ik het niet krijg.
Omdat de opdrachtgever al een bedrag per uur betaald aan het uitzendbureau maak ik mij eerder zorgen om niet meer ingeroosterd te woorden door hun. Ik heb geen rechtsbijstand verzekering.
Ik weet niet zo goed hoe ik dit moet aanpakken.
Jaaahquote:Op maandag 29 juni 2015 15:06 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik ben wel aangesloten bij de de vakbond van de FNV. Zouden zij eventueel kunnen helpen?
Dat is wel erg veel gedoe voor reiskostenvergoedingquote:Op maandag 29 juni 2015 15:09 schreef hottentot het volgende:
[..]
Met de opdrachtgever heb je niets nodig, je werkgever is het uitzendbureau en daar dien je het geld te halen.
Als jij ergens recht op hebt en zij weigeren toch te betalen.
Dan is het even heel super simpel gesteld als volgt:
1. Brieven sturen en manen op betaling van vergoedingen waar je recht op hebt.
2. Kort geding
3. Geld krijgen en proceskosten (hoogste waarschijnlijk) vergoed krijgen als je gelijk blijkt te hebben.
4. Zeer waarschijnlijk een nieuwe werkgever zoeken.
Ik weet niet of het conflict nu al zover is gevorderd dat een rechtsbijstand verzekering dit nog op zal pakken, dat weten anderen hier beter.
De vraag is alleen of het dat allemaal waard is vanwege een kleine reiskostenvergoeding ...quote:Op maandag 29 juni 2015 15:09 schreef hottentot het volgende:
[..]
Met de opdrachtgever heb je niets nodig, je werkgever is het uitzendbureau en daar dien je het geld te halen.
Als jij ergens recht op hebt en zij weigeren toch te betalen.
Dan is het even heel super simpel gesteld als volgt:
1. Brieven sturen en manen op betaling van vergoedingen waar je recht op hebt.
2. Kort geding
3. Geld krijgen en proceskosten (hoogste waarschijnlijk) vergoed krijgen als je gelijk blijkt te hebben.
4. Zeer waarschijnlijk een nieuwe werkgever zoeken.
Ik weet niet of het conflict nu al zover is gevorderd dat een rechtsbijstand verzekering dit nog op zal pakken, dat weten anderen hier beter.
Nee dat is het niet waard natuurlijk. Maar mocht ik er dus wel recht op hebben dan is dit natuurlijk gewoon irritant.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:11 schreef LTVDK het volgende:
[..]
De vraag is alleen of het dat allemaal waard is vanwege een kleine reiskostenvergoeding ...
Dat is een afweging die TS zelf zal moeten maken.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:11 schreef LTVDK het volgende:
[..]
De vraag is alleen of het dat allemaal waard is vanwege een kleine reiskostenvergoeding ...
Het is wel riskant natuurlijk. Maar je kunt beter even de vakbond bellen, die kunnen misschien wel contact opnemen met het uitzendbureau zodat jouw naam er niet aan verbonden zit.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:15 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee dat is het niet waard natuurlijk. Maar mocht ik er dus wel recht op hebben dan is dit natuurlijk gewoon irritant.
De tweede vraag is vervolgens wanneer het dat allemaal wél waard is; overuren niet uitbetaald? Of een half maandsalaris?quote:Op maandag 29 juni 2015 15:11 schreef LTVDK het volgende:
[..]
De vraag is alleen of het dat allemaal waard is vanwege een kleine reiskostenvergoeding ...
Dat is gelukkig niet het geval. Deze opdrachtgever betaald dus reiskostenvergoeding. Een salarisstijging met elk jaar dat je er werkt en een jaarlijkse winst uitkering. Hier heb ik dus als ik het goed begrijp recht op.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:22 schreef r_one het volgende:
[..]
De tweede vraag is vervolgens wanneer het dat allemaal wél waard is; overuren niet uitbetaald? Of een half maandsalaris?
Ja dat is de vervelende 'macht' van uitzendbureaus, zodra je vragen gaat stellen en je ze wijst op hun plichten, bestaat er de kans dat ze je gaan pesten door je minder in te roosteren. Daarom zei ik net dat je zoiets beter via een vakbond kunt regelen, dan blijft je naam buiten schot en help je er ook gelijk anderen mee die met hetzelfde dilemma zitten.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:22 schreef r_one het volgende:
[..]
De tweede vraag is vervolgens wanneer het dat allemaal wél waard is; overuren niet uitbetaald? Of een half maandsalaris?
Daarom heb ik ook verder niks meer gezegd :pquote:Op maandag 29 juni 2015 15:28 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja dat is de vervelende 'macht' van uitzendbureaus, zodra je vragen gaat stellen en je ze wijst op hun plichten, bestaat er de kans dat ze je gaan pesten door je minder in te roosteren. Daarom zei ik net dat je zoiets beter via een vakbond kunt regelen, dan blijft je naam buiten schot en help je er ook gelijk anderen mee die met hetzelfde dilemma zitten.
Ik heb gebeld. Ik heb er inderdaad recht op. Al zelfs na 26 weken daar te hebben gewerkt. Werk er nu bijna 2 jaar. Zij adviseren om dus schriftelijk aan het uitzendbureau dit kenbaar te maken met een verwijzing naar het juiste artikel.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:16 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dat is een afweging die TS zelf zal moeten maken.
Maar zoals boven gesteld, ze zou het beste even een telefoontje aan de bond moeten wagen.
Zal al met al toch wel om een hoop geld dan?quote:Op maandag 29 juni 2015 15:54 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik heb gebeld. Ik heb er inderdaad recht op. Al zelfs na 26 weken daar te hebben gewerkt. Werk er nu bijna 2 jaar. Zij adviseren om dus schriftelijk aan het uitzendbureau dit kenbaar te maken met een verwijzing naar het juiste artikel.
Mochten zij hier dan niets mee doen dan kan de bond mij verder helpen.
De kortste route is 6 km geloof ik. Een korte berekening met een gemiddelde van 4 dagen over 1.5 jaar is 711 euro geloof ik. Als je 19 cent per km doet.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:57 schreef hottentot het volgende:
[..]
Zal al met al toch wel om een hoop geld dan?
Even ter indicatie, hoeveel kilometer is een enkele afstand?
Opkomen voor je rechten lijkt mij, tenzij je je werkgever dit geld wil schenken omdat er een kans is dat je er minder verdiensten gaat krijgen. Maar dan ook niet meer zeuren denk ik, want het is een keuze die jijzelf maakt.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:56 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik nu moet doen. Hopelijk heeft iemand advies?
Het is ook 19ct/km of is dat een aanname, kan namelijk net zo goed 15ct/km zijn.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De kortste route is 6 km geloof ik. Een korte berekening met een gemiddelde van 4 dagen over 1.5 jaar is 711 euro geloof ik. Als je 19 cent per km doet.
Zou het niet met zekerheid durven te zeggen. Als het 15 cent is dan is het natuurlijk minderquote:Op maandag 29 juni 2015 15:59 schreef hottentot het volgende:
[..]
Het is ook 19ct/km of is dat een aanname, kan namelijk net zo goed 15ct/km zijn.
Ik heb het voordeel dat ik gezien mijn vakgebied binnen een week een nieuwe baan zou hebben.quote:Op maandag 29 juni 2015 16:02 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zou het niet met zekerheid durven te zeggen. Als het 15 cent is dan is het natuurlijk minder![]()
Zou jij hier achteraan gaan?
Ga er toch maar achteraan.quote:Op maandag 29 juni 2015 16:39 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik heb het voordeel dat ik gezien mijn vakgebied binnen een week een nieuwe baan zou hebben.
Dus jazeker. Maar ieder moet die afweging voor zichzelf maken.
Je zou ook even met de vakbond kunnen overleggen wat voor aanspraak je hier nog op hebt als je dit volgend jaar zou doen als je er dan toch al weg zou zijn. Volgens mij blijft zo'n aanspraak wel even staan temeer daar je het al aangegeven hebt, daarbij is het een belastingvrije vergoeding en maakt het dus niet uit voor je belastingaangiften.
Met de mail kan de bond je wederom helpen, je bent lid en vaak doen ze best wel goede dingen.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ga er toch maar achteraan.
Als ik 19 cent per km hanteer is het 699.96 euro. Dat is best veel.
Moet alleen dan nog een tactische mail opstellen.
Ik ga eerst aan het uitzendbureau vragen of zij inmiddels al antwoord hebben op mijn vraag in maart:p Misschien staan ze er nu wel voor open.quote:Op maandag 29 juni 2015 18:10 schreef hottentot het volgende:
[..]
Met de mail kan de bond je wederom helpen, je bent lid en vaak doen ze best wel goede dingen.
Er zijn op dit moment drie werknemers in dienst van de opdrachtgever die reiskostenvergoeding krijgen. Deze 3 wonen in mijn directe omgeving en zijn vorig jaar en dit jaar in dienst gekomen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:13 schreef Basp1 het volgende:
Ik verwacht de <10 km enkele reis regel die men aan gaat halen. Dat iemand bij jou in de straat in vaste dienst wel reiskosten krijgt kan vanuit het verleden gekomen zijn, of dat het bedrijf ooit verhuist is oid.
Je zult er zelf nogmaals achteraan moeten en zelf gaan bijhouden om welke bedragen het gaat daarnaast staan hun voorwaarden niet boven de wettelijke regelingen. Het voordeel van bijhouden en hun dat blijven melden is dat je tot enige tijd later altijd nog dat bedrag kunt eisen van hun.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 13:27 schreef Yasmin23 het volgende:
Voor diegene die het interessant vinden of voor hen die misschien tips hebben hier een update over de gang van zaken.
Nadat ik het uitzendbureau opnieuw heb gevraagd naar de reiskostenvergoeding heb ik een antwoord gekregen dat het volgens de voorwaarden van het uitzendbureau alleen buiten de standplaats werd gegeven.
Ik heb hem toen een mail terug gestuurd waarin ik verwijs naar artikel 20 van de ABU CAO en een verwijzing naar hun eigen vacatures waar deze voorwaarden genoemd worden.
Hier heb ik helaas nog geen reactie op gehad.
Zijn er misschien hier users met soortgelijke ervaringen?
Bedankt voor je reactie.quote:Op zondag 5 juli 2015 13:18 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je zult er zelf nogmaals achteraan moeten en zelf gaan bijhouden om welke bedragen het gaat daarnaast staan hun voorwaarden niet boven de wettelijke regelingen. Het voordeel van bijhouden en hun dat blijven melden is dat je tot enige tijd later altijd nog dat bedrag kunt eisen van hun.
Het uitzendbureau profiteert van hun machtspositie. Mogelijk kan de inspectie SZW nog iets doen alhoewel ik niet weet of dit voor hun onder wantoestanden uitzendbureau valt.quote:Op zondag 5 juli 2015 13:28 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Bedankt voor je reactie.
Ik heb inderdaad uitgerekend om welk bedrag het gaat. Ik ga maandag weer contact opnemen in de hoop dat ze zullen mee werken. Anders vrees ik het dat het nog een lastig iets gaat worden:P
Ik heb een mail gestuurd aan de SNCU.quote:Op zondag 5 juli 2015 13:36 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het uitzendbureau profiteert van hun machtspositie. Mogelijk kan de inspectie SZW nog iets doen alhoewel ik niet weet of dit voor hun onder wantoestanden uitzendbureau valt.
http://www.inspectieszw.nl/contact/melden_en_aanvragen/index.aspx
Ik heb eindelijk een reactie van het uitzendbureau. Ze zeggen nu dat we het niet krijgen omdat we op de fiets komenquote:Op zondag 5 juli 2015 13:36 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het uitzendbureau profiteert van hun machtspositie. Mogelijk kan de inspectie SZW nog iets doen alhoewel ik niet weet of dit voor hun onder wantoestanden uitzendbureau valt.
http://www.inspectieszw.nl/contact/melden_en_aanvragen/index.aspx
Heel verstandigquote:Op donderdag 9 juli 2015 01:42 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik heb eindelijk een reactie van het uitzendbureau. Ze zeggen nu dat we het niet krijgen omdat we op de fiets komenEn dat ze daarom het niet mogen doorberekenen aan de opdrachtgever.
Ik ga verder niet meer me ze in discussie en bel morgen gelijk FNV.
Heb antwoord van fnv. Zij zeggen loonvordering. Dus daar moet ik mijzelf dan even inlezen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 20:30 schreef hottentot het volgende:
Als je er recht op hebt dienen ze het toe te kennen, wat zij met de klant afspreken is niet jouw probleem.
Lullig voor de bond, maar twee problemen is twee problemen
Je kunt ze zelf in gebreke gaan stellen e.d. om bij voldoende onwil bij de kantonrechter uit te komen.
Ja het begon idd met de reiskostenvergoeding. Die heb ik nu gedeeltelijk terug. wacht nog op het laatste deel. Het gaat nu over een ander punt van de inlenersbeloning, namelijk de periodieke verhogingen. Dacht ga hier in verder zodat ik niet allemaal topics open:Pquote:Op woensdag 19 augustus 2015 12:00 schreef Justme7005 het volgende:
Met de inlenersbeloning heb je recht op de onbelaste reiskostenvergoeding die de opdrachtgever ook aan eigen personeel betaalt. Als de opdrachtgever zoals jij zegt aan werknemers uit jouw woonplaats onbelate reiskostenvergoeding geeft, heb jij daar dus ook zonder meer recht op. Of en hoe het uitzendbureau dat doorberekend is helemaal niet relevant. Tactisch is misschien wel voor jou om te wachten met juridische stappen totdat je niet meer voor het uitzendbureau werkt.
Dán kun je idd een loonvordering tegen het uitzendbureau instellen. De vakbond kan je daarbij helpen. Lijkt mij dat je dat altijd wint
Bij de ABU?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 12:10 schreef Justme7005 het volgende:
Ook een periodieke verhoging valt onder de inlenersbeloning. Heb je dus ook zonder meer recht op. Is het uitzendbureau gecertificeerd ? Ik vermoed van niet als ik je verhaal lees....
Ja zit er ook aan te denken om een klacht in te dienen bij de SNCU. Maar dat wilde ik liever doen als ik dus bij die ander zit. Het wordt er niet gezelliger op namelijk. Sowieso moeten zij die klacht natuurlijk eerst gegrond verklaren.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 12:30 schreef Justme7005 het volgende:
Als het uitzendbureau lid is van de ABU zullen ze ook NEN gecertificeerd zijn. Verder houdt het SNCU toezicht op de naleving van de CAO door uitzendbureaus. Als er geen functioneringsgesprek is geweest is dat een verantwoordelijkheid van het uitzendbureau en/of de inlener. Dit kan nooit een reden zijn om jou een periodieke verhoging te onthouden.
Ja tot nu toe bij elke vraag die ik ze heb gesteld zeggen ze dat ik het eerst zelf duidelijk moet maken aan ze vanwege de werkrelatie. Nu dus weer en als ze dan niet positief reageren kunnen ze helpen.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 12:35 schreef Justme7005 het volgende:
De adressering (hoofdkantoor of vestiging) maakt niet zoveel uit. Aangetekend versturen is wel verstandig. Waarom doet de FNV dit niet ? Daarvoor ben je nou juist lid van een vakbond.
Ja wel op deze toon. Over de reiskosten is allemaal via mail gegaan. En op een normale toon. Werd ook wel meerdere malen gezegd dat ik het niet ging krijgen maar uiteindelijk zijn ze toch overstag gegaan.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 12:40 schreef Justme7005 het volgende:
Dat snap ik. Als je het zelf met je werkgever op kunt lossen én de relatie goed kunt houden is dat natuurlijk het beste. Maar als dat niet mogelijk blijkt dan hoort de vakbond je te helpen. Is dit de eerste brief die je aan het uitzendbureau gaat sturen ?
Mag ik van die 14 dagen ook 7 dagen maken?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 12:49 schreef Justme7005 het volgende:
In dat geval kun je ze een aangetekende brief sturen waarin je de loonsverhoging vordert. Erin zetten vanaf wanneer en hoeveel. En een termijn stellen van bv. 14 dagen. Kopie van de brief voor jezelf houden. Reageren ze niet dan alsnog overdragen aan de FNV. Hoeft geen boze brief te zijn maar wel bondig en duidelijk.
Nja dat komt meer omdat er binnenkort een overname plaats vind. Kan ook wachten totdat die heeft plaatsgevonden maar dan moet ik waarschijnlijk met 2 partijen dit gaan oplossen.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 12:51 schreef Justme7005 het volgende:
haha, ja kun je ook doen. Ze moeten natuurlijk wel even tijd hebben om het in de loonadministratie te verwerken
Hmm dus stel ik zou wachten. Overname vind plaats. Krijg mijn gelijk van wat dan de vorige werkgever was moeten zij die info doorspelen naar het uitzendbureau wat mij heeft overgenomen?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 12:59 schreef Justme7005 het volgende:
Als het uitzendbureau wordt overgenomen kun je zowel het huidige uitzendbureau aanspreken als de overnemende partij. Het huidige uitzendbureau blijft tot een jaar na de overname aansrakelijk voor verplichtingen aan medewerkers die zij al voor de overname had
De opdrachtgever gaat verder met een ander uitzendbureau. De uitzendkrachten die bij deze opdrachtgever werken mogen mee naar de nieuwe.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 13:02 schreef Justme7005 het volgende:
Wordt het uitzendbureau overgenomen of wordt jij alleen overgenomen ?
Oke thnx! Ja er is ons nu verteld dat onze rechtspositie 1 op 1 wordt overgenomen.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 13:06 schreef Justme7005 het volgende:
Aha, het oude uitzendbureau waar je nu voor werkt blijft dus gewoon bestaan. In dat geval zou ik ze nu maar gelijk een brief sturen. Wat ik net zei geldt alleen als het uitzendbureau wordt overgenomen. Dacht dat je dat bedoelde. Wel om denken dat het nieuwe uitzendbureau je opgebouwde rechten respecteerrt (fasetelling, pensioen)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |