Echt zo dom die Amerikanen een wachttijd hebben ja. Gelukkig doen we dat in Nederland beter of niet?quote:Op maandag 29 juni 2015 01:31 schreef ludovico het volgende:
Tjah, dat ze een fucked up bitch is is wel duidelijk, maar het komt wel in het nieuws op deze manier
Keb er geen inzicht op hoe goed wij het in Nederland doen, volgens mij wordt ons zorgsysteem met de jaren slechter.quote:Op maandag 29 juni 2015 01:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Echt zo dom die Amerikanen een wachttijd hebben ja. Gelukkig doen we dat in Nederland beter of niet?
Hier is het 5 dagen in plaats van 0 tot 3. Oh wat zijn wij vrouwenhatendquote:Op maandag 29 juni 2015 01:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Keb er geen inzicht op hoe goed wij het in Nederland doen, volgens mij wordt ons zorgsysteem met de jaren slechter.
Duitsland drie, België zelfs zes dagen. Dan heeft men in de VS weinig te klagen...quote:Op maandag 29 juni 2015 02:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hier is het 5 dagen in plaats van 0 tot 3. Oh wat zijn wij vrouwenhatend
On the other hand, you can screw them mother fucking reps big time o/c.quote:Op maandag 29 juni 2015 02:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik heb geen problemen met abortus en zo, maar dit is wel bijzonder smakeloos.
Het grote verschil is dat er in Duitsland en België altijd om de hoek abortusklinieken zijn. In sommige delen van de VS moet je daar een halve dag voor rijden. Als je twee keer een vrije dag moet opnemen en op en neer moet rijden, is dat wel even wat anders dan twee keer een uurtje vrij en met de bus op en neer.quote:Op maandag 29 juni 2015 02:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Duitsland drie, België zelfs zes dagen. Dan heeft men in de VS weinig te klagen...
Ja, voor sommige is het een dagtaak om de andere partij in de zak te zetten. Maar in dit geval snap ik niet zo goed welke meerwaarde het brengt. Dat de republikeinen geen fuck geven om het leven an sich, is al héél lang duidelijk. Daar heb je zo'n actie niet voor nodig.quote:Op maandag 29 juni 2015 02:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
On the other hand, you can screw them mother fucking reps big time o/c.
In fact I'm kinda really digging this, man. In a sorta fucked up way, I mean. Putting the buck where their mouth is, I mean.
Als er grond was voor een wachttijd, misstanden die bestonden, goede argumenten waarbij de praktijk aangehaald wordt e.d., dan zou ik ok kunnen zijn met deze wachttijd. Maar die zijn er niet, het werkte prima zoals het werkte, was al lastig genoeg in een land waar abortus toch een heel stuk minder geaccepteerd is maatschappelijk gezien dan hier.quote:Op zondag 28 juni 2015 23:49 schreef probeer het volgende:
[..]
72 uur wachten vind jij een slechte ontwikkeling?
Ik bedoel, baas in eigen buik en alles, prima. Maar iemand minimaal 3 dagen bedenktijd opleggen voordat je die persoon helpt om een potentieel leven afbreekt, vind ik toch eigenlijk wel een hele redelijke eis.
Als ik je posts lees krijg ik bijna het idee dat je voornamelijk tegen deze verandering bent omdat hij bedongen is door fanatiek religieuze pro-lifers, ipv tegen de wachttijd an sich?
Nee, want in Nederland leeft er niet zo'n mening over abortus. Hier lopen meisjes en vrouwen niet zo het gevaar om tegen gehouden te worden en om vergruist te worden erom.quote:Op maandag 29 juni 2015 00:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Aangezien dat mens al klaagt over 3 dagen wachten in sommige staten moet jij Nederland wel heel erg haten als een anti vrouw plek toch?
Misschien moet je je wat meer verdiepen in de sterke pro life lobby daar. Want dat gaat ook letterlijk over macht over vrouwen. Zo conservatief als de pest, religieus tot op het bot, de vrouw mag geen abortus plegen. De vrouw moet zich voegen.quote:Op maandag 29 juni 2015 00:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee het feit dat ze het constant over macht over vrouwen heeft. Ik weet niet of je het hele gamergate debacle hebt meegekregen, maar Amerikaanse feministen zijn geobsedeerd over macht.
[..]
Mensen gebruiken anders nooit krachttermen om hun minachting voor acties te uiten.
Dit gaat om een punt maken, ik denk niet dat ze geheel en al verwacht dat dat miljoen er komt.quote:Op maandag 29 juni 2015 00:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, want als je kind op zijn 21e miljonair wordt is de pijn wel opeens dragelijk. Hoe graag wil je die abortus dan zélf echt, vraag ik me af ...
En 'niet getuigen van goede smaak' vind ik nogal een understatement.
Dat doet het wel, het geeft de omgeving meer kans om de druk hoger op te voeren, in te grijpen. Iets wat een serieus probleem is in Amerika.quote:Op maandag 29 juni 2015 00:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Leuk. Maar die +24 uur verandert of beperkt op geen enkele manier het recht van vrouwen om zelf te kiezen.
Je denkt teveel vanuit het Nederlandse model, de Nederlands gedachtegang.quote:Op maandag 29 juni 2015 00:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij bent degene die stelt dat 24 uur niets uit maakt. Ik denk dat het in bepaalde gevallen wel wat uit kan maken.
Erg jammer dat dat dan gezien wordt als een inperking van recht, in plaats van meer ruimte voor een weloverwogen en geïnformeerde beslissing.
En laten we heel eerlijk zijn .. Als je als vrouw door die +24 uur dan opeens over die grens gaat en geen abortus meer mag laten plegen .. Tsja, misschien eens naar jezelf en je eigen verantwoordelijkheid kijken.
Dan stopt ze het lekker in eigen zak.quote:Op zondag 28 juni 2015 21:25 schreef spijkerbroek het volgende:
En als ze nou $ 970,000 gedoneerd krijgt?
Nee dat is projectie. Het gaat om het beschermen van wat zij beschouwen als een leven. Zie je het ook als ongeoorloofde macht afpakken als de conservatieven je proberen te verbieden je man te vermoorden? Die conservatieven zijn het niet eens met het onderscheid dat jij maakt tussen een foetus en iemand die al uit de vagina is.quote:Op maandag 29 juni 2015 10:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Misschien moet je je wat meer verdiepen in de sterke pro life lobby daar. Want dat gaat ook letterlijk over macht over vrouwen. Zo conservatief als de pest, religieus tot op het bot, de vrouw mag geen abortus plegen. De vrouw moet zich voegen.
Verdiep je er eens wat meer in zei ik al.quote:Op maandag 29 juni 2015 10:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee dat is projectie. Het gaat om het beschermen van wat zij beschouwen als een leven. Zie je het ook als ongeoorloofde macht afpakken als de conservatieven je proberen te verbieden je man te vermoorden? Die conservatieven zijn het niet eens met het onderscheid dat jij maakt tussen een foetus en iemand die al uit de vagina is.
Hoezo een miljoen bij elkaar schrapen? Dat is toch op zich een belachelijk voorstel. geef me geld anders... Als ze vervroegd met pensioen wil moet ze echt harder gaan werken.quote:Op maandag 29 juni 2015 10:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Verdiep je er eens wat meer in zei ik al.
Maar als dat leven ze zo heilig is is een mijoentje bij elkaar schrapen met zo'n sterke lobby achter je toch niet moeilijk? Leuk adoptiegezin moet dan ook geen probleem zijn toch?
Want ze hebben vooral een grote mond, maar er zitten bergen aan kinderen in tehuizen e.d.. Zo heilig is dat leven nu echt voor ze, zodra het uit die vagina is kijken ze er niet meer naar om.
Het gaat dus enkel en alleen om die vrouw te beheersen, haar seksualiteit, haar vrije wil, haar keuze.
Ze wil dat miljoen niet zelf houden he.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:01 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hoezo een miljoen bij elkaar schrapen? Dat is toch op zich een belachelijk voorstel. geef me geld anders... Als ze vervroegd met pensioen wil moet ze echt harder gaan werken
Zo mooi als feministen beter weten wat hun tegenstanders denken dan de tegenstanders zelf.quote:Op maandag 29 juni 2015 10:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Verdiep je er eens wat meer in zei ik al.
Maar als dat leven ze zo heilig is is een mijoentje bij elkaar schrapen met zo'n sterke lobby achter je toch niet moeilijk? Leuk adoptiegezin moet dan ook geen probleem zijn toch?
Want ze hebben vooral een grote mond, maar er zitten bergen aan kinderen in tehuizen e.d.. Zo heilig is dat leven nu echt voor ze, zodra het uit die vagina is kijken ze er niet meer naar om.
Het gaat dus enkel en alleen om die vrouw te beheersen, haar seksualiteit, haar vrije wil, haar keuze.
Als het ze echt om macht ging hadden ze dat geld opgehoest.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Ze wil dat miljoen niet zelf houden he.
Ze prikkelt hiermee, wil eigenlijk laten zien wat al heel erg duidelijk is. Dat dit niet om dat heilige leven gaat, maar om macht over vrouwen.
Wat een flauwekul. Ze chanteert hiermee. Deze actie is zo'n beetje het diepste wat je kan zinken om je punt te maken.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Ze wil dat miljoen niet zelf houden he.
Ze prikkelt hiermee, wil eigenlijk laten zien wat al heel erg duidelijk is. Dat dit niet om dat heilige leven gaat, maar om macht over vrouwen.
Ik weet wat ze denken, heb me er namelijk wel op ingelezen.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zo mooi als feministen beter weten wat hun tegenstanders denken dan de tegenstanders zelf.
Ze zegt tegen mensen die fetussen zien als volwaardige mensen dat ze de fetus gaat ombrengen, tenzij ze geld krijgt. Dat is geen prikkelen meer, dat is totaal ziek en krankzinnig. Als je echt niet gelooft dat een fetus een mens is, laat het dan gewoon weghalen en speel niet dit soort zieke machtsspelletjes.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Ze wil dat miljoen niet zelf houden he.
Ze prikkelt hiermee
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |