On the run from a drug deal gone bad, Mike Ross, a brilliant college-dropout, finds himself a job working with Harvey Specter, one of New York City's best lawyers.
De serie gaat in het kort over een college-dropout die bij toeval op een sollicitatie komt als advocaat. Deze snelle jongen wordt aangenomen, maar heeft dus geen diploma. Al gauw weet hij zich te bewijzen en mag hij blijven werken.
Dat is in het kort de eerste aflevering denk ik, nu moet hij zich blijven bewijzen en waarschijnlijk klimmen in het bedrijf.
Ik vind het zelf een beetje een soort feel-good serie, niet echt veel comedy, meer over macht, succes en luxe! Ik hoop zelf ook dat het om Mike Ross blijft draaien en je hem langzaam succesvol ziet worden.
Het verhaal is wel leuk en ik vind het ook spannend maar mijn gevoel zegt dat ze maar wat doen om het toch nog spannend te houden, het zijn meer persoonlijke issues die nu de kern spelen in dit verhaal in plaats van de rechtszaken.quote:Op zaterdag 27 juni 2015 01:04 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ik ben volgens mij tot nu de enigste die denkt ''goh, best wel een leuke opening van het laatste seizoen''.
Er zijn deze aflevering zo veel plotwisselingen vernietigd cq afgehandeld dat ze vanuit deze aflevering full on het seizoen in kunnen duiken.
Bijna klaar met seizoen 4, nog 1 aflevering.
De rechtszaken zelf hebben natuurlijk nooit echt een belangrijk deel gevormd. Het was altijd het gekonkel om het te voorkomen.quote:Op zaterdag 27 juni 2015 12:19 schreef Oceanview het volgende:
[..]
Het verhaal is wel leuk en ik vind het ook spannend maar mijn gevoel zegt dat ze maar wat doen om het toch nog spannend te houden, het zijn meer persoonlijke issues die nu de kern spelen in dit verhaal in plaats van de rechtszaken.
quote:
'Suits' Renewed for Sixth Season by USA
wat is eigenlijk t record voor series?quote:
Volgens mij moet je dan denken aan the Simpsons, Bold and the beautiful en Doctor Who. Allemaal wel een seizoen of 25 en laatstgenoemde stamt uit 1963 met enkele pauzes van meerdere jaren ertussendoor.quote:Op woensdag 1 juli 2015 22:53 schreef madeliefff het volgende:
[..]
wat is eigenlijk t record voor series?
As the world turns...quote:
[..]
Volgens mij moet je dan denken aan the Simpsons, Bold and the beautiful en Doctor Who. Allemaal wel een seizoen of 25 en laatstgenoemde stamt uit 1963 met enkele pauzes van meerdere jaren ertussendoor.
Ah wist niet dat die al 54 seizoenen had. Heb er eerlijk gezegd ook nog nooit langer dan een halve seconde bij het zappen van gezien.quote:
soaps niet mee gerekend dan he.quote:
[..]
Volgens mij moet je dan denken aan the Simpsons, Bold and the beautiful en Doctor Who. Allemaal wel een seizoen of 25 en laatstgenoemde stamt uit 1963 met enkele pauzes van meerdere jaren ertussendoor.
Tja wat kwalificeert dan wel? The Simpsons en Doctor Who zijn geen soaps.quote:
ja die dus iddquote:
[..]
Tja wat kwalificeert dan wel? The Simpsons en Doctor Who zijn geen soaps.
Supernatural draait ook al 10 seizoenen. Suits gaat dat niet halen. Vind het eigenlijk opmerkelijk dat ze een 6e seizoen gaan draaien. Al scoort het natuurlijk nog wel ok en hebben ze bij USA Networks waarschijnlijk ook geen goede vervanger om het gat op te vullen.quote:
Matige aflevering weer. Wederom Louis en Harvey die langs elkaar werken en Louis weer in rattig gedrag gedrukt wordt, etc. etc.
Wederom hetzelfde liedje.
Wel grappig om Laverne uit Scrubs terug te zien in deze rol. Al ben ik wel benieuwd naar hoe Harvey haar dan uitkoos, terwijl al die anderen ook uitgenodigd waren voor een gesprek en vervolgens op basis van niets toch voor Laverne (zo blijf ik haar voorlopig noemen) koos, buiten het gegeven dat het geen mooie jongere vrouw is. Die uitleg gaan we waarschijnlijk ook nooit krijgen.
als reactie op die vorige dame gewoon, hij dacht mooi geen mooie vrouw dat heb ik nodig en nam haar impulsief aan, zo rolt hij, met mike aannemen ging dat toch ook zo.quote:
[..]
Supernatural draait ook al 10 seizoenen. Suits gaat dat niet halen. Vind het eigenlijk opmerkelijk dat ze een 6e seizoen gaan draaien. Al scoort het natuurlijk nog wel ok en hebben ze bij USA Networks waarschijnlijk ook geen goede vervanger om het gat op te vullen.
Matige aflevering weer. Wederom Louis en Harvey die langs elkaar werken en Louis weer in rattig gedrag gedrukt wordt, etc. etc.
Wederom hetzelfde liedje.
Wel grappig om Laverne uit Scrubs terug te zien in deze rol. Al ben ik wel benieuwd naar hoe Harvey haar dan uitkoos, terwijl al die anderen ook uitgenodigd waren voor een gesprek en vervolgens op basis van niets toch voor Laverne (zo blijf ik haar voorlopig noemen) koos, buiten het gegeven dat het geen mooie jongere vrouw is. Die uitleg gaan we waarschijnlijk ook nooit krijgen.
Nee, Mike werd getest. Hij werd aangenomen omdat hij dat boek kon reciteren enzo.quote:
[..]
als reactie op die vorige dame gewoon, hij dacht mooi geen mooie vrouw dat heb ik nodig en nam haar impulsief aan, zo rolt hij, met mike aannemen ging dat toch ook zo.
Trouwens, waarom waren het überhaupt alleen mooie dames behalve Laverne?
Directiesecretaresse zijn redelijk vaak oogsnoep. Daar worden ze op uitgezocht aan het begin van hun Carrière door werkgevers die denken te kunnen scorenquote:
Trouwens, waarom waren het überhaupt alleen mooie dames behalve Laverne?
+ het helpt ook bij klanten. Die trekken eerder hun portemonnee als ze eerst een mooie vrouw gezien hebben 
Aangezien Harvey er een zoekt met veel ervaring, krijg je dan automatisch een groter percentage oogsnoep omdat de fugly's niet getraind zijn
Sexisme, Yup
Waarheid, Yup Reden waarom hij Laverne random kon kiezen? Donna had alle kandidaten voor hem uitgezocht.. En het is Donna.. Dus Larverne is zoiezo goed in haar baan.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2015 18:20:39 ]
ja hij werd mss wel getest maar hij nam hem niet aan omdat het op papier de beste kandidaat is , hij baseert zijn keuzes beide keren op andere dingen.quote:
[..]
Nee, Mike werd getest. Hij werd aangenomen omdat hij dat boek kon reciteren enzo.
Trouwens, waarom waren het überhaupt alleen mooie dames behalve Laverne?
Dat snap ik ook wel, maar hij kan natuurlijk niet op basis van het uiterlijk zien dat ze wat is. Misschien wel op basis van de keus van Donna, maar Donna heeft die anderen ook uitgekozen. Dus de enige reden zou dan moeten zijn dat hij geen mooie vrouw als secretaresse zou willen hebben.quote:
[..]
ja hij werd mss wel getest maar hij nam hem niet aan omdat het op papier de beste kandidaat is , hij baseert zijn keuzes beide keren op andere dingen.
Dit is een onzinverhaal. Alsof mensen zo vaak klanten langs krijgen, en àls dat zo is, wordt er gewoon een capabel iemand aangenomen. De eyecandy zit eerder bij de receptie. Ik zeg niet dat uiterlijk niet helpt, bij gelijke geschiktheid gaat het wel degelijk helpen. Maar nu waren het alleen maar knappe jonge dames, zonder dat daar een reden voor is.quote:Op donderdag 2 juli 2015 18:18 schreef CrashO het volgende:
[..]
Directiesecretaresse zijn redelijk vaak oogsnoep. Daar worden ze op uitgezocht aan het begin van hun Carrière door werkgevers die denken te kunnen scoren
Ik werk als consultant, dus ik kom bij genoeg beleidsmensen over de vloer die een persoonlijke secretaresse hebben.
Ok, dit is wat plausibeler. Maar dan nog, waarom Laverne en niet een van die andere dames, aangezien ze toch allemaal capabel zijn?quote:Reden waarom hij Laverne random kon kiezen? Donna had alle kandidaten voor hem uitgezocht.. En het is Donna.. Dus Larverne is zoiezo goed in haar baan.
Met Donna is het "stuk" gegaan omdat ze (jaren geleden) met elkaar geslapen hebben en hij nog steeds van haar houdt. Dus hij wilde iemand waar dat zeer onwaarschijnlijk bij was. Als iedereen op 1 na dan eye-candy is.. Tja..quote:
Ok, dit is wat plausibeler. Maar dan nog, waarom Laverne en niet een van die andere dames, aangezien ze toch allemaal capabel zijn?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2015 19:12:28 ]
Tsja, maar Harvey kan in de serie zo ongeveer ieder wijf krijgen die hij wil. Met Donna ging het om meer dan dat, dus ik denk niet dat het zo simpel ligt.quote:
[..]
Met Donna is het "stuk" gegaan omdat ze (jaren geleden) met elkaar geslapen hebben en hij nog steeds van haar houd. Dus hij wilde iemand waar dat zeer onwaarschijnlijk bij was.
Ik wil daar ook de X-rated versie vanquote:
Oh man wat zit ik toch steeds te duimen voor een hete scène tussen Harvey en Donna. Het moet gewoon, moet moet.
Bij het interview met de eerste was er een hoop geflirt heen en weer. Hij doet de deur open, kijkt naar al de afleiding die er zit, ziet Laverne (gaan we haar gewoon vanaf nu zo noemen?) en is er meteen klaar mee.quote:
[..]
Dat snap ik ook wel, maar hij kan natuurlijk niet op basis van het uiterlijk zien dat ze wat is. Misschien wel op basis van de keus van Donna, maar Donna heeft die anderen ook uitgekozen. Dus de enige reden zou dan moeten zijn dat hij geen mooie vrouw als secretaresse zou willen hebben.
[..]
Dit is een onzinverhaal. Alsof mensen zo vaak klanten langs krijgen, en àls dat zo is, wordt er gewoon een capabel iemand aangenomen. De eyecandy zit eerder bij de receptie. Ik zeg niet dat uiterlijk niet helpt, bij gelijke geschiktheid gaat het wel degelijk helpen. Maar nu waren het alleen maar knappe jonge dames, zonder dat daar een reden voor is.
Ik werk als consultant, dus ik kom bij genoeg beleidsmensen over de vloer die een persoonlijke secretaresse hebben.
[..]
Ok, dit is wat plausibeler. Maar dan nog, waarom Laverne en niet een van die andere dames, aangezien ze toch allemaal capabel zijn?
Enne... Wat doen die moeilijk zeg over die prenuptial agreement, gewoon tekenen
- You don't need to be worried bout any of that stuff with me... I prefer my men manly
-...
-...
-... Am I not manly?
- Well...
-...
-... If you have to ask...
Wel een tekentje dat er iets leuks kan gaan ontstaan tussen hen
Volgens mij hebben genoeg mensen hier Scrubs gekeken, aangezien het aan lijkt te slaan. Wat mij betreft dus welquote:
ziet Laverne (gaan we haar gewoon vanaf nu zo noemen?)
. Misschien als ze als character prominent genoeg neergezet wordt dat we het kunnen herzien... Mike vond tekenen meteen al geen probleem, Rachel deed wel moeilijk.quote:
Mike ziet er met dat kapsel uit als een knulletje
Enne... Wat doen die moeilijk zeg over die prenuptial agreement, gewoon tekenen
Maar eigenlijk doet Rachel altijd wel moeilijk..
Mooi stukje inderdaad!quote:
Ik vind wel leuke chemistry onstaan tussen Laverne en Harvey
- You don't need to be worried bout any of that stuff with me... I prefer my men manly
-...
-...
-... Am I not manly?
- Well...
-...
-... If you have to ask...
Wel een tekentje dat er iets leuks kan gaan ontstaan tussen hen
Wanneer ep3?
Donderdag rond 1 uur snachts Nederlandse tijd. Dus donderdag tijdens het ontbijt te downloadenquote:
Haha, echt he? Oh my!quote:
[..]
Ik wil daar ook de X-rated versie van
[ Bericht 2% gewijzigd door Xaobotnik op 09-07-2015 22:33:35 ]
Ik heb misschien niet goed opgelet maar ze willen het proces juist versnellen en dat is gelukt omdat Mike alles in zijn hoofd heeft zitten.quote:
En omdat Mike een goed geheugen heeft (en daarmee zogenaamd bewijst dat hij iets geeft om die mensen) krijgen ze uitstel? Dat gaat natuurlijk ook nergens over.
Jep, je hebt gelijk. Gecorrigeerd.quote:
[..]
Ik heb misschien niet goed opgelet maar ze willen het proces juist versnellen en dat is gelukt omdat Mike alles in zijn hoofd heeft zitten.
Maar de irrelevantie is er nog steeds. Ze willen versnellen en omdat Mike weet wat er in dat dossier staat krijgen ze het. Het is geenszins een argument voor iets dat er niet al was. Het is niet zo dat omdat Mike weet wat er staat dat ze daarmee bewijzen dat ze begrijpen dat het zo schrijnend is dat het snel afgehandeld moet worden.
[ Bericht 28% gewijzigd door Xaobotnik op 09-07-2015 22:38:16 ]
En ik bedoel. Zet er een serie als Under the Dome naast, dat ik om god mag weten welke redenen nog kijk, en het is puur goud. 
Vind alleen jammer dat ze het zo schrijven dat Louis altijd weer iets aan het opkloten is.
En dat het altijd heel polair vriendjes - wraak is tussen hem en Harv.
En Charles Barkley moet blij zijn dat ie een beetje kon basketballen want tering wat kan die niet acteren
Hahaha, dat was echt heeel slecht he.quote:
Prima aflevering!
En Charles Barkley moet blij zijn dat ie een beetje kon basketballen want tering wat kan die niet acteren
Het was volgens mij gewoon een reactie op het commentaar van de tegenpartij. Die gaf namelijk aan dat ze het onbegrijpelijk vonden dat twee dagen geleden deze zaak pas was aangenomen en ze nu al versnelling wilde. Volgens hen kon het dan nooit dat Team Mike/Zane dan de gehele case kon begrijpen en al deze persoonlijke situaties zou weten.quote:
[..]
Jep, je hebt gelijk. Gecorrigeerd.
Maar de irrelevantie is er nog steeds. Ze willen versnellen en omdat Mike weet wat er in dat dossier staat krijgen ze het. Het is geenszins een argument voor iets dat er niet al was. Het is niet zo dat omdat Mike weet wat er staat dat ze daarmee bewijzen dat ze begrijpen dat het zo schrijnend is dat het snel afgehandeld moet worden.
Leek mij dus een vrij goede manier om te bewijzen dat hij wel alles weet.
Ik vind Mike die zo hevig op zoek is naar erkenning bij Zane wel een beetje jammer. Ik krijg er nog net geen plaatsvervangende schaamte van. Verder ben ik benieuwd hoe Louis zich hieruit gaat werken en wat Harvey nog te wachten staat.
quote:
[..]
Ik wil daar ook de X-rated versie van
quote:
Nope. Gnarls Barkley is wel een bekende muziekgroep, bestaan uit Danger Mouse en Cee Lo Green
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2015 12:57:34 ]
Probeer niet racistisch te zijn, maareh, brilletje op, even lachen en het zou zo z'n tweelingbroer kunnen zijn.quote:
[..]
Nope. Gnarls Barkley is wel een bekende muziekgroep, bestaan uit Danger Mouse en Cee Lo Green
bijna
[ Bericht 0% gewijzigd door schijffie op 10-07-2015 13:39:09 ]
Denk ik dan
Beetje weinig Litt alleen.quote:
quote:
Ben benieuwd naar S04!
Vond het niet storend, en hij was indirect wel weer dominant aanwezig omdat ie er wederom een teringzooi van maaktquote:
ik vind die paniekaanvallen echt wel lekker gefilmd. Eindelijke Mike weer eens om zijn geheugen gebruikt, dat aspect is echt wel een beetje verloren gegaan de laatste seizoenen
En daar hebben ze bij Suits schijt aan, aangezien ze hem binnen hebben gehaald als die basketballer.quote:
Prima aflevering!
En Charles Barkley moet blij zijn dat ie een beetje kon basketballen want tering wat kan die niet acteren
Ik weet het niet. Het kwam op mij ook wat gemaakt wordt. Een goed geheugen is geen bewijs van het geven om die zaak, dus het 'you can't say that we don't care' of iets van die orde is onzin. Hij heeft alleen zijn geheugencapaciteit bewezen. Het verschil is nu dat Mike het vermogen heeft dat hij alles uit zijn hoofd weet, terwijl het volgens mij al genoeg was om een paar voorbeelden te noemen zoals ze daarvoor al deden, namelijk dat een dag extra in het ziekenhuis iemands leven had kunnen redden. Noem er nog een paar, en je hebt duidelijk dat het belangrijk is dat de zaak sneller verloopt en die mensen hun verzekering krijgen waarin meer vergoed wordt.quote:
[..]
Het was volgens mij gewoon een reactie op het commentaar van de tegenpartij. Die gaf namelijk aan dat ze het onbegrijpelijk vonden dat twee dagen geleden deze zaak pas was aangenomen en ze nu al versnelling wilde. Volgens hen kon het dan nooit dat Team Mike/Zane dan de gehele case kon begrijpen en al deze persoonlijke situaties zou weten.
Ik vind het ook niet passen. Ze (de schrijvers) willen een soort van conflict hebben tussen de twee, maar niets dat doorlopend is, en ze komen hiermee aan.quote:Ik vind Mike die zo hevig op zoek is naar erkenning bij Zane wel een beetje jammer. Ik krijg er nog net geen plaatsvervangende schaamte van.
Mij interesseert dit niet meer. We hebben het zo vaak gezien, en ze blijven ermee komen. Het character dat Louis Litt had kunnen zijn hebben ze sowieso al verpest aangezien het nu gewoon een zwakkeling is waarvan we weten dat hij uiteindelijk altijd verliest als hij op basis van capaciteiten ergens in gaat, en in persoonlijke strijdjes altijd een fout maakt.quote:Verder ben ik benieuwd hoe Louis zich hieruit gaat werken en wat Harvey nog te wachten staat.
In seizoen 2 toen hij de kant van Hardman koos, ging Hardman die fout in en niet Louis.quote:
in persoonlijke strijdjes altijd een fout maakt.
Ja, ze werd echt vervelend.quote:
Gisteren seizoen 3 afgekeken.. ben wel blij dat S03 afgelopen is. Ik had al het wat gelezen over Mike en Rachel waar ik me dus meer en meer aan begon te irriteren gedurende het seizoen. Vooral Rachel vond ik echt heel erg irritant worden
Ben benieuwd naar S04!
Ik vond seizoen 4 ook weer beter, vooral de laatste paar afleveringen.:)
Vond hem veel te soft de laatste tijd, sinds seizoen 3 met dat hele Scottiegebeuren.
[ Bericht 11% gewijzigd door Erasmus op 13-07-2015 15:35:14 ]
jup, al drie afleveringenquote:
tof, dan heb ik deze week weer wat leuks te doenquote:
Niet zo zeer verpest, maar Louis' persoon ben ik in het verloop van de serie sterk gaan associëren met machtsrelaties (hij werd altijd wel ondergeschikt door iemand die boven hem aan de pikorde stond en reageerde dat dan weer af op degenen onder hem). En het is vreemd om hem nu op een plek te zien waar hij min of meer met iedereen als gelijkwaardige moet omgaan, volgens mij heeft de acteur deze nieuwe positie waarin Lewis zich nu verkeert ook nog niet helemaal eigen gemaakt. Maar het is natuurlijk wel interessant waar deze Donna-Lewis-Harvey verhaallijn naartoe gaat en het blijft bewonderenswaardig dat Suits zich steeds zo opnieuw blijft uitvinden.quote:
Mij interesseert dit niet meer. We hebben het zo vaak gezien, en ze blijven ermee komen. Het character dat Louis Litt had kunnen zijn hebben ze sowieso al verpest aangezien het nu gewoon een zwakkeling is waarvan we weten dat hij uiteindelijk altijd verliest als hij op basis van capaciteiten ergens in gaat, en in persoonlijke strijdjes altijd een fout maakt.
Maar als ik nog een keer iets moet horen over hoe Mike geen prestigieus Harvard-diploma heeft dan ahhrrrg!
De serie lijkt ook flink teruggeschroefd te zijn in termen van budget. Ik weet niet of dit ook daadwerkelijk zo is, maar ze schieten werkelijk alles op een statische locatie. Ze lopen zelden op straat en het aantal scènes in rechtszalen is ook minimaal. Ik denk ook dat ze een hoop van de scènes door elkaar schieten. Bijv. dat Mike en Rachel achter elkaar alle scènes doen van meerdere afleveringen die bij hun thuis geschoten worden. En waarschijnlijk ook om het schema van de celebrities heen.
''Ze is gekwetst, nu wil ze Harv kwetsen''.quote:
Ik kan me gewoon maar lastig over de debiele beslissing van Donna heen zetten. Ik snap heel goed dat ze bij Harvey weggaat en ook dat ze bij the firm wil blijven, maar ze had naar ELKE partner gekund. Iemand in de situatie van Donna, met die loyaliteit naar Harvey zou gewoon nooit naar iemand als Louis gaan. Dat is alleen maar voor het verhaal, is niets geloofwaardigs aan.
ze hadden toch gewoon een goede band met elkaar, de opera, ballet etc. elkaar pushen om dat te doen wat ze het liefst wilden doen, nah ik zie wel in waarom ze voor Louis koosquote:
Ik kan me gewoon maar lastig over de debiele beslissing van Donna heen zetten. Ik snap heel goed dat ze bij Harvey weggaat en ook dat ze bij the firm wil blijven, maar ze had naar ELKE partner gekund. Iemand in de situatie van Donna, met die loyaliteit naar Harvey zou gewoon nooit naar iemand als Louis gaan. Dat is alleen maar voor het verhaal, is niets geloofwaardigs aan.
Dit inderdaad. Donna staat buiten die rivaliteit en Louis heeft veel voor haar gedaan en is juist veel trouwer naar zijn assistent toe dan Harvey, ondanks dat hij wel eens wat opportunistischer is.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 08:04 schreef Re het volgende:
[..]
ze hadden toch gewoon een goede band met elkaar, de opera, ballet etc. elkaar pushen om dat te doen wat ze het liefst wilden doen, nah ik zie wel in waarom ze voor Louis koos
Maar natuurlijk is het...
Dit itt Donna. Die blik na Harvey's dankjewel voor de 12 jaar was fenomenaal goedquote:
Die actrice die Rachel speelt kan ook echt niet acteren he
En dat was slechts een paar secondes acteerwerk.
Benieuwd wat er nu gaat aan komen want heel veel lijntjes zijn gesloten. De ruzie met Litt, de case van Zane & Mike, Harvey en Donna's koude oorlog.
Zou Harvey & Ms. Litt geen lijntje worden? Dat kwam vroeg in de aflevering even in me op, maar verdween weer op het einde van de aflevering.quote:
[..]
Dit itt Donna. Die blik na Harvey's dankjewel voor de 12 jaar was fenomenaal goed
En dat was slechts een paar secondes acteerwerk.
Benieuwd wat er nu gaat aan komen want heel veel lijntjes zijn gesloten. De ruzie met Litt, de case van Zane & Mike, Harvey en Donna's koude oorlog.
Het is een beetje zielig om haar te zien hobbelen door de serie... het lukt allemaal net niet ondanks haar pronte kontquote:
Die actrice die Rachel speelt kan ook echt niet acteren he
Robert Zane, Mike en Jessica zijn de enigen die kunnen acteren. Derest stelt niet veel voor. Donna komt ook redelijk over, maar is feitelijk een redelijke one trick pony die standaard gezichten opzet voor elke emotie en verder gewoon haar Donna-truukje doet. Dat werkt goed, maar zegt niets over het acteerwerk. Hetzelfde geldt voor Harvey. De acteur die Louis doet valt daar nog beneden. Typische karakter-acteur.quote:
Die actrice die Rachel speelt kan ook echt niet acteren he
Die blik hebben we pas 100 keer eerder gezien.quote:
Dit itt Donna. Die blik na Harvey's dankjewel voor de 12 jaar was fenomenaal goed
En dat was slechts een paar secondes acteerwerk
Die case is natuurlijk nog niet afgelopen. Ik kan me niet voorstellen dat het hierbij blijft en dat het concludeert in dat Mike ongelijk heeft (behalve dat toevalletje). Tenzij de schrijvers er gewoon niet mee door wilden gaan en zagen dat het nergens toe leidde.quote:Benieuwd wat er nu gaat aan komen want heel veel lijntjes zijn gesloten. De ruzie met Litt, de case van Zane & Mike, Harvey en Donna's koude oorlog.
En de ruzie met Litt was behalve het gegeven dat het een van zovelen was, er eentje die nog steeds geopend kan worden door die andere partner.
Hier heeft ze wel een charmantere rol dan in POI.
Leuke aflevering weer eens, wat me wel opvalt he. Is er nu echt nooit meer een kans dat Mike door het ijs zakt met zijn gebrek aan diploma? In het begin was het voor het verhaal natuurlijk leuk, maar leek het bijna om de twee weken weer fout te kunnen gaan.
Kende haar eerst vooral uit 3 seizoenen Angel. Aantal jaren daarna seizoen Dollhouse en daarna idd gewend geraakt aan haar rol als r00t in PoI. Geinig wel om redelijk onbekende actrice al 13 jaar mee te maken.quote:
Een simpel mens dat haar geld niet kwijt wil aan haar partner of R00t die ook verliefd lijkt te zijn op Sameen.... Ik weet wel wie ìk charmanter vind.quote:
Root
Hier heeft ze wel een charmantere rol dan in POI.
Dat zou het concept van de show veranderen. Een stukje ontwikkeling waar ze bij USA Networks niet zo van zijn. Ze houden het concept zo lang mogelijk hetzelfde en gooien het iets op de schop wanneer het een sleur lijkt te worden of wanneer het te lastig wordt. Denk aan de overgang van een case of the week-stijl naar een doorlopende stijl.quote:Leuke aflevering weer eens, wat me wel opvalt he. Is er nu echt nooit meer een kans dat Mike door het ijs zakt met zijn gebrek aan diploma? In het begin was het voor het verhaal natuurlijk leuk, maar leek het bijna om de twee weken weer fout te kunnen gaan.
Ik moet trouwens zeggen dat die haargrens van Mike steeds verder naar achteren kruipt. Dus de leuke jonge advocaat valt steeds meer weg. Die lijken ze bij de productie ook wel in te zien, maar dit neemt wel een deel van de dynamiek weg tussen Harvey en Mike. Dit vullen ze vervolgens in met zij-verhaaltjes, maar ze slagen er niet echt in dit goed te doen. Ik bedoel, die zaak van Mike en Robert was niet bepaald interessant. Eigenlijk ging dat verhaal totaal niet om de zaak zelf en werd de kern uiteindelijk verteld met een paar zinnetjes in een paar seconden, waarbij het amper ging om de mensen waarvoor ze opkwamen.
Ik snap dat ze de zaken alleen willen gebruiken om het verhaal rondom de characters te vertellen, maar eigenlijk is er amper een verhaal, alleen wat karaktertechnische dynamiek. O zich natuurlijk logisch, omdat ze de dynamiek tussen Harvey en Mike vervangen door de dynamiek tussen Robert en Mike, maar afgezien van dat ik dat op zichzelf al vrij mager vind, mogen ze ook wel een degelijk verhaal vertellen.
De manier waarop ze dit overslaan schieten ze wel in door m.i.
Ja lekker subtiele blik was dat weerquote:
Rachel kan geen kinderen krijgen btw, let maar op
.Hoe kan je dit nou stellen? Persoonlijk heb ik deze acteurs nooit in een andere rol gezien, dus of ze alleen deze persoonlijkheid kunnen spelen weet ik niet. Het is wel duidelijk dat de serie gewoon vraagt om karakters die een soort muur om zich heen hebben zodat ze niet gekwetst worden. Af en toe gebeurd er iets waardoor die muur naar beneden gaat en zie je het 'echte' karakter. Dat kan je zien als slecht acteren, ik zie het als hoe de schrijvers zo'n karakter willen neerzetten.quote:
Donna komt ook redelijk over, maar is feitelijk een redelijke one trick pony die standaard gezichten opzet voor elke emotie en verder gewoon haar Donna-truukje doet. Dat werkt goed, maar zegt niets over het acteerwerk. Hetzelfde geldt voor Harvey. De acteur die Louis doet valt daar nog beneden. Typische karakter-acteur.
Op deze manier kun je iedere vorm van matig acteerwerk wel goedpraten. Maar als je genoeg content kijkt, zie je het verschil tussen de beteren en de slechteren gewoon. Ik weet dat het in Suits om de vaste vertonen gaat, maar het vergt geen acteertalent om dit goed te doen (daar is Suits dan ook het bewijs voor).quote:
[..]
Hoe kan je dit nou stellen? Persoonlijk heb ik deze acteurs nooit in een andere rol gezien, dus of ze alleen deze persoonlijkheid kunnen spelen weet ik niet. Het is wel duidelijk dat de serie gewoon vraagt om karakters die een soort muur om zich heen hebben zodat ze niet gekwetst worden. Af en toe gebeurd er iets waardoor die muur naar beneden gaat en zie je het 'echte' karakter. Dat kan je zien als slecht acteren, ik zie het als hoe de schrijvers zo'n karakter willen neerzetten.
En binnen die vaste patronen kun je ook op verschillende manieren iets neerzetten. Zeker wanneer ze een gevoelig moment hebben. Wat ik vervolgens zie, is gewoon niet zo best wanneer je het vergelijkt met de betere acteurs die we ook overal kunnen zien. Het kunnen opzetten van een gezicht heeft weinig met algemeen acteertalent te maken. Je ziet dat wanneer ze aan dialogen beginnen, ze het acteerwerk zeer beperkt houden met Donna en met Harvey ze het ook houden bij het opzetten van een gezicht. Alleen Mike en Jessica zie je echt een combinatie van dit alles weergeven.
Long story short, de betere acteurs zitten sowieso zelden in TV-series, tenzij ze vanuit de film-industrie komen en voor een interessant bedrag te werken of om minder intensief te gaan werken.
Een serie als Suits draait niet om het sterke acteren en daarop zullen ze dan ook nooit casten. Iemand als Wendell Pierce zit er alleen maar in voor het gezicht en dat ze Bunk uit The Wire hebben.
Ik vind dus juist die Jessica heel slecht. De relatie tussen Donna en Harvey is gewoon heel awkward, en dat zie je terug. Ik geef ook direct toe dat het niet de aller beste acteurs zijn die ik ooit gezien heb, maar ze worden in dit topic wel erg afgebrand.quote:
[..]
Op deze manier kun je iedere vorm van matig acteerwerk wel goedpraten. Maar als je genoeg content kijkt, zie je het verschil tussen de beteren en de slechteren gewoon. Ik weet dat het in Suits om de vaste vertonen gaat, maar het vergt geen acteertalent om dit goed te doen (daar is Suits dan ook het bewijs voor).
En binnen die vaste patronen kun je ook op verschillende manieren iets neerzetten. Zeker wanneer ze een gevoelig moment hebben. Wat ik vervolgens zie, is gewoon niet zo best wanneer je het vergelijkt met de betere acteurs die we ook overal kunnen zien. Het kunnen opzetten van een gezicht heeft weinig met algemeen acteertalent te maken. Je ziet dat wanneer ze aan dialogen beginnen, ze het acteerwerk zeer beperkt houden met Donna en met Harvey ze het ook houden bij het opzetten van een gezicht. Alleen Mike en Jessica zie je echt een combinatie van dit alles weergeven.
Long story short, de betere acteurs zitten sowieso zelden in TV-series, tenzij ze vanuit de film-industrie komen en voor een interessant bedrag te werken of om minder intensief te gaan werken.
Een serie als Suits draait niet om het sterke acteren en daarop zullen ze dan ook nooit casten. Iemand als Wendell Pierce zit er alleen maar in voor het gezicht en dat ze Bunk uit The Wire hebben.
Ik vind die relatie helemaal niet awkward. Zo moet het volgens mij niet eens voorstellen. Alleen dat er een verleden was, iets dat ook gewoon over is sinds de een na laatste aflevering. Jessica valt wel uit het stramien van het 'leuk doen'.quote:
[..]
Ik vind dus juist die Jessica heel slecht. De relatie tussen Donna en Harvey is gewoon heel awkward, en dat zie je terug. Ik geef ook direct toe dat het niet de aller beste acteurs zijn die ik ooit gezien heb, maar ze worden in dit topic wel erg afgebrand.
Verder eigenlijk een best goede epi.
Op wat ze voor Louis hebben geschreven na, die de boel natuurlijk weer moet opneuken en die onzin met dat 'mudding'. Past wel goed bij haar uiterlijk.quote:
Gelukkig krijgt Jessica niet al te veel screentime meer, wat een naar personage is dat zeg.
Naar mijn mening is het te veel hetzelfde en veel overacting. Hij zet de rol van Litt wel erg goed neer en doet dat beter dan bijv. de acteur die Harvey moet spelen. Maar om te zeggen dat het een goede acteur is gaat me wat te ver.quote:
Ik vind juist Louis Litt (Rick Hoffman) één van de betere acteurs van de serie. Lachwekkend om te zeggen dat hij (veel) minder is dan Mike. De laatste scene uit de midseason finale van seizoen 4 vond ik dan ook magistraal neergezet. Hij kan er weinig aan doen dat hij wordt misbruikt om elke aflevering schijtlolligheden uit te halen.
Ik vind Jessica eigenlijk ook wel goed neergezet. Komt krachtig over. Echter als personage heeft ze dezelfde zwakte als Harvey, namelijk dat ze altijd wint.quote:
[..]
Past wel goed bij haar uiterlijk.
Echt naar is het character niet m.i. Ze heeft de hele tijd figuren die om de zoveel tijd achter haar rug om van alles proberen en op zijn tijd haar zelfs aanvallen. Dan kun je niet de moeder van de organisatie zijn, maar meer een harde ruler.
Ik denk dat ze maar weinig extra screentime krijgt omdat die actrice drukker is met andere dingen. Ik zou het eigenlijk wel willen zien, gewoon een stukje over haar achtergrond oid. Geldt trouwens voor bijna iedereen. We hebben alleen een enkele aflevering van Harvey gezien, en Mike. Voor derest is het allemaal zeer platonisch. Maar goed, wellicht dat het ook lekker veilig is zodat we de characters hetzelfde blijven zien... Vind het zelf echter wat saai worden.
Trouwens wel redelijk positief is dat dit meer een case of the week-aflevering leek te zijn. Hopelijk blijven ze het gewicht van een aflevering voortaan meer op een zaak houden. Hoewel het inhoudelijk weer een redelijk zwakke case was. Maar het gedoe met Louis is ook over, dus tenzij ze weer een nieuwe corporate drama arc gaan introduceren, krijgen we nu hopelijk eindelijk weer losse zaken.
Ach, nu ik dit type, weet ik dat dit toch niet het geval zal zijn.
[ Bericht 48% gewijzigd door Djoetma op 23-07-2015 23:23:03 ]
Bijna bij.
Wat dat betreft is Christina Cole ook wel een prima toevoeging.quote:
Niks mis mee.quote:
Hebben de cameramensen bij elk shot waar rachel in beeld is de opdracht gekregen om haar ass zo prominent mogelijk in beeld te laten komen?
Dat accent!quote:
[..]
Wat dat betreft is Christina Cole ook wel een prima toevoeging.
quote:
Tenzij ie natuurlijk een relatie krijgt met z'n psych. Maar dan beschuldig ik ze officiëel van plagiaat van Person of Interest
.SPOILEREerst Amy Acker ninja'en en dan de verhaallijn van John waarbij z'n psych verliefd op hem wordt overnemen...
quote:
Op Het is iig haar beste kantquote:
Editje: Overigens verwacht ik nog meer drama. Mike die net voor zijn bruiloft vreemd gaat met zijn eerste liefde (zijn huidige vriendin, Troian Bellisario).
[ Bericht 15% gewijzigd door Shefkee op 05-08-2015 16:59:36 ]
Ik ben Hardman al vanaf dag één helemaal zat!quote:
Net de nieuwste aflevering gezien, hij was wel leuk. Ben alleen die eeuwige vete met Hardman wel zat, je kon het al van mijlen ver aan zien komen. Te voorspelbaar onderhand en het is vooral wachten tot hij een serieuze poging gaat doen om Jessica weg te krijgen
Ook weer een gezellig einde deze week
Dit, herhaling van zettenquote:
, niet zozeer dat 'mehhh, you're sleeping with my sister'. Everybody's got these goddamn issues. 
mike kicked ass . Hij begint zelfverzekerder te worden a la harvey. Harvey die flink de spiegel voor gehouden werd. die hardmann vind ik alleen echt een irritant mannetje. Jammer dat hij er weer is.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2015 22:27:01 ]
had gedacht dat Louis eerst die move zou maken.Eindelijk wordt er weer gebruik gemaakt van het feit dat Mike nooit naar Harvard is geweest, een nominatie tot (junior) partner zat ik al op te wachten.
Volgende ep een vete tussen Mike en Jessica?
mwa liever harvey en donna weer tochquote:
Wanneer gaan Harvey en zijn therapeute een keer van bil dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2015 12:19:32 ]
Troian
Godverdomme geef die knaap gewoon zijn diploma en wees er klaar mee. Die hele "hij heeft niet op Harvard gezeten" dramatiek was twee seizoenen terug al finaal uitgemelkt. Nu is het alleen nog maar irritant.quote:
Eindelijk wordt er weer gebruik gemaakt van het feit dat Mike nooit naar Harvard is geweest
Na al haar ge"Harvey eigenlijk wil je jouw moeder neuken" wordt dat waarschijnlijk de meest ongemakkelijke seks op televisie. Ik weet niet of ik dat wil.quote:
Wanneer gaan Harvey en zijn therapeute een keer van bil dan?
you don't know jackquote:
[..]
Godverdomme geef die knaap gewoon zijn diploma en wees er klaar mee. Die hele "hij heeft niet op Harvard gezeten" dramatiek was twee seizoenen terug al finaal uitgemelkt. Nu is het alleen nog maar irritant.
[..]
Na al haar ge"Harvey eigenlijk wil je jouw moeder neuken" wordt dat waarschijnlijk de meest ongemakkelijke seks op televisie. Ik weet niet of ik dat wil.
Louis is op z'n pik getrapt en zint op wraak.
Louis haalt een stunt uit.
Harvey wordt woest.
Jessica gaat op haar strepen staan.
Harvey legt het bij met Louis.
Louis <3 Harvey.
Harvey is een botte lul.
Louis is op z'n pik getrapt en zint op wraak.
Louis haalt een stunt uit.
Harvey wordt woest.
Jessica gaat op haar strepen staan.
Harvey legt het bij met Louis.
Louis <3 Harvey.
Harvey is een botte lul.
Louis is op z'n pik getrapt en zint op wraak.
Louis haalt een stunt uit.
Harvey wordt woest.
Jessica gaat op haar strepen staan.
Harvey legt het bij met Louis.
Louis <3 Harvey.
Harvey is een botte lul.
Louis is op z'n pik getrapt en zint op wraak.
Louis haalt een stunt uit.
Harvey wordt woest.
Jessica gaat op haar strepen staan.
Harvey legt het bij met Louis.
Louis <3 Harvey.
Harvey is een botte lul.
Louis is op z'n pik getrapt en zint op wraak.
Louis haalt een stunt uit.
Harvey wordt woest.
Jessica gaat op haar strepen staan.
Harvey legt het bij met Louis.
Louis <3 Harvey.
Harvey is een botte lul.
Louis is op z'n pik getrapt en zint op wraak.
Louis haalt een stunt uit.
Harvey wordt woest.
Jessica gaat op haar strepen staan.
Harvey legt het bij met Louis.
Louis <3 Harvey.
Het houdt niet op. Het blijft maar doorgaan. Er komt geen einde aan. Toe laat het stoppen!quote:
Harvey is een botte lul.
Louis is op z'n pik getrapt en zint op wraak.
Louis haalt een stunt uit.
Harvey wordt woest.
Jessica gaat op haar strepen staan.
Harvey legt het bij met Louis.
Louis <3 Harvey.
x
6
De Ross and Rachel onder de advocatenseriesquote:
[..]
Het houdt niet op. Het blijft maar doorgaan. Er komt geen einde aan. Toe laat het stoppen!
En dan doel ik op Louis en Harvey, niet de echte Mike Ross and Rachel
Rachel gaat Rachel Ross heten
was dat in de preview te zien ofzo?quote:
Editje: Overigens verwacht ik nog meer drama. Mike die net voor zijn bruiloft vreemd gaat met zijn eerste liefde (zijn huidige vriendin, Troian Bellisario).
Hem een diploma geven lost het probleem toch helemaal niet op.quote:
[..]
Godverdomme geef die knaap gewoon zijn diploma en wees er klaar mee. Die hele "hij heeft niet op Harvard gezeten" dramatiek was twee seizoenen terug al finaal uitgemelkt. Nu is het alleen nog maar irritant.
!Misschien moet hij investment banking ofzo eens proberen. O wacht, dat heeft hij gedaan en dat was niet spannend genoeg.quote:
[..]
Hem een diploma geven lost het probleem toch helemaal niet op.
Voor mij de mooiste actrice van het momentquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Troian
#TeamLouis trouwens.
Tijd dat die Jessica eens oprot. Hardman, Soloff, Specter, Litt & Zane (fusietje ofzo). Boys Club. Whisky en sigaren.
Hij heeft al een diploma van Harvard via Lola Jensen, lol. Maar het feit dat hij nooit naar Harvard is geweest (en dat niemand hem kent daar, daar was ook al een aflevering over) kan hem bij het benoemen van Partner wel nekken.quote:
Godverdomme geef die knaap gewoon zijn diploma en wees er klaar mee. Die hele "hij heeft niet op Harvard gezeten" dramatiek was twee seizoenen terug al finaal uitgemelkt. Nu is het alleen nog maar irritant.
[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 14-08-2015 01:21:21 ]
1750 studenten voor juris doctor. Opleiding van drie jaar, voor het gemak even rekenen met geen uitval, zou 580 studenten in één jaar maken. No way dat die elkaar allemaal kennen.
Hij heeft zijn diploma en staat in het systeem. Alleen een fysiek dossier ontbreekt, toch?
Er spreekt meer vóór dan tegen hem. Dus waarom ze telkens zo bang zijn dat iedereen vragen gaat stellen is me een raadsel.
USA Network, dus duhquote:
Voor mij:quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 00:34 schreef WammesWaggel het volgende:
Voor mij de mooiste actrice van het moment
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2015 11:01:59 ]
hardmann een man noemenquote:
#TeamHardman
Tijd dat die Jessica eens oprot. Hardman, Soloff, Specter, Litt & Zane (fusietje ofzo). Boys Club. Whisky en sigaren.
, ik vind hem een achterbakse slappe zakIedere kerel daar is achterbaks en een leugenaar. Mike niet, ondanks zijn grote geheim. Alleen de vrouwen zijn oprecht en zorgzaam, behalve Jessica dan. Macht corrumpeert.quote:
[..]
hardmann een man noemen
Hoop vooral dat Louis en Harvey swappen, denk dat Gretchen bij Louis echt hilarisch kan worden.quote:
Dus Mike is nu junior partner. Junior partners krijgen toch een secretaresse? Terugkeer van Amy?
Mike zal mogelijk vreemdgaan met Claire, Amy die mogelijk zijn secretaresse gaat worden.quote:
Dus Mike is nu junior partner. Junior partners krijgen toch een secretaresse? Terugkeer van Amy?
Dit gaat geen goed seizoen voor Rachel worden.
Ik kan me vergissen, maar het is toch juist Rachel die vreemd ging, niet Mike? Al ben ik pas halverwege seizoen 4, maar toen hij een fling had met dat ene meisje op het werk waren ze uit elkaar toch?quote:
[..]
Mike zal mogelijk vreemdgaan met Claire, Amy die mogelijk zijn secretaresse gaat worden.
Dit gaat geen goed seizoen voor Rachel worden.
Rachel ging vreemd met Logan in seizoen 4 ja, wat ik zei gaat over halverwege seizoen 5.quote:
[..]
Ik kan me vergissen, maar het is toch juist Rachel die vreemd ging, niet Mike? Al ben ik pas halverwege seizoen 4, maar toen hij een fling had met dat ene meisje op het werk waren ze uit elkaar toch?
En ik heb het idee dat Mike's vreemdgaan meer zal worden dan een tongzoen (Rachel & Logan) dit keer, USA Networks kennende.
nee man. Hardmann is dat op een heel ander niveau. Doet alsof hij vrienden met je is en steekt je vervolgens in de rug. Harvey zegt dat hij je een klootzak vind voordat hij je neerhaalt. Louis heeft ook wel wat achterbakse trekjes maar dat komt omdat hij zijn emoties niet in de hand heeft. Achteraf heeft hij vaak spijt. Daar kan ik nog enigszins sympathie voor hebben.quote:
[..]
Iedere kerel daar is achterbaks en een leugenaar. Mike niet, ondanks zijn grote geheim. Alleen de vrouwen zijn oprecht en zorgzaam, behalve Jessica dan. Macht corrumpeert.
[..]
Hoop vooral dat Louis en Harvey swappen, denk dat Gretchen bij Louis echt hilarisch kan worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2015 11:37:16 ]
Ik weet dat Hardman een douche is, maar ben na vijf seizoenen helemaal klaar met Jessica. Zodra ze in beeld komt kruipen mijn ballen al terug in me.quote:
[..]
nee man. Hardmann is dat op een heel ander niveau. Doet alsof hij vrienden met je is en steekt je vervolgens in de rug. Harvey zegt dat hij je een klootzak vind voordat hij je neerhaalt. Louis heeft ook wel wat achterbakse trekjes maar dat komt omdat hij zijn emoties niet in de hand heeft. Achteraf heeft hij vaak spijt. Daar kan ik nog enigszins sympathie voor hebben.
Dit heb ik ook. En ik heb niet eens ballen.quote:
[..]
Ik weet dat Hardman een douche is, maar ben na vijf seizoenen helemaal klaar met Jessica. Zodra ze in beeld komt kruipen mijn ballen al terug in me.
Ja, maar hij heeft ook geen vooropleiding gedaan, dat had Jessica uitgezocht nadat ze achter zijn geheim kwam begin seizoen 2.quote:
Hij heeft zijn diploma en staat in het systeem. Alleen een fysiek dossier ontbreekt, toch?
Nope, normaal gesproken niet maar Harvey nam Donna mee uit de DA Office. Als voorwaarde dat Harvey het salaris van Donna zelf betaalde.quote:
Dus Mike is nu junior partner. Junior partners krijgen toch een secretaresse? Terugkeer van Amy?
Ik vind de rol van Jessica juist baas. Runt die tent als een echte baas en zet ego's zoals Harvey en Jack op zijn plaats. Ze laat in ieder geval niet met zich sollen.quote:
[..]
Ik weet dat Hardman een douche is, maar ben na vijf seizoenen helemaal klaar met Jessica. Zodra ze in beeld komt kruipen mijn ballen al terug in me.
Haha nee(Althans ik kijk nooit previews, dus durf het niet met zekerheid te zeggen), maar had zo'n voorgevoel dat zoiets zou gaan gebeuren. Niet dus, maar misschien komt het nog. We zullen zien.quote:
[..]
was dat in de preview te zien ofzo?
niet standaard een dronken zomer hebbenquote:
Ik ga ooit deze serie helemaal opnieuw kijken en dan voor iedere keer dat iemand een map documenten bij een ander op het bureau smijt een shotje doen. Gaat een dronken zomer worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 14-08-2015 23:28:59 ]
Ik weet, ben oud geworden. Ga binnenkort wel met een aantal oude maten van de studentenvereniging op stedentrip naar Oost-Europa, dan zal het bier vloeien. Laatste keer dat ik met die kerels op reis was, was in de zomer van 2011. Sindsdien is m'n vriendin m'n enige reispartner. Toen had ik net Suits ontdekt en heb ik de hele vlucht aan hun kop zitten zeiken dat ze ook moesten gaan kijken - om maar even ontopic te blijven. Hebben ze allemaal gedaan en geloof dat ze nog steeds bij zijn.quote:
[..]
niet standaard een dronken zomer hebben
Goed bezig Fritsquote:
[..]
Ik weet, ben oud geworden. Ga binnenkort wel met een aantal oude maten van de studentenvereniging op stedentrip naar Oost-Europa, dan zal het bier vloeien. Laatste keer dat ik met die kerels op reis was, was in de zomer van 2011. Sindsdien is m'n vriendin m'n enige reispartner. Toen had ik net Suits ontdekt en heb ik de hele vlucht aan hun kop zitten zeiken dat ze ook moesten gaan kijken - om maar even ontopic te blijven. Hebben ze allemaal gedaan en geloof dat ze nog steeds bij zijn.
wie is jouw favoriet van de drie?quote:
Ik ben benieuwd hoeveel kijkers Suits nog heeft als ze de silhouettes en achterwerken van o.a. Rachel, Jessica en Donna niet zo prominent in beeld brengen.
Rachel is een schatje, mooie actrice ook. Maar personage heeft weinig persoonlijkheid verder.
Donna is een moordwijf.
Donna wint bij mij.
Donna is de enige die overal een stempel drukt met haar persoonlijkheid en appearance, zoals een moordwijf betaamt.quote:
Jessica is constant een uiterst professionele teringwijf die ik nooit heb zien lachen zonder sarcasme.
Huppelwijf Rachel heeft het persoonlijkheid en zelfvertrouwen van 'n doperwt, haar uiterlijk is het tegenovergestelde
. Hell, zelfs Gretchen heeft meer persoonlijkheid dan Jessica en Rachel bij elkaar
Qua innerlijk wint Donna.
Qua uiterlijk wint Rachel.
[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 15-08-2015 00:29:22 ]
tot nu toe hoor ik iedereen altijd zeggen dat donna qua innerlijk wint en rachel qua uiterlijk. Eens wel. K vraag me wek af of er mensen zijn die een andere mening hierover hebben.quote:
[..]
Donna is de enige die overal een stempel drukt met haar persoonlijkheid en appearance, zoals een moordwijf betaamt.
Jessica is constant een uiterst professionele teringwijf die ik nooit heb zien lachen zonder sarcasme.
Huppelwijf Rachel heeft het persoonlijkheid en zelfvertrouwen van 'n doperwt, haar uiterlijk is het tegenovergestelde
Hell, zelfs Gretchen heeft meer persoonlijkheid dan Jessica en Rachel bij elkaar
Qua innerlijk wint Donna.
Qua uiterlijk wint Rachel.
Ik neig eerder naar Sarah Rafferty (Donna) dan Meghan Markle (Rachel), zeker omdat er ook nog 8 jaar leeftijdsverschil is. Die rooie rijpt goed.quote:
[..]
tot nu toe hoor ik iedereen altijd zeggen dat donna qua innerlijk wint en rachel qua uiterlijk. Eens wel. K vraag me wek af of er mensen zijn die een andere mening hierover hebben.
Hier heeft ze zeg maar de leeftijd van Meghan nu:
Koningin onder de lakens, Rachel verbleekt daarbij.quote:
[..]
Ik neig eerder naar Sarah Rafferty (Donna) dan Meghan Markle (Rachel), zeker omdat er ook nog 8 jaar leeftijdsverschil is. Die rooie rijpt goed.
Hier heeft ze zeg maar de leeftijd van Meghan nu:
[ afbeelding ]
Je weet wat ze zeggen over roodharigen... Hoe roestiger het dak, hoe natter de kelder.quote:
[..]
Koningin onder de lakens, Rachel verbleekt daarbij.
alhoewel dit een mooie pic is vind ik haar in t algemeen niet zo super mooi. meer gemiddeld. ik denk dat je beïnvloed bent door haar persoonlijkheidquote:
[..]
Ik neig eerder naar Sarah Rafferty (Donna) dan Meghan Markle (Rachel), zeker omdat er ook nog 8 jaar leeftijdsverschil is. Die rooie rijpt goed.
Hier heeft ze zeg maar de leeftijd van Meghan nu:
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Je weet wat ze zeggen over roodharigen... Hoe roestiger het dak, hoe natter de kelder.
Deze blijf ik zeker volgen tot het einde.
Die kende ik nog nietquote:
[..]
Je weet wat ze zeggen over roodharigen... Hoe roestiger het dak, hoe natter de kelder.
thnxMet een klein rolletje van Rick Hoffman als advocaat!
Lekker zijnquote:
Heb echt een hekel aan Rachel gekregen. Hoe kan zij voor zo'n grote law firm werken? Wat kan ze eigenlijk wel?
Jack Soloff vind ik een leuke rol, ben benieuwd wat het hele gebeuren met Hardmann nu gaat betekenen.
Ze moeten een keer in Suits Chris Evans het kantoor van Louis binnen laten rennen op zoek naar een telefoonquote:
Gisteren, na drie afleveringen Suits, Cellular gekeken.
Met een klein rolletje van Rick Hoffman als advocaat!
Ivm spoilers
quote:
Ik ga ooit deze serie helemaal opnieuw kijken en dan voor iedere keer dat iemand een map documenten bij een ander op het bureau smijt een shotje doen. Gaat een dronken zomer worden.
Alles.quote:
Hoeveel seizoenen hebben jullie gekeken?
Ivm spoilers
Dit is het USA topic, dus alles tot en met de meest recente aflevering mag vrij besproken worden.
Dit is het USA topic, dus 'iedereen' is bijquote:
Hoeveel seizoenen hebben jullie gekeken?
Ivm spoilers
quote:Op zondag 16 augustus 2015 14:30 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Alles.
Dit is het USA topic, dus alles tot en met de meest recente aflevering mag vrij besproken worden.
Oh, ik ben net klaar met seizoen 4. Waar zien jullie de afleveringen die nu in de USA uit worden gezonden dan?quote:
[..]
Dit is het USA topic, dus 'iedereen' is bij
So I can't really tell you. Maar 't is geen rocket science, hè.quote:Het aanbieden van, of vragen om, gestolen en/of anderszins wettelijk beschermd of illegaal verkregen of verkrijgbaar materiaal op FOK! is aanleiding tot onmiddellijke uitsluiting van alle diensten die FOK! aanbiedt. FOK! is gerechtigd aangifte te doen van een strafbaar feit.
Het plaatsen van linkjes naar illegale inhoud is reden voor directe uitsluiting van FOK!.
[ Bericht 2% gewijzigd door Erasmus op 16-08-2015 15:39:38 ]
aha okequote:
Ja, downloaden hè. Maare... artikeltje 4f en i:
[..]
So I can't really tell you. Maar 't is geen rocket science, hè.
Volgens het Netflix topic heb je seizoen 4 ook gedownload. Dan kan je dat met 5 toch ook zo doen?quote:
[..]
[..]
Oh, ik ben net klaar met seizoen 4. Waar zien jullie de afleveringen die nu in de USA uit worden gezonden dan?
Wist niet dat dat kon?quote:
[..]
Volgens het Netflix topic heb je seizoen 4 ook gedownload. Dan kan je dat met 5 toch ook zo doen?
Huh? Als je 4 hebt gedownload, hoe kan je dan niet weten dat je 5 ook kan downloaden?quote:
5 wordt op dit moment toch uitgezonden in Amerika? Wist niet dat ik het dan ook meteen kon downloaden. Beetje blondquote:
[..]
Huh? Als je 4 hebt gedownload, hoe kan je dan niet weten dat je 5 ook kan downloaden?
Maar bedankt voor de tip
Kan meestal al een paar uur nadat ie in de USA uitgezonden isquote:
[..]
5 wordt op dit moment toch uitgezonden in Amerika? Wist niet dat ik het dan ook meteen kon downloaden. Beetje blond
Maar bedankt voor de tip
quote:
[..]
Kan meestal al een paar uur nadat ie in de USA uitgezonden is
Ohhhh zo. Ik begreep niet wat je niet snapte haha. Jeetje, nou dan gaat er ook een wereld voor je open!quote:
[..]
5 wordt op dit moment toch uitgezonden in Amerika? Wist niet dat ik het dan ook meteen kon downloaden. Beetje blond
Maar bedankt voor de tip
Zeg dat wel hahaquote:
[..]
Ohhhh zo. Ik begreep niet wat je niet snapte haha. Jeetje, nou dan gaat er ook een wereld voor je open!
Later op de dag heb je wel betere kwaliteit en meer aanbieders dus dat kan ook als je geduld hebt
Waar ik ze weg haal komt de laatste tijd rond 11 uur 's ochtends de 1080p web-dl onlinequote:
Gewoon donderdag in de ochtend ff kijken dan laad ik ze altijd beneden
Later op de dag heb je wel betere kwaliteit en meer aanbieders dus dat kan ook als je geduld hebt
Was dat bij meer series maar zo
gelukkig is dat ook zo bij Mr. Robot, is de enige serie waar ik écht naar uit kijk om de volgende ep te zien Inderdaad, donderdag Mr Robot en Suits dagquote:
[..]
Waar ik ze weg haal komt de laatste tijd rond 11 uur 's ochtends de 1080p web-dl online
Was dat bij meer series maar zo
2 uurtjes plezierik kijk er altijd de hele week naar uit
Veeg me op! sorry!Alle voorgaande seizoen was de Summer Finale altijd tijdens ep10. Maar ik kan het mij niet voorstellen dat er op dit moment van het verhaallijn al een summer finale komtquote:
Ik zie op de telefoon app alleen nog de 10e aflevering als aanstaande aflevering staan. Is dit seizoen zo kort? Of komt er weer rond de winter de rest?
.Volgende week zie ik genoeg mogelijkheden:quote:
[..]
Alle voorgaande seizoen was de Summer Finale altijd tijdens ep10. Maar ik kan het mij niet voorstellen dat er op dit moment van het verhaallijn al een summer finale komt
- Moeder Rachel plaatst aankondiging huwelijk in de krant, Mike valt door de mand.
- Jessica verliest echt een paar klanten en de zogenaamde 'vote' waar ze naar refereerde wordt een werkelijkheid en Jessica zou moeten verdwijnen als 'name partner'.
- Louis doet iets heel stoms om de 'firm' te redden, terwijl dit juist de firm om zeep helpt.
We zijn pas halverwege het seizoen. Dit mag dan wel de halve finale zijn, maar dan vind ik je suggesties allemaal alsnog een beetje ver gaan.quote:
[..]
Volgende week zie ik genoeg mogelijkheden:
- Moeder Rachel plaatst aankondiging huwelijk in de krant, Mike valt door de mand.
- Jessica verliest echt een paar klanten en de zogenaamde 'vote' waar ze naar refereerde wordt een werkelijkheid en Jessica zou moeten verdwijnen als 'name partner'.
- Louis doet iets heel stoms om de 'firm' te redden, terwijl dit juist de firm om zeep helpt.
Mwa, zijn toch redelijk vaak heftige situaties? Na de zomerstop blijkt het dan mee te vallen of ze lossen het weer op. Het moet toch een beetje cliffhanger zijn.quote:
[..]
We zijn pas halverwege het seizoen. Dit mag dan wel de halve finale zijn, maar dan vind ik je suggesties allemaal alsnog een beetje ver gaan.
De vooraankondiging over de de volgende episode na die van deze week gaf aan dat het idd de zomerfinale is, dus we gaan het zien wat ze er van maken.quote:
[..]
Alle voorgaande seizoen was de Summer Finale altijd tijdens ep10. Maar ik kan het mij niet voorstellen dat er op dit moment van het verhaallijn al een summer finale komt
Er moet ook nog een lijntje zijn waar Trevor in voorkomt.quote:
[..]
Volgende week zie ik genoeg mogelijkheden:
- Moeder Rachel plaatst aankondiging huwelijk in de krant, Mike valt door de mand.
- Jessica verliest echt een paar klanten en de zogenaamde 'vote' waar ze naar refereerde wordt een werkelijkheid en Jessica zou moeten verdwijnen als 'name partner'.
- Louis doet iets heel stoms om de 'firm' te redden, terwijl dit juist de firm om zeep helpt.
Over wie had hij het? Die blonde ofzo?
Harvey.quote:
Trevor had gepraat met 'you know who' ofzo en daarna was hij opeens een heilig boontje.
Over wie had hij het? Die blonde ofzo?
Kan me dat niet heugen. Of je hebt het knap opgehaald uit de scène (of ik te weinig opgelet).Dat was een plus voor Jessica jaquote:
"This is a standing desk for a man of your hight"
Ik kijk eigenlijk alleen nog maar voor Louis en Harvey
Mike Rachel begint me een beetje te vervelenLouis blijft gewoon de beste
Ja, Louis en Harvey is het meeste vuurwerk. Ik vind het leuk als ze samenwerken. Jack is ook een goede toevoeging.quote:
Die moeder van Rachel haat ik nu al
Ik kijk eigenlijk alleen nog maar voor Louis en Harvey
Louis blijft gewoon de beste
En we zullen ook wel meer van Gale gaan zienquote:
[..]
Ja, Louis en Harvey is het meeste vuurwerk. Ik vind het leuk als ze samenwerken. Jack is ook een goede toevoeging.
Wie?quote:
[..]
En we zullen ook wel meer van Gale gaan zien
Gale Boetticherquote:
Op Daniel Hartmanquote:
Die speelt Gale in BB.hoelang duurt zo een stop dan?quote:
[..]
De vooraankondiging over de de volgende episode na die van deze week gaf aan dat het idd de zomerfinale is, dus we gaan het zien wat ze er van maken.
De vorige was van augustus tot januari. Dus ergens in het begin van 2016 is wel een redelijke aanname.quote:
[..]
hoelang duurt zo een stop dan?
Ik denk eerder Jenny, en dat hij daarmee getrouwd is.quote:
Trevor had gepraat met 'you know who' ofzo en daarna was hij opeens een heilig boontje.
Over wie had hij het? Die blonde ofzo?
Ik heb het idee dat Suits in zijn geheel eindigt dat Mike wordt gepakt door de DA, net de cel niet ingaat en dat hij weer terug bij af is aan het einde van de serie. Maar misschien denk ik te ver door... Maarja, non-fictie drama's he
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 21-08-2015 00:13:20 ]
zo weinig afleveringen per jaar dan eigenlijkquote:
[..]
De vorige was van augustus tot januari. Dus ergens in het begin van 2016 is wel een redelijke aanname.
16, valt toch best wel mee? Het is alleen een bizar lange tussenpauze altijd.De meeste series hebben iets van 13 episodes op rij en dan 3/4 jaar niets...quote:
[..]
zo weinig afleveringen per jaar dan eigenlijk
Ja! Rachel en Jessica doen hetzelfde.. Irritaaahaaant!quote:
Sinds ik gehoord heb hoe vaak Donna iemands naam zegt, kan ik het niet meer níét horen en het irriteert me maaaaaateloos.
Ik vind het vooral vermakelijk om naar te kijken.
Dit topic ga ik volgen!
Ik denk niet dat het zal eindigen met Mike weer terug bij af. Daarvoor is ie te slim en heeft ie teveel opgebouwd.quote:
[..]
Ik denk eerder Jenny, en dat hij daarmee getrouwd is.
Ik heb het idee dat Suits in zijn geheel eindigt dat Mike wordt gepakt door de DA, net de cel niet ingaat en dat hij weer terug bij af is aan het einde van de serie. Maar misschien denk ik te ver door... Maarja, non-fictie drama's he
Ik heb wel het idee dat seizoen 6 de laatste zal zijn, want ze zitten nu wel op een punt dat ze niet meer terug kunnen naar het Harvey en Mike die een beetje cases killen. Het is nu wel steeds meer persoonlijke aanvallen op de firm die steeds op het randje worden gefixed. Ach we zien het wel.
De nieuwe rol van Donna vind ik ook maar vaag. Ze is meer bezig om Louis op het rechte pad te houden ipv de typische Donna secretaresse rol die ze bij Harvey had.
oja eerder dit jaar waren ook al afleveringen. Maarja ik vind het alsnog weinig, vier maanden maar , met een half jaar was ik tevreden geweest.quote:
[..]
16, valt toch best wel mee? Het is alleen een bizar lange tussenpauze altijd.De meeste series hebben iets van 13 episodes op rij en dan 3/4 jaar niets...
Zie je wel, ik kan ook aan BB refereren.
bedankt voor de mr robot tipquote:
[..]
Inderdaad, donderdag Mr Robot en Suits dag
ik kijk er altijd de hele week naar uit
I ♡ Harvey en Louis
En Rachel vind ik maar een jankerd
Morgen weer 2 nieuwe afleveringen kijken
Dat idee had ik ook. En als het die blonde is, dan komt die vast volgende aflevering in beeld en brengt Mike dan nog meer aan het twijfelen...quote:
Trevor had gepraat met 'you know who' ofzo en daarna was hij opeens een heilig boontje.
Over wie had hij het? Die blonde ofzo?
Ben ik de enige die denkt aan een totaal andere swap: Harvey krijgt het aanbod om van het gedoe met Hartman af te zijn als hij ontslag neemt. Mike wordt op steeds meer vlakken geconfronteerd met zijn fraude. Wat nou als Harvey en Mike (misschien wel onafhankelijk van elkaar) besluiten dat ontslag het beste voor iedereen is en dat ze samen iets nieuws beginnen. Dan heb je weer een hoop potentiële nieuwe verhaallijnen.
Ik denk Jenny, die ex van Trevor waar daarna Mike mee zat te rotzooien.quote:
Ik kan me even niet meer heugen wie jullie bedoelen met 'die blonde'.
Weer Hartman er onzinnig bijgehaald. O. Weer een ander karakter die bijna achter Mikes geheim komt. Hé weet je wat. Die oude vriend hebben we dit seizoen nog niet met een lulverhaal er in voor laten komen.
Waarom kijk ik deze series nog...
Trevor zat er één scene in om Mike nog eens extra duidelijk te maken dat hij verkeerd bezig is. Vond het wel passend.quote:
Mijn god...
Weer Hartman er onzinnig bijgehaald. O. Weer een ander karakter die bijna achter Mikes geheim komt. Hé weet je wat. Die oude vriend hebben we dit seizoen nog niet met een lulverhaal er in voor laten komen.
Waarom kijk ik deze series nog...
Dat is Mike, maar alle implicaties voor de andere personages en de firm? Als het uitkomt kan het niet anders dan één groot (figuurlijk) slagveld worden.quote:
[..]
Ik heb het idee dat Suits in zijn geheel eindigt dat Mike wordt gepakt door de DA, net de cel niet ingaat en dat hij weer terug bij af is aan het einde van de serie. Maar misschien denk ik te ver door... Maarja, non-fictie drama's he
Ik kijk het nog, maar ik verheug me er lang niet meer zo op als vroeger..quote:
Mijn god...
Weer Hartman er onzinnig bijgehaald. O. Weer een ander karakter die bijna achter Mikes geheim komt. Hé weet je wat. Die oude vriend hebben we dit seizoen nog niet met een lulverhaal er in voor laten komen.
Waarom kijk ik deze series nog...
Nee, maar is het überhaupt mogelijk om een serie met meerdere seizoenen nog interessant te houden en/of zelfs nog wat spannender te maken, zonder de hoofdverhaallijn te verliezen? Je wil als bedenker natuurlijk niet dat het gaandeweg een compleet andere serie wordt.quote:
[..]
Ik kijk het nog, maar ik verheug me er lang niet meer zo op als vroeger..
Misschien is dat alleen mogelijk bij vrij uitgebreide series, waar je op elk moment nog elke kant op kan. Bij Suits zit je natuurlijk sowieso een beetje opgesloten binnen het bedrijf, rechtszalen en woningen.
Daarnaast blijft het ook altijd gewoon een kwestie van smaak.
Iets wat ik trouwens tegenwoordig wel mis is allerlei 'vaste bijrollen', zegmaar. In eerdere seizoenen zag je nog regelmatig personages als Harold Gunderson e.a., Jenny, Trevor, Mikes oma, Mikes vriendinnetjes, Katrina, etc.
Louis had eventjes Sheila, Jessica had eventjes Jeff, Donna had eventjes Stephan, Harvey had Scottie.
Allemaal extra, kleine verhaallijntjes, terwijl ik het idee heb dat het dit seizoen voor het 'vaste groepje' is, alleen met Donna op een andere plek. En dan wordt het misschien wat sneller saai. Vooral ook omdat de paar verhaallijnen die er nog zijn, veel in herhaling vallen.
Hoe vaak was Harvey wel niet boos bij z'n psycholoog weggelopen, om later weer met excuses terug te komen.
Hoe vaak heeft Louis wel niet een superstomme fout gemaakt, terwijl hij het eigenlijk goed bedoelde.
Terwijl het helemaal niet zo moeilijk hoeft te zijn. Ga naar de westkust en doe daar je examens e.d. Die gast kan het toch allemaal met zijn ogen dicht halen. Draai die hack van je terug en ga lekker daar in de zon je zaken doen. Mocht je NY zo erg missen, dan kom je toch over 10 jaar weer terug. Weinig kans dat mensen dan nog gaan graven.
Of nog beter, ga je ding doen in Canada of zo.
Plus, dat hele gedoe dat individuen zagen aan de stoelpoten van de CEO blijft ook maar terug komen.
Doen ze alquote:
Of nog beter, ga je ding doen in Canada of zo.
Dat is nog het meest ironischequote:
quote:
Aankomende aflevering is getiteld 'Faith'. Doet me aan die andere blonde denken.
quote:
Jenny
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2015 01:49:04 ]
Het is de Engelse variant van gtst maar dan met minder afleveringen.
Precies. Al is dat gedoe aan het eind van Mike (ik spoiler maar niet) is wel een inkoppertje. Precies als alles achter de rug is.quote:
Ik vond het anders best spannend, alles gaat fout maar dit keer komt niet alles goed zonder consequenties.
Juist wel, de vorige finales kon ik me gewoon voorstellen dat alles 'gewoon' door zou gaan als het drama weer was opgelost, nu helemaal niet.quote:
Het is een mwah. Je verwacht dat ze het roer omgooien nu maar dat gaat toch weer niet gebeuren.
Oja, en ik snap ook niet waarom Mike het niet eerder elders is gaan proberen. Een ander land zelfs. Het is zo'n slimme gast dat 'ie zich overal wel weet te redden. En als de fraude verjaard is komt 'ie lekker terug.
Iedereen weet het, behalve de decaan van Harvard Law.quote:
Ik ben überhaupt vergeten wie allemaal weten dat Mike een fraud is.
heb net ep10 gekeken, mijn eerste reactie
[ Bericht 100% gewijzigd door Droathoah op 27-08-2015 13:33:04 ]
Maar ik vond het wel nog steeds leuk om te kijken en deze laatste aflevering ( want nu is er een lange break toch?) een goede cliffhanger.
Maar echt.
Er weer fucking bijhalen dat 'ie voor fraude weg moet...... en precies op het punt dat 'ie net een seconde ofzo ervoor besluit om dat hoofdstuk af te sluiten.
Yeh rite.Maar goed.
Weten we in ieder geval wie 'you know' was. Toch niet blondie.
't Was een priester die Mike vertelde 'Come, I have to show you something'.
Jammer dat het seizoen weer is afgelopen, benieuwd naar seizoen 6!
Het seizoen is niet afgelopen.quote:
Vond het een leuke cliffhanger! Benieuwd naar wat Harvey & Mike nu gaan doen!
Jammer dat het seizoen weer is afgelopen, benieuwd naar seizoen 6!
Owh wacht! In de winter gaat seizoen 5 nog door! Verkeerd begrepen...quote:
Najah... Dan ben ik benieuwd naar de rest van seizoen 5!
To find out what comes next after this game-changing twist and how this arrest will affect the rest of the crew at Pearson Specter Litt, The Hollywood Reporter caught up with creator and showrunner Aaron Korsh.
Why was now the right creative time for Mike to be arrested?
How far have you planned ahead now and could the show live past next season?SPOILERWe decided either at the end of season four or maybe the beginning of season five. Enough people have found out Mike’s secret, we go to that well a lot to keep people from finding out. At some point we thought that instead of having another person find out, we wanted him to be found out. It felt like the right thing to do; you can only keep this thing under wraps for so long. When we started SuitsI had no idea how long it would go or how it would end. But in retrospect I probably thought its ending would be Mike being discovered, maybe five years in. So we’re five years in. Let’s have him be discovered and push on through and figure out what happens after that.
Will learning who turned Mike in become an arching story in the back six episodes?SPOILERWe have not planned. Every year we think we have enough story to last for 16 episodes and by the time we get to episode 10 we’ve done every single thing we thought we were going to do. By the back six we scramble, but often that’s when we've come up with some of our best stuff. I can say that over the last couple of years I have been very confident that Suits would go seven seasons. We’re strong enough in the ratings and they make money off us, and even if we had a decline, I thought they would give us that. This year when we got our renewal for [season] six I was not surprised, I was not sweating it and I’m not sweating season seven. I feel like we’ll probably go at least eight, but I don't know for sure.
How did you go about coming up with that person?SPOILERI was an anomaly, because it seems like when everybody found out that Mike was going to be discovered -- writers, reporters, the editor of the episode -- the first question is, "Who did it?" The only person that didn’t ask that question first was me. In real life you might never know who did it. The bigger question is: what are we going to do about it? But after being presented that question by a hundred different people it's like, OK. I guess we need to explore this thing. We’re not going to find out in [episode] 511, but we will find out down the line.
Should viewers have seen this coming, given the flashbacks?SPOILERI don’t have at the top of my head the amount of people who know the secret so it could have been any one of them. Or, it could have been someone who found out who hadn’t known before. It could have been a friend, foe, a neutral party or someone who has never even met Mike. We went through the whole gamut and landed on someone I liked. It's not necessarily poetic, but we’ve seen a lot of different reactions to people discovering Mike’s secret and this is a new reaction.
Where will things pick up when Suits returns?SPOILERI didn’t want you to see it coming, I can say that. I don’t believe in life you would see it coming. They’re not going to send a letter or a signal flare saying they’re coming; they’re just going to catch up. It was ironic that the day he’s decided to stop perpetuating this crime he’s committing is the day he gets caught. There are certain days in most people's lives where there was "before that day" and an "after that day." Everything changed that day. For Mike, we’re actually seeing two of those days in the same episode, because we see the day he discovered his parents died, which obviously altered the trajectory of his life forever, and then we also see the day he gets arrested, which is going to alter this trajectory of his life forever.
What kinds of repercussions will Mike's arrest have on the rest of the firm?SPOILERWe wrestled with that quite a bit, whether to jump forward six months, two years or a few weeks. And it turns out we landed on where we usually land (but not always), which is where we pick up pretty much right away.
Harvey dealt with his parental issues before that reveal. Has that thread now been sewn up?SPOILEROnce Mike gets arrested every single thing that happens in the episode before that minute is up for grabs. It’s to be reconsidered. Harvey may have just resigned, but he’s going to question whether he should still go forward with that in light of this new thing. Mike just resigned. He may or may not question whether he should still do that in light of this thing. Everything that has happened up until this moment, once Mike gets arrested it’s like you're circling the wagons and figuring out what’s the next order of business. Previous decisions are back on the table to be revisited. And not just in [episode] 511, but I would say the back six in general.
How will all this affect Mike and Rachel?SPOILERMike getting arrested trumps everything. If you were in therapy and you walked out with some amazing realization and somebody shot you in the leg, you’d be worried about the fact that you just got shot in the leg. you wouldn't be celebrating your growth. Metaphorically, Harvey has been shot in the leg. They’ve all been shot in the leg. We’re not going to have a chance to really know what the ramifications of Harvey in therapy were for a while because right now he’s tending to that bullet wound. In real life though, had Mike not been arrested, I don’t know if Harvey would suddenly be a changed man either. Revelations tend to have an impact on you and then you go back to being yourself. Two steps forward, one step back kind of thing. But it’s certainly a huge step in that direction.
SPOILERWe're going to tackle what we think are some of the consequences that this thing would have on their relationship. The whole back six are about what this this is going to do to every single person at the firm. For Mike and Rachel, what is the revelation that Mike was a fraud going to do to them? Her mom and dad are going to find out, so what’s that going to do? What is the reaction going to be like? What kind of toll will that pressure put on their relationship? Obviously it’s this huge thing, and it remains to be seen how they will respond to it. It will give them an opportunity to understand conflict but also to be there for each other. Ultimately, it will have a big impact on their relationship. The truth of the matter is I am not 100 percent sure what the ultimate fate of their relationship in these last six is going to be.
But Scotty did know...
Just sayin'.
Held!quote:
Ik kan me even niet meer heugen wie jullie bedoelen met 'die blonde'.
Ben ik de enige die denkt aan een totaal andere swap: Harvey krijgt het aanbod om van het gedoe met Hartman af te zijn als hij ontslag neemt. Mike wordt op steeds meer vlakken geconfronteerd met zijn fraude. Wat nou als Harvey en Mike (misschien wel onafhankelijk van elkaar) besluiten dat ontslag het beste voor iedereen is en dat ze samen iets nieuws beginnen. Dan heb je weer een hoop potentiële nieuwe verhaallijnen.
Vertel, wat wordt de lotto komende week?
Ik las ergens een theorie dat de priester het gemeld heeft.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 20:50 schreef shiznuts het volgende:
Don't tell Scotty!
But Scotty did know...
Just sayin'.
Er zal wel geheimhoudingsplicht gelden op dat biechten, maar misschien was dat dan ook de reden dat de priester zei dat het niet nodig was om in het hokje te gaan zitten.
Kan ook die Trevor zijn geweest, zodat Mike verder kan gaan met zijn leven oid.quote:
[..]
Ik las ergens een theorie dat de priester het gemeld heeft.
Er zal wel geheimhoudingsplicht gelden op dat biechten, maar misschien was dat dan ook de reden dat de priester zei dat het niet nodig was om in het hokje te gaan zitten.
Ik denk eerder dat Hardman erachter gekomen is. (en dat eigenlijk al was, voordat hij zijn aanval met Jack begon). Maar dat hij verwachte dat het niet genoeg was om Jessica te slopen, dus het eerst met Jack probeerde. Nu dat gefaalt heeft. Poeffffquote:
[..]
Kan ook die Trevor zijn geweest, zodat Mike verder kan gaan met zijn leven oid.
Dat zal ongetwijfeld de loophole worden ja. Iedereen die het weet, maar geen strafvervolging mogelijk oidquote:
[..]
Ik las ergens een theorie dat de priester het gemeld heeft.
Er zal wel geheimhoudingsplicht gelden op dat biechten, maar misschien was dat dan ook de reden dat de priester zei dat het niet nodig was om in het hokje te gaan zitten.
Zijn leven in de gevangenis?quote:
[..]
Kan ook die Trevor zijn geweest, zodat Mike verder kan gaan met zijn leven oid.
Zou die niet gewoon proberen te blackmailen. Tenzij hij informatie heeft dat ook andere er vanaf wisten is dit niet heel effectief.quote:
[..]
Ik denk eerder dat Hardman erachter gekomen is. (en dat eigenlijk al was, voordat hij zijn aanval met Jack begon). Maar dat hij verwachte dat het niet genoeg was om Jessica te slopen, dus het eerst met Jack probeerde. Nu dat gefaalt heeft. Poeffff
Dat dacht ik ook even, zou ik wel super flauw vinden en sluit niet echt aan met dat verhaal van die showrunner hierboven.quote:
Of het is stiekem verdacht zijn van fraude m.b.t. een case en niet m.b.t. z'n diploma.
Persoonlijk denk ik iets via die moeder. Misschien direct, of misschien is die gaan neuzen zodat iemand anders, wellicht op Harvard, erachter kwam.
Nu je het zegt ligt het er wel dik bovenop dat hij zei dat hij er spijt van had dat hij nooit aangifte had gedaan van die diefstal uit de collecte.quote:
[..]
Ik las ergens een theorie dat de priester het gemeld heeft.
Er zal wel geheimhoudingsplicht gelden op dat biechten, maar misschien was dat dan ook de reden dat de priester zei dat het niet nodig was om in het hokje te gaan zitten.
Maar als je dat interview met de showrunner leest lijkt het alsof ze niet al te ver vooruit kijken bij het schrijven. Waarschijnlijk gaan ze er zelf nu eens langzaam over nadenken.
Precies, dat bedacht ik me ook.quote:
[..]
Nu je het zegt ligt het er wel dik bovenop dat hij zei dat hij er spijt van had dat hij nooit aangifte had gedaan van die diefstal uit de collecte.
Maar als je dat interview met de showrunner leest lijkt het alsof ze niet al te ver vooruit kijken bij het schrijven. Waarschijnlijk gaan ze er zelf nu eens langzaam over nadenken.
Wie het gedaan heeft is nog niet belangrijk om het moment dat ze gaan nadenken over het uitkomen van het geheim (hoe, wanneer, etc.)
In dat interview lees je ook dat ze er net zo goed nooit achter zouden kunnen komen, omdat dat eigenlijk niet belangrijk is. Maar aangezien de kijkers dat waarschijnlijk wel belangrijk punt zouden gaan vinden, kunnen ze er maar beter een leuk verhaal omheen bedenken.
Dat verhaal hoeft niet al lang bekend te zijn op het moment dat Mike wordt opgepakt, maar als er te lang wordt gewacht met dat verhaal, dan komt het over als een achteraf verzonnen, losstaande verhaallijn. (Liever dus de kijker nog wel even kennis laten maken met de verklikker voordat Mike wordt opgepakt)
Als je het zo bekijkt is het opeens helemaal niet zo raar dat er deze aflevering 'opeens' een priester op dook.
Ze hebben het nadenken over het 'who done it' op deze manier toch een hele tijd kunnen uitstellen, want de verhalen in aflevering 10 kwamen wel een beetje uit de lucht vallen. Ook is het de eerste keer dat er een flashback was naar Mike als puber trouwens.
Wat er ook in dat interview stond was iets over de belangrijke keerpunten in Mikes leven. Het horen dat zijn ouders zijn overleden (eerste), later als puber krijgt hij een moelijke periode waarin hij ook die boeken weggooit (tweede) en dan het huidige keerpunt waarin hij besluit ontslag te nemen. In alle drie de gevallen speelde de priester een rol.
Misschien heeft de priester nog wel een extra rol gespeeld in Mikes leven, bijvoorbeeld bij het onverwachte keerpunt als hij wordt opgepakt..
Dit zal wat amok veroorzaken tot 01/2016.SPOILERI don’t have at the top of my head the amount of people who know the secret so it could have been any one of them. Or, it could have been someone who found out who hadn’t known before. It could have been a friend, foe, a neutral party or someone who has never even met Mike. We went through the whole gamut and landed on someone I liked. It's not necessarily poetic, but we’ve seen a lot of different reactions to people discovering Mike’s secret and this is a new reaction.
28 januariquote:
Datum van vervolg is nog niet bekend he? Zal wel volgend jaar worden?
Zo'n simpele flauwe uitweg verwacht ik ook wel ja. Toen-tie een paar afleveringen terug met die neppe/vervalste e-mails aan kwam zetten bijvoorbeeld.quote:
Of het is stiekem verdacht zijn van fraude m.b.t. een case en niet m.b.t. z'n diploma.
Of via de subreddit: Trevor organiseert een bachelorparty
Die staat er een aantal posts terug ook al.quote:
Een interview met director Aaron Korsh over de tweede helft van seizoen vijf, kan enigzins spoilen: http://www.hollywoodrepor(...)poilers-aaron-817505Dit zal wat amok veroorzaken tot 01/2016.SPOILERI don’t have at the top of my head the amount of people who know the secret so it could have been any one of them. Or, it could have been someone who found out who hadn’t known before. It could have been a friend, foe, a neutral party or someone who has never even met Mike. We went through the whole gamut and landed on someone I liked. It's not necessarily poetic, but we’ve seen a lot of different reactions to people discovering Mike’s secret and this is a new reaction.
Aaron Korsh geeft duidelijk aan dat dit om Mike's geheim gaat, dus niet om een case of bachelor party.quote:
[..]
Zo'n simpele flauwe uitweg verwacht ik ook wel ja. Toen-tie een paar afleveringen terug met die neppe/vervalste e-mails aan kwam zetten bijvoorbeeld.
Of via de subreddit: Trevor organiseert een bachelorparty
Uiteraard weten Harvey en Mike een of andere bijna magische uitweg te vinden en Mike wordt vrijgesproken of ontslagen van rechtsvervolging, you name it. In ieder geval komt hij ermee weg. Hoop drama onderweg natuurlijk, want papa Zane ziet zijn dochter nu liever niet meer trouwen, maar uiteindelijk komt dat allemaal in orde en Mike gaat voor Harvey werken. Vervolgens is het wachten op de merger met zijn oude firm. Status quo.
Ah ja.quote:
Da's ook wel een goeie. Zo'n ludieke ontvoeringsgag.Maar wel een beetje too much fun dan voor degene die dat georganiseerd heeft (Harv dan waarschijnlijk).
Verder kan zo'n showrunner natuurlijk zeggen wat 'ie wilt om je op het verkeerde been te zetten. Zegt 'ie na het seizoen gewoon 'ja, was toch niks aan als ik je dat van tevoren had verteld?' 'leugentje om bestwil'.
Als dat een beetje een eigenschap van je is, dan raad ik je sterk af(!) te beginnen aan The Leftovers.quote:
Mr Robot is zó raar. Toch blijf ik kijken
Ik vind het wel echt teleurstellend dat ze hardman er weer bij halen, die kennen we ondertussen wel. Een nieuw verhaal met nieuwe mensen lijkt mij toch leuker. En inderdaad wat mensen voor mij ook al zeiden: ik mis die samenwerking tussen mike en harvey, die humor van seizoen 1 is wel echt enorm minder geworden.
En toch kijk je er weer naar uit
stiekem ook door meghan markle Jij wil verhaalontwikkeling....in Suits..... Gaat niet gebeuren. Denk je werkelijk dat Mike weg blijft? En die samenwerking was gewoon te saai op een gegeven moment. Mike was als character te saai. Als je het allemaal achter elkaar kijkt merk je dat niet echt. Maar als je vanaf de eerste aflevering het per week kijkt, wordt dat echt ontzettend saai en voel je de herhaling.quote:
Wat is de eerste helft van dit seizoen weer snel gegaan zeg
Ik vind het wel echt teleurstellend dat ze hardman er weer bij halen, die kennen we ondertussen wel. Een nieuw verhaal met nieuwe mensen lijkt mij toch leuker. En inderdaad wat mensen voor mij ook al zeiden: ik mis die samenwerking tussen mike en harvey, die humor van seizoen 1 is wel echt enorm minder geworden.
En toch kijk je er weer naar uit
Verder hebben ze ook niet de schrijvers of het budget om steeds nieuwe zaken te doen zoals in het begin en dus laten ze die 'rode draad' (die zeer weinig inhoud kent) veel meer tijd in beslag nemen en worden zaken heel oppervlakkig behandeld.
Legal drama? Better Call Saul? Andere stijl, maar toch ook over onconventionele maar competente advocaat. En kwaliteit.quote:
Wat is een goede vervanger voor Suits? Half jaar zonder
quote: