Bosbeetle | donderdag 25 juni 2015 @ 11:58 |
Wat zeggen youtube kliks, last.fm scrobbles, twitter mentions en dergelijke statistieken nou eigenlijk over muziek. Dit topic gaat over de zin en de onzin van deze statistieken, wat geeft het aan wat kun je er mee, wat kun je er niet mee. | |
Gehenna | donderdag 25 juni 2015 @ 12:01 |
metaan en riazop kom er maar in | |
Kyubey | donderdag 25 juni 2015 @ 12:02 |
Gangnam stijl is het beste nummer ooit. Beethoven verbleekt erbij. | |
Bosbeetle | donderdag 25 juni 2015 @ 12:05 |
Toch kijk ik wel eens naar het aantal scrobbles dat een bandje heeft, of het aantal listens op spotify ![]() Niet dat ik daardoor mijn waardeoordeel aanpas maar ik vind het wel leuke statistiek. | |
Gehenna | donderdag 25 juni 2015 @ 12:11 |
Ik vind ze ook wel leuk om te checken, maar dan vooral op RYM en YouTube. maar qua invloed op me, kom ik niet verder dan "ik vind dit album nu wel aardig, maar blijkbaar vinden hordes met mensen het werkelijk briljant, misschien moet ik het over een tijdje nog eens proberen". | |
Mexicanobakker | donderdag 25 juni 2015 @ 13:02 |
Ik hecht eigenlijk alleen waarde aan gemiddeldes op RYM. Als in: Ik wil sneller een album proberen als het daar te vinden is met een hoog punt. Er zijn trouwens ook wel een paar mensen hier waarvan ik wel eens wat uit hun albumlijstjes pluk, dus jullie hebben ook een goede invloed. ![]() | |
ems. | donderdag 25 juni 2015 @ 13:16 |
Ze zeggen hoeveel mensen ernaar kijken. | |
Bosbeetle | donderdag 25 juni 2015 @ 13:33 |
Is dat zo, er zijn nogal wat "services" in de markt die kliks genereren. | |
belsen | donderdag 25 juni 2015 @ 16:39 |
Je kunt inderdaad ook een hit 'klikken'. Als je je eigen nummer op 10 scherpjes een nachtje laat draaien, heb je al 2.000 kliks. En dat is dan nog slechts thuis geknoei. | |
Beregd | donderdag 25 juni 2015 @ 16:55 |
Ik geil vooral op mijn eigen statistieken op last.fm | |
Bosbeetle | donderdag 25 juni 2015 @ 16:57 |
Die van mij schieten al jaren niet meer op ![]() Maar vooral minder gitaar gaan spelen, ik kan het niet en toch ben ik er elke dag een paar uur aan kwijt ![]() | |
PaRoDiUzZ | donderdag 25 juni 2015 @ 17:06 |
Iedereen heeft zijn eigen smaak, dat is statistisch bewezen. Airplay,clicks, statistieken, ze zeggen geen bal over het gene wat jij ervaart als je muziek luistert, het is alleen hendig voor de gasten die er geld aan willen/denken te verdienen. | |
Beregd | donderdag 25 juni 2015 @ 17:14 |
Als ik in het repertoire van een artiest duik op spotify, dan luister ik standaard wel eerst naar de songs met de meeste hits. | |
MrSalazar | donderdag 25 juni 2015 @ 18:03 |
'kijks' ![]() | |
Kauai | donderdag 25 juni 2015 @ 18:19 |
Dit ![]() | |
Scuidward | donderdag 25 juni 2015 @ 18:41 |
Omgekeerd, als ik zie dat iets van 5 jaar oud minder dan 10.000 clicks heeft ben ik wel geneigd te denken dat ik iets 'exclusiefs' luister. | |
cafca | donderdag 25 juni 2015 @ 19:19 |
Deze man weet. De kwaliteit van een nummer is meetbaar aan het aantal kijks ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 juni 2015 @ 00:55 |
We zien riazop uiteraard niet in dit topic. Wel hier: MUZ / Monica Geuze: ééndagskutje of topzangeres? Dat topic is een mooi voorbeeld van een opgeklopte hype door middel van YouTube-views. Het nummer zelf is blijven steken op #52 in de Single Top 100, de officiële verkooplijst. Inmiddels zakt het alweer. Ook de Top 40 en de Mega Top 50 heeft het (nog) niet gehaald. Als een nummer puur op basis van verkoop op #52 staat en tegelijk ontzettend vaak op YouTube wordt afgespeeld, zou het gemakkelijk de Top 40 moeten kunnen halen, want daarin worden zaken als streams meegewogen. Dat dat niet het geval is, versterkt bij mij het vermoeden dat je flink met views / clicks / streams en likes kunt knoeien. Zie ook deze plaatjes die Enchanter in het Monica Geuze-topic plaatste: ![]() ![]() En lees ook dit artikel over hoe je op Spotify het aantal plays kunt manipuleren: http://www.nrc.nl/muziek/(...)n-om-de-30-seconden/ Kort gezegd: alles van meer dan 30 seconden telt al. Conclusie: we kunnen bar weinig met het aantal views en clicks, omdat je ze kunt manipuleren. We zullen toch vooral naar daadwerkelijke verkoopcijfers moeten (blijven) kijken. | |
Jovatov | maandag 29 juni 2015 @ 12:13 |
Kliks en views zijn makkelijker te manipuleren dan verkoopcijfers en moeten derhalve ook minder worden meegewogen me dunkt. Maar het is natuurlijk niet zo dat 'daadwerkelijke' verkoopcijfers en radioplays compleet zuiver zijn. Daar worden ook dingen bij ingekocht en gemanipuleerd. | |
Susi | maandag 29 juni 2015 @ 12:27 |
Zie dit bericht inderdaad: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)laten-te-kopen.dhtml
| |
#ANONIEM | maandag 29 juni 2015 @ 12:33 |
Precies. Zie ook dit topic en de openbaringen van RamBam die verderop in het topic staan vermeld: KLB / Gekochte hits | |
Gehenna | maandag 29 juni 2015 @ 13:07 |
Zoiets moet toch makkelijk op te lossen te zijn, door elke klant maar één keer te tellen bijv. | |
ems. | maandag 29 juni 2015 @ 13:17 |
Per viewer dus? Maar dat zou de statistiek ook niet betrouwbaarder maken. Echt populaire nummers bereiken die vieweraantallen alleen maar doordat ze vaak meerdere keren worden geluisterd door dezelfde personen. Even los van van het feit dat ik niet verwacht dat youtube zich aan deze praktijken stoort. Integendeel. | |
Gehenna | maandag 29 juni 2015 @ 14:17 |
Dat linkje ging juist over dat artiesten als Gerarld Joling hun eigen singles kochten. Maar voor views op Youtube wordt ook enkel een max aantal views per viewer per dag meegerekend, en moet je nummer minimaal tot de helft (oid) hebben geluisterd. De hele dag F5'en is dus zinloos. (maar met een botnet is het wel mogelijk om views te manipuleren) | |
PaRoDiUzZ | maandag 29 juni 2015 @ 16:31 |
Airplay word toch ook meegenomen in de lijst, en volgensmij komt dat er ook op neer dat platenmaatschappijen geld betalen aan radiostations om bepaalde platen hoog in de rotatie te houden, wat indirect betekent dat ze meer beluisterd en ws ook meer verkocht zullen worden. | |
Kyubey | maandag 29 juni 2015 @ 23:26 |
"man" ![]() Ach, dat artikel over Gordon hierboven ![]() | |
cafca | dinsdag 30 juni 2015 @ 15:57 |
Sorry, mevrouw! ![]() | |
PaRoDiUzZ | dinsdag 30 juni 2015 @ 22:52 |
Niet om het van het onderwerp topic af te leiden, maar volgensmij is De Zwart een beetje seniel aan het worden Nieuwe feestdag: BN'ers vieren Halfjaarsavond |