NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zou opgaan als er überhaupt sprake zou zijn van eerlijke concurrentie, maar dat is er niet.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:49 schreef Dagonet het volgende:
Er zijn veel asperges te plukken in Groningen of Noord Holland, of moeten ze elke dag 4 uur met de trein, enkele reis?
Het is niet alsof je in een week een baan vindt, je hele huishouden inpakt en in een andere woning kan trekken aan de andere kant van het land. Heb je het geld niet eens voor als je in de bijstand zit..
Nederlanders komen - over het algemeen - niet eens in aanmerking voor laaggeschoolde arbeid in de land- en tuinbouw (scholieren uitgezonderd).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wow, is dat in Nederland? Jaartal? Wat een armoede moeten die mensen hebben gekend zeg.quote:
Misschien kunnen we weer Veenkoloniën opzetten?
[ afbeelding ]
ADHD-C
Nederland tot eind jaren 30 was ook behoorlijk arm.quote:Op woensdag 24 juni 2015 14:06 schreef LazyDave het volgende:
[..]
Wow, is dat in Nederland? Jaartal? Wat een armoede moeten die mensen hebben gekend zeg.
Eind 19e eeuw werd Schokland geëvacueerd vanwege de enorme armoede. Er zijn heel veel mensen in het oosten aan het werk gesteld om de venen en heideterreinen te ontginnen.
En de sociale woningbouw, en de woningbouwverenigingen zijn ontstaan uit oa de verkrotting.
http://vaneesterenmuseum.nl/de-stad-voor-het-aup/
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:
[..]
Nederland tot eind jaren 30 was ook behoorlijk arm.
Eind 19e eeuw werd Schokland geëvacueerd vanwege de enorme armoede. Er zijn heel veel mensen in het oosten aan het werk gesteld om de venen en heideterreinen te ontginnen.
En de sociale woningbouw, en de woningbouwverenigingen zijn ontstaan uit oa de verkrotting.
http://vaneesterenmuseum.nl/de-stad-voor-het-aup/
Bosbaan met bijbehorend park in amsterdam niet vergeten.quote:
[..]
Nederland tot eind jaren 30 was ook behoorlijk arm.
Eind 19e eeuw werd Schokland geëvacueerd vanwege de enorme armoede. Er zijn heel veel mensen in het oosten aan het werk gesteld om de venen en heideterreinen te ontginnen.
En de sociale woningbouw, en de woningbouwverenigingen zijn ontstaan uit oa de verkrotting.
http://vaneesterenmuseum.nl/de-stad-voor-het-aup/
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Of de Noord Oostpolder.quote:
[..]
[..]
Bosbaan met bijbehorend park in amsterdam niet vergeten.
Nederland eind 19e, begin 20e eeuw is toch echt iets wat zwaar ontbreekt in geschiedenisonderwijs. Kinderwetje van van Houten en Indonesië, dat is het eigenlijk wel.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hoe moeten die mensen dan precies rondkomen? Hoe kun je een explosieve stijging m.b.t. overlast en criminaliteit überhaupt een goed idee vinden?quote:
Leg de bijstand aan banden. Niemand zou tien jaar aan een staatsinfuus moeten kunnen hangen.
Kun je anders even met bronnen staven dat de profiteurs meteen de criminaliteit induiken? Of komt dit uit je onderbuik? Dat iemand waar niks mis mee is tien jaar lang thuiszit is lachwekkend.quote:
[..]
Hoe moeten die mensen dan precies rondkomen? Hoe kun je een explosieve stijging m.b.t. overlast en criminaliteit überhaupt een goed idee vinden?
Ik denk dat veel werklozen nu wel een idee hebben waar die asperges te steken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoe moeten mensen precies rondkomen, als in hun huur betalen, boodschappen doen en vaste lasten voldoen, als ze geen inkomen hebben?quote:Op woensdag 24 juni 2015 14:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Kun je anders even met bronnen staven dat de profiteurs meteen de criminaliteit induiken?
Dan gaan ze in een loods staan werken. Zoals zoveel mensen dat doen.quote:
[..]
Hoe moeten mensen precies rondkomen, als in hun huur betalen, boodschappen doen en vaste lasten voldoen, als ze geen inkomen hebben?
Ik heb het niet over jantje die met pech in de bijstand zit, maar over henk die al tien jaar niks doet.
Kortzichtig idee.quote:
Leg de bijstand aan banden. Niemand zou tien jaar aan een staatsinfuus moeten kunnen hangen.
Hoe moeten mensen met een zekere mate van arbeidsbeperking dan rondkomen?
Theoretisch zouden mensen dan in de WIA of Wajong terecht moeten komen, maar het is een publiek geheim dat het gros van de (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten in de Bijstand zijn beland, aangezien je alleen nog een arbeidsongeschiktheidsuitkering krijgt indien je volledig - voor 80% of meer - bent afgekeurd. Anders belandt je in de 'participatiewet' en voldoe je aan de Bijstandsregels net als ieder ander, handicap of geen handicap.
Los daarvan zijn er ook nog mensen met psychische of psychiatrische stoornissen, en mensen die simpelweg de kwaliteiten ontberen om aan de steeds concurrerendere eisen van de arbeidsmarkt te voldoen.
Het is niet simpelweg een kwestie van 'niet willen' en daarom ook niet slechts een kwestie van motiveren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Als je verder leest dan zie je dat ik het ook niet over die mensen heb.quote:
[..]
Kortzichtig idee.
Hoe moeten mensen met een zekere mate van arbeidsbeperking dan rondkomen?
Theoretisch zouden mensen dan in de WIA of Wajong terecht moeten komen, maar het is een publiek geheim dat het gros van de (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten in de Bijstand zijn beland, aangezien je alleen nog een arbeidsongeschiktheidsuitkering krijgt indien je volledig - voor 80% of meer - bent afgekeurd. Anders belandt je in de 'participatiewet' en voldoe je aan de Bijstandsregels net als ieder ander, handicap of geen handicap.
Los daarvan zijn er ook nog mensen met psychische of psychiatrische stoornissen, en mensen die simpelweg de kwaliteiten ontberen om aan de steeds concurrerendere eisen van de arbeidsmarkt te voldoen.
Het is niet simpelweg een kwestie van 'niet willen' en daarom ook niet slechts een kwestie van motiveren.
Er is ook zoveel werk.quote:
[..]
Dan gaan ze in een loods staan werken. Zoals zoveel mensen dat doen.
Later ja, maar in je quote zeg je toch echt "niemand zou 10 jaar aan het staatsinfuus moeten kunnen hangen".quote:Op woensdag 24 juni 2015 14:25 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als je verder leest dan zie je dat ik het ook niet over die mensen heb.
Bovendien maakt bovengenoemde groep de overgrote meerderheid uit in de Bijstand.
Maar je bent dus van mening dat 'onrendabelen' en (gedeeltelijk) arbeidsbeperkten wel 10 jaar aan het staatsinfuus moeten kunnen hangen (zoals jij dat noemt).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De gehele issue lijkt de VVD volgens mij te ontschieten.
De kwestie is of hogeropgeleiden maar uit noodzaak of dwang laag geschoold werk moeten doen. Dit is op welke manier dan ook een enorm slecht idee.
Vanuit VVD standpunt is het al helemaal debiel, geen enkele werkgever zit te wachten op ongemotiveerde werknemers of nog meer regeltjes om dit soort mensen gedwongen aan te nemen.
Daarnaast ben je deze werknemers ook meteen kwijt mocht er wat beters op hun pad komen. In tegenstelling tot laaggeschoolde werknemers die minder snel van laaggeschoolde naar laaggeschoolde baan wisselt.
Er is nog een groot probleem. Mocht je dit gaat forceren dan raakt er verdrukking en verschuiving op de markt plaats. De hogeropgeleiden 'pikken' de banen in van de laagopgeleiden. Wat dan dus ontstaat is dat werkloosheid bij hogeropgeleiden afneemt maar juist bij laagopgeleiden met dezelfde kracht toeneemt.
En laagopgeleiden + slecht economisch vooruitzicht = toename van criminaliteit. Minder veiligheid. Ook nog zo'n thema waar de VVD het graag over heeft.
Kunnen deze mensen überhaupt langer nadenken dan één enkele stap?
Dit soort ideeën zijn slecht voor het algemeen welzijn, én voor het politiek ideologie van de VVD.
Mij gaat het alleen om het eerste, maar verwacht bij de VVD politici toch ook wel wat van het tweede
De kwestie is of hogeropgeleiden maar uit noodzaak of dwang laag geschoold werk moeten doen. Dit is op welke manier dan ook een enorm slecht idee.
Vanuit VVD standpunt is het al helemaal debiel, geen enkele werkgever zit te wachten op ongemotiveerde werknemers of nog meer regeltjes om dit soort mensen gedwongen aan te nemen.
Daarnaast ben je deze werknemers ook meteen kwijt mocht er wat beters op hun pad komen. In tegenstelling tot laaggeschoolde werknemers die minder snel van laaggeschoolde naar laaggeschoolde baan wisselt.
Er is nog een groot probleem. Mocht je dit gaat forceren dan raakt er verdrukking en verschuiving op de markt plaats. De hogeropgeleiden 'pikken' de banen in van de laagopgeleiden. Wat dan dus ontstaat is dat werkloosheid bij hogeropgeleiden afneemt maar juist bij laagopgeleiden met dezelfde kracht toeneemt.
En laagopgeleiden + slecht economisch vooruitzicht = toename van criminaliteit. Minder veiligheid. Ook nog zo'n thema waar de VVD het graag over heeft.
Kunnen deze mensen überhaupt langer nadenken dan één enkele stap?
Dit soort ideeën zijn slecht voor het algemeen welzijn, én voor het politiek ideologie van de VVD.
Mij gaat het alleen om het eerste, maar verwacht bij de VVD politici toch ook wel wat van het tweede
Definieer onrendabel.quote:
[..]
Later ja, maar in je quote zeg je toch echt "niemand zou 10 jaar aan het staatsinfuus moeten kunnen hangen".
Bovendien maakt bovengenoemde groep de overgrote meerderheid uit in de Bijstand.
Maar je bent dus van mening dat 'onrendabelen' en (gedeeltelijk) arbeidsbeperkten wel 10 jaar aan het staatsinfuus moeten kunnen hangen (zoals jij dat noemt).
Asperge seizoen is vandaag afgelopen. Dus dat is dan weer 10 maanden straatvegen, kunstbloemen vouwen, enveloppen tellen?quote:
Ik denk dat veel werklozen nu wel een idee hebben waar die asperges te steken.
I´m back.
Grassprietjes knippen, plantjes tienmaal daags bewateren, papier door de shredder gooien en weer aan elkaar plakken, grof vuil op straat pleuren zodat collega's dat weer op kunnen ruimen, et cetera. Denken in mogelijkheden.quote:Op woensdag 24 juni 2015 14:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Asperge seizoen is vandaag afgelopen. Dus dat is dan weer 10 maanden straatvegen, kunstbloemen vouwen, enveloppen tellen?
Die had ik al in m'n eerste post genoemd.quote:
Er zijn helaas mensen die niet in staat zijn aan de eisen te voldoen van de steeds concurrerender wordende arbeidsmarkt wat betreft prestaties, kennis of niveau. Helaas worden dat er ook steeds meer.
Die kunnen dus wel aan het werk, maar kunnen simpelweg niet of onvoldoende meekomen op de werkvloer en voldoen aan de eisen die de werkgever tegenwoordig van het personeel verlangt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Vrijwilligerswerk laten doen bij bejaarden/verzorgingstehuizen met behoud van uitkering. Of inzetten om woonwijken, parken en meer van zulke dingen bij te houden.quote:
[..]
Die had ik al in m'n eerste post genoemd.
Er zijn helaas mensen die niet in staat zijn aan de eisen te voldoen van de steeds concurrerender wordende arbeidsmarkt wat betreft prestaties, kennis of niveau. Helaas worden dat er ook steeds meer.
Die kunnen dus wel aan het werk, maar kunnen simpelweg niet of onvoldoende meekomen op de werkvloer en voldoen aan de eisen die de werkgever tegenwoordig van het personeel verlangt.
Zodat het voor de werkloze in kwestie moeilijker wordt om een baan te vinden?quote:
[..]
Vrijwilligerswerk laten doen bij bejaarden/verzorgingstehuizen met behoud van uitkering. Of inzetten om woonwijken, parken en meer van zulke dingen bij te houden.
Dat gebeurt nu ook al.quote:
[..]
Vrijwilligerswerk laten doen bij bejaarden/verzorgingstehuizen met behoud van uitkering. Of inzetten om woonwijken, parken en meer van zulke dingen bij te houden.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Omdat ze geen mogelijkheid meer hebben om per week 40 uur of meer te besteden aan het zoeken van werk zoals ze nu doen wou je zeggen?quote:
[..]
Zodat het voor de werkloze in kwestie moeilijker wordt om een baan te vinden?
|
|
