Mikequote:
Nina is inderdaad net zo slim als een kleiduif....quote:Op woensdag 1 juli 2015 21:03 schreef PeterKelder het volgende:
Mike
En het blijft jammer dat Prinses Stampvoetje niet het slachtoffer werd. Dat had echt een weergaloze verhaallijn met Ludo opgeleverd.
Waarom is dat in het Engels ondertiteld?quote:
quote:Op woensdag 1 juli 2015 21:19 schreef nikkiefan het volgende:
[..]
Waarom is dat in het Engels ondertiteld?
quote:Op woensdag 1 juli 2015 21:24 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Ik probeerde de serie destijds aan Frankrijk te verkopen en het leek me wel zo slim om dan wat shorties te ondertitelen... Of wilde ik het nou verkopen aan Spanje...? Naja, in ieder geval hebben we de serie verkocht aan Duitsland en Australië."
Ben jij dat op die foto?quote:Op woensdag 1 juli 2015 21:24 schreef PeterKelder het volgende:
[ afbeelding ]
"Ik probeerde de serie destijds aan Frankrijk te verkopen en het leek me wel zo slim om dan wat shorties te ondertitelen... Of wilde ik het nou verkopen aan Spanje...? Naja, in ieder geval hebben we de serie verkocht aan Duitsland en Australië."
Yep. Ik ben Rohan Gottschalk, de uitvoerend producent van GTST, en post hier al zo'n 5 jaar incognito mee in deze topicreeksquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 1 juli 2015 21:34 schreef PeterKelder het volgende:
Yep. Ik ben Rohan Gottschalk, de uitvoerend producent van GTST, en post hier al zo'n 5 jaar incognito mee in deze topicreeksDe schrijvers enzo moeten toch ergens ideeën opdoen.... hahahaha.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh, ze kennen dit forum en deze topicreeks ongetwijfeld. User Heer_van_Bartolhoven heeft in 2009 een mail gestuurd naar de toenmalige hoofdschrijvers Jantien van der Meer en (jawel) Rohan Gottschalk waarin Fok! ook ter sprake kwam. Die mail (met antwoorden van Van der Meer en Gottschalk) is hier te vinden, in de tweede spoiltertag in de quotebox.quote:Op woensdag 1 juli 2015 21:36 schreef nikkiefan het volgende:
[..]
De schrijvers enzo moeten toch ergens ideeën opdoen.... hahahaha.
spoiler??quote:Op woensdag 1 juli 2015 20:53 schreef nikkiefan het volgende:
Het enige wat er vrijdag staat te gebeuren is dat Ludo ###
Gaat Julia helemaal weg? Jammer, vind de actrice die haar rol heeft overgenomen ook erg goed. Had eigenlijk wel verwacht dat ze vast zou blijvenquote:Op woensdag 1 juli 2015 20:14 schreef roos94 het volgende:
Julia is eigenlijk best wel cute en dan gaat ze weg blijft weinig vrouwelijke eye candy over
Ja dat was toch het idee van de recast? Dat het voor langere tijd zou zijn, nou het waren 2 mooie maandenquote:Op woensdag 1 juli 2015 22:16 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Gaat Julia helemaal weg? Jammer, vind de actrice die haar rol heeft overgenomen ook erg goed. Had eigenlijk wel verwacht dat ze vast zou blijven
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze kunnen het beter op ketnet uit gaan zenden want dat niveau haalt het."PeterRudolphDeVries2016 is als mens een 10, als inspiratie voor een generatie een 11."
- PeterRudolphDeVries2016
Die brief van Bartelhoven heb ik even gemist Nu heb ik pas écht een pesthekel aan die schrijvers gekregen, met hun minachtende toontje, rot even heel gauw opquote:Op woensdag 1 juli 2015 22:07 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Oh, ze kennen dit forum en deze topicreeks ongetwijfeld. User Heer_van_Bartolhoven heeft in 2009 een mail gestuurd naar de toenmalige hoofdschrijvers Jantien van der Meer en (jawel) Rohan Gottschalk waarin Fok! ook ter sprake kwam. Die mail (met antwoorden van Van der Meer en Gottschalk) is hier te vinden, in de tweede spoiltertag in de quotebox.
Daarnaast heb ik meerdere malen het idee geopperd om het karakter van Aysen eens te verduidelijken door een familielid te introduceren en zo te ontdekken waarom Aysen is zoals ze is. Ik dacht daarbij aan een criminele neef die haar zou chanteren en waar zij echt bang voor was, omdat er in het verleden al eens iets is voorgevallen. En wat denk je? Dit seizoen besluit ze Aysen meer diepgang te geven door haar karaktereigenschappen te verklaren d.m.v. een familielid waarmee in het verleden iets is voorgevallen. Dat dat op het lachwekkende af was (ze werd ooit dik genoemd en daarom is het zo'n bitch geworden, tuurlijk) laten we maar achterwege.
En dan is er ook nog eens de 'affaire' rond de parachutesprong-cliffhanger twee jaar geleden. Het leek zo'n origineel concept, maar wat bleek: de Engelse soapserie Hollyoaks had bijna exact hetzelfde gedaan - in 2009. User luftersel ontdekte dit en plaatse dat hier in de topicreeks. Grappig was dan ook dat een dag later RTL Boelefloep melding maakte dat zij die overeenkomsten tussen de twee scènes hadden ontdekt.
Ze kennen het hier dus wel degelijk, alleen nemen ze het of niet serieus, of ze knippen en plakken een hier voorgestelde verhaallijn maar dan op een lachwekkende manier, of ze gaan met hier ontdekte scoops lopen pronken
quote:Op donderdag 2 juli 2015 00:51 schreef PeterRudolfDeVries2016 het volgende:
Cliffhanger een enorme voorspelbare teleurstelling zeg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze kunnen het beter op ketnet uit gaan zenden want dat niveau haalt het.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |