Maiwand blijft hier omdat ie daawa doet, althans dat is zijn argument om hier te blijven.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:43 schreef Intellectueel het volgende:
Overigens is het in traditionele fiqh verplicht (fard) om je in dar al-Islam te vestigen.
Tenzij je 'de zaak van de Islam' elders bevorderd natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:43 schreef Intellectueel het volgende:
Overigens is het in traditionele fiqh verplicht (fard) om je in dar al-Islam te vestigen.
Ik zie weinig sektarisch in de reacties van prominente sjiieten op de Saudische bombardementen op Jemen die gesteund worden door soennitische landen waaronder Turkije.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als een Soennitisch land zoals Turkije Assad zou bombarderen moet je eens zien wat voor sektarische trekjes er ineens bij komen kijken, dan wel potentiele reacties uit te lokken, een Iran dat zich tegen Assad keert en een Turkije dat zich tegen ISIS keert haalt zulke argumenten uit de weg.
Is Baklava Maiwand?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:48 schreef Irakees het volgende:
Maiwand blijft hier omdat ie daawa doet, althans dat is zijn argument om hier te blijven.
Gewoon een drogreden inderdaad.quote:Britse islamisten gebruiken hetzelfde argument, maar tegenwoordig ook het feit dat hun paspoort is ingenomen door de autoriteiten waardoor ze niet kunnen uitreizen naar IS.
Alle overige landen erkennen ze niet als dar al-islam.
quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:50 schreef pietba het volgende:
[..]
Ik zie weinig sektarisch in de reacties van prominente sjiieten op de Saudische bombardementen op Jemen die gesteund worden door soennitische landen waaronder Turkije.
Met sjietische leuzen roepen als sjietische militie is weinig mis.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is meer dan de gedisciplineerde Hezbollah / Iraanse troepen op het veld. Koppenschoppers die allerlei Sjietische leuzen prediken zijn er ook.
Onder wiens autoriteit en in welk hoedanigheid? Overigens waren de meeste traditionele fuqaha het over eens dat een moslim, indien hij zich buiten het 'huis van de islam bevindt', zo snel mogelijk moet terugkeren.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tenzij je 'de zaak van de Islam' elders bevorderd natuurlijk.
Wat een flauwekul. Hussein voert op een vreedzame manier oppositie, probeert op een vreedzame manier het regime te veranderen en wil een vreedzame oplossing voor dit conflict. Als dat nog niet genoeg is heeft hij tot op het bot kritiek op andere vormen van oppositie. En zelfs deze vorm noem je een 'complot'. Van de zotte.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:43 schreef pietba het volgende:
[..]
[..]
Dit lijkt me een complot tegen de staat:
[..]
Omdat ik vind dat je enge totalitaire ideeën hebt, zoals hierboven mooi door jezelf is beschreven.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:45 schreef pietba het volgende:
[..]
Nee, waarom zou ik? Als je tegen Al Qaida en co in Syrië en Libië bent ben je automatisch een marxist?
Wel als je een 9 jarig kind door het hoofd schiet en dit voorschoteld aan Soennitische groepen die vatbaar zijn voor sektarische trekjes.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:53 schreef pietba het volgende:
[..]
Met sjietische leuzen roepen als sjietische militie is weinig mis.
Als hij Bay'ah aan een emir heeft gedaan die hem op z'n beurt weer een missie heeft gegeven in Dar al harb is er weinig mis met z'n aanwezigheid hier. Ik ben nu een beetje aan het fantaseren mbt Meiwand natuurlijk, er zijn historisch te verwijzen naar zulke gevallen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:53 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Onder wiens autoriteit en in welk hoedanigheid? Overigens waren de meeste traditionele fuqaha het over eens dat een moslim, indien hij zich buiten het 'huis van de islam bevindt', zo snel mogelijk moet terugkeren.
Oproepen tot een bankrun is ook vreedzaam, toch mag het niet in Nederland.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wat een flauwekul. Hussein voert op een vreedzame manier oppositie, probeert op een vreedzame manier het regime te veranderen en wil een vreedzame oplossing voor dit conflict. Als dat nog niet genoeg is heeft hij tot op het bot kritiek op andere vormen van oppositie. En zelfs deze vorm noem je een 'complot'. Van de zotte.
In het Midden-Oosten is enig totalitarisme nodig anders krijg je chaos of moslimextremisten aan de macht zoals in Egypte gebeurde na de val van Moebarak.quote:Omdat ik vind dat je enge totalitaire ideeën hebt, zoals hierboven mooi door jezelf is beschreven.
Je zult je maar bezig houden met dit soort imaginaire vriendjes en rituelenquote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als hij Bay'ah aan een emir heeft gedaan die hem op z'n beurt weer een missie heeft gegeven in Dar al harb is er weinig mis met z'n aanwezigheid hier. Ik ben nu een beetje aan het fantaseren mbt Meiwand natuurlijk, er zijn historisch te verwijzen naar zulke gevallen.
Dan ligt dat aan de idiote denkwijze van soennitische groepen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wel als je een 9 jarig kind door het hoofd schiet en dit voorschoteld aan Soennitische groepen die vatbaar zijn voor sektarische trekjes.
Wat is er imaginaire aan, je zou zelfs kunnen stellen dat het Charlie Hebdo incident een voorbeeld is.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:58 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Je zult je maar bezig houden met dit soort imaginaire vriendjes en rituelen
En dan lachen om kinderen die in Sinterklaas geloven
Tering.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:58 schreef pietba het volgende:
[..]
Dan ligt dat aan de idiote denkwijze van soennitische groepen.
Als je dat 9 jarig kindje dat bij ISIS hoort niet door het hoofd schiet blaast die jou en je mede-soldaten op.
Ik heb geen idee over welke video je het hebt.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tering.![]()
Heb je de desbetreffende video überhaupt gezien?
Even buiten beschouwing gelaten of dat een goed iets is, je vergelijking slaat de plank mis want hier hoeft iemand het land niet te ontvluchten als hij voor alle problemen een vreedzame oplossing zoekt. Veelzeggend dat je dit soort krankzinnige dingen verdedigd.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:57 schreef pietba het volgende:
[..]
Oproepen tot een bankrun is ook vreedzaam, toch mag het niet in Nederland.
Kijk eens aan, daar komt de aap uit de mouw.quote:In het Midden-Oosten is enig totalitarisme nodig anders krijg je chaos of moslimextremisten aan de macht zoals in Egypte gebeurde na de val van Moebarak.
b.e.g.r.i.j.p.e.n.d l.e.z.e.n.........quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat is er imaginaire aan, je zou zelfs kunnen stellen dat het Charlie Hebdo incident een voorbeeld is.
Dit dus.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:01 schreef pietba het volgende:
[..]
Ik heb geen idee over welke video je het hebt.
Bay'ah aan één of andere emir geven zou voor de traditionele fuqaha natuurlijk niet genoeg zijn. Overigens zijn er vraagtekens te zetten bij het Westen, of Nederland, aanduiden als 'Dar al-Harb', daar de meeste fundamentele grondrechten van de moslims in Nederland, zoals vrijheid van geloofsbelijdenis, gerespecteerd worden noch is Nederland structureel in oorlog is met de Islamitische wereld.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:57 schreef Triggershot het volgende:
Als hij Bay'ah aan een emir heeft gedaan die hem op z'n beurt weer een missie heeft gegeven in Dar al harb is er weinig mis met z'n aanwezigheid hier.
Wou je zeggen dat hij geen gelijk had?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:03 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Even buiten beschouwing gelaten of dat een goed iets is, je vergelijking slaat de plank mis want hier hoeft iemand het land niet te ontvluchten als hij voor alle problemen een vreedzame oplossing zoekt. Veelzeggend dat je dit soort krankzinnige dingen verdedigd.
[..]
Kijk eens aan, daar komt de aap uit de mouw.
Zover ik weet niet nee, maar het is wel een tegenargument waarom het geen fard is om je in dar al-Islam te vestigen.quote:
Ik denk dat ze bloedserieus zijn als ze aangeven o.a. Turkije niet te erkennen als dar al-islam. De bloedige consequenties kun je dagelijks terugzien in verschillende islamitische landen. En als je paspoort is ingenomen dan kun je niet uitreizen naar je dar al-islam, heeft niks met drogreden te maken.quote:Gewoon een drogreden inderdaad.
Traditionele fuqaha worden gewoonweg opzij geschoven en niet erkend. En de islam staat gelijk aan IS voor dat soort lui, dus dan begrijp je waarom zij het als een oorlog tegen de islam zien.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:03 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Bay'ah aan één of andere emir geven zou voor de traditionele fuqaha natuurlijk niet genoeg zijn. Overigens zijn er vraagtekens te zetten bij het Westen, of Nederland, aanduiden als 'Dar al-Harb', daar de meeste fundamentele grondrechten van de moslims, zoals vrijheid van geloofsbelijdenis, gerespecteerd worden noch structureel in oorlog is met de Islam.
Wacht even, ik heb het met intellectueel over een heel concreet onderwerp, de te rechtvaardigen oordeel volgens de sharia over een eventueel Islamitisch aanwezigheid van een moslim onder ongelovigen, jij komt vervolgens met Sinterklaasachtige tafarelen als reactie er op en verwijt mij van begrijpend lezen? Hoe raar ben jij?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:03 schreef mr_jack het volgende:
[..]
b.e.g.r.i.j.p.e.n.d l.e.z.e.n.........
En daar komt nog een aap uit de mouw.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:04 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Wou je zeggen dat hij geen gelijk had?
Volgens de traditionele fiqh dus niet. Welk overtuiging zij er op nahouden is mij om het even.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:04 schreef Irakees het volgende:
Zover ik weet niet nee, maar het is wel een tegenargument waarom het geen fard is om je in dar al-Islam te vestigen.
Genoeg shariah-adepten wiens paspoort niet is afgepakt, maar nog steeds weigeren om te emigreren.quote:Ik denk dat ze bloedserieus zijn als ze aangeven o.a. Turkije niet te erkennen als dar al-islam. De bloedige consequenties kun je dagelijks terugzien in verschillende islamitische landen. En als je paspoort is ingenomen dan kun je niet uitreizen naar je dar al-islam, heeft niks met drogreden te maken.
Gepakt tijdens een raid tegen ISIS, volgens de video heeft hij op de troepen lopen vuren.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dit dus.
De jongen in kwestie is compleet onschadelijk gemaakt en ziet er bang uit, hoewel een man tot orde en kalmte roept zal dat zodanig bewerkt worden door propagandisten dat de vatbare groepen alleen het resultaat zien.
Jawel, als je hier in Nederland een veroordeling zou willen ontkomen moet je ook het land uitvluchten. Oproepen tot een bankrun kan je ook zien als een vreedzame oplossing voor een probleem.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:03 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Even buiten beschouwing gelaten of dat een goed iets is, je vergelijking slaat de plank mis want hier hoeft iemand het land niet te ontvluchten als hij voor alle problemen een vreedzame oplossing zoekt. Veelzeggend dat je dit soort krankzinnige dingen verdedigd.
Je beantwoord mijn vraag niet. Zelfs in Turkije kunnen ze niet zonder een totalitair regime (Erdo), anders vervalt het land in chaos.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
En daar komt nog een aap uit de mouw.
De persoon in kwestie zal zich natuurlijk alleen beroepen op zijn eigen ulema, indien zij een fatwa uiten waarop dit geaccepteerd is, zal hij zich weinig aantrekken dan de groep waar hij de bayah aan heeft gegeven. Een voorbeeld hiervoor zou zijn dat vrijwel alle fuqaha zeggen dat je een moslim niet mag doden, de rivaliserende groepen negeren dit gebod compleet ten gunste van wat de lokale emir beveelt.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:03 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Bay'ah aan één of andere emir geven zou voor de traditionele fuqaha natuurlijk niet genoeg zijn. Overigens zijn er vraagtekens te zetten bij het Westen, of Nederland, aanduiden als 'Dar al-Harb', daar de meeste fundamentele grondrechten van de moslims in Nederland, zoals vrijheid van geloofsbelijdenis, gerespecteerd worden noch is Nederland structureel in oorlog is met de Islamitische wereld.
Ik heb het filmpje nu gezien maar dat verandert niks aan mijn mening, als bepaalde groepen dit sektarisch vinden ligt dit aan hun idiote denkwijze. En van mensen met een idiote denkwijze zou je je niks aan moeten trekken.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dit dus.
De jongen in kwestie is compleet onschadelijk gemaakt en ziet er bang uit, hoewel een man tot orde en kalmte roept zal dat zodanig bewerkt worden door propagandisten dat de vatbare groepen alleen het resultaat zien.
Wat zeg je nou, dat het doodschieten van een 9 jarige te rechtvaardigen is wanneer hij compleet overmeesterd en onschadelijk gemaakt is? Ja, goeie morgen, ISIS is een kanker en compleet de morele kompas kwijt, maar je hebt nog een nog groter groep van de Soennieten die er geen deel van uit maakt en wel hierdoor vatbaar kan zijn voor sektarische elementen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:07 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Gepakt tijdens een raid tegen ISIS, volgens de video heeft hij op de troepen lopen vuren.
Als dit waar is, is het triest, maar er worden geen krijgsgevangen genomen, Heb ondertussen genoeg video's van ISIS kinderen gezien die mensen executeren, dus het zou me niet verbazen.
Mocht hij onschuldig zijn, dan is dit natuurlijk not done!
Ja maar zij deden t als eerst dus nu mogen wij ook !quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:07 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Gepakt tijdens een raid tegen ISIS, volgens de video heeft hij op de troepen lopen vuren.
Als dit waar is, is het triest, maar er worden geen krijgsgevangen genomen, Heb ondertussen genoeg video's van ISIS kinderen gezien die mensen executeren, dus het zou me niet verbazen.
Mocht hij onschuldig zijn, dan is dit natuurlijk not done!
Een 9 jarig onschadelijk jongen z'n hersenen worden uit z'n hoofd geschoten, men viert het met allerlei sektarische leuzen en jij ziet er niets sektarisch in. Jij hebt lef anderen van idioterie te verwijten.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:11 schreef pietba het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje nu gezien maar dat verandert niks aan mijn mening, als bepaalde groepen dit sektarisch vinden ligt dit aan hun idiote denkwijze. En van mensen met een idiote denkwijze zou je je niks aan moeten trekken.
Ho! Het is niet te rechtvaardigen! Maar als er net op je geschoten is door hem, of nog erger, een maat van je heeft gedood, dan zijn er gekken die dit doen ja! Wil nog niet zeggen dat ik het goedkeur!quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat zeg je nou, dat het doodschieten van een 9 jarige te rechtvaardigen is wanneer hij compleet overmeesterd en onschadelijk gemaakt is? Ja, goeie morgen, ISIS is een kanker en compleet de morele kompas kwijt, maar je hebt nog een nog groter groep van de Soennieten die er geen deel van uit maakt en wel hierdoor vatbaar kan zijn voor sektarische elementen.
Leeftijd doet er weinig toe als hij op je vuurt..... Je gaat net zo hard dood als hij je raakt!quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een 9 jarig onschadelijk jongen z'n hersenen worden uit z'n hoofd geschoten, men viert het met allerlei sektarische leuzen en jij ziet er niets sektarisch in. Jij hebt lef anderen van idioterie te verwijten.
Onvergelijkbaar. Een bankrun is niet gelijk aan een totalitaire staat met dito burgeroorlog met 300 000 doden en de helft van je land ontheemd.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:08 schreef pietba het volgende:
[..]
Jawel, als je hier in Nederland een veroordeling zou willen ontkomen moet je ook het land uitvluchten. Oproepen tot een bankrun kan je ook zien als een vreedzame oplossing voor een probleem.
Dergelijke beslissingen verdedigen zoals iemand opsluiten/martelen/verbannen voor iemand die vreedzame oplossingen zoekt voor rampzalige problemen zijn niet te verdedigen in mijn ogen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:08 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Je beantwoord mijn vraag niet. Zelfs in Turkije kunnen ze niet zonder een totalitair regime (Erdo), anders vervalt het land in chaos.
Een 9 jarige die met ISIS meevocht ja. Ik zie niks sektarisch, soennieten moeten niet zo overgevoelig doen als het om hun zelf gaat.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een 9 jarig onschadelijk jongen z'n hersenen worden uit z'n hoofd geschoten, men viert het met allerlei sektarische leuzen en jij ziet er niets sektarisch in. Jij hebt lef anderen van idioterie te verwijten.
Ah, dit stukje :quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:13 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Ho! Het is niet te rechtvaardigen! Maar als er net op je geschoten is door hem, of nog erger, een maat van je heeft gedood, dan zijn er gekken die dit doen ja! Wil nog niet zeggen dat ik het goedkeur!
liet mij even twijfelen.quote:Mocht hij onschuldig zijn, dan is dit natuurlijk not done!
Dat gaat wmb alleen op als de jongen op het moment van neerschieten daadwerkelijk aan het (blijven) vuren was. Wat hij ook nog eens nadrukkelijk en herhaaldelijk ontkent.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:14 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Leeftijd doet er weinig toe als hij op je vuurt..... Je gaat net zo hard dood als hij je raakt!
Mja, wat moet ik zeggen, goed dat je het niveau daar overneemt?quote:Ik sta wel achter 1 opmerking die bij het filmpje op liveleak staat : To hell with Islam!
En daarom is het dus juist veel erger om op te roepen tot de val van de staat die vecht tegen het complot wat die oorlog met 300.000 doden heeft veroorzaakt.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:15 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Onvergelijkbaar. Een bankrun is niet gelijk aan een totalitaire staat met dito burgeroorlog met 300 000 doden en de helft van je land ontheemd.
Nee, hij en zijn uitspraken worden onderzocht en terwijl dat onderzoek loopt mag hij het land niet uit.quote:Dergelijke beslissingen verdedigen zoals iemand opsluiten/martelen/verbannen voor iemand die vreedzame oplossingen zoekt voor rampzalige problemen zijn niet te verdedigen in mijn ogen.
Je ziet ook dat er 1 ze nog probeert te kalmeren, ze zijn redelijk opgewonden, dus er is waarschijnlijk net op ze gevuurd. Als het lijkt te bedaren vuurt er toch 1 gek.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ah, dit stukje :
[..]
liet mij even twijfelen.
Dat het de gekken zijn die het doen, dat was het punt waarop ik mij aansluit idd.
[..]
Dat gaat wmb alleen op als de jongen op het moment van neerschieten daadwerkelijk aan het (blijven) vuren was. Wat hij ook nog eens nadrukkelijk en herhaaldelijk ontkent.
[..]
Mja, wat moet ik zeggen, goed dat je het niveau daar overneemt?
Dus als ik een gun tegen het hoofd van jou geliefden hou, jou onder fysiek dreigement dwing mee te vechten, is een standrechtelijk executie van jou geheel gerechtvaardigd wanneer jij in handen komt van mijn vijand?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:16 schreef pietba het volgende:
[..]
Een 9 jarige die met ISIS meevocht ja. Ik zie niks sektarisch, soennieten moeten niet zo overgevoelig doen als het om hun zelf gaat.
Precies. En dan komen we weer bij het autoriteitsprobleem binnen de Islamitische wereld sinds de schisma. De voorwaarden voor offensieve Jihad verschillen per faqih. Er is geen legitieme Islamitische leider sinds de vier rechtgeleide kaliefen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:08 schreef Triggershot het volgende:
De persoon in kwestie zal zich natuurlijk alleen beroepen op zijn eigen ulema, indien zij een fatwa uiten waarop dit geaccepteerd is, zal hij zich weinig aantrekken dan de groep waar hij de bayah aan heeft gegeven. Een voorbeeld hiervoor zou zijn dat vrijwel alle fuqaha zeggen dat je een moslim niet mag doden, de rivaliserende groepen negeren dit gebod compleet ten gunste van wat de lokale emir beveelt.
Israel wordt inderdaad genegeerd, maar oorlogsvoering jegens de Sjiieten en andere Islamitische minderheden wordt daarentegen weer gerechtvaardigd op de grond dat zij een groter bedreiging voor de Islam vormen dan de Joden.quote:In een gevalletje Nederland, men is niet heel kritisch als het gaat om aanslagen te plegen. Israel wordt bijvoorbeeld compleet genegeerd door de Wahhabi's.
IS werkt dus hard aan een oplossing voor het autoriteitsprobleem.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:20 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Precies. En dan komen we weer bij het autoriteitsprobleem binnen de Islamitische wereld sinds de schisma. De voorwaarden voor offensieve Jihad verschillen per faqih. Er is geen legitieme Islamitische leider sinds de vier rechtgeleide kaliefen.
Het is te begrijpen vanuit de situatie, vanuit je stoel in Nederland is het makkelijk praten.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus als ik een gun tegen het hoofd van jou geliefden hou, jou onder fysiek dreigement dwing mee te vechten, is een standrechtelijk executie van jou geheel gerechtvaardigd wanneer jij in handen komt van mijn vijand?
En dan moet er nog bijkomen dat het hier om een kleine jongen gaat, met de vraag of hij überhaupt heeft geschoten/ mee gevochten.
Waar komt de behoefte steeds vandaan om te benadrukken dat ISIS erger is, bestaat daar enig twijfel over, wordt dat überhaupt in twijfel getrokken door iemand hier.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:20 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Je ziet ook dat er 1 ze nog probeert te kalmeren, ze zijn redelijk opgewonden, dus er is waarschijnlijk net op ze gevuurd. Als het lijkt te bedaren vuurt er toch 1 gek.
Aan de andere kant, bij ISIS heb ik nog nooit iemand zien pleiten voor een "vijand"!
Natuurlijk, het komt door de Sjieten, normaal zijn de soennieten zo vredelievendquote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waar komt de behoefte steeds vandaan om te benadrukken dat ISIS erger is, bestaat daar enig twijfel over, wordt dat überhaupt in twijfel getrokken door iemand hier.
Het punt is, als je je als Soenniet al gediscrimineerd / onrecht aangedaan voelt, je religieus verward bent en ook nog eens zulke beelden krijgt voorgeschoteld dat het een simpel optelsom is van 1+1= Sjieten are bad hmmkay?
Het heeft enkel voor meer schisma gezorgd, zelfs tussen de groeperingen die ideologisch gezien redelijk dicht bij elkaar staan, zoals Al Qaeda of haar Syrische variant Jabhat al-Nusra. Laat staan de groeiende oorlog tussen IS en de Taliban in Afghanistan.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:22 schreef Irakees het volgende:
IS werkt dus hard aan een oplossing voor het autoriteitsprobleem.
Dat doet hij niet. Wel vermakelijk om te zien in wat voor bochten jij je wringt om dit soort krankzinnige ideeën te verdedigen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:20 schreef pietba het volgende:
[..]
En daarom is het dus juist veel erger om op te roepen tot de val van de staat die vecht tegen het complot wat die oorlog met 300.000 doden heeft veroorzaakt.
Hij heeft al aardig wat ervaring met Syrische cellen en foltering. Zijn beslissing lijkt me niet voorbarig.quote:Nee, hij en zijn uitspraken worden onderzocht en terwijl dat onderzoek loopt mag hij het land niet uit.
IS moet doen wat de VS niet voor elkaar heeft gekregen, Taliban en al-Qaeda uitroeien.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:24 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Het heeft enkel voor meer schisma gezorgd, zelfs tussen de groeperingen die ideologisch gezien redelijk dicht bij elkaar staan, zoals Al Qaeda of haar Syrische variant Jabhat al-Nusra. Laat staan de groeiende oorlog tussen IS en de Taliban in Afghanistan.
Hoezo niet, de Salafi-minded jihadist zal zijn bayah niet minder oprecht uitvoeren of twijfelen aan de legitimiteit van zijn Emir / Kalief en meer dan dat zal hij voor zichzelf niet nodig hebben? Dat is ook precies de reden waarom Bagdadi zich 'Al-Quraishi Al Husseini' laat noemen, om z'n legitimiteit op te voeren. Geen universeel erkend autoriteit, ben ik met je eens, maar wat voor invloed heeft dat op de 'gezant' in het Westen met een missie die wel Bagdadi erkend?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:20 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Precies. En dan komen we weer bij het autoriteitsprobleem binnen de Islamitische wereld sinds de schisma. De voorwaarden voor offensieve Jihad verschillen per faqih. Er is geen legitieme Islamitische leider sinds de vier rechtgeleide kaliefen.
Dan kunnen we toch juist aannemen dat de Jihadisten in kwestie "boeien" zullen zeggen over de fatwa van de Fuqaha die niet in hun straatje past?quote:Israel wordt inderdaad genegeerd, maar oorlogsvoering jegens de Sjiieten en andere Islamitische minderheden wordt daarentegen weer gerechtvaardigd op de grond dat zij een groter bedreiging voor de Islam vormen dan de Joden.
Het is precies dit soort sektarisch denken en argwaan wat het probleem in standhoudt.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:24 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Natuurlijk, het komt door de Sjieten, normaal zijn de soennieten zo vredelievend
Misschien had hij van die ervaring moeten leren in plaats van te collaboreren met de vijand tijdens een grootschalige oorlog tegen je land, ze hadden hem beter levenslang in de cel kunnen gooien met de kennis van nu.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Hij heeft al aardig wat ervaring met Syrische cellen en foltering. Zijn beslissing lijkt me niet voorbarig.
Het inhoudelijke verschil tussen te 'begrijpen' / 'rechtvaardigen' in dit geval is?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:22 schreef pietba het volgende:
[..]
Het is te begrijpen vanuit de situatie, vanuit je stoel in Nederland is het makkelijk praten.
Het gaat mij er ook niet om of het gerechtvaardigd of niet zou zijn, alleen dat het niet sektarisch is.
Zozo, nu is een vreedzame oplossing zoeken zelfs al collaboreren. Wordt steeds interessanter dit.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:29 schreef pietba het volgende:
[..]
Misschien had hij van die ervaring moeten leren in plaats van te collaboreren met de vijand tijdens een grootschalige oorlog tegen je land, ze hadden hem beter levenslang in de cel kunnen gooien met de kennis van nu.
Ik rechtvaardig het niet, maar ik zie het niet als reden om negatief te zien over milities in Irak.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het inhoudelijke verschil tussen te 'begrijpen' / 'rechtvaardigen' in dit geval is?
Dit soort taferelen voedt sektarisme, daar gaat het om, derhalve zal je dan ook zien dat een gedisciplineerd Hezbollah / Iran strijder dit soort gedrag nooit zal uiten, omdat ze daarop getraind en opgeleid zijn en dondersgoed weten tot wat voor reacties het leid.
Ja want het niet-adresseren van de grieven en hardhandig aanpakken heeft totaal niet geleid dat ISIS in zo een korte tijd zo groot werd. Idiote denkwijze zei je?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:34 schreef pietba het volgende:
[..]
Ik rechtvaardig het niet, maar ik zie het niet als reden om negatief te zien over milities in Irak.
Nogmaals, alleen mensen met een idiote denkwijze zien hier sektarisme in. En naar mensen met een idiote denkwijze moet je niet luisteren. Als die mensen vervelend beginnen te doen pleur je ze in de cel.
Het tegenovergestelde is juist aangetoond, Tunesië kent het hoogste Syriëgangers in verhouding.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja want het niet-adresseren van de grieven en hardhandig aanpakken heeft totaal niet geleid dat ISIS in zo een korte tijd zo groot werd. Idiote denkwijze zei je?
pats. auw.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:39 schreef pietba het volgende:
[..]
Het tegenovergestelde is juist aangetoond, Tunesië kent het hoogste Syriëgangers in verhouding.
Het is juist bevestigd, een handjevol ongetrainde 'strijders' van ISIS heeft duizenden troepen verjaagd in Mosul door omarming van het lokale volk, niet omdat ISIS zo meesterlijk strategisch was, maar omdat het volk zich door de Iraakse 'Sjietische' overheid gediscrimineerd en vervolgd voelde.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:39 schreef pietba het volgende:
[..]
Het tegenovergestelde is juist aangetoond, Tunesië kent het hoogste Syriëgangers in verhouding.
twitter:markito0171 twitterde op dinsdag 23-06-2015 om 21:41:10#Syria #IslamicState set up trenches & earth walls in northern outskirts of #Raqqa bc #FSA & kurdish #YPG forces advance towards the city reageer retweet
twitter:markito0171 twitterde op dinsdag 23-06-2015 om 21:38:12#IslamicState says kurdish people must leave #Raqqa city on the #Homs road reageer retweet
watskebeurt?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:44 schreef Opsonisatie het volgende:
Waar gaat het toch heen met de mensheid... :|
Nope, ook Irak laat het tegenovergestelde zien. Vergelijk 2002 in Irak tijdens Saddam met Irak nu, tijdens Saddam was er stabiliteit en veel minder sektarisme.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is juist bevestigd, een handjevol ongetrainde 'strijders' van ISIS heeft duizenden troepen verjaagd in Mosul door omarming van het lokale volk, niet omdat ISIS zo meesterlijk strategisch was, maar omdat het volk zich door de Iraakse 'Sjietische' overheid gediscrimineerd en vervolgd voelde.
Wat usa bommen op die loopgraven en muren aubquote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:43 schreef Slayage het volgende:
twitter:markito0171 twitterde op dinsdag 23-06-2015 om 21:41:10#Syria #IslamicState set up trenches & earth walls in northern outskirts of #Raqqa bc #FSA & kurdish #YPG forces advance towards the city reageer retweet
twitter:markito0171 twitterde op dinsdag 23-06-2015 om 21:38:12#IslamicState says kurdish people must leave #Raqqa city on the #Homs road reageer retweet
ISIS krijgt flink pakkiequote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwe omsingeling zit eraan te komen zo lijkt het.
Goede weerlegging, nee echt.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:46 schreef pietba het volgende:
[..]
Nope, ook Irak laat het tegenovergestelde zien. Vergelijk 2002 in Irak tijdens Saddam met Irak nu, tijdens Saddam was er stabiliteit en veel minder sektarisme.
Repressie onder Saddam jegens de Sjiieten was vele malen erger, maar desondanks kwam men geen Sjiitische varianten van ISIS tegen in die decennia van onderdrukking. Het probleem schuilt zich niet alleen in het gebrek aan representatie, maar ook binnen het soennisme an sich.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:42 schreef Triggershot het volgende:
Het is juist bevestigd, een handjevol ongetrainde 'strijders' van ISIS heeft duizenden troepen verjaagd in Mosul door omarming van het lokale volk, niet omdat ISIS zo meesterlijk strategisch was, maar omdat het volk zich door de Iraakse 'Sjietische' overheid gediscrimineerd en vervolgd voelde.
Pan-Islamisme erkent iets dergelijks als nationalisme inderdaad niet, maar het is altijd traditie geweest om het land van herkomst van een strijder/geleerde als achternaam te gebruiken.quote:Daarnaast is 'Tunesiërs' totaal irrelevant als argument, Jihadisten hanteren geen concepten zoals nationaliteit / etniciteit, heel de Ummah is 1 en Syrie is zelfs belangrijker voor de Jihadisten dan eigen land.![]()
Ik vergelijk die opstanden dan ook niet daarmee, ik zeg dat een harde aanpak het beste werkt.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Goede weerlegging, nee echt.
Saddam's regime kan je niet vergelijken met de Soennitische opstanden van nu gepaard met het Salafisme, misschien had het gekund met Sjietische opstanden tegen Saddam, maar Saddam zelf was seculier, zo ook zijn regime. De Soennieten van Saddam waren vrij weinig bezig met Jihadisme.
Nu ze Ain Issa hebben is het terrein richting Raqqa ideaal eigenlijk. Vlak, woestijn, dunbevolkt. Versterkingen ziet de coalitie van mijlenver aankomen. Met wat extra wapens moet dat kunnen.quote:
Ja natuurlijk, maar er is een wereld van verschil tussen de onderdrukking wat Saddam deed en waar ISIS nu in Irak en Syrie aan het plegen is. Saddam was een seculier Baathist, zoals Assad nu, voor beiden maakt het weinig uit of je Soenniet of Sjiet bent, als je tegen mij bent gaat je kop hoe dan ook rollen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:49 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Repressie onder Saddam jegens de Sjiieten was vele malen erger, maar desondanks kwam men geen Sjiitische varianten van ISIS tegen in die decennia van onderdrukking. Het probleem schuilt zich niet alleen in het gebrek aan representatie, maar ook binnen het soennisme an sich.
Dat is gewoon een identificerend fenomeen als je het mij vraagt, zulke dingen zie je ook onder landgenoten die dan de plek van herkomst als nickname krijgen, al is het een provincie, stad of dorp en niet perse aan een ander land gebonden verschijnsel.quote:Pan-Islamisme erkent iets dergelijks als nationalisme inderdaad niet, maar het is altijd traditie geweest om het land van herkomst van een strijder/geleerde als achternaam te gebruiken.
Bij de eerste beste goed georganiseerde dreiging is Saddam als een kaartenhuis in elkaar gevallen, Syrië bevindt zich momenteel in een complete chaos en burgeroorlog, waar dit soort aanpak toe heeft geleid, Syrië noch Irak heeft een sterk nationaal identiteit onder de bevolking.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:53 schreef pietba het volgende:
[..]
Ik vergelijk die opstanden dan ook niet daarmee, ik zeg dat een harde aanpak het beste werkt.
quote:'
From the section Middle East
Photo purportedly showing Kurdish YPG fighters near Ain Issa in northern Syria (23 June 2015)
YPG fighters have pushed IS militants back to the outskirts of the town of Ain Issa
Islamic State
Footage reveals IS regime in Mosul
Islamic State: How it is run
Fears of Shia muscle in Iraq's Sunni heartland
What is Islamic State?
Kurdish fighters in northern Syria say they have captured a key town from Islamic State, just 50km (30 miles) from the group's headquarters at Raqqa.
A spokesman for the the Popular Protection Units (YPG) said Ain Issa and its surrounding villages were now under the militia's "total control".
It follows the capture on Monday night of a military base outside the town.
The YPG captured the town of Tal Abyad on the Turkish border last week, cutting a major supply line for IS.
The jihadist group has suffered a string of defeats to Kurdish forces since being forced to withdraw from the town of Kobane in January after a four-month battle.
IS defences 'pushed back'
The Kurds' rapid advance through Raqqa province continued on Monday with the fall of Brigade 93, a base which IS captured from the Syrian military last year.
null
The Syrian Observatory for Human Rights, a UK-based monitoring group, reported that the YPG and allied Syrian rebel fighters overran the base before heading south towards Ain Issa, supported by US-led coalition air strikes.
By Tuesday afternoon, they had taken full control of the town and nearby villages, YPG spokesman Redur Xelil told the Reuters news agency.
"Islamic State's defensive lines have now been pushed back to the outskirts of Raqqa city because the area between Raqqa and Ain Issa is militarily weak and they have no fortifications," Rami Abdul Rahman, the Syrian Observatory's director, told the AFP news agency.
Ain Issa is situated at an intersection of the main roads from Raqqa to other IS-held areas in Aleppo province, to the west, and Hassakeh province, to the east.
null
Kurdish forces are now only 50km (30 miles) from Islamic State's stronghold of Raqqa
Raqqa is the de facto capital of the caliphate whose creation IS announced a year ago after it captured large swathes of northern and western Iraq.
As well as cutting an IS supply line, the YPG's capture of Tal Abyad allowed the Kurds to link up other pockets they control along the Turkish border, from Iraq in the east to Kobane in the west.
In a separate development on Tuesday, IS published photographs of what it said was the destruction of Islamic shrines near the ancient ruins of Palmyra.
The images showed militants blowing up two sites described as "manifestations of polytheism in the town of Tadmur", the modern settlement situated next to the Unesco World Heritage site.
Last week, the Syrian Observatory said IS had planted landmines and explosives around the ruins of Palmyra, amid reports that government forces were regaining nearby areas lost to the jihadists in May.
'Unspeakable suffering'
Meanwhile, UN investigators have denounced the seemingly deliberate targeting of civilians by all sides in the conflict in Syria, saying it has led to "unspeakable suffering".
null
The Yarmouk refugee camp in Damascus has been besieged and bombarded by government forces
"Civilians are the main victims of an ever-accelerating cycle of violence," Paulo Pinheiro, who heads the UN Human Rights Council's independent commission of inquiry on Syria, said following the publication of its report into abuses committed from 15 March to 16 June.
Mr Pinheiro said government forces, rebel groups and IS had imposed sieges to "devastating effect", causing malnutrition and starvation among residents.
He also condemned indiscriminate attacks on civilian areas by all parties, but said the government "with its superior firepower and control of the skies inflicts the most damage".
Ik doelde op de beweegredenen van Soennieten in Irak om zich aan te sluiten bij ISIS, wat als verdediging wordt aangevoerd wanneer 'experts' de groei van IS proberen te verklaren. Maliki was niet 1% de dictator die Saddam was, toch zien we talloze stammen die zich aansluiten bij ISIS.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:54 schreef Triggershot het volgende:
Ja natuurlijk, maar er is een wereld van verschil tussen de onderdrukking wat Saddam deed en waar ISIS nu in Irak en Syrie aan het plegen is. Saddam was een seculier Baathist, zoals Assad nu, voor beiden maakt het weinig uit of je Soenniet of Sjiet bent, als je tegen mij bent gaat je kop hoe dan ook rollen.
Maar toch weer onderscheidend m.b.t. de vermelding van etniciteit.quote:Dat is gewoon een identificerend fenomeen als je het mij vraagt, zulke dingen zie je ook onder landgenoten die dan de plek van herkomst als nickname krijgen, al is het een provincie, stad of dorp en niet perse aan een ander land gebonden verschijnsel.
het zijn er een stuk minder dan vroegah! met name hier in europaquote:
De Iran-Irak oorlog, eerste golfoorlog en de koerdische en sjiitische opstanden hadden zijn regime anders niet kunnen laten vallen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bij de eerste beste goed georganiseerde dreiging is Saddam als een kaartenhuis in elkaar gevallen, Syrië bevindt zich momenteel in een complete chaos en burgeroorlog, waar dit soort aanpak toe heeft geleid, Syrië noch Irak heeft een sterk nationaal identiteit onder de bevolking.
Ik las laatst op nu.nl dat het juist is toegenomen? Ja europa.. In Oekraïne momenteel with Russia.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:59 schreef Slayage het volgende:
[..]
het zijn er een stuk minder dan vroegah! met name hier in europa
Maar dat neigt weer meer naar of het gevoel van discriminatie en onderdrukking terecht is of niet. Denk dat er vrij weinig discussie mogelijk is over dat ISIS haar successen heeft geboekt met de belofte van 'beterschap en vooruitgang' dan daadwerkelijk tactisch en strijdvaardig te handelen. Als je het mij vraagt heeft ISIS iig nooit iets 'veroverd' zonder dat de lokale bevolking dit toeliet.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:59 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik doelde op de beweegredenen van Soennieten in Irak om zich aan te sluiten bij ISIS, wat als verdediging wordt aangevoerd wanneer 'experts' de groei van IS proberen te verklaren. Maliki was niet 1% de dictator die Saddam was, toch zien we talloze stammen die zich aansluiten bij ISIS.
Maar niet beperkt tot, no?quote:Maar toch weer onderscheidend m.b.t. de vermelding van etniciteit.
Turkse Grijze Wolven maken zich doorgaans niet druk over de situatie van Arabieren in Syrië. Dat zijn meer de pan-Islamitische AKP-adepten, die ook vaak de 'Rabia teken' in hun Facebook profiel hebben staan.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 22:01 schreef primakov het volgende:
Turkse wolventwitteraars gaan los op twitter met berichten inhoudende de massale slachtingen van Arabieren/Turkmenen door YPG/YPJ
Je moet ook niet te veel willen ineens, dat kan ook hard backfiren.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 21:53 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nu ze Ain Issa hebben is het terrein richting Raqqa ideaal eigenlijk. Vlak, woestijn, dunbevolkt. Versterkingen ziet de coalitie van mijlenver aankomen. Met wat extra wapens moet dat kunnen.
Lijkt me wel verstandiger om eerst op te trekken richt Jarabulus en Daesh af te sluiten van de Turkse grens.
welk artikel op nu?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 22:02 schreef Opsonisatie het volgende:
[..]
Ik las laatst op nu.nl dat het juist is toegenomen? Ja europa.. In Oekraïne momenteel with Russia.
Alsjeblieft zeg, een Iran midden in een revolutie was al teveel voor Irak. Als Amerika met de Iraanse oorlog Irak niet had gesteund, of tijdens de golfoorlog haar aanvallen niet had gestaakt was Saddam al voor 2006 geschiedenis geweest.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 22:00 schreef pietba het volgende:
[..]
De Iran-Irak oorlog, eerste golfoorlog en de koerdische en sjiitische opstanden hadden zijn regime anders niet kunnen laten vallen.
Ja, want de gebieden wat ISIS heeft kunnen innemen zonder serieuze gevechten en alleen maar omdat SAA zich terugtrok, de lokale bondgenoten die het makkelijk weet om te kopen zijn allemaal fijne exemplaren van een sterk nationaal karakter.quote:De oorlog in Syrië is het gevolg van de steun aan terroristen door het westen, Turkije en de golfstaten. Soennieten steunen ook de regering, dat jij geen sterke nationale identiteit ziet in Syrië ligt meer aan jou.
Hoezo, is de Sjietische koppenzager gematigder dan de Soennitische, Is Turkije gewelddadiger dan Iran.quote:Waarom zijn de Houthi's niet zoals ISIS ondanks de onderdrukking van sijieten in Jemen? Zijn soennieten toch geweldadiger?
Weet ik, doen ze natuurlijk om het argument dat YPG smerige terroristen zijn, kracht bij te zetten. Voor zover ik het heb begrepen heeft Kilicdaroglu, de leider van de CHP in Turkije, verklaard de YPG niet als een terroristische organisatie te zien, itt berichten in de Turkse krant Sabah dat YPG gevaarlijker zou zijn dan ISIS. Het hele buitenlands beleid van Turkije mbt Syrië is echt faliekant mislukt en heeft ze meer gekost dan opgeleverd, en dan nog de kwalificering van de adviseurs rondom Erdogan door de Amerikanen in cables als incompetente gasten.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 22:03 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Turkse Grijze Wolven maken zich doorgaans niet druk over de situatie van Arabieren in Syrië. Dat zijn meer de pan-Islamitische AKP-adepten, die ook vaak de 'Rabia teken' in hun Facebook profiel hebben staan.
Jup. Daarom lijkt het me beter ze eerst van hun bevoorrading af te sluiten(Jarabulus). Ben benieuwd waar ze hadden gestaan als de YPG serieuze wapenleveringen en trainingen had gehad. Komt er maar niet van.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 22:08 schreef Szura het volgende:
[..]
Je moet ook niet te veel willen ineens, dat kan ook hard backfiren.
De grijze wolf die zou opkomen voor de Arabier iddquote:Op dinsdag 23 juni 2015 22:03 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Turkse Grijze Wolven maken zich doorgaans niet druk over de situatie van Arabieren in Syrië. Dat zijn meer de pan-Islamitische AKP-adepten, die ook vaak de 'Rabia teken' in hun Facebook profiel hebben staan.
Is de Sabah krant nou pro-AKP?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 22:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De grijze wolf die zou opkomen voor de Arabier idd
Misschien laten ze nu juist die voorwaarde varen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 22:16 schreef primakov het volgende:
Die bufferzone, niet in de zin zoals Erdogan dat denk ik voor ogen had, lijkt er toch te komen. Maar dan onder veelal koerdische controle. Waar is Atak nou
Zou je iets voor mij willen doen?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 22:03 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Turkse Grijze Wolven maken zich doorgaans niet druk over de situatie van Arabieren in Syrië. Dat zijn meer de pan-Islamitische AKP-adepten, die ook vaak de 'Rabia teken' in hun Facebook profiel hebben staan.
Benieuwd hoe het de wapen- en goederen/voedsel leveringen dan zal beïnvloeden. Met name van groeperingen die nu reppen over 'etnische zuiveringen'. Toch veel groepen die steun krijgen van Turkije, hoe zal de YPG omgaan met doorvoer van wapens en dergelijke door hun gebied? Daarbij lijkt me ook dat ISIS andere wegen van aanvoer dient te zoeken, gezien hun import van goederen via Turkse kanalen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 22:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien laten ze nu juist die voorwaarde varen.
Natuurlijk, geen enkel regime in M-O zou het kunnen winnen van de VS in een dergelijke oorlog.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 22:10 schreef Triggershot het volgende:
of tijdens de golfoorlog haar aanvallen niet had gestaakt was Saddam al voor 2006 geschiedenis geweest.
Niet altijd is het gewelddadiger maar het geeft te denken dat je organisaties als ISIS en Al Qaida bij sijieten niet hebt. De extremisten aan die kant, Iran, zijn veeeeel gematigder.quote:Hoezo, is de Sjietische koppenzager gematigder dan de Soennitische, Is Turkije gewelddadiger dan Iran.?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |