Dat zou ook het geval zijn geweest als ze wel al de gehele cast in de MCU hadden zitten. Of je kreeg een trilogie van lotr-proporties.quote:Op donderdag 26 november 2015 22:50 schreef Djoetma het volgende:
Het comic-verhaal is zo veelzijdig en veel-omvattend, dat ze die nooit in een film krijgen. Dus daar wijken ze zeker van af.
Omdat Spider-man zijn geheime identiteit opgeeft; in de MCU is er (nog) geen enkele held met een geheime identiteit om op te geven. Ze zouden juist de opkomende Spider-man kunnen gebruiken om de strijd een gezicht/masker te geven.quote:Verder zien we geen Spider-man. Komt die aan het einde van de film? Waarschijnlijk. Nòg een reden waaraan je af kan zien dat de film heel anders wordt, aangezien Spider-man zo ongeveer het centrale karakter is in de comic.
Variatie op het Iron-Spider pak wat hij van Tony kreeg. Dat zou ik niet eens zo'n ramp vinden.quote:Ik heb trouwens ook gehoord dat Spider-Man zijn webshooters van Tony Stark zou krijgen. Dat zou ik echt enorm teleurstellend vinden.
Ik heb hier wel eens over nagedacht met dezelfde vergelijking in gedachte. Verschil is echter dat het in het Marvel universum gaat over individuen die zo veel bekende achtergrond hebben, dat dit lastig te negeren valt. Verder heb je ook niet de mogelijkheid om makkelijk met een eenduidig CGI-leger een veldslag in beeld te brengen. En dan zijn er ook nog de productiekosten. Met alle effecten en het HD-tijdperk zou dat een veelvoud worden van wat LotR heeft gekost.quote:Op vrijdag 27 november 2015 09:01 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat zou ook het geval zijn geweest als ze wel al de gehele cast in de MCU hadden zitten. Of je kreeg een trilogie van lotr-proporties.
Spider-Man zit gewoon in deze film. Dus ze hadden hem natuurlijk kunnen teasen zonder het verhaal bekend te maken.quote:Omdat Spider-man zijn geheime identiteit opgeeft; in de MCU is er (nog) geen enkele held met een geheime identiteit om op te geven. Ze zouden juist de opkomende Spider-man kunnen gebruiken om de strijd een gezicht/masker te geven.
Ik wel. Niet wanneer hij ooit een Iron Spider pak krijgt of wat andere hulpmiddelen, maar er is natuurlijk wel iets dat eigen is aan het character van Peter Parker, en dat is dat hij zelf ook een genie is die iets als een webshooter kan bouwen. Ik zou het zeer jammer vinden wanneer ze dit van hem wegnemen. Het is naast afdoen aan het character, ook een stukje onafhankelijkheid die je wegneemt.quote:Variatie op het Iron-Spider pak wat hij van Tony kreeg. Dat zou ik niet eens zo'n ramp vinden.
A-zitten slapen tijdens Age of Ultron?quote:Op vrijdag 27 november 2015 13:03 schreef Djoetma het volgende:
Verder heb je ook niet de mogelijkheid om makkelijk met een eenduidig CGI-leger een veldslag in beeld te brengen. En dan zijn er ook nog de productiekosten. Met alle effecten en het HD-tijdperk zou dat een veelvoud worden van wat LotR heeft gekost.
Daar is de vijand onzettend generaal. En het aantal helden is veel lager dan in Civil War voor komt.quote:Op vrijdag 27 november 2015 15:09 schreef Skull-splitter het volgende:
A-zitten slapen tijdens Age of Ultron?
Het werd gemaakt voor een SD-publiek. Je ziet in de HD-iteratie dat die film die overgang niet goed door komt.quote:B-Dat werd voorheen ook in "HD" gerenderd hoor
Je hebt echt geen idee. Ok.quote:Op vrijdag 27 november 2015 23:46 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Daar is de vijand onzettend generaal. En het aantal helden is veel lager dan in Civil War voor komt.
[..]
Het werd gemaakt voor een SD-publiek. Je ziet in de HD-iteratie dat die film die overgang niet goed door komt.
Ik vond dat, persoonlijk, altijd het sufste aan Spider-Man. Een genie wat wel die webschieters kon bouwen, maar voor de rest als fotograaf voor de Bugle werkt. Had hem dan van meet af aan ergens als wetenschapper laten werken.quote:Op vrijdag 27 november 2015 13:03 schreef Djoetma het volgende:
Ik wel. Niet wanneer hij ooit een Iron Spider pak krijgt of wat andere hulpmiddelen, maar er is natuurlijk wel iets dat eigen is aan het character van Peter Parker, en dat is dat hij zelf ook een genie is die iets als een webshooter kan bouwen. Ik zou het zeer jammer vinden wanneer ze dit van hem wegnemen. Het is naast afdoen aan het character, ook een stukje onafhankelijkheid die je wegneemt.
Plus, je maakt er zo'n ratjetoe van. In de strips sleutelt hij ze zelf in elkaar, in de film heeft ie ze van nature, en nu krijgt hij ze weer van Stark. Mja.quote:Op vrijdag 27 november 2015 13:03 schreef Djoetma het volgende:
Ik wel. Niet wanneer hij ooit een Iron Spider pak krijgt of wat andere hulpmiddelen, maar er is natuurlijk wel iets dat eigen is aan het character van Peter Parker, en dat is dat hij zelf ook een genie is die iets als een webshooter kan bouwen. Ik zou het zeer jammer vinden wanneer ze dit van hem wegnemen. Het is naast afdoen aan het character, ook een stukje onafhankelijkheid die je wegneemt.
Zo zal het verhaal inderdaad wel lopen. Ik denk dat Captain America, Black Widow en Falcon naar hem op zoek gaan en dat hij (Bucky) zich schuilhoudt voor de overheid, die hem wil arresteren na het gebeuren van The Winter Soldier. Er zal wel een internationaal opsporingsverzoek zijn uitgeroepen voor hem.quote:Op donderdag 26 november 2015 21:54 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Aanslag waar Bucky de schuld van krijgt ipv opgeblazen school als aanleiding, dat is voor mij het grootste verschil met de comics, qua trailer.
Makkelijk gezegd wanneer je niet eens je punt weet te maken.quote:Op zaterdag 28 november 2015 08:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee. Ok.
Wut. De SFX van LOTR is gewoon gemastered in 2K en televisieseries trekken tegenwoordig de crowdsims al in 4K uit een cornflakesdoos.quote:Op vrijdag 27 november 2015 23:46 schreef Djoetma het volgende:
Daar is de vijand onzettend generaal. En het aantal helden is veel lager dan in Civil War voor komt.
Het werd gemaakt voor een SD-publiek. Je ziet in de HD-iteratie dat die film die overgang niet goed door komt.
LotR ziet er in HD gewoon onzettend nep uit, dat is het punt. CGI, decorstukken, greenscreen, het is allemaal ontzettend makkelijk te onderscheiden.quote:Op zaterdag 28 november 2015 22:44 schreef nietzman het volgende:
[..]
Wut. De SFX van LOTR is gewoon gemastered in 2K en televisieseries trekken tegenwoordig de crowdsims al in 4K uit een cornflakesdoos.
Je weet dat je appels en peren aan het vergelijken bent he?quote:Op zaterdag 28 november 2015 23:22 schreef Djoetma het volgende:
[..]
LotR ziet er in HD gewoon onzettend nep uit, dat is het punt. CGI, decorstukken, greenscreen, het is allemaal ontzettend makkelijk te onderscheiden.
In series gaat het vooral om CGI, maar ook wat je bijv. in The Flash (waar ze nog redelijk slim zijn met het toepassen van de CGI) of GoT ziet voldoet gewoon niet aan wat een high budget film toegepast zou worden.
Het gaat erom dat het een flink budget vergt in deze tijd (en een hoop creatief talent), veel groter dan LotR om een dergelijk slagveld goed in beeld te brengen op een manier dat deze inderdaad als episch in het geheugen gegrift wordt (dus niet dat het als een soort van CGI-fest over komt, of een soort van tekenfilm, een fout die bijv. in Star Trek 12 gemaakt is). En dan had men bij LotR nog het voordeel dat ze eenheden konden gebruiken die op elkaar lijken (en dus makkelijk middels CGI groepen eenheden konden vergroten). Veel unieke characters met eigen pakken, krachten, etc. zijn al lastig op een goede manier in beeld te brengen. In een epische strijd waarin er een hoop aan de hand is en ze qua stijl nog steeds als individuen moeten vechten, is ontzettend lastig. Dat is het enige wat ik gezegd heb.quote:Op zondag 29 november 2015 00:24 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Je weet dat je appels en peren aan het vergelijken bent he?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 58% gewijzigd door Sinister-D- op 28-12-2015 18:41:01 ]Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
En weer niet, right?quote:Op maandag 28 december 2015 20:15 schreef Sinister-D- het volgende:
Gambit? Die is toch stilzwijgend gestorven omdat zowel de regisseur als die "dinges" Tatum eruit gestapt zijn?
waar sommige mensen zich al niet aan kunnen storenquote:Op maandag 28 december 2015 19:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
Jammer van die random riemen om zijn middel.
Ik wilde hem net hier plaatsenquote:Op donderdag 10 maart 2016 19:43 schreef Sinister-D- het volgende:
[Screaming fan mode]oh my god! oh my god! oh my god! oh my god!![]()
![]()
![]()
[/screaming fan mode]
Zn pakkie is wel iets te CGI.quote:Op donderdag 10 maart 2016 19:44 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ik wilde hem net hier plaatsen![]()
Spidey op het eind
nog niet het eindproduct hè.....quote:Op donderdag 10 maart 2016 19:55 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Zn pakkie is wel iets te CGI.
Vind dit juist veel toffer dan zijn oude pakken.quote:Op donderdag 10 maart 2016 19:55 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Zn pakkie is wel iets te CGI.
Zn oogjes zijn wel leuk <3quote:Op donderdag 10 maart 2016 20:11 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Vind dit juist veel toffer dan zijn oude pakken.
Ik wacht nog even. Geanimeerde ogen verlagen iig het Power Ranger effect. Maar ik vond niks mis met de oude pakken eigenlijk.quote:Op donderdag 10 maart 2016 20:11 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Vind dit juist veel toffer dan zijn oude pakken.
Zeiken?quote:Op vrijdag 11 maart 2016 08:44 schreef Deckard het volgende:
Mja dit deden we vroeger op het schoolplein ook.
Nee een beetje van die cliche werk. Als groepjes tegenover elkaar staan en dan urenlang lullen wie de beste is. En dat er dan zomaar iemand uit het niets komt om dan iets 'slims' te zeggen zoals spidey in dit verhaal.quote:
Maarja, het verhaal is toch gewoon gebaseerd op de comic? Dan weet je toch waar deze film uiteindelijk op uit zal draaien?quote:Op vrijdag 11 maart 2016 13:06 schreef Deckard het volgende:
[..]
Nee een beetje van die cliche werk. Als groepjes tegenover elkaar staan en dan urenlang lullen wie de beste is. En dat er dan zomaar iemand uit het niets komt om dan iets 'slims' te zeggen zoals spidey in dit verhaal.
Het is echt steeds meer en meer pijnlijker hoe dit voor mensen zonder enige vorm van fantasie en diepgang is.
Verwacht je een soort van Spotlight of zo?quote:Op vrijdag 11 maart 2016 13:06 schreef Deckard het volgende:
[..]
Nee een beetje van die cliche werk. Als groepjes tegenover elkaar staan en dan urenlang lullen wie de beste is. En dat er dan zomaar iemand uit het niets komt om dan iets 'slims' te zeggen zoals spidey in dit verhaal.
Het is echt steeds meer en meer pijnlijker hoe dit voor mensen zonder enige vorm van fantasie en diepgang is.
De glans is er bij Marvel wel aan het af gaan iig, het is leuk voor de fans die graag hun stripboeken zo getrouw mogelijk willen zien maar ik ben niet zo'n fan, ik wil gewoon leuke verhalen met de personages. Ik hoop dat Batman vs Superman dat betreft ook niet teveel leunt op de strip, al vrees ik het ergste.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 13:07 schreef Deckard het volgende:
Of laat ik het zo zeggen, ik heb plaatsvervangende schaamte als ik naar zo'n trailer kijk.
A-DCquote:Op zondag 20 maart 2016 21:32 schreef Ringo het volgende:
Batman vs Superman.
Wil ik graag in IMAX zien.
Maar waarom krijg ik daar overal gratis3D
bij?
We zullen het vanzelf merken aan de opbrengsten of dat de glans verdwijnt voor de doorsneekijker.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 17:45 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
De glans is er bij Marvel wel aan het af gaan iig, het is leuk voor de fans die graag hun stripboeken zo getrouw mogelijk willen zien maar ik ben niet zo'n fan, ik wil gewoon leuke verhalen met de personages. Ik hoop dat Batman vs Superman dat betreft ook niet teveel leunt op de strip, al vrees ik het ergste.
Ziet er uit als een goedkope B-film. Ik had hier zo'n compleet ander beeld bij...quote:
Het is in de Marvel universe dan ook een beetje een B-list character.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:37 schreef Unites het volgende:
[..]
Ziet er uit als een goedkope B-film. Ik had hier zo'n compleet ander beeld bij...
Dat was Iron Man voor 2008 ook....quote:Op woensdag 13 april 2016 09:06 schreef Tokus het volgende:
[..]
Het is in de Marvel universe dan ook een beetje een B-list character.
Dat is waar.quote:Op woensdag 13 april 2016 09:39 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Dat was Iron Man voor 2008 ook....
maar Dr. Strange is nooit een a-lister geweest, Iron Man wel.quote:Op woensdag 13 april 2016 09:39 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Dat was Iron Man voor 2008 ook....
Waarom is Iron Man wel een a-lister en Dr. Strange niet?quote:Op woensdag 13 april 2016 11:56 schreef Tokus het volgende:
[..]
maar Dr. Strange is nooit een a-lister geweest, Iron Man wel.
Sinds wanneer geeft een trailer een goed beeld van de film?quote:Op woensdag 13 april 2016 07:37 schreef Unites het volgende:
[..]
Ziet er uit als een goedkope B-film. Ik had hier zo'n compleet ander beeld bij...
Touché!quote:Op woensdag 13 april 2016 09:39 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Dat was Iron Man voor 2008 ook....
zoals ik al: na 2008. De film heeft 'm een enorme boost gegeven.quote:Op woensdag 13 april 2016 11:56 schreef Tokus het volgende:
[..]
maar Dr. Strange is nooit een a-lister geweest, Iron Man wel.
bekendheid en populariteit maken een karakter a-list. Spider-man, Hulk, Wolverine, 3 namen (uit de Marvel stal) die iedereen wel kent. Iron Man was B-list, nu "gestegen" en Dr. Strange zelfs c-list.quote:Op woensdag 13 april 2016 14:24 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Waarom is Iron Man wel een a-lister en Dr. Strange niet?
ook voor de film was Iron Man een van de bekenden uit de Marvel-stal (wat vooral in de VS een stuk bekender is dan hier). Thor, Cap, Hulk en Iron Man zijn zo'n beetje de vaste Avengers-groep.quote:Op woensdag 13 april 2016 15:11 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
zoals ik al: na 2008. De film heeft 'm een enorme boost gegeven.
Zelfde met Gaurdians of the Galaxy, dat was zelfs een onbekend kliekje. Ik zeg niet dat het een zekerheid is met Strange, maar als de trend zich voortzet.....
[..]
bekendheid en populariteit maken een karakter a-list. Spider-man, Hulk, Wolverine, 3 namen (uit de Marvel stal) die iedereen wel kent. Iron Man was B-list, nu "gestegen" en Dr. Strange zelfs c-list.
Omdat Iron Man 50 jaar aan een stuk een eigen reeks heeft gehad, dat gebeurt alleen als het verkoopt.quote:Op woensdag 13 april 2016 14:24 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Waarom is Iron Man wel een a-lister en Dr. Strange niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |