Waarschijnlijk Tsjetsjenen. Zijn al vaker video's van voorbij gekomen.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:27 schreef BEFEM het volgende:
Allah Ahkbar
Iemand enig idee wat ze zeggen? Zullen vast wel Oekrainers zijn
I know. Even ter herinneringquote:Op maandag 29 juni 2015 17:49 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarschijnlijk Tsjetsjenen. Zijn al vaker video's van voorbij gekomen.
een oorlogsspel in Chechnia? Schieten op ruines.. kan me niet voorstellen dat iemand gaat vechten met zulke grote letters op z'n rug...quote:Op maandag 29 juni 2015 18:47 schreef BEFEM het volgende:
[..]
I know. Even ter herinnering
Maar er was hier ook een knul die Russisch sprak, misschien dat hij kan ontfutselen wat ze zeggen
http://rt.com/business/270475-russian-gas-price-ukraine/quote:Russia prices gas for Ukraine at $247, cuts discount
For the next three months, Ukraine will pay $247 per 1,000 cubic meters for Russian gas, said Prime Minister Dmitry Medvedev a day before the so-called ‘summer gas package’ for the second quarter expires.
Russia won’t be able to maintain the same discount of up to $100 per 1,000 cubic meters, Medvedev said. The next steps on setting the gas price for Ukraine will depend on global energy prices and the situation in the world economy, he added.
"The prices for oil and subsequently for gas have greatly subsided, so the discount will be $40 per 1,000 cubic meters," said Medvedev at a meeting with Energy Minister Aleksandr Novak and the head of Gazprom Aleksey Miller on Monday.
Although Russia cannot provide Ukraine with the same discount on gas, the new price corresponds to the prices set for neighboring countries, including Poland, he said.
Er zijn dommere dingen gebeurd daar, zoals zomaar met een BUK in de wilde weg schieten.quote:Op maandag 29 juni 2015 18:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
een oorlogsspel in Chechnia? Schieten op ruines.. kan me niet voorstellen dat iemand gaat vechten met zulke grote letters op z'n rug...
nou goed, zeg dan wat jij denkt dat die grote letters op z'n rug betekenen. Hoeveel sparatisten heb je al gezien die er zo bijlopen? Het is training of whatever, het lijkt me duidelijk geen gevechtssituatie...quote:Op maandag 29 juni 2015 19:09 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Er zijn dommere dingen gebeurd daar, zoals zomaar met een BUK in de wilde weg schieten.
Weet ik veel wat het is, er staat in ieder geval Donetsk. Daarom vraag ik toch wat ze zeggen? Voor geld hetzelfde is het paramilitaire politie. Je weet wel, ze hebben niet echt een werkende rechtsstaat daar. Het kan van alles zijn maar het zijn in ieder geval geen Oekrainers.quote:Op maandag 29 juni 2015 19:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
nou goed, zeg dan wat jij denkt dat die grote letters op z'n rug betekenen. Hoeveel sparatisten heb je al gezien die er zo bijlopen? Het is training of whatever, het lijkt me duidelijk geen gevechtssituatie...
zeg dat dan meteen. Hmm, had ik misschien iets eerder moeten zien, zat hier te knoeien met google translate, vergeten dat javascript disabled was om de NYT te kunnen lezen..quote:
http://www.nytimes.com/20(...)EE14BCE39469&gwt=payquote:Dutch Say Separatists in Ukraine Block Inquiry Into Malaysia Jet Crash
MOSCOW — Pro-Russian separatist leaders in the eastern Ukrainian region of Luhansk have blocked access to Dutch law enforcement officials pursuing an investigation into the downing of a Malaysian jetliner nearly a year ago, the Netherlands Public Prosecution Office said on Saturday.
The obstruction by separatist officials prompted the investigators, from the Dutch National Police and Ministry of Defense, to cut short their field work in Ukraine without conducting research into cellphone towers and cellular networks in the region, the public prosecution office said.
http://www.bloomberg.com/(...)d-to-debt-resolutionquote:Eleven Dates to Watch for on Ukraine’s Road to Debt Resolution
As Ukraine and its international creditors show little sign of backing down from a stalemate, an agreement on restructuring $19 billion of its sovereign debt still looks some way off.
Below is a list of significant dates as negotiations intensify and the International Monetary Fund considers whether to release the next portion of aid for the country.
June 30: Washington Meeting
Ukraine, the creditor committee and the International Monetary Fund are due to meet for talks in the U.S. capital. Ukraine’s Finance Minister Natalie Jaresko said she won’t attend the talks because they are intended to discuss the IMF’s latest economic forecasts for Ukraine. Debt negotiations may take place after the technical talks with the IMF, Ukrainian government debt envoy Vitaliy Lisovenko said.
July 3: Ukreximbank Voting Deadline
State Export-Import Bank of Ukraine, known as Ukreximbank, will hold a vote on proposed changes to its 2015, 2016 and 2018 notes, with results to be announced on July 7.
The bank has $750 million of debt maturing on July 27. A group made up of some of the bank’s biggest creditors said in April they support a proposal to move the due date on that bond to 2022 and increase the coupon size with no change to the principal.
July: IMF Board Meeting
The IMF’s executive board will meet to decide if Ukraine has made enough progress on reforms to be awarded the next slice of a $17.5 billion loan. That tranche will be provided after the first review of the program has been completed, hopefully in the coming weeks, Jaresko said in a statement on June 26.
The IMF made a $5 billion payment to Ukraine on March 11. The rest of the loan is tied to quarterly reviews that end with a $631 million tranche in December 2018. The fund said on June 9 it can keep supporting the country even if Ukraine stops payments to bondholders.
July 24: Next Coupon Payment Due
[..]
quote:Op maandag 29 juni 2015 18:47 schreef BEFEM het volgende:
[..]
I know. Even ter herinnering
Maar er was hier ook een knul die Russisch sprak, misschien dat hij kan ontfutselen wat ze zeggen
Ik snap niks van deze postquote:Op maandag 29 juni 2015 19:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
zeg dat dan meteen. Hmm, had ik misschien iets eerder moeten zien, zat hier te knoeien met google translate, vergeten dat javascript disabled was om de NYT te kunnen lezen..
nevermind, mijn fout. Had de titel van de video moeten lezen.quote:
Ze moeten ook in Kiev zijn voor onderzoeken... maar ja Kiev en onderzoeken is al geen succes laat staan aangaande MH17quote:Op maandag 29 juni 2015 19:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.nytimes.com/20(...)EE14BCE39469&gwt=pay
Want?quote:Op maandag 29 juni 2015 20:20 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ze moeten ook in Kiev zijn voor onderzoeken... maar ja Kiev en onderzoeken is al geen succes laat staan aangaande MH17
Stel nou niet van die rare vragen... vanaf Maydan is er in Oekraine niets onderzocht en kwa MH17 is Oekraine volledig buiten beeld geblevenquote:
Hoezo is dat een rare vraag. Ik vraag gewoon een onderbouwing voor je bewering, het is geen persoonlijke aanval.quote:Op maandag 29 juni 2015 20:57 schreef ZOA het volgende:
[..]
Stel nou niet van die rare vragen... vanaf Maydan is er in Oekraine niets onderzocht en kwa MH17 is Oekraine volledig buiten beeld gebleven
Bij deze mijn excuses .. ik dacht dat je op de hoogte wasquote:Op maandag 29 juni 2015 22:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoezo is dat een rare vraag. Ik vraag gewoon een onderbouwing voor je bewering, het is geen persoonlijke aanval.
Nee helaas niet, daarom bemoei ik me ook niet al te veel met de discussie omdat ik niet echt genoeg op de hoogte ben van alles. Vind ik zelf dan, maar excuses aanvaard.quote:Op maandag 29 juni 2015 22:45 schreef ZOA het volgende:
[..]
Bij deze mijn excuses .. ik dacht dat je op de hoogte was
quote:Op maandag 29 juni 2015 22:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee helaas niet, daarom bemoei ik me ook niet al te veel met de discussie omdat ik niet echt genoeg op de hoogte ben van alles. Vind ik zelf dan, maar excuses aanvaard.
Ik vind dat er in Oekraine een 'crisis' danwel burgeroorlog is ontstaan door veel te veel bemoeienissen uit de EU/VS vandaan. Het geneuzel over de 'Russische dreiging' naar in eerste instantie Oekraine maar ook Polen en de Baltische staten is zwaar overtrokken.quote:Op maandag 29 juni 2015 22:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee helaas niet, daarom bemoei ik me ook niet al te veel met de discussie omdat ik niet echt genoeg op de hoogte ben van alles. Vind ik zelf dan, maar excuses aanvaard.
Rusland heeft nota bene de Krim geannexeerd en verleent ook nog eens actief steun aan de separatisten in Oost-Oekraine.quote:Op maandag 29 juni 2015 22:56 schreef ZOA het volgende:
[..]
[..]
Ik vind dat er in Oekraine een 'crisis' danwel burgeroorlog is ontstaan door veel te veel bemoeienissen uit de EU/VS vandaan. Het geneuzel over de 'Russische dreiging' naar in eerste instantie Oekraine maar ook Polen en de Baltische staten is zwaar overtrokken.
De Russische dreiging is op eenzelfde manier als de EU naar Oekraine deed vele malen groter richting Griekenland
Hier in dit door wereldvreemde autisten genfesteerde topic niet.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar Rusland doet geen vlieg kwaad natuurlijk.
Je verwacht het niet met die figuren.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:01 schreef KoosVogels het volgende:
Maar Rusland doet geen vlieg kwaad natuurlijk.
Boks ouwe.quote:
Al maken die types zich nu vooral druk met het bejubelen van Tsipras. Het is dus wat rustiger hier momenteel.quote:
Typisch 99999: wie tegen de rampzalige besparingsmaatregelen van de Troika is, "bejubelt Tsipras". Wat ben je toch een absoluut schertsfiguur, man man man...quote:Op maandag 29 juni 2015 23:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Al maken die types zich nu vooral druk met het bejubelen van Tsipras. Het is dus wat rustiger hier momenteel.
quote:Op maandag 29 juni 2015 23:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rusland heeft nota bene de Krim geannexeerd en verleent ook nog eens actief steun aan de separatisten in Oost-Oekraine.
Daarnaast heeft Poetin herhaaldelijk verklaard dat het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in zijn ogen de grootste tragedie van de 20e eeuw was.
Maar Rusland doet geen vlieg kwaad natuurlijk.
De Krim heeft zich bij Rusland aangesloten.quote:Op maandag 29 juni 2015 23:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rusland heeft nota bene de Krim geannexeerd en verleent ook nog eens actief steun aan de separatisten in Oost-Oekraine.
Daarnaast heeft Poetin herhaaldelijk verklaard dat het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in zijn ogen de grootste tragedie van de 20e eeuw was.
Maar Rusland doet geen vlieg kwaad natuurlijk.
Daar zit wel wat in gezien dit topic nagenoeg niets meer met Oekraine vandoen heeft...quote:Op maandag 29 juni 2015 23:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hier in dit door wereldvreemde autisten genfesteerde topic niet.
Nadat Rusland het binnenviel, de lokale overheid daar afzette en de macht over nam.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 07:48 schreef ZOA het volgende:
[..]
[..]
De Krim heeft zich bij Rusland aangesloten.
Wat Zith schrijft.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 07:48 schreef ZOA het volgende:
[..]
[..]
De Krim heeft zich bij Rusland aangesloten.
Dat Poetin vind dat het uiteenvallen van de SU een grote tragedie was zegt verder niet zo veel.
Rusland is de Krim nooit binnengevallen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 08:50 schreef Zith het volgende:
[..]
Nadat Rusland het binnenviel, de lokale overheid daar afzette en de macht over nam.
Dit noemen we nog steeds een annexatie, ja, zelfs als We de referendum erbij pakken.
lol watquote:Op dinsdag 30 juni 2015 13:10 schreef ZOA het volgende:
[..]
Rusland is de Krim nooit binnengevallen.
Nou ja ergens onder Katharina de Grote een keer dacht ik toen alle 'machthebbers' in Europa 1 grote incestfamilie waren
Putin zelf geeft dit toe in die documentaire die je vast wel gezien hebt.quote:On 27 February masked Russian troops without insignias took over the Supreme Council of Crimea, and captured strategic sites across Crimea, which led to the installation of the pro-Russian Aksyonov government in Crimea, the declaration of Crimea's independence and the holding of a disputed, unconstitutional referendum.
Kom op man. Wie probeer je nou voor de gek te houden?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 13:10 schreef ZOA het volgende:
[..]
Rusland is de Krim nooit binnengevallen.
Nou ja ergens onder Katharina de Grote een keer dacht ik toen alle 'machthebbers' in Europa 1 grote incestfamilie waren
Dan heeft Oekraine de Krim ook geannexeerd in 1954.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 08:50 schreef Zith het volgende:
[..]
Nadat Rusland het binnenviel, de lokale overheid daar afzette en de macht over nam.
Dit noemen we nog steeds een annexatie, ja, zelfs als We de referendum erbij pakken.
Ik denk dat jij voor de gek gehouden bent dan en helemaal geen besef van de Krim hebt..quote:Op dinsdag 30 juni 2015 13:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom op man. Wie probeer je nou voor de gek te houden?
Russische soldaten doken plotseling overal op. En ja, ik besef dat ze een basis hadden en hebben in Sebastopol, maar wat Rusland deden was niet in de haak.
Of je leest hierin dat ik claim dat de Oekrainse regering besloot dat de Krim niet meer bij Oekraine hoeft te horen (en dat het daarom vergelijkbaar is met 1954), of je gelooft dat Oekraine de Krim in 1954 binnenviel zonder toestemming van de destijds heersende partij (USSR, en dat het daarom vergelijkbaar is).quote:Op dinsdag 30 juni 2015 15:21 schreef reza1 het volgende:
[..]
Dan heeft Oekraine de Krim ook geannexeerd in 1954.
Nou, vertel maar.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 15:54 schreef ZOA het volgende:
Op dinsdag 30 juni 2015 13:30 schreef KoosVogels het volgende:
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 15:55 schreef Zith het volgende:
[..]
Of je leest hierin dat ik claim dat de Oekrainse regering besloot dat de Krim niet meer bij Oekraine hoeft te horen (en dat het daarom vergelijkbaar is met 1954), of je gelooft dat Oekraine de Krim in 1954 binnenviel zonder toestemming van de destijds heersende partij (USSR, en dat het daarom vergelijkbaar is).
Als ik het fout heb mag je mij verbeteren.
Je hebt het fout als je vind dat de Krim bij Oekraine hoort...quote:Op dinsdag 30 juni 2015 15:55 schreef Zith het volgende:
[..]
Of je leest hierin dat ik claim dat de Oekrainse regering besloot dat de Krim niet meer bij Oekraine hoeft te horen (en dat het daarom vergelijkbaar is met 1954), of je gelooft dat Oekraine de Krim in 1954 binnenviel zonder toestemming van de destijds heersende partij (USSR, en dat het daarom vergelijkbaar is).
Als ik het fout heb mag je mij verbeteren.
NWS / Crisis Oekrane - Rusland #209 met weinig nieuwe ontwikkelingenquote:Op dinsdag 30 juni 2015 15:57 schreef ZOA het volgende:
[..]
[..]
Je hebt het fout als je vind dat de Krim bij Oekraine hoort...
Je hebt het fout als je vind dat de Krim bij Oekraine hoort...quote:Op dinsdag 30 juni 2015 15:58 schreef Zith het volgende:
[..]
NWS / Crisis Oekrane - Rusland #209 met weinig nieuwe ontwikkelingen
De onterechte actie van het niet-legitieme Sovjet-regime is ongedaan gemaakt met steun van bijna de hele bevolking, dat zou je juist moeten toejuiche.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 15:55 schreef Zith het volgende:
[..]
Of je leest hierin dat ik claim dat de Oekrainse regering besloot dat de Krim niet meer bij Oekraine hoeft te horen (en dat het daarom vergelijkbaar is met 1954), of je gelooft dat Oekraine de Krim in 1954 binnenviel zonder toestemming van de destijds heersende partij (USSR, en dat het daarom vergelijkbaar is).
Als ik het fout heb mag je mij verbeteren.
Dat stel ik niet... man je bent nog lastiger dan mijn West Oekrainse dochter..quote:Op dinsdag 30 juni 2015 16:01 schreef Zith het volgende:
Okay, dus je punt is dat Rusland nooit de Krim heeft kunnen invallen omdat het altijd al bij Rusland hoorde?
Ja sorry het is nog al lastig om je posts te begrijpen als je steeds maar 1 zin post. Daarom zijn mijn posts ook altijd in de vragende vorm.quote:
Nouja .. het begin van afwegingen en nadenken is er, nu wordt het misschien tijd dat je je eens in de Krim, Rusland en Oekraine gaat verdiepen i.pv. allerlei linkjes van journalistieke bagger begint te posten als zijnde jou meningquote:Op dinsdag 30 juni 2015 16:02 schreef Zith het volgende:
[..]
Ja sorry het is nog al lastig om je posts te begrijpen als je steeds maar 1 zin post. Daarom zijn mijn posts ook altijd in de vragende vorm.
Ter verduidelijking:
Je stelt dat:
-Rusland de Krim niet is binnengevallen.
-De Krim niet bij Oekraine hoorde.
Waar hoorde de Krim dan wel bij? Rusland? Nee zeg je, dat stel je niet. Wat stel je dan? En hoe kan Rusland militairen zonder toestemming van de (lokale) overheid strategische punten innemen (inc. de gebouwen van de lokale overheid) en tientallen HINDs laten invliegen zonder dat dit 'binnenvallen' genoemd kan worden? Dat zou alleen kunnen als de Krim wel bij Rusland hoorde.
Toch heeft ook Rusland dat in vele verdragen gewoon volmondig erkend.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 16:00 schreef ZOA het volgende:
[..]
Je hebt het fout als je vind dat de Krim bij Oekraine hoort...
Sorry, met mijn post wilde ik de onlogische sprongen in je argumenten laten zien. Het is daarom niet vreemd dat je je in deze argumenten kan vinden en het bestempelt als zijnde 'afwegen en nadenken'. Mijn bedoeling was juist om te laten zien dat die twee punten niet met logisch redeneren samen te voegen zijn.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 16:12 schreef ZOA het volgende:
[..]
Nouja .. het begin van afwegingen en nadenken is er, nu wordt het misschien tijd dat je je eens in de Krim, Rusland en Oekraine gaat verdiepen i.pv. allerlei linkjes van journalistieke bagger begint te posten als zijnde jou mening
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |