Jehovah's Getuigen #10

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 21:51 schreef bianconeri het volgende:
Doen niet mee aan leugen en bedrog, carriere maken boeit ons niet. Leven gewoon ons eigen leventje.

Er zijn blijkbaar uitzonderingen...

Ik zei veel overeenkomsten met de evangelisch getinte sekten.(neehee, niet de EO)

Zij zijn alleen veeeel subtieler, ze sluiten je niet uihuit, neehee, ze vertellen je heel subtiel, dat je naar de hel gaat en voor je zullen bidden....ik weet niet war erger is....

En de doctrines zijn anders, en evengoed wel Bijbelteksten verkrachten, naar hun hand zetten hoe het hun uitkomt.

ank aan oa de gereformeerd vrijgemaakte kerk, waar ik zag dat je én kan geloven en ook gewoon doen, en leven:)

[ Bericht 3% gewijzigd door Eficaz op 25-06-2015 10:11:51 ]

quote:

Op dinsdag 23 juni 2015 09:24 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Wij zijn totaal geen sekte, dus tot zo ver je verhaaltje.
Wij volgen de Bijbel volledig na, dus daarin valt al niets aan te vallen.

Hahaha, je maakt een geintje. De Jehova's getuigen hebben een hele andere bijbel dan andere christenen. De Nieuwe Wereldvertaling maakt fout op fout, in tegenstelling tot de Statenvertaling die nog het meest in de buurt komt van de originele teksten. Vooral Zacharia 12:10 valt daarin op.

Statenvertaling:

quote:

Doch over het huis Davids, en over de inwoners van Jeruzalem, zal Ik uitstorten den Geest der genade en der gebeden; en zij zullen Mij aanschouwen, Dien zij doorstoken hebben, en zij zullen over Hem rouwklagen, als met de rouwklage over een enigen zoon; en zij zullen over Hem bitterlijk kermen, gelijk men bitterlijk kermt over een eerstgeborene.

NWT:

quote:

En ik wil over het huis van Da̱vid en over de inwoners van Jeru̱zalem de geest van gunst en smekingen uitstorten, en zij zullen stellig opzien naar Degene die zij hebben doorstoken, en zij zullen stellig over Hem weeklagen zoals bij het geweeklaag over een enige [zoon]; en er zal een bittere jammerklacht over hem zijn zoals wanneer er een bittere jammerklacht is over de eerstgeboren [zoon].

Alleen maar veranderd omdat jullie niet in Jezus als Gods zoon geloven

Disclaimer: christelijk opgegroeid, maar geloof afgezworen.

Grappig, je krijgt de JG's met weinig zo aan het stuiteren dan te beweren dat ze een sekte zijn.
Een andere manier is door te beginnen over evolutie.

[ Bericht 2% gewijzigd door falling_away op 25-06-2015 11:15:41 ]

quote:

[..]

voor de christus of voor de jezus?
Uhm?

V.C.= voor christus
vdj -= voor de jaar telling

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 22:19 schreef ATON het volgende:

Je moet wel een genie zijn dit zo snel door te hebben.

he slimpie, jij bent degene die dat voorstelde.

quote:

En dat is niet zo. Heb je enig idee wanneer men Deuteronomium op schrift gezet heeft ? Doe eens een gokje.

En dat is wel zo. En met ''de dingen'' heb ik het over bekende voorspellingen uit de Bijbel he, niet over gewoon maar een gebeurtenis. Het lijkt me nogal wiedes dat bepaalde zaken uit de 1e boeken van de Bijbel pas na die tijd opgeschreven zijn. Dat snapt iedereen wel.

quote:

Zoals ?

Val Babylon, 1914, voorspellingen over onze huidige tijd.

quote:

Nee hoor, mijn neus bloedt niet. Ik vertel je enkel hoe de vork aan de steel zit.

Dan vertel je het wel heel slecht.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 22:20 schreef Kassamiep het volgende:

Wat nog altijd niet in de buurt komt van een serieuze systematische vervolging.
Zoals al eerder aangegeven: jullie zijn daarvoor gewoon niet belangrijk genoeg. Om precies de redenen die je net zelf aangaf.

Niet een wereldwijde systematische vervolging, maar dat is nog nooit gebeurt.
Hitler wou de joden overal weg hebben, maar ja ook ons. Maar die is niet bepaald ver gekomen.
Of de kruistochten zul je mss aanhalen, maar dat besloeg ook lang niet alles.

We hadden het ook over vervolgingen, niet over op welke manier of wat dan ook.
Volgens jou werden en worden we om die redenen niet vervolgd, gek genoeg worden we dus wel vervolgd.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 22:23 schreef Kassamiep het volgende:

Dat is ook precies zijn punt. Maar dat begreep je best.

Goh, het probleem is alleen dat de voorspellingen in de Bijbel opgeschreven zijn voor ze gebeurden. En dat staat gewoon vast.

quote:

Ik meen mij te herinneren dat er in dit topic al herhaaldelijk op gewezen was dat de JGs de voorspellingen van wat er volgens hen precies in 1914 zou gebeuren na 1914 nogal fors herschreven hebben zodat het wat beter klopte. Helaas voor jouw geloof hebben we ook het oorspronkelijke materiaal nog ter referentie.

Uhm dat heb ik anders hier nog nooit langs zien komen?

quote:

Er waren inderdaad overstromingen. Klopt.
Ik voorspel overigens dat er de komende 5 jaar weer een overstroming zal zijn. Ben ik nu heilig als dit uitkomt ?

Wat heeft dat ermee te maken?
Voor de 100e keer zal ik eens de profetie van de val van Babylon aanhalen:
Er werd opgeschreven dat: Deze grote wereldmacht zou vallen, door welke persoon die zou vallen (en dat terwijl die persoon nog lang niet geboren was), met welke tactiek die de stad zou veroveren en dat het zonder geweld zou gebeuren.

Is wel even wat anders dan zeggen: Oh er is in de komende 5 jaar ergens een overstroming.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 22:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Oh tof. Ik heb een paar jaar Grieks gestudeerd, dus dit zou mij moeten lukken. Eens zien, een paar simpele dingetjes om mee te beginnen.:

- κύριος (kyrios) wordt als 'Jehovah' vertaald, terwijl het letterlijk 'heer' betekent. Waarom is dit?
- σταυρός (stauros) wordt vertaald als 'paal', niet als 'kruis'. Waarom is dit?

Nog weg gelaten of dat aan de hand is met kyrios stel ik in 1e plaats al:
Wat is daar het belang van? Het is alsof ik ipv meneer hier neer zet: Ser_Ciappelletto
De boodschap wordt er niets anders van. En voordat je gaat beginnen over het weglaten van Gods Naam, ja het is wel heel anders als je iemands eigen naam compleet laat verdwijnen door een individu constant alleen maar meneer of heer te noemen.

Zoals jij dan heel goed zou weten als je er studie in hebt gedaan is stau'ros enkelvoudig.
Een enkelvoudig stuk hout. Zoals iedereen weet bestaat een kruis uit 2 stukken hout.
Daarnaast werd een martelpaal wel veel meer gebruikt met dit doel. Daarom is het gewoon logisch dat het geen kruis was.

Hierin steunt de wetenschap ons trouwens, dat het geen kruis moet zijn geweest.

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 04:58 schreef Eficaz het volgende:

Zelfs pruts bronnen kunnen de waarheden bevatten....

Jehovah's Getuigen spreken zich uit:

Jehovah's Getuigen spreken zich uit

En:

Ex JW Brian Garcia INTERVIEW on Ankerberg

Ook die kunnen waarheden bevatten idd.
En uh jij laat je karig uit zeg.

Met alleen wat video's.

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 09:01 schreef Eficaz het volgende:
Ik zei veel overeenkomsten met de evangelisch getinte sekten.(neehee, niet de EO)

Zij zijn alleen veeeel subtieler, ze sluiten je niet uihuit, neehee, ze vertellen je heel subtiel, dat je naar de hel gaat en voor je zullen bidden....ik weet niet war erger is....

En de doctrines zijn anders, en evengoed wel Bijbelteksten verkrachten, naar hun hand zetten hoe het hun uitkomt.

ank aan oa de gereformeerd vrijgemaakte kerk, waar ik zag dat je én kan geloven en ook gewoon doen, en leven:)

Dan kun je beter JG hebben
Wij volgen nog gewoon de Bijbel na, begaat iemand een ernstige zonde dan krijgt hij een Bijbelse straf zoals die ook in de 1e eeuw toegepast werd: Uitsluiting.
Wij draaien nergens om heen, zijn gewoon open en duidelijk in alles.
Wil je weten hoe onze ''bazen'' leven, no problemo. Open.

Gereformeerd vrijgemaakt?
Je weet dat dat misschien wel de kerk is die het allermeest verbonden wordt met het woord sekte?
Meer nog dan JG.

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 17:02 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Nog weg gelaten of dat aan de hand is met kyrios stel ik in 1e plaats al:
Wat is daar het belang van? Het is alsof ik ipv meneer hier neer zet: Ser_Ciappelletto
De boodschap wordt er niets anders van. En voordat je gaat beginnen over het weglaten van Gods Naam, ja het is wel heel anders als je iemands eigen naam compleet laat verdwijnen door een individu constant alleen maar meneer of heer te noemen.

Nou ja, de Nieuwe Wereldvertaling vertaalt dus dingen die er helemaal niet staan. Als de evangelist er 'Heer' neerzet, wie denkt de vertaler dan wel niet dat hij is door er 'Jehovah' van te maken?! Je gaat toch niet zomaar dingen veranderen in de Bijbel?!

quote:

Zoals jij dan heel goed zou weten als je er studie in hebt gedaan is stau'ros enkelvoudig.
Een enkelvoudig stuk hout. Zoals iedereen weet bestaat een kruis uit 2 stukken hout.
Daarnaast werd een martelpaal wel veel meer gebruikt met dit doel. Daarom is het gewoon logisch dat het geen kruis was.

Als ik het gezaghebbende woordenboek voor Grieks erbijhaal, staat daar bij σταυρός letterlijk: "cross, as the instrument of crucifixion".

quote:

Hierin steunt de wetenschap ons trouwens, dat het geen kruis moet zijn geweest.

Dan moet je wel even met bronnen komen hé. Je kunt dat niet zomaar beweren.

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 10:40 schreef miserabel het volgende:

Hahaha, je maakt een geintje. De Jehova's getuigen hebben een hele andere bijbel dan andere christenen. De Nieuwe Wereldvertaling maakt fout op fout, in tegenstelling tot de Statenvertaling die nog het meest in de buurt komt van de originele teksten.

Bijzonder dat elke JG meerdere vertalingen in huis heeft en gebruikt. En ook in lectuur meerderen gebruikt worden.

Vooral Zacharia 12:10 valt daarin op.

Statenvertaling:

[..]

NWT:
[/quote]

Ik zal nog even die tekst moeten uitzoeken of daar God anders aan het woord is.
Nergens blijkt er uit dat er met die 2 teksten iets anders bedoelt wordt. De NWT laat alleen duidelijker uitkomen om wie het gaat.

En wat een waardeloze taal gebruikt de statenvertaling. Uitstorten den Geest der genade en der gebeden. Ongelofelijk lol....

Alleen maar veranderd omdat jullie niet in Jezus als Gods zoon geloven

Disclaimer: christelijk opgegroeid, maar geloof afgezworen.
[/quote]

He vriend, wij geloven wel dat Jezus de Zoon van God is hoor.

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 10:47 schreef falling_away het volgende:
Grappig, je krijgt de JG's met weinig zo aan het stuiteren dan te beweren dat ze een sekte zijn.
Een andere manier is door te beginnen over evolutie.

Omdat wij tegen leugens zijn. Wij houden van waarheid.

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 16:57 schreef bianconeri het volgende:
he slimpie, jij bent degene die dat voorstelde.

En daar heb je geen antwoord op.

quote:

En dat is wel zo. En met ''de dingen'' heb ik het over bekende voorspellingen uit de Bijbel he, niet over gewoon maar een gebeurtenis. Het lijkt me nogal wiedes dat bepaalde zaken uit de 1e boeken van de Bijbel pas na die tijd opgeschreven zijn. Dat snapt iedereen wel.

Geen antwoord op mijn post.

quote:

Val Babylon, 1914, voorspellingen over onze huidige tijd.

Geen antwoord op mijn post.

quote:

Dan vertel je het wel heel slecht.

Doe dan je ogen open en die bananen uit je oren.

Kan je écht niks beters posten ?

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 16:57 schreef bianconeri het volgende:

Voor de 100e keer zal ik eens de profetie van de val van Babylon aanhalen:
Er werd opgeschreven dat: Deze grote wereldmacht zou vallen, door welke persoon die zou vallen (en dat terwijl die persoon nog lang niet geboren was), met welke tactiek die de stad zou veroveren en dat het zonder geweld zou gebeuren.

Nogal logisch dat men dat wist ! Dit deel is geschreven NA de Babylonische ballingschap.
Wat maken ze je daar toch allemaal wijs ??????
Iets meer hierover weten ?

http://www.uitgeverijtenh(...)hreef-de-bijbel.html
http://www.standaardboekh(...)f-de-bijbel-midprice
http://www.frieschdagblad.nl/index.asp?artID=46729

Maar dit zal je vast niet mogen lezen van de ouderlingen.

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 17:02 schreef bianconeri het volgende:

Zoals jij dan heel goed zou weten als je er studie in hebt gedaan is stau'ros enkelvoudig.
Een enkelvoudig stuk hout. Zoals iedereen weet bestaat een kruis uit 2 stukken hout.

Dat is juist. De verticale staander en de horizontale stau'os en daar was er maar één van. Deze twee delen vormden het kruis. En een prentje voor jou kan helpen:
http://historianet.nl/vra(...)nd-de-kruisiging-uit

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 17:30 schreef ATON het volgende:

[..]

Dat is juist. De verticale staander en de horizontale stau'os en daar was er maar één van. Deze twee delen vormden het kruis. En een prentje voor jou kan helpen:
http://historianet.nl/vra(...)nd-de-kruisiging-uit

Ik zat te googlen op cross en kwam dit filmpje tegen. Vanaf -edit- bedoel 1:15 min praten ze over het kruis.

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 19:44 schreef Szikha het volgende:

[..]

The Other Side of the Cross [Ovi Ha Kora] Full Movie (Hebrew w/ English Subtitles)

Ik zat te googlen op cross en kwam dit filmpje tegen. Vanaf -edit- bedoel 1:15 min praten ze over het kruis.

Maar wordt hier niet veel wijzer van..

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 21:14 schreef ATON het volgende:

[..]

Maar wordt hier niet veel wijzer van..

hehe

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 21:14 schreef ATON het volgende:

[..]

Maar wordt hier niet veel wijzer van..

interessante documentaire...

Ik kijk 'm een andere keer...

Nu naar buiten

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 12:21 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

V.C.= voor christus
vdj -= voor de jaar telling

Gebruikelijk in Nederland is "v. Chr." (Zelfs bij atheisten)

quote:

Op vrijdag 26 juni 2015 17:35 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Gebruikelijk in Nederland is "v. Chr." (Zelfs bij atheisten)

of " v.C. "

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 17:02 schreef bianconeri het volgende:
En uh jij laat je karig uit zeg.Met alleen wat video's.

Ja.

Ik ben niet (meer) boos op jou, als je nu en dan es onbeschoft doet hier.

Ik heb een soort van medegevoel dat jij ws de rest van je leven in een psychische gevangenis zit, zonder het door te hebben...misschien komt dat nog wel een keer, ik was ook zo toen ik in een evangelische sekte zat. Ik heb mezelf belachelijk lopen maken bij vrienden, familie en collegas.
Wij moesten oa aan iedereen vertellen dat als ze niet in het evangelie geloven dat ze naar de hel gaan, als we dat niet deden zou God ons verantwoordelijk houden.

Een keer gaan je ogen open, meestal bij ingrijpende zaken, en je ziet dat wat er gepredikt wordt niet in overeenstemming is met de praktijk.

Jullie krijgen het moeilijk door uitsluiting, wat naar is. En mi ook voordelen heeft: je hebt dan ook geen gezanik meer aan je hoofd.

Ik herken dingen: als iemand weggaat bij de JG, dan verlaat hij eigenlijk God, zo wordt het gebracht.

Als je weggaat bij evangelisch groepen en groepen die daarop lijken, met sektarische kenmerken, dan is dat hetzelfde. Ze beschouwen je als zodanig alsof je God de rug toe hebt gekeerd. bij mij was dat ook zo.

Het komt niet in ze op, dat ik daarmee, door daar weg te gaan juist Gods wil deed. Zij denken dat God door hun heenpraat, en kunnen zich niet voorstellen dat God mij ook dingen duidelijk kan maken.

Wat dachten en denken ze eigenlijk wel, denk ik dan?

Maar ja, dingen gebeuren. Het is naar als een organisatie die claimt te doen wat God wil, dat juist niet doet. Dat was voor mij heel erg, ja dat verwachte ik niet. Maar ja, Geld en macht kan veel doen met een bepaalde slag mensen.

Dus dat zwart/witte: dat gelovigen goed zijn en onglovigen niet, dat heb ik echt, God zij Dank niet meer.

Komt nog eens bij dat de evangelisch groepen en die daarop lijken, met sektarische kenmerken(want je hebt ze ook die wel oke zijn) iig nog in het Evangelie geloven.

Dat ontkennen jullie ook nog eens, het Evangelie.

Het beste ermee, en sterkte!

[ Bericht 0% gewijzigd door Eficaz op 27-06-2015 00:40:16 ]

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 17:06 schreef bianconeri het volgende:
Gereformeerd vrijgemaakt?Je weet dat dat misschien wel de kerk is die het allermeest verbonden wordt met het woord sekte?Meer nog dan JG.

Haha, Juist de gereformeerd vrijgemaakte kerk wil dat iedereen zoveel mogelijk gebruikt maakt van zijn gaven dus zoveel en zo hoog mogelijke opleidingen gaat doen.

Kinderen worden daarmee grootgebracht, zowel meisjes als jongens. het percentage afgestudeerden is erg hoog in die kerk.

Jullie worden ontmoedigt om door te leren. (ja, de kans dat iemands ogen zouden open gaan, doordat hij teveel weet/te weten komt is dan groter...)

[ Bericht 1% gewijzigd door Eficaz op 27-06-2015 00:59:18 ]

quote:

Op donderdag 25 juni 2015 17:06 schreef bianconeri het volgende:
Dan kun je beter JG hebben Wij volgen nog gewoon de Bijbel na, begaat iemand een ernstige zonde dan krijgt hij een Bijbelse straf zoals die ook in de 1e eeuw toegepast werd: Uitsluiting.Wij draaien nergens om heen, zijn gewoon open en duidelijk in alles.Wil je weten hoe onze ''bazen'' leven, no problemo. Open.

Bij de evangelische getinte groepen met sektarische trekken, bemoeien ze zich met je privé en als je niet dingen doet, wat zij bijbels vinden, dreigen ze dat je dan naar de hel gaat.

Dus ik impliceer helemaal niet dat ik de een of andere zonde had, ik zou willen zeggen: juist niet.

Ik had na een tijdje een eigen mening gekregen en begon zélf na te denken, dat is voor hun al zondig genoeg, voor hun is anders denken dan hoe de leiding denkt al een zonde. Want hoe de leiding denkt, dat is de enige juist manier. een andere mening hebben is zonde in hun ogen. En ja, dan ga je naar de hel. _{(stelletje achterlijke idioten)}

Nou ja, sterkte volgende week met aan de deur leuren, ik zal aan je denken als ik buiten ben. Het wordt namelijk heel erg heet, 30 graden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Eficaz op 27-06-2015 00:49:51 ]

quote:

Op zaterdag 27 juni 2015 00:28 schreef Eficaz het volgende:
Jullie worden ontmoedigt om door te leren. (ja, de kans dat iemands ogen zouden open gaan, doordat hij teveel weet/te weten komt is dan groter...)

Kenmerkend voor fundamentalistisch sektarische religies.