T is gemiddeld 150 cc per kg he? 120-180 is ook normaal.quote:Op woensdag 22 juli 2015 13:48 schreef ingee het volgende:
Vraagje: Onze dame weegt iets meer dan 6 kilo en zou dus 900 cc op een dag moeten drinken. Nou drinkt ze 5 flessen van 150cc, met poeder is dat 170cc ongeveer, maar ze laat regelmatig de helft staan en laat zich dan niet meer verleiden. Ze komt daarmee rond de 700 a 800cc per dag.
Nu weigert ze 's ochtends zelfs sinds kort en wil ze soms pas om 10 uur bij de gastouder, na 12 uur niks.
Als ze redelijk blijft groeien, zou dit dan een probleem zijn?
Ze poept wel vaak groen.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Vanaf 10 maanden is flesvoeding toch helemaal niet meer nodig?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 23:13 schreef Loj het volgende:
Oké, wij lopen ergens tegenaan en ik weet niet zo goed wat/of ik er (iets) mee moet.
Js is nu 10 maanden en drinkt officieel drie flessen van 180 cc (ontbijt 7.00, lunch 12.00 en voor het slapen 19.30) verder eet hij qua bijvoeding echt prima, alleen water/thee drinken gaat met tegenzin.
Nu weet ik dat er officieel een fles af mag, maar hij drinkt verder zo slecht dat ik daar ook echt over twijfel.
Sinds twee weken (toen was hij behoorlijk ziek) komt hij 's nachts (tussen 3.00-5.00) om een fles. Hij heeft dan echt gewoon honger. Z'n ontbijtfles weigert hij daarna dus krijgt hij niet dan.
Z'n lunchfles drinkt hij ook niet meer leeg (+/- 120cc) en z'n avondfles is helemaal een drama (+/- 90 cc) Hij wilt gewoon niet.
Ergens prima, het regelt zichzelf, maar ik vind het voor hem, niet voor mezelf want een nachtfles geven vind ik geen probleem zo zielig voor hem. Ik hoor gewoon z'n maagje rommelen en hij is echt overstuur omdat hij honger heeft, maar toch wilt slapen.
Hebben jullie een idee? Ik dacht aan: droomvoeding geven, lunchfles eraf, kleinere flessen, flessen op een ander moment geven, het even nog zo laten.
Het voelt allemaal eigenlijk niet heel goed, dus dacht misschien hebben jullie er nog een idee over
			
			
			
			
			
			
			
			Van het CB kreeg ik ook iets van een schema zonder flessen vanaf negen maanden, maar met bekertjes opvolgmelk. M drinkt niet netjes genoeg uit een beker nog om dat te doen...quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 04:17 schreef Loj het volgende:
Welk schema is dat dan? Ik ken ze alleen nog met 2/3 flessen per dag.
Droomvoeding nu twee keer geprobeerd, werkt niet. Ik krijg hem niet wakker.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ik denk dat als deze bus op is dat ik er ook mee stop. Ze wilde geen hv melk en dus ben ik begonnen met opvolgmelk... Even kijken hoe ik het dan ga fixen dat ze gaat slapenquote:Op zondag 16 augustus 2015 21:09 schreef Omentielvo het volgende:
Sun, een enkele keer kan geen kwaad. Maar mag volgens mij niet standaard. Vanaf 1 jaar ben ik vrij snel gestopt met de opvolgmelk. Maar toen ze ineens weer behoefte had aan een flesje voor het slapen gaan, ben ik gewone melk met een lepeltje pap gaan geven.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Goede tips! Ik ga morgen weer aan de slag met hv melk of misschien wel geitenmelk. Misschien stomme vraag, maar kan je dat ook verhitten?quote:Op zondag 16 augustus 2015 21:47 schreef Sylver_ het volgende:
Misschien langzaamaan laten wennen aan gewone melk door het te mengen met de opvolgmelk en steeds iets minder opvolgmelk en meer gewone melk erin doen?
Of meer water toevoegen aan de flessen gedurende de dag zodat je onder de streep op (ongeveer) 300ml opvolgmelk per dag komt.
Hier lustte ze in het begin ook geen koemelk, maar wel geitenmelk. Misschien ook nog een idee om te proberen? Inmiddels is elke melksoort goed
			
			
			
			Vast wel. Neem aan dat je het sowieso niet gekookt wil hebben, maar gewoon lauwwarm?quote:Op zondag 16 augustus 2015 21:51 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Goede tips! Ik ga morgen weer aan de slag met hv melk of misschien wel geitenmelk. Misschien stomme vraag, maar kan je dat ook verhitten?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Dat vind ik toch altijd zo stomquote:Op donderdag 27 augustus 2015 10:38 schreef Fuente het volgende:
Komt vanzelf weer goed Lijn! B drinkt 5 a 6 keer tussen de 120 en 160 cc per fles, ligt eraan hoe laat ze 's nachts (of 's morgens) komt. Ik merkte bij de intake van het cb wel dat ze er veel relaxter in zijn dan 6 jaar geleden. Ik vind dat B best veel drinkt, maar zij vond het geen probleem. Nu weegt ze ook wel een goede 4,5 kilo inmiddels. Enige commentaar wat ze had was dt B met haar gewicht de nacht wel zonder voeding zou moeten kunnen. Tsjah, misschien wel, maar als ze wakker wordt en ik haar niks zou geven slapen we allemaal niet meer
			
			
			
			Hier zeiden ze bij het CB juist dat ze merken dat kindjes vanaf een kilo of 5 pas de nacht door gaan slapen (en dat het dan nog steeds niet hoeft). Toch grappig, die verschillen.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 10:38 schreef Fuente het volgende:
Komt vanzelf weer goed Lijn! B drinkt 5 a 6 keer tussen de 120 en 160 cc per fles, ligt eraan hoe laat ze 's nachts (of 's morgens) komt. Ik merkte bij de intake van het cb wel dat ze er veel relaxter in zijn dan 6 jaar geleden. Ik vind dat B best veel drinkt, maar zij vond het geen probleem. Nu weegt ze ook wel een goede 4,5 kilo inmiddels. Enige commentaar wat ze had was dt B met haar gewicht de nacht wel zonder voeding zou moeten kunnen. Tsjah, misschien wel, maar als ze wakker wordt en ik haar niks zou geven slapen we allemaal niet meer
			
			
			
			
			
			
			
			Ik lees dit hier nu en we twijfelen weer. Wat doen jullie, geven jullie opvolgmelk? Sjaak is 6,5 maand en krijgt nog nr. 1.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 09:50 schreef MevrouwCactus het volgende:
Wij hebben besloten niet over te gaan naar opvolgmelk. Wel door wat we erover gelezen hebben, ik heb het idee dat daarover beter is nagedacht dan over het niet vaccineren...
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Voornamelijk omdat het commercieel lijkt te zijn. Er mag vanaf nr. 2 reclame gemaakt worden en voor nr. 1 niet. Waarom dat verschil?quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 07:35 schreef Sylver_ het volgende:
Wij zijn iets later overgestapt, met 7,5 maand geloof ik. Omdat ze nog behoorlijk wat flessen dronk en ik had gelezen dat het dan beter is om even op nr. 1 te blijven.
Wat zijn/waren jullie overwegingen om niet over te stappen, MvrCactus?
			
			
			
			
			
			
			
			Dat stuk heb ik ook gelezen ja. Vandaar mijn twijfel. Ik heb het er vandaag nog met vrouw over gehad en we hebben een pak gekocht. We gaan eens kijken wat het Sjaak en ons brengt. Ik weet nog steeds niet wat ik ermee wilquote:Op vrijdag 2 oktober 2015 09:13 schreef Sylver_ het volgende:
Nu je het zegt, ik meen destijds een stuk te hebben gelezen van de WHO erover.
Volgens mij kan het geen kwaad om gewoon #1 te blijven geven.
Het is gewoon erg moeilijk om door de marketingstrategie te kijken als men aanprijst dat iets 'het beste voor je kindje' is. Men zal snel geneigd zijn over te stappen naar opvolgmelk, want wie wil er nu niet het beste?
Maar de samenstelling verschilt niet veel (op wat discutabele verschillen na).
			
			
			
			Maar is dat niet ook omdat er tot 6 maanden voorkeur is voor BV en op het moment dat je FV gaat promoten d.m.v. reclame/korting dat ten koste gaat van BV?quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 08:19 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Voornamelijk omdat het commercieel lijkt te zijn. Er mag vanaf nr. 2 reclame gemaakt worden en voor nr. 1 niet. Waarom dat verschil?
Daarnaast las ik dat er extra suikers in opvolgmelk zitten die niet nodig zijn.
			
			
			
			http://anurati.com/918/918 voor het artikel... Het is dus inderdaad om FV niet te promoten. Maar sindsdien (1986, dus bijna 30 jaar geleden) zijn er dus soorten opvolgmelk op de markt gekomen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 17:55 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Maar is dat niet ook omdat er tot 6 maanden voorkeur is voor BV en op het moment dat je FV gaat promoten d.m.v. reclame/korting dat ten koste gaat van BV?
			
			
			
			wat ik gehoord heb is nr twee wel zinvol en drie en hoger niet. Qua ijzer enzo.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 18:41 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
http://anurati.com/918/918 voor het artikel... Het is dus inderdaad om FV niet te promoten. Maar sindsdien (1986, dus bijna 30 jaar geleden) zijn er dus soorten opvolgmelk op de markt gekomen.
De WHO stelt dat opvolgmelk niet nodig is, omdat moeders bv geven en dat niet moeten vervangen door opvolgmelk, als ik het goed lees.
Mijn twijfel is omdat het in die 30 jaar al heel vaak verbeterd is en dus heus wel beter aan zal sluiten bij je kindje. En dan vraag ik me af of nr. 1 of nr. 2 beter is.
			
			
			
			Dat heb ik nog niet gehoordquote:Op vrijdag 2 oktober 2015 18:44 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
wat ik gehoord heb is nr twee wel zinvol en drie en hoger niet. Qua ijzer enzo.
De drie en hoger zijn vooral zoeter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |