Die plusminus 1000 nukes die Rusland heeft? Het is geheel Rusland's eigen keuze om er een enorme pleuriszooi van te maken. Doen ze dat niet, hebben ze nergens last van. De energie die ze in oorlogje spelen steken zouden ze beter in de economie steken.quote:Op maandag 22 juni 2015 20:14 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Misschien moet je eens kijken wie de laatste twintig jaar de meeste landen heeft aangevallen en de meeste mensen heeft gedood...
Wie garandeert dat het Westen niet tussenbeide komt als er ergens in een Russische republiek een opstand uitbreekt? We zagen het eerder in Libië, in Yoegoslavië, in Syrië...
Vandaar ook de plannen voor pre-emptive strikes op die nukes.quote:Op maandag 22 juni 2015 20:20 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Die plusminus 1000 nukes die Rusland heeft? Het is geheel Rusland's eigen keuze om er een enorme pleuriszooi van te maken. Doen ze dat niet, hebben ze nergens last van. De energie die ze in oorlogje spelen steken zouden ze beter in de economie steken.
http://www.chicagotribune(...)-20150604-story.htmlquote:U.S. might deploy missiles in Europe to counter Russia
The Obama administration is weighing a range of aggressive responses to Russia's alleged violation of a Cold War-era nuclear treaty, including deploying land-based missiles in Europe that could pre-emptively destroy the Russian weapons.
Dit.quote:Op maandag 22 juni 2015 14:33 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Als Europa en Rusland goede relaties onderhouden dan is dat een bedreiging voor de V.S.
En Europa en Rusland kwamen voor de coup in Kiev ook nader tot elkaar.
Maarja, de oude verdeel en heers tactiek werd weer ingezet, zo grappig dat mensen dat niet inzien maar alleen de propaganda nablaten.
Witte Huis heeft verschillende maatregelen in overweging, waaronder de plaatsing van raketten die de Russische nukes zouden kunnen uitschakelen.quote:Op maandag 22 juni 2015 20:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Vandaar ook de plannen voor pre-emptive strikes op die nukes.
[..]
http://www.chicagotribune(...)-20150604-story.html
Het is het logische complement van het missile shield: pre-emptive strike om de meeste raketten op de grond te vernietigen, het missile shield om de overgebleven raketten te onderscheppen. Dat is waar de VS al jaren naartoe werkt.quote:Op maandag 22 juni 2015 20:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Witte Huis denkt heeft verschillende maatregelen in overweging, waaronder de plaatsing van raketten die de Russische Nikes zouden kunnen uitschakelen.
Doe aub niet alsof er sprake is van concrete plannen.
Dat raketschild is al deels in werking zelfs. Onze Zeven Provincieën klasse speelt een belangrijke rol in de bescherming van het luchtruim in Europa. Lees dit maar eens: http://marineschepen.nl/n(...)eel_raketschild.htmlquote:Op maandag 22 juni 2015 21:40 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het is het logische complement van het missile shield: pre-emptive strike om de meeste raketten op de grond te vernietigen, het missile shield om de overgebleven raketten te onderscheppen. Dat is waar de VS al jaren naartoe werkt.
Die superieure radar is ontwikkeld door een spinoff van Siemens (in Nederland gevestigd omdat Duitsland dat spul niet mocht maken na WOI).quote:Op maandag 22 juni 2015 22:20 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Dat raketschild is al deels in werking zelfs. Onze Zeven Provincieën klasse speelt een belangrijke rol in de bescherming van het luchtruim in Europa. Lees dit maar eens: http://marineschepen.nl/n(...)eel_raketschild.html
Of we nu die raketten zelfstandig kunnen onderscheppen weet ik niet trouwens.
Ah, ik zie het staan inderdaad.quote:Op maandag 22 juni 2015 20:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Vandaar ook de plannen voor pre-emptive strikes op die nukes.
[..]
http://www.chicagotribune(...)-20150604-story.html
Gewoon een Nederlands bedrijf dus, al meer dan 90 jaar.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 01:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die superieure radar is ontwikkeld door een spinoff van Siemens (in Nederland gevestigd omdat Duitsland dat spul niet mocht maken na WOI).
Op dit moment heeft, binnen de NATO, alleen de Verenigde Staten de mogelijkheid om ballistische raketten te onderscheppen.quote:Op maandag 22 juni 2015 22:20 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Dat raketschild is al deels in werking zelfs. Onze Zeven Provincieën klasse speelt een belangrijke rol in de bescherming van het luchtruim in Europa. Lees dit maar eens: http://marineschepen.nl/n(...)eel_raketschild.html
Of we nu die raketten zelfstandig kunnen onderscheppen weet ik niet trouwens.
EN onze patriots dan, om maar iets te noemen? Want het uitschakelen van ballistische raketten ging ze toch vrij goed af in de 1e Golfoorlog.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 12:25 schreef detaris het volgende:
[..]
Op dit moment heeft, binnen de NATO, alleen de Verenigde Staten de mogelijkheid om ballistische raketten te onderscheppen.
Je hebt gelijkquote:Op dinsdag 23 juni 2015 13:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
EN onze patriots dan, om maar iets te noemen? Want het uitschakelen van ballistische raketten ging ze toch vrij goed af in de 1e Golfoorlog.
lol, cyber defense, neem aan dat ze daarmee het hacken van anti-virus software bedrijven bedoelen...quote:The United States will pre-position tanks, artillery and other military equipment in eastern and central Europe, U.S. Defense Secretary Ash Carter announced on Tuesday, moving to reassure NATO allies unnerved by Russia's intervention in Ukraine.
..
It also involves cyber warfare. Carter also announced plans on Tuesday to work with an Estonia-based NATO cyber center to help allies develop cyber defense strategies and critical infrastructure protection planning.
Als deze berichtgeving andersom zou zijn, dus als iemand zou plaatsen dat Rusland de VS wil nuken dat was je reactie heel anders geweest natuurlijk.quote:Op maandag 22 juni 2015 20:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Witte Huis heeft verschillende maatregelen in overweging, waaronder de plaatsing van raketten die de Russische nukes zouden kunnen uitschakelen.
Doe aub niet alsof er sprake is van concrete plannen.
Een spinoff van Siemens wat om praktische redenen in Nederland werd gevestigd. Nederland kreeg het letterlijk cadeau zonder er iets voor te hebben hoeven doen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 11:48 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Gewoon een Nederlands bedrijf dus, al meer dan 90 jaar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |