http://www.telegraaf.nl/b(...)strijdbaarder__.htmlquote:DEN HAAG -
Het extra geld dat het kabinet gaat uittrekken voor defensie moet worden gestoken in een intensief oefenprogramma voor militairen en in munitie en reserveonderdelen. Militairen moeten zich zo beter voorbereiden op bijvoorbeeld goedgetrainde Russische militairen.
Foto: anp
Dat schrijft Trouw op basis van de toekomstvisie die minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert aan de Tweede Kamer stuurde.
De plannen zijn een koerswijziging ten opzichte van het verleden, toen vooral legeronderdelen die opbouwmissies verrichtten in bezuinigingsrondes werden gespaard. Zwaar materieel werd juist in de etalage gezet, omdat de infanterie tijdens missies vooral lichtbewapende tegenstanders trof.
Nu het Russische leger de maat der dingen bepaalt, moet de 'geoefendheid van
dat dus. Niemand zit te wachten op die oorlog, russen niet en westerlingen niet.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:21 schreef BarryOSeven het volgende:
Ze kunnen geld uittrekken wat ze willen, op het moment dat de oproep voor dienstplicht op de mat valt ben ik weg.
No way dat ik voor een stelletje psycho's ga knokken. Ken genoeg Russen die dat ook niet willen.
De VS is ook al 18-28 jarigen aan het oproepen las ik eergisteren
Ze willen ze zo ver krijgen door dit soort berichten. Dat schrijf ik nu juist.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:20 schreef S2Madness het volgende:
Een oorlog met Rusland, zou dat een realistisch scenario zijn? Om welke reden, meer landen bij de EU te krijgen, een economische concurrent? Ik zie het zo direct niet... Hoe willen ze het Nederlandse volk zo ver krijgen om oorlog te voeren tegen een land waar de gemiddelde Nederlander geen dreiging in ziet? Dat lijkt mij een forse opgave.
Bron?quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:21 schreef BarryOSeven het volgende:
Ze kunnen geld uittrekken wat ze willen, op het moment dat de oproep voor dienstplicht op de mat valt ben ik weg.
No way dat ik voor een stelletje psycho's ga knokken. Ken genoeg Russen die dat ook niet willen.
De VS is ook al 18-28 jarigen aan het oproepen las ik eergisteren
Ik wil ook geen dwarslaesie en toch ben ik verzekerd.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:24 schreef bamibij het volgende:
Ik wil helemaal geen oorlog. Zo nutteloos.
Ja of achter een ipad met schaak. Mogen ze tegen elkaar schaken en wie er wint mag de grens verleggen. Gaan wij als burgers wel gewoon normaal met elkaar om zonder grenzen.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:25 schreef Nemephis het volgende:
Waarom zetten we al die leiders die oorlog willen (en daar zelf niet heen gaan maar er wel rijk door worden) niet in een ring en laten ze het zelf maar uitvechten?
quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:25 schreef Nemephis het volgende:
Waarom zetten we al die leiders die oorlog willen (en daar zelf niet heen gaan maar er wel rijk door worden) niet in een ring en laten ze het zelf maar uitvechten?
Niet de meest betrouwbare bron, althans mij zegt het niet alles maar heb wat op weten te rakelen:quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bron?
[..]
Ik wil ook geen dwarslaesie en toch ben ik verzekerd.
Laten we eerlijk zijn, de Russen zijn al maandenlang achter elkaar aan het ''oefenen'' aan de grens van Oekraïne en doen ook al maandenlang vergelijkbare oefeningen aan de grens van wat kwetsbaardere Navo landjes.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze willen ze zo ver krijgen door dit soort berichten. Dat schrijf ik nu juist.
Het gaat tegen elkaar op hé. Dat is altijd zo. Rusland wil ook weer balistische raketten plaatsen aan de grens, vanwege de tanks die Obama (nobelprijs Vrede) net aan de overkant wil zetten. Beide partijen oefenen steeds vaker dichtbij elkaar. Zo gaan die dingen.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, de Russen zijn al maandenlang achter elkaar aan het ''oefenen'' aan de grens van Oekraïne en doen ook al maandenlang vergelijkbare oefeningen aan de grens van wat kwetsbaardere Navo landjes.
Ook in Nederland zijn er nog steeds mensen die de dienstplicht terug willen hebben, maar dat is heel wat anders dan daadwerkelijk mensen oproepen zoals je eerder beweerde.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:28 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Niet de meest betrouwbare bron, althans mij zegt het niet alles maar heb wat op weten te rakelen:
http://www.zerohedge.com/(...)ged-18-28-have-begun
ik geloof niet meer wat inze leiders ons vertellen over rusland of waar dan wat over.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, de Russen zijn al maandenlang achter elkaar aan het ''oefenen'' aan de grens van Oekraïne en doen ook al maandenlang vergelijkbare oefeningen aan de grens van wat kwetsbaardere Navo landjes.
http://www.ibtimes.co.uk/(...)n-escalation-1504972quote:Philip Hammond: US nuclear missiles could return to the UK in response to Russian escalation
The UK could host US medium-range nuclear missiles for the first time since the height of the Cold War in response to increasing Russian aggression, Foreign Secretary Philip Hammond has said.
Speaking on the BBC's Andrew Marr Show, Hammond said the government would tentatively consider hosting US missiles in light of recent developments in Russia and Eastern Europe.
http://www.chicagotribune(...)-20150604-story.htmlquote:U.S. might deploy missiles in Europe to counter Russia
The Obama administration is weighing a range of aggressive responses to Russia's alleged violation of a Cold War-era nuclear treaty, including deploying land-based missiles in Europe that could pre-emptively destroy the Russian weapons.
Waarom moet die zooi in Europa? Krijgen wij straks ook de ellende over ons heen. Die krengen kunnen tegenwoordig toch ver genoeg vliegen. Laat die lui dat gewoon in de VS houden, enge troep.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:32 schreef crystal_meth het volgende:
De jaren '80 zijn terug, compleet met Pershing cruise missiles...
[..]
http://www.ibtimes.co.uk/(...)n-escalation-1504972
U.S. might deploy missiles in Europe to counter Russia
http://www.chicagotribune(...)-20150604-story.html
[ afbeelding ]
Klopt, maar er gaan dus stemmen op.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ook in Nederland zijn er nog steeds mensen die de dienstplicht terug willen hebben, maar dat is heel wat anders dan daadwerkelijk mensen oproepen zoals je eerder beweerde.
probeer het volk maar eens achter je tekrijgen. ik denk dat de burgers liever eigen politici afschieten dan dat ze ook dit weer verneuken.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:34 schreef Resistor het volgende:
Er zijn meer mensen die training hebben gehad. En zelfs met gevechtservaring terugkomen.
Wat er bij Charlie Hebdo is gebeurd was het werk van een paar man, die wisten waar ze mee bezig waren. Stel je voor dat een groep van zo'n 100 man Staphorst gaat zuiveren van de 'ongelovigen', ik denk niet dat de politie daar tegen opgewassen is, daar heb je het leger voor nodig.
In dit geval is het westen niet de agressor en we zijn het onze bondgenoten verplicht bij te dragen.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat tegen elkaar op hé. Dat is altijd zo. Rusland wil ook weer balistische raketten plaatsen aan de grens, vanwege de tanks die Obama (nobelprijs Vrede) net aan de overkant wil zetten. Beide partijen oefenen steeds vaker dichtbij elkaar. Zo gaan die dingen.
Jammer dat je daarna ook stopte met voor jezelf nadenken. Er is veel bewijs van veel verschillende bronnen dat in dienst zijnde Russische soldaten in Oekraïne meevechten in opdracht van de regering. Je kan op internet hun graven vinden, hun selfies op social media zien en interviews op straat zien met lokale bewoners die de Russische soldaten graag terug zouden zien, omdat de lokale rebellen tuig waren en de echte soldaten niet.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:30 schreef hans1985 het volgende:
[..]
ik geloof niet meer wat inze leiders ons vertellen over rusland of waar dan wat over.
Omdat de Amerikanen een nucleaire oorlog liever in Europa uitvechten. Reden waarom ze met het missile shield 'tegen Iran' kwamen, waarvan ze wisten dat het een Russische reactie zou uitlokken, een reactie die ze nu gaan gebruiken om terug middellange afstandsraketten in Europa te plaatsen.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:34 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Waarom moet die zooi in Europa? Krijgen wij straks ook de ellende over ons heen. Die krengen kunnen tegenwoordig toch ver genoeg vliegen. Laat die lui dat gewoon in de VS houden, enge troep.
Uiteindelijk is het gewoon een keuze of je voor escalatie of ontspanning kiest.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In dit geval is het westen niet de agressor en we zijn het onze bondgenoten verplicht bij te dragen.
[..]
Jammer dat je daarna ook stopte met voor jezelf nadenken. Er is veel bewijs van veel verschillende bronnen dat in dienst zijnde Russische soldaten in Oekraïne meevechten in opdracht van de regering. Je kan op internet hun graven vinden, hun selfies op social media zien en interviews op straat zien met lokale bewoners die de Russische soldaten graag terug zouden zien, omdat de lokale rebellen tuig waren en de echte soldaten niet.
Een gevechtspak kan daadwerkelijk slagkrachtverhogend zijn in tegenstelling tot de zoveelste redesign van NS pakjes ofzo. Soldaten waarderen het bijvoorbeeld als ze niet meteen in de fik vliegen of hun pak bij hitte in de huid kan smelten.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:36 schreef Diemux het volgende:
[..]
En een nieuw logo. In dat soort verbeteringen zijn wij namelijk het beste.
Nou simpel. Ouderen gaan dood. Armen ook want ze gaan zeker vechten. Industrie krijgt een impuls. Zeker wapen industrie en natuurlijk opbouwen met een nieuw blauwdruk of zoals ons oude vriend heeft gezegd: de nieuwe wereld orde.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)strijdbaarder__.html
Pas nog van Baalen die riep dat Rusland onze vijand was, tanks en zware wapens in Oost-Europa plaatsen en nu moet er dus specifiek tegen de Russen getrained worden.
Ik ben een absolute voorstander van een goed getrained leger, anders kun je net zo goed geen leger hebben. Ik snap echter niet waarom zo duidelijk wordt aangestuurd op een confrontatie met de Russen. Is het noodlot van het Avondland om van iedere 2 generaties er één te laten doodbloeden op de steppe? Is het een truc om meer geld voor defensie te krijgen? Wordt de bedreiging van de Russen als zo ernstig gezien (NB Russisch defensiebudget is 5% van dat van de NAVO)?
Analoog aan de onnoemelijke welvaart die de EU ons (en vooral de Grieken) gebracht heeft, wordt er nu hard gewerkt aan de veiligheid.
Hebben wij eigenlijk al een uniform met van die blokjes? Tegen iets technisch geloof ik, automatische richtsystemen geloof ik. Of lopen wij nog steeds met die ouderwetse plakken rond?quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een gevechtspak kan daadwerkelijk slagkrachtverhogend zijn in tegenstelling tot de zoveelste redesign van NS pakjes ofzo. Soldaten waarderen het bijvoorbeeld als ze niet meteen in de fik vliegen of hun pak bij hitte in de huid kan smelten.
Ja, van Nederlandse bodem.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:49 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Hebben wij eigenlijk al een uniform met van die blokjes? Tegen iets technisch geloof ik, automatische richtsystemen geloof ik. Of lopen wij nog steeds met die ouderwetse plakken rond?
Gaaf, weet je toevallig ook waar die blokjes precies voor dienen?quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:54 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ja, van Nederlandse bodem.
[ afbeelding ]
was er geen fel dat defensie inferieure pakjes uit china kpchtquote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:54 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ja, van Nederlandse bodem.
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_camouflagequote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:55 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Gaaf, weet je toevallig ook waar die blokjes precies voor dienen?
Ja. Ten Cate maakt de beste camouflagepakken ter wereld. Maar het Nederlandse leger heeft pakken uit China besteld, want het goedkoopst.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:56 schreef hans1985 het volgende:
[..]
was er geen fel dat defensie inferieure pakjes uit china kpcht
een oer nederlands bedrijf, veiligheid van je eigen soldaten en dan nog goedkope zooi bestellen.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 22:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Ten Cate maakt de beste camouflagepakken ter wereld. Maar het Nederlandse leger heeft pakken uit China besteld, want het goedkoopst.
Haha dat is toch werkelijk waar weer niet te geloven.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 22:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Ten Cate maakt de beste camouflagepakken ter wereld. Maar het Nederlandse leger heeft pakken uit China besteld, want het goedkoopst.
Dit.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 21:24 schreef bamibij het volgende:
Ik wil helemaal geen oorlog. Zo nutteloos.
Dit is onze tank!quote:Op zaterdag 20 juni 2015 22:14 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Haha dat is toch werkelijk waar weer niet te geloven.
Noemen ze een pistool op een driewieler ook een tank?
quote:Op zaterdag 20 juni 2015 22:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Ten Cate maakt de beste camouflagepakken ter wereld. Maar het Nederlandse leger heeft pakken uit China besteld, want het goedkoopst.
quote:Op zaterdag 20 juni 2015 22:13 schreef hans1985 het volgende:
[..]
een oer nederlands bedrijf, veiligheid van je eigen soldaten en dan nog goedkope zooi bestellen.
alleen dat al is een goede reden om niet in het leger te gaan.
Dat was eerst het plan maar uiteindelijk toch voor kwaliteit gegaan en lopen ze gewoon in Tencate uniformquote:Op zaterdag 20 juni 2015 22:14 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Haha dat is toch werkelijk waar weer niet te geloven.
Noemen ze een pistool op een driewieler ook een tank?
Dadelijk hebben we natuurlijk weer 15 goede tank, waarmee we kunnen trainen. En de idee is dat op het moment dat het echt een grote oorlog wordt, we de rest van de tanks ergens anders vandaan halen. Of dat andere landen dan hun tanks bij ons onder bevel stellen zodat we teams kunnen vormen.quote:
Echt? Dat wist ik nog niet. Goed nieuws.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 22:31 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dat was eerst het plan maar uiteindelijk toch voor kwaliteit gegaan en lopen ze gewoon in Tencate uniform
Op zich niet verkeerd toch, gewoon dat hele leger weg doen. Wij gaan wel kogels bakken en bommen schroeven. Laat de rest maar knokken dan.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 22:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dadelijk hebben we natuurlijk weer 15 goede tank, waarmee we kunnen trainen. En de idee is dat op het moment dat het echt een grote oorlog wordt, we de rest van de tanks ergens anders vandaan halen. Of dat andere landen dan hun tanks bij ons onder bevel stellen zodat we teams kunnen vormen.
Mijn idee is echter dat wanneer het echt losgaat, er maar weinig landen bereid zullen zijn om hun tanks aan ons te verkopen/uit te lenen.
Dat is hetzelfde als iemand als enige in de straat geen brandblusser koopt. Want toch wel duur, etc. Dan breekt er in de hele straat brand uit. Het plan was om te trainen met een dummy-blusser en in het geval van brand er ééntje bij de buren te lenen. Die doen dat dan niet, die zeggen; Houten bek. En terecht natuurlijk.
Voorlopig is er nog helemaal niets nieuws...quote:Op zaterdag 20 juni 2015 22:31 schreef kurk_droog het volgende:
Dat was eerst het plan maar uiteindelijk toch voor kwaliteit gegaan en lopen ze gewoon in Tencate uniform
Dat is echt Chinese Bagger. Wing Teng of Fsjoe Fsjang. Puur plastic.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 22:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Voorlopig is er nog helemaal niets nieuws...
Ja, een nieuw sporttenue...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |