quote:een technisch probleem bij een luchtvaartuig dat annulering van een vlucht tot gevolg heeft, niet valt onder het begrip „buitengewone omstandigheden” in de zin van deze bepaling, behoudens indien dit probleem voortvloeit uit gebeurtenissen die wegens hun aard of hun oorsprong niet inherent zijn aan de normale uitoefening van de activiteit van de betrokken luchtvaartmaatschappij, en waarop deze geen daadwerkelijke invloed kan uitoefenen.
quote:Een Duitser, die nu nog alleen bekend is onder zijn eBay-alias der.juli, had na de scheiding van zijn vrouw Laura nogal wat te verwerken. Waaronder de inboedel.
"Dankjewel voor twaalf 'mooie' jaren, Laura. Je hebt de helft echt verdiend!" En zo geschiedde. Hij gaf zijn ex de helft van de bank, de helft van de tv, de helft van de iPhone en de helft van de auto. Letterlijk, en voor iedereen te volgen:
quote:Op donderdag 18 juni 2015 16:23 schreef Yreal het volgende:
http://nos.nl/op3/artikel(...)cheurt-inboedel.html
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Beide foto's lijken nep. Ik geloof er niet zo veel van.quote:Op donderdag 18 juni 2015 16:23 schreef Yreal het volgende:
http://nos.nl/op3/artikel(...)cheurt-inboedel.html
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 18 juni 2015 16:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Beide foto's lijken nep. Ik geloof er niet zo veel van.
Heb dat nooit begrepen, een maximum aantal pagina's. Het is geen werkstuk wat je kan opvullen met plaatjesquote:Op donderdag 18 juni 2015 16:50 schreef Tchock het volgende:
Wat idioot: ik ga met mijn essay dik over het aantal toegestane pagina's heen terwijl ik qua aantal woorden, lettertype, regelafstand en tekengrootte precies goed zit
Dat is dan ook een uitermate terechte klacht.quote:Op donderdag 18 juni 2015 16:50 schreef Tchock het volgende:
Wat idioot: ik ga met mijn essay dik over het aantal toegestane pagina's heen terwijl ik qua aantal woorden, lettertype, regelafstand en tekengrootte precies goed zit
Ik geloof wel dat ze echt dingen door hebben gezaagd maar voordat een halve tv op die manier uit zichzelf blijft staan moet je wel iets meer trucage toepassen dan iemand voor een ebay-advertentie zou hebben gedaan. Denk ik.quote:
isquote:Op donderdag 18 juni 2015 16:59 schreef Tchock het volgende:
Door de Nederlandse rechter is bovendien bepaald dat zowel de inhaalregeling als de terugploegregeling in strijd met Europees recht is/zijn...?
Die terugploegregeling was trouwens echt een fiscaal pareltje, Y. Je mocht als buitenlander kiezen om behandeld te worden als binnenlands belastingplichtige, wat je dus recht geeft op allerlei aftrekposten en vrijstellingen (zoals de HRA). En als je dan die keuze niet meer wilde, dan kwam de fiscus alles wat je in de vorige acht jaar ten laste van je belastbaar inkomen hebt laten komen terugvorderen.quote:
Ben je lekker meequote:Op donderdag 18 juni 2015 17:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die terugploegregeling was trouwens echt een fiscaal pareltje, Y. Je mocht als buitenlander kiezen om behandeld te worden als binnenlands belastingplichtige, wat je dus recht geeft op allerlei aftrekposten en vrijstellingen (zoals de HRA). En als je dan die keuze niet meer wilde, dan kwam de fiscus alles wat je in de vorige acht jaar ten laste van je belastbaar inkomen hebt laten komen terugvorderen.![]()
![]()
Mijn matches tot nu toe zijn iets jonger dan mij (3 a 4 jaar). Ik had een ruime leeftijdcategorie opgegeven.quote:Op donderdag 18 juni 2015 18:53 schreef Yreal het volgende:
[..]
al wat 15 jarige blanke grietje geregeld die hun vader willen zieken?
Ik heb een 3 voor registergoederenrecht, dus ik sla deze over.quote:Op donderdag 18 juni 2015 20:21 schreef Blistering het volgende:
Etsu weet.
Ik heb even een casus voor mijzelf geschetst, zou iemand mij kunnen vertellen of ik correct redeneer?
Stel de A-bank leent 50,000 euro aan B. Dit betekent dat A een vordering van 50,000 op B heeft.
B heeft toevallig een vordering van 20,000 op C. A vestigt vervolgens krachtens 3:98 jis 3:94 & 3:236 lid 2 BW een openbaar pandrecht op die vordering B-C.
Klopt het dan als je zegt dat de A-bank 2 dingen kan doen. Enerzijds innen krachtens 3:246 lid 1, en anderzijds paraat executeren krachtens 3:248 jo. 3:250?
En dat indien er geïnd wordt, de vordering die A op B heeft 30,000 wordt, het pandrecht krachtens 3:246 lid 5 vervalt en A voor die resterende 30,000 gewoon concurrent schuldeiser wordt?
Heb ik ook hoor. Je zit jezelf dagenlang op de pompen voor zo'n tentamen en als het dan klaar is ben je leeg. Tip: niet meer over stressen, boeken weg, iets leuks doen met iets lekkers er bij en vroeg slapen. Morgen heb je meer aan de uren dan het restant van vandaag.quote:Op donderdag 18 juni 2015 20:54 schreef Etsu het volgende:
Waarom lukt het mij nooit om IETS maar dan ook IETS te doen op de dag wanneer ik een tentamen heb gehad?
Ik heb godverdomme woensdag een hertentamen FAR en m'n hele bachelor hangt er van af en ik heb vandaag niks gedaan.
Op dit soort momenten haat ik mezelf.
Lastig.quote:Op donderdag 18 juni 2015 20:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heb ik ook hoor. Je zit jezelf dagenlang op de pompen voor zo'n tentamen en als het dan klaar is ben je leeg. Tip: niet meer over stressen, boeken weg, iets leuks doen met iets lekkers er bij en vroeg slapen. Morgen heb je meer aan de uren dan het restant van vandaag.
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 18 juni 2015 20:50 schreef Mshauri het volgende:
Hangt van de feiten en omstandigheden af.
Echt?quote:Op donderdag 18 juni 2015 21:12 schreef Tchock het volgende:
Er is blijkbaar een kamermeerderheid voor de eigen bijdrage van gevangenen. Wat een idioterie.
Ik wel.quote:Op donderdag 18 juni 2015 20:55 schreef Yreal het volgende:
Ik ben nog niet echt verkocht door mijn eigen stuk.
Gaaf!quote:Op donderdag 18 juni 2015 21:38 schreef eriksd het volgende:
Binnenkort in het WFR jongens. Ben trots op mijzelf.
Less is more opa.quote:Op donderdag 18 juni 2015 23:38 schreef Yreal het volgende:
Zo, even 8 pagina's uitgeschreven waarin ik prachtig stap voor stap beschrijf dat de huidige toets prut is.
naja, 6 pagina's zijn relevant. 3 over de toets, 3 pagina's lang laten zien dat rechters het ook niet goed doen.quote:
Jouw reactie op "less is more" is stellen dat een kwart van je pagina's irrelevant is?quote:Op donderdag 18 juni 2015 23:42 schreef Yreal het volgende:
[..]
naja, 6 pagina's zijn relevant. 3 over de toets, 3 pagina's lang laten zien dat rechters het ook niet goed doen.
Ik stuur je wel een kopiequote:Op donderdag 18 juni 2015 23:59 schreef eriksd het volgende:
Vind ik al een aardig rendement. Zou bijna met het rode pennetje erdoor willen gaan.
Mooi. Weer een beetje logica in het systeem krijgen.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 01:26 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Die Wiebes is wel erg ambiteus bezig, ook de autobelasting wil hij flink gaan veranderen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 19 juni 2015 02:08 schreef Tchock het volgende:
Amerikaanse media buitelen over elkaar heen met deze foto van de man die gisteren negen mensen doodschoot in een kerk. Uit de oude vlag van Zuid-Afrika op zijn jas zouden zijn racistische denkbeelden blijken die hem tot zijn daad gebracht hebben.
[ afbeelding ]
Laten we hopen dat dat onzin is.Hij zou hebben gezegd tegen een zwarte vrouw die hij liet leven , omdat " jullie verkrachten onze vrouwen en stelen ons land". Dus het lijkt er wel op.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het trouwens vervelend dat de hele tijd het feit dat ze zwart zijn moeten worden genoemd. Alsof het niet erg genoeg is dat een idioot negen mensen doodschiet. In plaats van over de slachtoffers gaat het alleen maar over hun huidskleur.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 02:14 schreef Yreal het volgende:
[..]
Hij zou hebben gezegd tegen een zwarte vrouw die hij liet leven , omdat " jullie verkrachten onze vrouwen en stelen ons land". Dus het lijkt er wel op.
Normaal gesproken eens, al is het hier toch wel bijzonder relevant.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 02:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het trouwens vervelend dat de hele tijd het feit dat ze zwart zijn moeten worden genoemd. Alsof het niet erg genoeg is dat een idioot negen mensen doodschiet. In plaats van over de slachtoffers gaat het alleen maar over hun huidskleur.
slechte zaak als je verleden en toekomst in 7 minuten te bespreken zijn...quote:Op vrijdag 19 juni 2015 09:29 schreef Etsu het volgende:
Dat was een kort sollicitatiegesprek. Na 7 minuten stond ik alweer buiten
Naar m'n idee ging het wel goed, maar zo kortSnel m'n cv, toekomstplannen en m'n motivatie doorgenomen, en dawast
Echt heel verdacht.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 09:59 schreef Yreal het volgende:
[..]
slechte zaak als je verleden en toekomst in 7 minuten te bespreken zijn...
De fuck is er toch mis met die mensenquote:Op vrijdag 19 juni 2015 12:07 schreef Etsu het volgende:
http://www.metronieuws.nl(...)-niet-en-neemt-wraak
And so our watch begins.. Gewoon 6x een opbouw + cliffhanger erin gooien. Nadeel daarvan wel is dat ze sommige dingen wel heel snel afraffelen terwijl er tig afleveringen met opbouw tegenover staan.quote:
Die deed het meteen al weer, maar moest eerst mijn essay schrijven.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:27 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Aah je downloadprogramma werkt eindelijk weer?
Al die opbouw maakt het wel zo goed. Er zit in de laatste vijf aflevering al zó veel foreshadowing (hebben we daar een woord voor?).quote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:28 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
And so our watch begins.. Gewoon 6x een opbouw + cliffhanger erin gooien. Nadeel daarvan wel is dat ze sommige dingen wel heel snel afraffelen terwijl er tig afleveringen met opbouw tegenover staan.
Waarom? Reageer maar in DM of een spoiler.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:31 schreef Blistering het volgende:
Ik vond de season finale buitengewoon teleurstellend. Voor de rest zal ik mijn mond houden.
Mja, toch blijf ik het jammer vinden, juist in SE05E10, je gaat echt van de ene 'wait whut...' naar de andere zodat uiteindelijk geen enkele (behalve het laatste fragment) echt een impact heeft zeg maar. Verder is GoT goed in foreshadowing ja, alvast vooruitlopen door tussen neus en lippen door weg te geven wat er gaat komenquote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Al die opbouw maakt het wel zo goed. Er zit in de laatste vijf aflevering al zó veel foreshadowing (hebben we daar een woord voor?).
Geen impact?quote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:32 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Mja, toch blijf ik het jammer vinden, juist in SE05E10, je gaat echt van de ene 'wait whut...' naar de andere zodat uiteindelijk geen enkele (behalve het laatste fragment) echt een impact heeft zeg maar. Verder is GoT goed in foreshadowing ja, alvast vooruitlopen door tussen neus en lippen door weg te geven wat er gaat komen(zie Littlefinger in seizoen 4)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee, ik vond het een topaflevering. Enige kritiek die ik heb is dat ze alle gigantische momenten van aflevering 8, 9 en 10 wel wat meer hadden mogen uitspreiden over de rest van het seizoen.
quote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom? Reageer maar in DM of een spoiler.
SPOILER: GOT SPOILER NIET KLIKKEN!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
quote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geen impact?Niet de impact die het had kunnen hebben nee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee, ik vond het een topaflevering. Enige kritiek die ik heb is dat ze alle gigantische momenten van aflevering 8, 9 en 10 wel wat meer hadden mogen uitspreiden over de rest van het seizoen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zat op bepaalde momenten wel met genoegen te kijken naar de voorspelbare uitkomst (Arya ftw, Varys/Tyrion) maar toch vind ik de tiende aflevering dit seizoen precies afsluiten in dezelfde stijl. Het nieuwe is er af, ik blijf seizoen 1 + 4 de betere vinden. Eerste seizoen zette lijntjes uit die uitgewerkt werden in seizoen 2/3 en seizoen 4 zette lijntjes uit die uitgewerkt gaan worden in seizoenen 5 en 6 ook wel verwacht ik. (geen idee, volg enkel serie en heb de boeken niet gelezen) Denk dat het vooral daarom zo is dat ik achterblijf met een /meh gevoel.
quote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:38 schreef Blistering het volgende:
[..]Dit ook ja, seizoen 5 hangt iets teveel vast aan toevalligheden. Dat maakt het op sommige punten teveel slapstick, GTST achtigSPOILER: GOT SPOILER NIET KLIKKEN!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
mag het weten![]()
quote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:38 schreef Blistering het volgende:
[..]SPOILER: GOT SPOILER NIET KLIKKEN!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:42 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Niet de impact die het had kunnen hebben nee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zat op bepaalde momenten wel met genoegen te kijken naar de voorspelbare uitkomst (Arya ftw, Varys/Tyrion) maar toch vind ik de tiende aflevering dit seizoen precies afsluiten in dezelfde stijl. Het nieuwe is er af, ik blijf seizoen 1 + 4 de betere vinden. Eerste seizoen zette lijntjes uit die uitgewerkt werden in seizoen 2/3 en seizoen 4 zette lijntjes uit die uitgewerkt gaan worden in seizoenen 5 en 6 ook wel verwacht ik. (geen idee, volg enkel serie en heb de boeken niet gelezen) Denk dat het vooral daarom zo is dat ik achterblijf met een /meh gevoel.
[..]
Dit ook ja, seizoen 5 hangt iets teveel vast aan toevalligheden. Dat maakt het op sommige punten teveel slapstick, GTST achtig
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.![]()
In het boek zitten trouwens nog vééééél meer idiote toevalligheden. Om er eentje te noemen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:42 schreef Joosie200 het volgende:
Denk ook niet dat ze er allebei zonder kleerscheuren vanaf komen. Kijk naar Bran - die viel van ongeveer dezelfde hoogte. Dit mag ik wel spoileren, toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Buitengewoon slechte actrices ook, die die Sand Snakes spelen.
Alleen die ene heeft wel 2 pluspunten.Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.![]()
Haha, inderdaad. Alle vier zijn ze irritant. Ik hoop datquote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:49 schreef Blistering het volgende:
Buitengewoon slechte actrices ook, die die Sand Snakes spelen.
Alleen die ene heeft wel 2 pluspunten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Tyene jaquote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:49 schreef Blistering het volgende:
Alleen die ene heeft wel 2 pluspunten.
mag het weten![]()
quote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:50 schreef Paxcon het volgende:
Nee want als je citeert krijg je meteen de tekst te zien en er staat toch niets in die spoiler dat ik niet wil lezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Hier heb ik even niet van terugquote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee want als je citeert krijg je meteen de tekst te zien en er staat toch niets in die spoiler dat ik niet wil lezen.![]()
Moeten we de integratieheffing ook kennen of niet?quote:![]()
Ik vermaak mij overigens prima met GoT hoor, maar het is allang niet meer de serie die het in de eerste seizoenen was. Een constant niveau vasthouden is dan ook ongelooflijk moeilijk, dat lukt heel weinig series.Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.![]()
Zo lang wachten op seizoen zesPlus dat de serie nu echt het boek inhaalt. Vraag me af wat dat voor het verhaal doet.
![]()
quote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:48 schreef Tchock het volgende:
In het boek zitten trouwens nog vééééél meer idiote toevalligheden. Om er eentje te noemen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Denk ook niet dat ze er allebei zonder kleerscheuren vanaf komen. Kijk naar Bran - die viel van ongeveer dezelfde hoogte. Dit mag ik wel spoileren, toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mag het weten![]()
Ik vind dat ze dat prima redden. Niet elke aflevering natuurlijk, maar als geheel wel.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:54 schreef Blistering het volgende:
Ik vermaak mij overigens prima met GoT hoor, maar het is allang niet meer de serie die het in de eerste seizoenen was. Een constant niveau vasthouden is dan ook ongelooflijk moeilijk, dat lukt heel weinig series.![]()
quote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:54 schreef Joosie200 het volgende:
[..]AHUM.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Jezus Joos, doe's ff een spoiler ofzo.Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.![]()
Ach, daar vallen de meeste series ten prooi aan. Punt met GoT als serie is dat het beschikbare materiaal nu op is, GRRM schrijft iets te traag (volgens mij vindt ie schrijven niet zo boeiend en naar Gamescon enzo gaan een stuk leuker) en dus merk je meteen zodra D.B. Weiss en co toch wat moeten met de serie en zelf maar wat gaan verzinnen (in samenspraak met GRRM zelf overigens)quote:Op vrijdag 19 juni 2015 14:54 schreef Blistering het volgende:
Ik vermaak mij overigens prima met GoT hoor, maar het is allang niet meer de serie die het in de eerste seizoenen was. Een constant niveau vasthouden is dan ook ongelooflijk moeilijk, dat lukt heel weinig series.mag het weten
Forum Opties Forumhop: Hop naar: