WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nieuwe op Collin. Toppertje volgens mij: laag risico, borgstelling voor het gevraagde bedrag. 7,5% voor 48 maanden.
Het enige vreemde wat ik lees en waar ik meer over wil weten is:quote:Op donderdag 18 juni 2015 11:57 schreef Camogli het volgende:
Nieuwe op Collin. Toppertje volgens mij: laag risico, borgstelling voor het gevraagde bedrag. 7,5% voor 48 maanden.
Beerens heeft een tweetal moeilijke jaren achter de rug vanwege een inmiddels per 1 januari 2015 gestaakte activiteit.
klopt, maar die activiteit is nu weg. Schone lei met goed lopende producten?quote:
[..]
Het enige vreemde wat ik lees en waar ik meer over wil weten is:
Beerens heeft een tweetal moeilijke jaren achter de rug vanwege een inmiddels per 1 januari 2015 gestaakte activiteit.
Denk inderdaad dat hij nu geld nodig heeft als werkkapitaal omdat hij ingeteerd heeft op vermogen vanwege die slechte activiteit.
De andere seinen staan op groen ik doe mee.
De andere seinen staan op groen ik doe mee.
Mijn vraag is dan: heeft hij privé 150K vermogen?quote:
Nieuwe op Collin. Toppertje volgens mij: laag risico, borgstelling voor het gevraagde bedrag. 7,5% voor 48 maanden.
Dat was dus in ruim een uur 150K ophalen! Dat hebben ze weer knap gedaan bij Collin.quote:
Nieuwe op Collin. Toppertje volgens mij: laag risico, borgstelling voor het gevraagde bedrag. 7,5% voor 48 maanden.
Ach, hij zit alweer vol? Dat is inderdaad weer rap gegaan.quote:
[..]
Dat was dus in ruim een uur 150K ophalen! Dat hebben ze weer knap gedaan bij Collin.
ik denk dat een beetje serieus bedrijf nog eens een keer nadenkt als hij CF wil, en dan niet meteen GvE kiest. CC oogt veel professioneler en heeft ook belang bij het continueren van de aflossing terwijl het verdienmodel van GvE vooral aan het begin zit.quote:
[..]
Ach, hij zit alweer vol? Dat is inderdaad weer rap gegaan.
Wij, crowdfunders, zijn een beetje klaar met GvE en ik schat in dat bedrijven dat ook wel zijn.
Ik denk dat er nog zat bij GvE binnenstromen, maar daaronder ook veel minder goede bedrijven.
Binnen 1 dag zit het meeste wel vol. Of je moet echt een heel slecht plan hebben.
Ik vind zelf CC ook wat fijner. Alleen in de inleg vind ik wel fors, minimaal 500.
Binnen 1 dag zit het meeste wel vol. Of je moet echt een heel slecht plan hebben.
Ik vind zelf CC ook wat fijner. Alleen in de inleg vind ik wel fors, minimaal 500.
Kan iemand mij uitleggen wat die graydon rating nu eigenlijk inhoud, a t/m c begrijp ik dan wel maar dat cijfer is me niet helemaal duidelijk
PD staat voor Probability of Default en is letterlijk de kans (%) waarop een project flopt binnen 1 jaar, bij GVE berekend door Graydon. Zie voor een nadere uitleg ook https://geldvoorelkaar.nl/geld-investeren/risico.aspxquote:
Kan iemand mij uitleggen wat die graydon rating nu eigenlijk inhoud, a t/m c begrijp ik dan wel maar dat cijfer is me niet helemaal duidelijk
Hoe dit in verhouding staat tot de hiervoor door GVE gebruikte PD-ratings (ipv het nu gebruikte PD-percentage) is ergens in dit topic wel terug te vinden, maar heb ik zo niet paraat.
Edit: nog even snel gezocht en dit gevonden:
quote:PD-Rating PD-Range
AAA 0,00% - 0,15%
AA 0,16% - 0,30%
A 0,31% - 0,62%
BBB 0,63% - 1,24%
BB 1,25% - 2,49%
B 2,50% - 4,99%
CCC 5,00% - 9,99%
CC 10,00% - 19,99%
C hoger dan 20%
D insolventie
duidelijk, ff voor mezelf,
Als ik een rendement van minimaal 5% wil, betekend dat dat ik bij een bb met een uitvalkans van 2,5% dit moet incalculeren en dus 7,5% moet hebben tesamen met de fee, bij een 4 jarige lening komt daar dus 0,215% bij
Afgerond voor een bb dus 8%, en voor een bbb 7%
Als ik een rendement van minimaal 5% wil, betekend dat dat ik bij een bb met een uitvalkans van 2,5% dit moet incalculeren en dus 7,5% moet hebben tesamen met de fee, bij een 4 jarige lening komt daar dus 0,215% bij
Afgerond voor een bb dus 8%, en voor een bbb 7%
Heeft een Maltese vergunning en worden gecontroleerd door Maltese overheid.quote:
[..]
Ik vraag me af of dat wel legaal is. Sowieso erg gevoelig voor fraude.
Mag geen reclame maken in Nederland, maar Nederlanders mogen uiteraard wel meespelen.
Is bedoeld voor alle wereldburgers ;-)
Oprichter is Nederlander. Loterij heeft hoogste pay-out percentage ter wereld.
Gaat gevecht aan met de gevestigde orde en wil laten zien dat het ook anders kan.
Transparant, eerlijk en gedeeltelijk opgestart met crowdfundcampagne.
Zoals jullie merken ben ik wel enthousiast, ik ben dan ook (crowdfund)aandeelhouder.
[ Bericht 12% gewijzigd door Sjeen op 18-06-2015 21:28:47 ]
2 jaar bezig en de prijzenpot staat op 324 euro deze week, niet iets waar "the crowd" dus op zit te wachten
En even op gve aan het kijken, komt er vandaag een investeerder die in de slecht lopende projekten toch maar even 10k toezegt, beetje raar, zal niet de schoonpapa zijn als hij in 4 projekten tegelijk iets doet
Misschien wel GvE zelf??quote:
En even op gve aan het kijken, komt er vandaag een investeerder die in de slecht lopende projekten toch maar even 10k toezegt, beetje raar, zal niet de schoonpapa zijn als hij in 4 projekten tegelijk iets doet
Om misverstanden te voorkomen: die website is illegaal en zou Nederlanders moeten uitsluiten. Nederlanders die dit weten en er toch gebruik van maken zijn strafbaar. Vgl. artikel 1, eerste lid, onder a en c van de Wet op de kansspelen.quote:Op donderdag 18 juni 2015 16:01 schreef GioFaralley het volgende:
Heeft een Maltese vergunning en worden gecontroleerd door Maltese overheid.
Mag geen reclame maken in Nederland, maar Nederlanders mogen uiteraard wel meespelen.
Is bedoeld voor alle wereldburgers ;-)
Mwah, er zijn er die 4 dochters hebben. WA heeft er ook drie om maar eens een voorbeeld te noemenquote:
En even op gve aan het kijken, komt er vandaag een investeerder die in de slecht lopende projekten toch maar even 10k toezegt, beetje raar, zal niet de schoonpapa zijn als hij in 4 projekten tegelijk iets doet
Pecunia non olet
quote:
[..]
Om misverstanden te voorkomen: die website is illegaal en zou Nederlanders moeten uitsluiten. Nederlanders die dit weten en er toch gebruik van maken zijn strafbaar. Vgl. artikel 1, eerste lid, onder a en c van de Wet op de kansspelen.
Dus ik kan geen 350 euro winnen.Of voor 350 euro in de bak
Wat bedoel je?quote:
2 jaar bezig en de prijzenpot staat op 324 euro deze week, niet iets waar "the crowd" dus op zit te wachten
edit: Wacht, we hebben het nog altijd over die stomme loterij. Nogal offtopic, en natuurlijk nogal een slecht idee om daar aan mee te doen.
Wie is WA?quote:
[..]
Mwah, er zijn er die 4 dochters hebben. WA heeft er ook drie om maar eens een voorbeeld te noemen
