Het is wel frappant dat niemand het lijkt te weten behalve Biek...quote:Op woensdag 1 juli 2015 09:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En hoe zie jij in reflectie van deze uitspraak jouw mening over farmacologie, wetenschappelijk onderzoek, virussen, bacterien? Is dat ook hyperarrogant?
het wetenschap collectief.quote:
Oeh, en waar vergaderen die? In Bilderberg hotels?quote:
Ik claim dat de wetenschap het (doelbewust) onjuist heeft dat impliceert niet dat ik het dan wel weet.quote:Op woensdag 1 juli 2015 09:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En hoe zie jij in reflectie van deze uitspraak jouw mening over farmacologie, wetenschappelijk onderzoek, virussen, bacterien? Is dat ook hyperarrogant?
ja het is ook natuurlijk fascistisch om te verplichten. Je wordt dus gedwongen om jezelf en of je kinderen te vergiftigen.quote:Jim Carrey is absoluut niet blij met de nieuwe wet die schoolgaande kinderen in Californië vanaf 2016 verplicht vaccinaties te krijgen.
De acteur is ervan overtuigd dat de handelswijze van gouverneur van Californië Jerry Brown fascistisch is. "De gouverneur heeft 'ja' gezegd tegen het vergiftigen van nog meer kinderen met kwik en aluminium in vaccinaties", schrijft Carrey.
"Ze zeggen dat het gebruik van kwik in vissen gevaarlijk is, maar blijkbaar mag een kind wel kwik krijgen. Dat klopt dus niet", vervolgt hij. "Ik ben niet anti-vaccinaties, maar ik ben wel tegen kwik in vaccinaties. Het is te gevaarlijk voor de wetgevers om toe te geven dat ze uiteindelijk fout zitten. Ze zijn immers corrupt."
Ex-vrouw
Mogelijk is Carrey een fel tegenstander van vaccinaties geworden door zijn eerder relatie met Jenny McCarthy, die zich inzette voor een groep die tegen vaccinaties was. McCarthy is ervan overtuigd dat haar zoon autisme heeft gekregen van vaccinaties.
Ik denk iedereen die ook maar een beetje verstand heeft van wetenschappelijke zaken, editquote:
Waarom is dat fascistisch?quote:Op woensdag 1 juli 2015 12:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja het is ook natuurlijk fascistisch om te verplichten. Je wordt dus gedwongen om jezelf en of je kinderen te vergiftigen.
Deze ene keer stond het gelukkig ook in het nieuwsbericht die hij quote. Het fascistische is de (semi?) gedwongen inbreuk op je lichamelijke integriteit ter wille van de massa (staat? ).quote:
D'r worden complete boeken over volgeschreven dus ik denk niet dat het zo simpel gaat zijnquote:Op woensdag 1 juli 2015 13:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Deze ene keer stond het gelukkig ook in het nieuwsbericht die hij quote. Het fascistische is de (semi?) gedwongen inbreuk op je lichamelijke integriteit ter wille van de massa (staat? ).
Dat is dan weer een ander verhaal. Maar in het geval van eventuele gedwongen vaccinaties zou ik het best eens kunnen zijn met de uitspraak dat het fascistische elementen met zich mee draagt.quote:Op woensdag 1 juli 2015 13:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
D'r worden complete boeken over volgeschreven dus ik denk niet dat het zo simpel gaat zijn
Je hebt nog steeds niet, en dat vraag ik je al jaren, verteld wat er mis is met dubbelblind gerandomiseerd onderzoek.quote:Op woensdag 1 juli 2015 12:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik claim dat de wetenschap het (doelbewust) onjuist heeft dat impliceert niet dat ik het dan wel weet.
Geldstromen zegt al voldoende om te begrijpen dat er hyperbedrog wordt toegepast.
Pfff, dat doet het aanleggen van snelwegen ook, of kindergeld verstrekken. Het benoemen van iets als vaccinatie als hebbende fascistische elementen is gewoon een rethorische truukquote:Op woensdag 1 juli 2015 13:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is dan weer een ander verhaal. Maar in het geval van eventuele gedwongen vaccinaties zou ik het best eens kunnen zijn met de uitspraak dat het fascistische elementen met zich mee draagt.
Nee dat is Nationaal socialismequote:Op woensdag 1 juli 2015 13:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Pfff, dat doet het aanleggen van snelwegen ook, of kindergeld verstrekken.
Ik heb het over VERPLICHT vaccineren hé. Geen keuze, fuck alles, wij zijn de staat en weten wat goed voor je is en steek nu je arm maar uit gedoe. Ongeacht de positieve effecten van de meeste vaccinaties (ik ben gematigd pro-vaccinatie) mag het wat mij betreft nooit en te nimmer een verplichting worden. Enige uitzondering die ik kan verzinnen is wanneer het bewezen is dat de mensheid stopt met bestaan als er niet gevaccineerd wordt of zo.quote:Het benoemen van iets als vaccinatie als hebbende fascistische elementen is gewoon een rethorische truuk
oh zo en wie zijn dat ?quote:
Wat hij zegt. Ik kan me prima vinden in scholen die ongevaccineerde kinderen weigeren. Maar ben tegen een verplichting. Het recht op lichamelijke integriteit is voor mij heel belangrijk en met verplicht vaccineren loop je het risico een hellend vlak te creëren.quote:Op woensdag 1 juli 2015 15:45 schreef Re het volgende:
verplichte inbreuk op lichamelijke integriteit lijkt me idd wel een stap te ver, waar ga je stoppen namelijk en welke risico analyse wordt de standard en welke waardes en statistische kaders worden gebruikt
En wat heeft dat met fascisme te maken?quote:Op woensdag 1 juli 2015 15:18 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee dat is Nationaal socialisme. (Sorry, ik heb wikipedia gelezen
)
[..]
Ik heb het over VERPLICHT vaccineren hé. Geen keuze, fuck alles, wij zijn de staat en weten wat goed voor je is en steek nu je arm maar uit gedoe. Ongeacht de positieve effecten van de meeste vaccinaties (ik ben gematigd pro-vaccinatie) mag het wat mij betreft nooit en te nimmer een verplichting worden. Enige uitzondering die ik kan verzinnen is wanneer het bewezen is dat de mensheid stopt met bestaan als er niet gevaccineerd wordt of zo.
Geen idee hoe de verplichting afgedwongen wordt hoor, dat is natuurlijk ook van belang maar ik blijf het een eng idee vinden.
Fascisme is blijkbaar gestoeld op het collectivisme die de groep boven het individu plaatst dus als je verplicht een vaccinatie krijgt is dat een teken van dat collectivisme en dus fascisme.quote:Op woensdag 1 juli 2015 16:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat heeft dat met fascisme te maken?
Ja, en als je op een tafel kan zitten is het een stoel.quote:Op woensdag 1 juli 2015 16:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Fascisme is blijkbaar gestoeld op het collectivisme die de groep boven het individu plaatst dus als je verplicht een vaccinatie krijgt is dat een teken van dat collectivisme en dus fascisme.
Niet dat we afdwalen verder.
hoe wilde jij dan dit fenomeen omschrijven van verplichte vaccinatie?quote:Op woensdag 1 juli 2015 17:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, en als je op een tafel kan zitten is het een stoel.
Dan kan je het net zo goed communisme of socialisme noemen.
Zoals ik zei, het is een doorzichtige retorische truuk
... Weet dat er bedrog op ongekende schaal wordt gebezigdquote:Op woensdag 1 juli 2015 13:23 schreef starla het volgende:
[..]
Ik denk iedereen die ook maar een beetje verstand heeft van wetenschappelijke zaken, edit
herd immunity is nonsensquote:Op woensdag 1 juli 2015 17:12 schreef MevrouwPuff het volgende:
De vaccinatiegraad is in Nederland altijd zo goed geweest dat geen voordeel zou hebben om het te verplichten (uitgezonderd de biblebelt), nu er echter meer stromen antivaccineerders komen en het aantal ongevaccineerde kinderen toeneemt, is de vraag of de herd immunity voldoende blijft zonder duidelijke richtlijnen. Ik zou een school met een minimale vaccinatiegraad geen slecht idee vinden.
is het niet absurd dat je een ongevaccineerd kind erg vind.quote:Op woensdag 1 juli 2015 16:12 schreef Fixers het volgende:
[..]
Wat hij zegt. Ik kan me prima vinden in scholen die ongevaccineerde kinderen weigeren. Maar ben tegen een verplichting. Het recht op lichamelijke integriteit is voor mij heel belangrijk en met verplicht vaccineren loop je het risico een hellend vlak te creëren.
En op welk snoeihard bewijs baseer je deze kreet nou weer?quote:
Dus het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking is autist en virusdrager?quote:Op woensdag 1 juli 2015 23:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
is het niet absurd dat je een ongevaccineerd kind erg vind.
Het impliceert namelijk dat vaccins NIET werken en dat je bang bent dat jouw kind vatbaar bent.
Ouder van een niet-gevaccineerd kind heeft meer recht om te zeggen mijn kind niet bij virusdragende autisten.
virusdrager en allergisch. Virusdrager en obese. Virusdrager en kankerpreparedquote:Op woensdag 1 juli 2015 23:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking is autist en virusdrager?
Je weet dat je dan echt alles mee moet tellen he om op dat nummer te komen? Verkoudheid, van de trap vallen, acne, etc, Ik denk dat je hier in een stuk bangmakerij trapt. Niet dat het geen probleem is, maar ook weer niet zo dramatisch als zekere websites je laten denken.quote:Op woensdag 1 juli 2015 23:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
virusdrager en allergisch. Virusdrager en obese. Virusdrager en kankerprepared
95% is ziek weet je
Dat linkje wat je hebt gegeven zegt alleen maar dat 95% van de mensen per jaar een keertje ziek is, waaronder een snotneus van een paar dagen. Van die 95% gaat denk ik maar 10/20% daadwerkelijk naar een huisarts voor wat antibiotica of zo.quote:Op woensdag 1 juli 2015 23:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
virusdrager en allergisch. Virusdrager en obese. Virusdrager en kankerprepared
95% is ziek weet je
Daar heb je gelijk, 100% van de bevolking is virusdrager (ok, misschien een paar piepjonge babies daargelaten...)quote:Op woensdag 1 juli 2015 23:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
virusdrager en allergisch. Virusdrager en obese. Virusdrager en kankerprepared
95% is ziek weet je
...antibiotica wordt afgebouwdquote:Op donderdag 2 juli 2015 00:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat linkje wat je hebt gegeven zegt alleen maar dat 95% van de mensen per jaar een keertje ziek is, waaronder een snotneus van een paar dagen. Van die 95% gaat denk ik maar 10/20% daadwerkelijk naar een huisarts voor wat antibiotica of zo.
Ja omdat de virussen er resistent voor worden voor zover ik begrepen heb. Dát is best een nare ontwikkeling.quote:
Ja, dit inderdaad een bijzonder nieuwe ontwikkeling.quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:19 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja omdat de virussen er resistent voor worden voor zover ik begrepen heb. Dát is best een nare ontwikkeling.
quote:Antibiotics are important medicines used to treat infections caused by bacteria.
Waarom krijgen mensen dan een antibiotica kuur als ze zich ziek voelen? Heeft het helemaal geen effect op virussen?quote:
ik dacht, ik maak het ff duidelijk want dat bleek niet uit de reactiesquote:
Geen enkel effect. Het wordt wel gegeven bij virussen die geassocieerd zijn met de opkomst van opportunistische bacterien bij zo'n virus infectie, vnl bij longinfecties etc.quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:23 schreef jogy het volgende:
[..]
Waarom krijgen mensen dan een antibiotica kuur als ze zich ziek voelen? Heeft het helemaal geen effect op virussen?
een longontsteking kan prima bacterieel zijn, een verkoudheidje niet, maar daar krijg je ook geen antibiotica voor ... maar dat wordt nogal eens door elkaar gehaald of met elkaar verward.. een verkoudheidje krijg je dan ook niet van de kouquote:Op donderdag 2 juli 2015 10:23 schreef jogy het volgende:
[..]
Waarom krijgen mensen dan een antibiotica kuur als ze zich ziek voelen? Heeft het helemaal geen effect op virussen?
Ik dacht dat Jogy een valletje voor Biekje gezet had...quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:24 schreef Re het volgende:
[..]
ik dacht, ik maak het ff duidelijk want dat bleek niet uit de reacties
Ahhh, oké. Duidelijk. Dus de bacteriën worden steeds ongevoeliger voor antibiotica?quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:26 schreef .SP. het volgende:
[..]
Geen enkel effect. Het wordt wel gegeven bij virussen die geassocieerd zijn met de opkomst van opportunistische bacterien bij zo'n virus infectie, vnl bij longinfecties etc.
Dat zou ik nooit doenquote:Op donderdag 2 juli 2015 10:26 schreef .SP. het volgende:
[..]
Ik dacht dat Jogy een valletje voor Biekje gezet had...
resistentie is idd gevaarlijk, voornamelijk omdat mensen hun kuren niet afmaken en zo de bacterie kans geven te overleven of te muteren naar resistentere vormenquote:Op donderdag 2 juli 2015 10:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Ahhh, oké. Duidelijk. Dus de bacteriën worden steeds ongevoeliger voor antibiotica?
Niet helemaal correct, sommige virussen (griep b.v.) vermeerderen zich beter bij lagere temperaturen in de neusholte en dus bij kouder weer.quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:26 schreef Re het volgende:
[..]
een verkoudheidje krijg je dan ook niet van de kou
Dit idd. Men denkt het is over dus de rest laat ik maar liggen. Dom dom dom.quote:Op donderdag 2 juli 2015 10:28 schreef Re het volgende:
[..]
resistentie is idd gevaarlijk, voornamelijk omdat mensen hun kuren niet afmaken en zo de bacterie kans geven te overleven of te muteren naar resistentere vormen
dan nog steeds krijg je het niet "van" de kouquote:Op donderdag 2 juli 2015 10:29 schreef .SP. het volgende:
[..]
Niet helemaal correct, sommige virussen (griep b.v.) vermeerderen zich beter bij lagere temperaturen in de neusholte en dus bij kouder weer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |