Daarom heb ik ook het verschil gepakt.quote:Op donderdag 16 juli 2015 22:17 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is: die 7 miljoen werkenden betalen nu ook al de uitkeringen voor die 5 miljoen dus komt dat niet als extra kostenpost op hun bordje.
Is ook wel weer zo... Dat zie je ook met PVV stemmers in Nederland... Je belooft mensen een half SP programma, gecombineerd met een stukje VVD en wat vergeten LPF, haalt nog wat Le Pen erbij en je hebt een partij-programma waar een flink deel van de bevolking keer-op-keer op stemt, zonder ooit resultaat gezien te hebben...quote:Op donderdag 16 juli 2015 22:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ach, mensen kunnen heel snel van mening veranderen. Denk maar aan hoe Syriza zo snel groot is geworden in Griekenland.
Voorlopig zie ik oplossingen en jij vooral bezwaren...quote:Op donderdag 16 juli 2015 22:32 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Daarom heb ik ook het verschil gepakt.
Ik reken je voor dat het onbetaalbaar is. Dat lijkt me genoeg om het hele idee weer te plaatsen waar het hoort: In de ijskast.quote:Op donderdag 16 juli 2015 22:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Voorlopig zie ik oplossingen en jij vooral bezwaren...
Ben benieuwd, waarom zou het onhaalbaar zijn?quote:Op vrijdag 17 juli 2015 07:46 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik reken je voor dat het onbetaalbaar is. Dat lijkt me genoeg om het hele idee weer te plaatsen waar het hoort: In de ijskast.
Onbetaalbaar.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 07:50 schreef I-care het volgende:
[..]
Ben benieuwd, waarom zou het onhaalbaar zijn?
Waarom?quote:
Bij het CBS kun je zo de totale inkomsten opzoeken, onderverdeeld naar specifieke inkomsten.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 07:58 schreef nils7 het volgende:
Ik zie nergens een onderbouwing.
Ik wil het best berekenen, met verschillende scenario's ook nog.
Maar ik moet wel de juiste cijfers hebben waarmee ik aan de slag kan (en nee dat is niet in een avondje gepiept) maar als iemand me op weg kan sturen zou het fijn zijn.
Dan zien we vanzelf wel of het kan of niet kan.
Je kan het basisinkomen financieren door meer belasting te vragen voor bedrijven, een bedreiging hiervan is wel dat je die bedrijven weg jaagt misschien. Maar zij zorgen ervoor dat beroepsgroepen obsolete raken door die technologie in te zetten.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 08:04 schreef I-care het volgende:
[..]
Bij het CBS kun je zo de totale inkomsten opzoeken, onderverdeeld naar specifieke inkomsten.
Zodra machinalisatie en automatisering goedkoper wordt dan menselijke inzet, en je dus wel de ondernemer laat betalen voor het uit de markt plaatsen van mensen, dan lijkt het mij goedkoper om die een basisinkomen te geven waarmee die persoon gewoon kan leven.
Als voorbeeld. Maar dan moet het niet zo zijn dat de ondernemers alle winsten in eigen zak steken, en de mens laten barsten.
Exact. Maar je kunt het natuurlijk wel degelijk verlangen, zelfs eisen.. Het is niet zo dat een ondernemer een status apart heeft namelijk. Ondernemers hebben ook een verantwoording en niet alleen maar kansen.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 08:12 schreef nils7 het volgende:
[..]
Je kan het basisinkomen financieren door meer belasting te vragen voor bedrijven, een bedreiging hiervan is wel dat je die bedrijven weg jaagt misschien. Maar zij zorgen ervoor dat beroepsgroepen obsolete raken door die technologie in te zetten.
We kunnen niet van ze verlangen dat ze het niet doen maar we kunnen ze wel vragen dan bij te dragen aan het basis inkomen.
Ik zal eens op het CBS gaan speuren wat ik kan vinden, desnoods schrijf ik ze een email.
Dat is ongeveer wel een garantie op het wegjagen van bedrijven. En linksom of rechtsom, het geld moet ergens vandaan komen. Als een bedrijf meer geld kwijt is aan extra belastingen gaat het loon omlaag of moeten er mensen uit. Doe je het via de inkomstenbelasting dan moet die ongeveer verdrievoudigen en ontneem je werknemers alle motivatie om te werken.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 08:12 schreef nils7 het volgende:
[..]
Je kan het basisinkomen financieren door meer belasting te vragen voor bedrijven
Uitgaand van de huidige arbeidsparticipatie:quote:
Dat is het hele punt nu juist.. Wie eruit gaat krijgt basisinkomen, en diegene die nog nodig zijn verdienen het meest vanwege kwaliteiten die gewenst zijn.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 09:13 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dat is ongeveer wel een garantie op het wegjagen van bedrijven. En linksom of rechtsom, het geld moet ergens vandaan komen. Als een bedrijf meer geld kwijt is aan extra belastingen gaat het loon omlaag of moeten er mensen uit. Doe je het via de inkomstenbelasting dan moet die ongeveer verdrievoudigen en ontneem je werknemers alle motivatie om te werken.
Hoe je het ook wendt of keert, het wordt té duur waardoor er allerlei vervelende bij effecten komen.
Je vergroot dus het verschil tussen arm en rijk.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 09:22 schreef I-care het volgende:
[..]
Dat is het hele punt nu juist.. Wie eruit gaat krijgt basisinkomen, en diegene die nog nodig zijn verdienen het meest vanwege kwaliteiten die gewenst zijn.
Volledig volgens neo-liberaal beleid inderdaad.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 09:26 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je vergroot dus het verschil tussen arm en rijk.
Het gevolg van een ultra socialistisch plan toeschrijven aan neo-liberaal beleid.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 09:31 schreef I-care het volgende:
[..]
Volledig volgens neo-liberaal beleid inderdaad.
Als je dit socialistisch noemt dan eet ik mijn schoen op. Wat is er mooier dan het volk een kruimel te geven en als elite de wereld te erven?quote:Op vrijdag 17 juli 2015 09:39 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Het gevolg van een ultra socialistisch plan toeschrijven aan neo-liberaal beleid.
Juist.
Het is hooguit fascisme als je het zo stelt, zeker geen liberalisme.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 09:45 schreef I-care het volgende:
[..]
Als je dit socialistisch noemt dan eet ik mijn schoen op. Wat is er mooier dan het volk een kruimel te geven en als elite de wereld te erven?
Het lijkt socialisme, maar is het verre van natuurlijk. Of zou het een verregaande samenwerking zijn
Het redden van de banken is ook niet onbetaalbaar. Het is gewoon een politieke beslissing.quote:
Een éénmalige reddingsactie vergelijken met een permanente verdrievoudiging van de sociale lasten.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 10:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het redden van de banken is ook niet onbetaalbaar. Het is gewoon een politieke beslissing.
De banken hebben meer gekost dan het hele sociale stelsel.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 10:07 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Een éénmalige reddingsactie vergelijken met een permanente verdrievoudiging van de sociale lasten.!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |