quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Mooi verhaal heb je daar bedacht erboven verzonnen.
Vraag anders even via youtube aan Susan Getzinger McGuiness hoe corrupt Sandy Hook eigenlijk wel niet eens is.
In bovenstaande filmpje geeft ze aan dat haar man een autoongeluk had de dag nadat ze had aangegeven hoe corrupt het wel niet is @ Sandy Hook.
Lees ook de reactie van haar op dit filmpje:
[..]
Jullie komen met mooie theorieën hoe wij denken dat het is gebeurd, wij komen met feiten, wie heeft er gelijk? wij.Ik moet wel zeggen dat jouw posts verfrissend zijn in deze reeks hoor, minder op 'kijk hoe nep ze janken' en meer op 'kijk naar deze vreemde feitelijkheden'. Geeft ook iets meer 'emotionele afstand'.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In de spoiler nog een lijstje met rare verdwijningen en ongelukken na Sandy Hook met Newtown,CT inwoners.
Het is een spooky town.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Maar vervolgens niet reageren op een vraag die er over een zogenaamde photoshop is.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik moet wel zeggen dat jouw posts verfrissend zijn in deze reeks hoor, minder op 'kijk hoe nep ze janken' en meer op 'kijk naar deze vreemde feitelijkheden'. Geeft ook iets meer 'emotionele afstand'.
Welke gaten? Ik hoef niets toe te geven want er IS niets toe te geven. En het word echt niet lastiger hoor, echte argumenten geven ipv onderbuik gevoel.quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vraag me af hoe de aanhangers van the offical story al deze gaten gaan recht praten? Inmiddels merk je nu al een beetje dat het steeds lastiger wordt om het af te doen als ieder mens reageert anders in rouw en dat het idd wel erg vreemd is al dat cash vangen etc etc.
Dit geldt niet alleen voor Sandy Hoax maar voor haast alle events laatste jaren. Ik denk ook dat het moeite kost, zeker op BNW om toe te geven dat SH inderdaad een valse vlag is want dan kom je vanzelf uit dat het vast niet de eerste keer is dat er voluit met het grote publiek gespeeld wordt door onze grote vrienden de overheid en de media. One thing leads to another als éénmaal de ogen open gaan.
Je kan niet meteen alles hebben hé.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar vervolgens niet reageren op een vraag die er over een zogenaamde photoshop is.
Heel verfrissend ja, gebeurt anders nooit .
Kijk eens goed naar haar rechter arm.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar vervolgens niet reageren op een vraag die er over een zogenaamde photoshop is.
Heel verfrissend ja, gebeurt anders nooit .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Naar de bovenstaande school gingen dus ongeveer 600 rijke kinderen, iedereen weet wel dat Newtown,Conneticut een aardig rijke gemeenschap is, je gaat me niet vertellen dat die school nooit is opgeknapt of een likje verf over de deuren heen, het lijkt wel alsof het ooit onderwater heeft gestaan (zie de randen/plinten/muren) veel lijkt wel beschimmeld.
Dan nog niet te spreken over de amateuristische naambordjes zoals "Mrs Soto"
Die hele school was al aan vernietiging toe, er is geen echte informatie over dat de school open was van 2000-2008 is dat niet raar? geen websites niks.
En kijk nu de shooting is gebeurd wat zijn ze aan het maken, een school van 60 miljoen dollar.
Kijk en huiver naar deze fucking school die er wordt gebouwd, heel wat meer in de richting van de rijke gemeenschap conneticut.
http://www.sandyhook2016.com/construction.html
Er is ook veel onrust over deze nieuwe school, mensen die juist weg zijn verhuist door de shooting moeten de kinderen weer op deze nieuwe school zettenVerbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Misschien eens verdiepen in de vorige delen..quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik moet wel zeggen dat jouw posts verfrissend zijn in deze reeks hoor, minder op 'kijk hoe nep ze janken' en meer op 'kijk naar deze vreemde feitelijkheden'. Geeft ook iets meer 'emotionele afstand'.
quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Kijk eens goed naar haar rechter arm.
Vergelijk eens de haar rechter arm en linker arm @ http://fotoforensics.com/(...)0983e19d70b7a5.93358
Zie je de lijntjes bij de rechterarm zoals bij haar linker arm? nee! die foto is aan gewerkt 100% duidelijk.
Verder ging het bij mij bij de foundations om de snelheid dat ze allemaal al een business-plan hadden, als het 5maanden na de shooting was ok, maar de domeinen waren al vaak binnen 1maand of zelfs paar dagen geregistreerd.
Ook wil ik het nog wel even over de school hebben die daar dus stond, en er slechter uitzag dan mijn Montessori school in 1993.Ah oke, ja nee, nu is het duidelijk, 100% fotosjop . Die lijntjes geven niets anders weer dat er, zoals ik al zei, meer contract is bij haar linker arm (vanaf haar gezien) dan haar rechter arm. Maar als jij wil geloven dat het een photoshop is; blijf dat lekker geloven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Naar de bovenstaande school gingen dus ongeveer 600 rijke kinderen, iedereen weet wel dat Newtown,Conneticut een aardig rijke gemeenschap is, je gaat me niet vertellen dat die school nooit is opgeknapt of een likje verf over de deuren heen, het lijkt wel alsof het ooit onderwater heeft gestaan (zie de randen/plinten/muren) veel lijkt wel beschimmeld.
Dan nog niet te spreken over de amateuristische naambordjes zoals "Mrs Soto"
Die hele school was al aan vernietiging toe, er is geen echte informatie over dat de school open was van 2000-2008 is dat niet raar? geen websites niks.
En kijk nu de shooting is gebeurd wat zijn ze aan het maken, een school van 60 miljoen dollar.
Kijk en huiver naar deze fucking school die er wordt gebouwd, heel wat meer in de richting van de rijke gemeenschap conneticut.
http://www.sandyhook2016.com/construction.html
Er is ook veel onrust over deze nieuwe school, mensen die juist weg zijn verhuist door de shooting moeten de kinderen weer op deze nieuwe school zetten
Sorry, maar ik ga er verder niet op in. Wat een gelul over gebladerde verf (wat heeft in godsnaam een rijke gemeenschap te maken met een gebladderde verf? Omdat ze rijk zijn moet alles tip top in orde zijn en zo niet is het een schande en hoax?) en snelheid foundations. Ik zeg tóch dat het aan een andere cultuur ligt, en jij niet, nouja, dan komen we er toch nooit uit.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2015 13:46:17 ]
Ik hou me wel bij het heden, bedankt voor de suggestie.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Misschien eens verdiepen in de vorige delen..
En andere soortgelijke topics..
Heb ik je al vaker aangeraden!
Kan het wel een doodgooier zijn, het maakt het niet minder waar.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:49 schreef controlaltdelete het volgende:
Een andere cultuur, sorry maar daar moet ik smakelijk om lachen. Net zo'n doodgooier als niet iedereen rouwt hetzelfde. Mja...
Het is aleen een tip.. vanwege die briljante opmerking hierboven.. waarbij ik even hardop moest lachen.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:49 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik hou me wel bij het heden, bedankt voor de suggestie.
Ik kom met feiten, jij komt met meningen. Jij verteld alleen maar "als" "omdat" "andere cultuur"quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:44 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ah oke, ja nee, nu is het duidelijk, 100% fotosjop . Die lijntjes geven niets anders weer dat er, zoals ik al zei, meer contract is bij haar linker arm (vanaf haar gezien) dan haar rechter arm. Maar als jij wil geloven dat het een photoshop is; blijf dat lekker geloven.
Sorry, maar ik ga er verder niet op in. Wat een gelul over gebladerde verf (wat heeft in godsnaam een rijke gemeenschap te maken met een gebladderde verf? Omdat ze rijk zijn moet alles tip top in orde zijn en zo niet is het een schande en hoax?) en snelheid foundations. Ik zeg tóch dat het aan een andere cultuur ligt, en jij niet, nouja, dan komen we er toch nooit uit.
Sommige mensen denken nog steeds dat er maar één manier is om te rouwen. Zodra men anders doet dan men verwacht is het verdacht.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:51 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kan het wel een doodgooier zijn, het maakt het niet minder waar.
Sommigen creëren hun eigen waarheden en geloven die ook, omdat ze het niet eens zijn met de 'andere waarheden'.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik kom met feiten, jij komt met meningen. Jij verteld alleen maar "als" "omdat" "andere cultuur"
Bullshit, je kan niet tegen de waarheid.
edit dus ik ga inderdaad maar niet meer op je reageren. Want dat mag niet van jogy ookquote:Op donderdag 25 juni 2015 13:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik kom met feiten, jij komt met meningen. Jij verteld alleen maar "als" "omdat" "andere cultuur"
Bullshit, je kan niet tegen de waarheid.
Iedereen ziet dat dit een fotoshop is, zeker met fotoforensics, http://fotoforensics.com/(...)0983e19d70b7a5.93358 haar lichaam is in het donker goed met lijntjes te zien, behalve haar rechterarm, wie zegt niet dat zoals Allison Parker de moeder ook even een fotoshop heldin wilde uithangen?
Kijk ook nog even naar de arm van het kind er achter, is die raar bruinig op de fotoforensics? nee hoor, maar haar rechterarm hebben ze het meeste moeite mee moeten doen om het goed te laten lijken, daardoor zie je bewerking aka bruine pixels.
Maar inderdaad reageer dan aub niet meer op mijn reacties en laat mij informatie iig geven, en niet zoals de FIOA hearing van Halbig alles stonewallen, ik probeer het ook alleen maar duidelijker te maken.
Ik denk dat ik zo bij de winkel maar even een zak popcorn koop, ik voel van kilometers ver aankomen dat dit nog wel eens lang kan gaan duren.quote:Op donderdag 25 juni 2015 14:21 schreef epicbeardman het volgende:
Het is wel duidelijk nu dat jullie alleen maar kinderachtig kunnen reageren, niet inhoudelijk op mijn informatie die ik de afgelopen posts heb gegeven.
Jullie komen telkens met rouwen dit rouwen dat, volgens mij zijn jullie diegenen die zich totaal niet kunnen inleven in het verliezen van een kind.
Heeft iemand van jullie ooit wel eens The Bully Project (2012) gezien? een film over gepeste kinderen in amerika? en ouders die hun kind kwijtraken door zelfmoord, dan zie je echt verdriet, dan zie je huilende mannen van 50jaar oud, mannen die normaliter nooit huilen.
Heel Sandy Hook stinkt, ik bewijs het keer op keer, jullie kunnen niet geloven dat er politieke agenda gerunned werd met Sandy Hook, foundations binnen 2dagen online, bedrijven die ontpopt zijn na de shooting, met aandelen zijn ze aan de haal geweest op de dag van de shooting (biohazard bedrijf),geen enkele med-vac helicopters, 20minuten pas nadat ze in de school waren ambulances bellen (die alleen maar bij de firehouse mogen parkeren niet dichterbij), een officer die een meisje room 8 instuurt terwijl dat de kamer is waar 20dode kinderen liggen, gene rosen, creepy coroner.
Moet ik nog weer doorgaan? kan ik wel hoor open your minds boys and *kuch* girls.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |