50 miljard als ondersteuning voor heel Oekraine als tegenbod op de handelsovereenkomst tussen de EU met in kleine lettertjes NAVO en Oekraine.quote:Op zondag 14 juni 2015 12:58 schreef sturmpie het volgende:
[..]
50 miljard voor welk deel ?
ik heb de grondprijs eens uitgerekend voor het gebied waar de oorlog is, en dan kom ik op 250 miljard euro.
bijna gratis gas is natuurlijk wel aantrekkelijk, en met 50 miljard euro er bij, dat is geen slechte deal imo. de vraag is dan wel: hoe lang geldt dat gastarief.
het zou fijn zijn voor iedereen dat Oekraïne een deal maakt met Rusland en de Pro-Russische-Oekraïners bij Rusland laat voegen en dat er een nieuwe grens komt.
Ik ben wel benieuwd hoeveel pro-russen er in dat Oekraínse grensgebied wonen en vechten tegen de Oekraïners. Als dat er procentueel heel veel zijn, waarom dan nog moeite doen ? Ze kunnen zich heel makkelijk bij Rusland voegen, maar er zal wel betaald moeten worden voor de grond die Oekraïne dan afstaat. Daar kan een onafhankelijke partij in bemiddelen. Grond is duur, en het schijnt dat daar juist hele goede landbouwgrond is, en dat is belangrijke grond voor een land, met een prijskaartje.
Jah .. daar is de Shell weer .. ga lekker in frekken in Groningen ofzoquote:Op zondag 14 juni 2015 13:43 schreef Nintex het volgende:
Ah daar is de Shell weer.
Vergeet Joe Biden niet!
Dus Rusland heeft Oekraïne 50 miljard euro geboden om die handelsovereenkomst niet te tekenen ?quote:Op zondag 14 juni 2015 13:40 schreef ZOA het volgende:
50 miljard als ondersteuning voor heel Oekraine als tegenbod op de handelsovereenkomst tussen de EU met in kleine lettertjes NAVO en Oekraine.
Ja.. uiteindelijk koos Janoekovitsj daar ook voor, de rest is geschiedenisquote:Op zondag 14 juni 2015 14:08 schreef sturmpie het volgende:
[..]
Dus Rusland heeft Oekraïne 50 miljard euro geboden om die handelsovereenkomst niet te tekenen ?
Ok, kan je me nog iets verder informeren aub ?quote:Op zondag 14 juni 2015 14:17 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ja.. uiteindelijk koos Janoekovitsj daar ook voor, de rest is geschiedenis
Iets anders, maar de uitkomst is hetzelfdequote:Op zondag 14 juni 2015 14:29 schreef sturmpie het volgende:
[..]
Ok, kan je me nog iets verder informeren aub ?
Oekraïne ging dus voor de 50 miljard euro ipv het handelscontract met EU/NAVO ?
En toen nam Rusland de Krim, en sinds dien oorlog in oost-oekraine.
Iets anders , maar de uitkomst is hetzelfdequote:Op zondag 14 juni 2015 14:33 schreef KoosVogels het volgende:
Janoekovitsj werd onder druk gezet door de Russen. Bevolking van Oekraïne pikte dat niet en Euromaidan was geboren.
Het komt erop neer dat Rusland de soevereiniteit van Oekraïne niet erkent en respecteert.quote:Op zondag 14 juni 2015 14:34 schreef ZOA het volgende:
[..]
Iets anders , maar de uitkomst is hetzelfde
Net als de EU en VS dat niet doen.. en dat is voor Oekraine tot op de dag van vandaag vele malen kwalijker geblekenquote:Op zondag 14 juni 2015 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het komt erop neer dat Rusland de soevereiniteit van Oekraïne niet erkent en respecteert.
Totaal onhaalbaar, van beide kanten.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:24 schreef sturmpie het volgende:
[..]
Oekraïne is een zelfstandig land, wat er binnen dat land gebeurt met toestemming van de eigen regering. Als er handel of politiek wordt gedreven met EU of VS dan is Oekraïne daar zelf verantwoordelijk voor.
Het is belangrijk dat ze stoppen met oorlog voeren in Oost-Oekraïne. Als een deel van Oost-Oekraïne liever bij Rusland wil, laat ze er dan zelf voor kiezen en dan kan Oekraïne dat gebied aan Rusland verkopen voor veel geld. Dan is het probleem opgelost.
Waarom onhaalbaar ?quote:
Waarom anderhalf jaartje geleden niet gewacht tot April/Juni 2015 om Janoekovitsj rechtmatig en democratisch weg te stemmen?quote:Op zondag 14 juni 2015 14:46 schreef sturmpie het volgende:
[..]
Waarom onhaalbaar ?
Je kan toch de bevolking van oostelijk Oekraïne voor de keus stellen: Oekraine of Rusland.
Als er een meerderheid voor Rusland kiest, dan kan men voorstellen om een nieuwe grens te maken en Rusland te laten betalen voor de grond.
Omdat Rusland financieel aan de grond zit. Daar draait die hele oorlog ook om, de aandacht afleiding van de enorme teringzooi die Poetin in eigen land heeft veroorzaakt.quote:Op zondag 14 juni 2015 14:46 schreef sturmpie het volgende:
[..]
Waarom onhaalbaar ?
Je kan toch de bevolking van oostelijk Oekraïne voor de keus stellen: Oekraine of Rusland.
Als er een meerderheid voor Rusland kiest, dan kan men voorstellen om een nieuwe grens te maken en Rusland te laten betalen voor de grond.
Ok, zo had ik het nog niet gezien.quote:Op zondag 14 juni 2015 15:21 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Omdat Rusland financieel aan de grond zit. Daar draait die hele oorlog ook om, de aandacht afleiding van de enorme teringzooi die Poetin in eigen land heeft veroorzaakt.
Ook al kwam de daling van de olieprijs na de crisis in Oekraine?quote:Op zondag 14 juni 2015 15:21 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Omdat Rusland financieel aan de grond zit. Daar draait die hele oorlog ook om, de aandacht afleiding van de enorme teringzooi die Poetin in eigen land heeft veroorzaakt.
quote:Op zondag 14 juni 2015 15:21 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Omdat Rusland financieel aan de grond zit. Daar draait die hele oorlog ook om, de aandacht afleiding van de enorme teringzooi die Poetin in eigen land heeft veroorzaakt.
Nee dan Oekraine... daar gaat het lekkerquote:Op zondag 14 juni 2015 15:21 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Omdat Rusland financieel aan de grond zit. Daar draait die hele oorlog ook om, de aandacht afleiding van de enorme teringzooi die Poetin in eigen land heeft veroorzaakt.
Is takketiek blijkbaar. Als je zelf ten onder gaat dan ook maar een buurland mee ten onder slepen. Heb je goed gezien. Merkwaardig scherp.quote:Op zondag 14 juni 2015 15:43 schreef ZOA het volgende:
[..]
[..]
Nee dan Oekraine... daar gaat het lekker
quote:Op zondag 14 juni 2015 16:03 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Is takketiek blijkbaar. Als je zelf ten onder gaat dan ook maar een buurland mee ten onder slepen. Heb je goed gezien. Merkwaardig scherp.
Ja .. ik was erbij dat de EU Oekraine probeerde te annexerenquote:Op zondag 14 juni 2015 16:03 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Is takketiek blijkbaar. Als je zelf ten onder gaat dan ook maar een buurland mee ten onder slepen. Heb je goed gezien. Merkwaardig scherp.
Zal best eng geweest zijn met al die Europese tanks die door de straten rolden.quote:Op zondag 14 juni 2015 16:28 schreef ZOA het volgende:
[..]
[..]
Ja .. ik was erbij dat de EU Oekraine probeerde te annexeren
Landen voegen zich vrijwillig bij de EU. Sterker, meerdere landen willen heel graag lid worden van de EU, maar wordt de wacht aangezet.quote:Op zondag 14 juni 2015 16:28 schreef ZOA het volgende:
[..]
[..]
Ja .. ik was erbij dat de EU Oekraine probeerde te annexeren
http://www.themoscowtimes(...)h-others/523568.htmlquote:Ukraine, Russia Protest Over Attacks on Each Other's
Ukraine protested to Russia on Saturday after mobs vandalized its embassy in Moscow and its consulate in Rostov-on-Don overnight, a day after Russia made a similar protest to Ukraine over damage to the Russian Consulate in Kharkiv.
The attacks on the diplomatic missions highlight the continuing tensions between the two countries, as fighting rages between pro-Russian rebels and government forces in the Donbass region of eastern Ukraine, despite a four-month-old cease-fire.
Russian media reported earlier on Saturday that around 100 people had thrown eggs at Ukraine's Moscow embassy and that attackers had broken windows with bricks and baseball bats at Kiev's consulate in Rostov-on-Don in southern Russia.
The RIA news agency quoted the Ukrainian consul in Rostov as saying that the consulate may need to be closed for several days as many windows had been broken and office equipment damaged.
"We demand from the Russian authorities an immediate comprehensive investigation, strict punishment of those responsible and compensation for material damage," the Ukrainian statement said.
On Friday, Russia's Foreign Ministry published a note of protest demanding an investigation into damage to its consulate in Kharkiv, which vandals had thrown eggs and paint at on Thursday.
Friday was a public holiday in Russia, when many people took to the streets to celebrate. Russian media reported that in Moscow 450,000 people had participated in public events to mark the holiday.
On Saturday, in the latest news from the conflict zone in eastern Ukraine, the Ukrainian military said six of its servicemen had been killed in fighting in the preceding 24 hours.
http://www.themoscowtimes(...)onsulate/523497.htmlquote:Ukrainian Activists Stage Russia Day Attack on Kharkiv Consulate
Ukrainian activists in the eastern city of Kharkiv marked Russia's June 12 national Russia Day holiday by throwing eggs and paint at the local Russian consulate on Thursday in protest against President Vladimir Putin administration's meddling in Ukraine.
Blue paint and egg yolks, intended to symbolize Ukraine's national colors, represented "congratulations by Kharkiv patriots to Putin," one of the activists, Dmytro Drobot, wrote on his Facebook page.
A video posted by Kharkiv's Hromadska Varta group, which organized the protest, showed Ukrainian police outside the building looking on calmly during the initial part of the rally, as demonstrators tossed paint at the consulate walls. But the gathering then erupted into a shoving match, as activists apparently tried to break their way through the police cordon.
The protest was also intended to denounce Ukrainian officials who arrived at the consulate to offer holiday congratulations to its Russian staff, Hromadska Varta said in an earlier post announcing plans for the action.
No injuries were reported during the protest, which proceeded without major violations of public order according to the Ukrainian Interior Ministry, news agency Interfax-Ukraina reported.
The ministry put the number of protesters at about 50, while a spokesperson for Russia's Embassy in Kiev said their ranks reached "about 100," Interfax-Ukraina reported.
"The gathering acted rather aggressively, ruined the plaque with the sign of the diplomatic mission by pommeling the building's facade with eggs and paint," the unidentified Russian spokesperson was quoted as saying. "In addition, they blocked the consulate with employees and guests inside."
Although Kharkiv experienced some clashes between pro-Ukrainian and pro-Russian activists early in the ongoing conflict between Ukrainian government forces and pro-Russian separatists in Ukraine's southeast, the city quickly emerged as predominantly loyal to Kiev, avoiding the separatist insurgency.
Jij hebt dat varken van Baalen op dat podium in Kiev namens de EU loze beloftes brallend gemist zeker...quote:Op zondag 14 juni 2015 16:29 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Zal best eng geweest zijn met al die Europese tanks die door de straten rolden.
Oekraine aangaande is er sinds het vertrek van Janoekovitsj niets vrijwillig meerquote:Op zondag 14 juni 2015 16:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Landen voegen zich vrijwillig bij de EU. Sterker, meerdere landen willen heel graag lid worden van de EU, maar wordt de wacht aangezet.
Oekraine zal de komende decennia niet toetreden tot de EU.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |