Andersom gaan ze ook tekeer hoor.quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:13 schreef Hexxenbiest het volgende:
Echt, zulke grappen zeggen meer iets over de grappenmaker zelf dan over Friesland! Mennn!!
Als ik de tijd had zou ik zo een flink aantal voorbeelden kunnen opsommen om mijn stelling te ondersteunen. Maar dat ga ik niet doen dus geef ik me in deze gewonnen.quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je argumenten zijn zwak, dus ik verwerp je stelling. Zoals dat gaat in een goede discussie.
Ik begrijp je. Ik zal voortaan wat langer hangen dan.quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee. Het getuigt van een enorm gebrek aan interesse en respect voor de ander. "Ik kom mijn verhaal hier vertellen, en jij mag luisteren of opflikkeren. Je krijgt geen kans om je eigen verhaal te doen."
Stel je voor dat we dat hier zo met jou zouden doen. "Hexxenbiest, je mag luisteren naar wat wij te zeggen hebben. Maar als je jouw kant van het verhaal probeert uit te leggen, negeren we je." Zou je dat zien als interesse? Zou je dat respectvol vinden?
Neequote:Op woensdag 10 juni 2015 12:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Heb je haar ook gevraagd van welk geloof zij is?
Klopt helemaal, Hoatz.quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:22 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dat hebben een oud echtpaar (JG) een paar huizen verderop ook eens vaan mij gezegd, nadat ik hen had opgevangen en koffie gegeven had. Hun herdershond was bij hen voor het huis aangereden door een bus en dat beest lag bij ons voor't huis. Mega klap, hond halfdood (achterkant plat) en die oude mensen helemaal overstuur... Kwamen ze een paar dagen later vertellen dat ik zo lief was en ja hoor, boekjes als wachttorens, "maak je jeugd tot een succes" en andere lectuur. Best lief. Maar ik heb ze nooit horen claimen of prediken oid.
Ik was toen nog overtuigd christen. Maar ik zou het zo weer doen. Liefde (oprechte liefde, geen opgelegde of geveinsde!!) voor je medemens heeft NIETS met religie te maken. Het komt uit jezelf!
Ik heb eerlijk gezegd nog geen Friese grappen over Groningen gehoord...quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:24 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Andersom gaan ze ook tekeer hoor.
Ik heb geen hekel aan Friesland. Ik vind het misschien wel de mooiste provincie van ons land en woon er ook vlakbij. Friezen idem dito.
De meeste grappen zijn smakeloos inderdaad.
De vraag die ons bezighoudt: waarom doe je dat dan niet?quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:12 schreef NobodyKerz het volgende:
[..]
Ik heb al genoeg van je posts gelezen, dus heb niet echt behoefte om verder met je te praten. Gelijk na je eerste post naar mij wou ik je eigenlijk al negeren![]()
Denk je dat het anders is dan 50 of 100 jaar geleden? Ik denk eerder dat het wat beter is geworden als ik zo de verhalen van vroeger lees. Er is meer compassie. Niet bij iedereen natuurlijk..quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:32 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Klopt helemaal, Hoatz.
Maar ik had het dus over dat mensenliefde tegenwoordig niet veel meer is en hoe dat komt enz. Iedereen kijkt nu alleen naar zichzelf en anderen mogen het zelf bezien.
quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:27 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Nee
Ik zal eraan denken de volgende keer...
Ik ga voor 2 en 3,quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
De vraag die ons bezighoudt: waarom doe je dat dan niet?
Je hebt zelf in hoofdlijnen de volgende mogelijkheden:
1) inhoudelijk reageren
2) niet reageren
3) als een aap met ad homs gaan gooien.
Van die drie lijkt de laatste mij het minst wenselijk. Het doet je geloofwaardigheid weinig goed in elk geval.
Denk je dat dat ooit anders is geweest dan?quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:32 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Klopt helemaal, Hoatz.
Maar ik had het dus over dat mensenliefde tegenwoordig niet veel meer is en hoe dat komt enz. Iedereen kijkt nu alleen naar zichzelf en anderen mogen het zelf bezien.
Ik hoef anderen mijn levensbeschouwing niet op te dringen. Wat zou ik ermee opschieten om gelijk te krijgen?quote:
In bytsje. Jij?quote:
quote:Op woensdag 10 juni 2015 12:38 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Denk je dat het anders is dan 50 of 100 jaar geleden? Ik denk eerder dat het wat beter is geworden als ik zo de verhalen van vroeger lees. Er is meer compassie. Niet bij iedereen natuurlijk..
Nee, het gaat niet om levens verbetering enzo. Maar liefde voor de medemens. Vroeger kende men zij buren en lette op elkaar. Vroeger was men vriendelijker tegen elkaar. Nu is het iedereen voor zich.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Denk je dat dat ooit anders is geweest dan?
Dit klinkt nogal als "vroegah was alles beter". Als je het mij vraagt was er niets beter aan vroegah.
De mens is juist in alle opzichten vooruit gegaan. Samenwerking, onderwijs, wetenschap, alles. We kunnen hooguit zeggen dat de mens het momenteel misschien wel iets te goed doet. De wereldbevolking groeit veel te snel.
Ik ken mijn buren uitstekend. We hebben elkaars sleutels, we geven elkaars planten water als de ander op vakantie is, etc.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:17 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Nee, het gaat niet om levens verbetering enzo. Maar liefde voor de medemens. Vroeger kende men zij buren en lette op elkaar. Vroeger was men vriendelijker tegen elkaar. Nu is het iedereen voor zich.
Ik wed dat jullie je buren niet eens ken...
Ik denk dat je idee van vroeger net iets te romantisch is.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:17 schreef Hexxenbiest het volgende:
Nee, het gaat niet om levens verbetering enzo. Maar liefde voor de medemens. Vroeger kende men zij buren en lette op elkaar.
Waarom is het iedereen voor zich? Heb jij die instelling dan?quote:Vroeger was men vriendelijker tegen elkaar. Nu is het iedereen voor zich.
Dat zou een slechte weddenschap zijn.quote:Ik wed dat jullie je buren niet eens ken...
Dit is 1 van de vele redenen dat de bevolkingsgroei mij zorgen baart.quote:Moyers: What happens to the idea of the dignity of the human species if population growth continues at its present rate?
Asimov: It will be completely destroyed. I will use what I call my bathroom metaphor. Two people live in an apartment and there are two bathrooms, then both have the freedom of the bathroom. You can go to the bathroom anytime you want, and stay as long as you want, for whatever you need. Everyone believes in the freedom of the bathroom. It should be right there in the Constitution. But if you have 20 people in the apartment and two bathrooms, no matter how much every person believes in the freedom of the bathroom, there is no such thing. You have to set up times for each person, you have to bang at the door, "Aren't you through yet?" and so on.
The same way democracy cannot survive overpopulation. Human dignity cannot survive it. Convenience and decency cannot survive it. As you put more and more people into the world, the value of life not only declines, it disappears. It doesn't matter if someone dies. The more people there are the less one individual matters.
Ja, ik ek.quote:
Wat een vooringenomenheid weer....quote:[..]
[..]
Nee, het gaat niet om levens verbetering enzo. Maar liefde voor de medemens. Vroeger kende men zij buren en lette op elkaar. Vroeger was men vriendelijker tegen elkaar. Nu is het iedereen voor zich.
Ik wed dat jullie je buren niet eens ken...
Daar wordt op gehamerd. De eindtijd, dus is het vreselijk gesteld.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:20 schreef Molurus het volgende:
en tegelijk een veel te negatief beeld van het heden.
Ik ben maar in m'n eentje hoor.quote:Op woensdag 10 juni 2015 10:07 schreef Hexxenbiest het volgende:
Daar gaan jullie alweer de foutieve denkwijze in, ondanks herhaaldelijke uitleg van Bian en mij. JG komen niet bij je langs om te overtuigen. Ze komen je iets vertellen. Je neemt het aan of je neemt het niet aan.
Het is ook niet zo dat iedereen zich niets meer van anderen aantrekken. Maar is het uit liefde of eigen belang. Want meestal geldt toch de voor-wat-hoort-wat-mentaliteit. Bijna niets gebeurt meer onzelfzuchtig.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik ken mijn buren uitstekend. We hebben elkaars sleutels, we geven elkaars planten water als de ander op vakantie is, etc.
Ik denk dat je een veel te rooskleurig beeld hebt van het verleden en tegelijk een veel te negatief beeld van het heden.
Ook in het verleden konden mensen heel vervelend tegen elkaar zijn. De geschiedenisboeken staan er vol mee.
Nee. Maar ik zie genoeg mensen die zo denken. Veels te genoeg eigenlijk.quote:Op woensdag 10 juni 2015 13:22 schreef ems. het volgende:
[..]
Waarom is het iedereen voor zich? Heb jij die instelling dan?
.
Blij toe!quote:
Dat zijn jeugddinges. Niks met mensenliefde te makenquote:Op woensdag 10 juni 2015 15:51 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ja, ik ek.
Mor Grunnigs proat'n kin ik hail goud!
[..]
En vroeger vriendelijker? Mwoah.. in mijn jeugd was alles veel harder. Wij vochten en kregen klappen. Deelden ook klappen uit. Niemand wist waar wij waren en wat wij uitspookten. Geen gsm weet je wel? Onderwijzers mochten je oor nog omdraaien, of keihard in je wang knijpen. Als je het tegen je ouders zei dan had je het er zelf naar gemaakt...er was buiten schooltijd vaak een strijd tussen de christelijke (wij) en de openbare school...
Ik wist bijna nooit van te voren wat ik bij iemand zou vertellen. Meestal haakte ik in op een situatie op dat moment. Als je met slaperige ogen open deed bijv.quote:Op woensdag 10 juni 2015 21:00 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Ik ben maar in m'n eentje hoor.
Wat zou je me vertellen dan, als je bij me langs zou komen?
Zoals gezegd: je klinkt alsof je denkt dat dat nu anders is dan in het verleden. Ik heb echt geen enkele reden om te denken dat dat waar is.quote:Op donderdag 11 juni 2015 10:53 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Het is ook niet zo dat iedereen zich niets meer van anderen aantrekken. Maar is het uit liefde of eigen belang. Want meestal geldt toch de voor-wat-hoort-wat-mentaliteit. Bijna niets gebeurt meer onzelfzuchtig.
Is het ook liefdevol dat de schepper heel andere "dieren"heeft ontworpen die ons het leven zuur kunnen maken. De vossenlintworm bijvoorbeeld. Die ongemerkt je lichaam binnendringt, niet te traceren is en onherstelbare schade in je weefsels toebrengt zodat de dood er op volgt? Of allerhande virsussen en ziekmakende bacteriën (ok dat zijn niet echt dieren maar toch)...quote:Op donderdag 11 juni 2015 10:53 schreef Hexxenbiest het volgende:
Is het niet liefdevol van onze Schepper om een dier zo te ontwerpen dat mensen er behalve van kunnen genieten ook geholpen kunnen zijn?
Ik snap je helemaal.quote:Op donderdag 11 juni 2015 16:08 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Is het ook liefdevol dat de schepper heel andere "dieren"heeft ontworpen die ons het leven zuur kunnen maken. De vossenlintworm bijvoorbeeld. Die ongemerkt je lichaam binnendringt, niet te traceren is en onherstelbare schade in je weefsels toebrengt zodat de dood er op volgt? Of allerhande virsussen en ziekmakende bacteriën (ok dat zijn niet echt dieren maar toch)...
Snap je wat ik bedoel?
Maar dat zeg je niet tegen iemand die doodziek is van zoiets. Of gaat sterven. Neem ik aan.quote:
Komt door de zonde, he....quote:Op donderdag 11 juni 2015 20:52 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Maar dat zeg je niet tegen iemand die doodziek is van zoiets. Of gaat sterven. Neem ik aan.
Wel een beetje krom eigenlijk he?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |